[Советник] Forex Setka Trader Mod и [EA]-Setka📌

От ApMSoft, 24 августа, 2012 в Лаборатория ProfitFX

#5955

Сегодня я передам Qj записку о торгах на счете с фиксированным спрэдом и конкретной инфой.
Однозначно обработка новостных импульсов идёт по другому.
Из-за отсутствия фильтра спрэда на импульсе почти всегда тут же открывается рыночный ордер и лишь потом срабатывает фильтр волатильности.
И если новостной импульс не гигантский, то отложки на импульсе может вообще не быть или откроется максимум одна.
В общем, на счете с фиксированным спрэдом (и в тестере стратегий) импульсы обрабатываются намного хуже, к тому же достаточно меняя ход торгов.
А вот на счетах с плавающим спрэдом фильтр спрэда фиксирует расширение спрэда мгновенно и обработка импульсов отложками выполняется идеально - выставляется максимум отложек и наилучшим образом на графике.



Добрый день, уважаемые коллеги

а вот такая ситуация, в картинках и логах реальных торгов.

ToStar2.zip58 скач.

Изменено 18 августа, 2017 пользователем Oleg Snegov

#5956


Старик, спасибо за оперативные и полные ответы. Разбираться стало гораздо проще.
В анализируемых мной сетах действительно случался штатный стоп на обозначенном участке 16.05, а твой сет m07 его проходит, равно как и он-лайн представленный мониторинг.
Это результат не только выверенных расчетов, но в первую очередь правильного манименеджмента, ибо мартин пройдет любой участок - дайте только капусты. Снимаю шляпу! не так просто идти стабильно ровно на северо-восток.
К сожалению и прибыль на мониторинге не космическая. Но как говорится лучше меньше да лучше.


Даже не знаю что вам ответить...
Ну, наверно, где-то так. :)

1) наш роботест далеко не звездная тема в нашем топике.
То, что сейчас парни и я делаем в топике, несопоставимо круче происходящего в роботесте.
На порядок круче!
Сетки оптимальной структуры и выход на торги практически вообще не сливаемыми сетами со стопами - это где-то линия прорыва.
Перечитайте пункт 6) в /laboratoriya-profitfx/24/open-source-sovetnik-forex-setka-trader-mod-i-eaqj-setka/2738/?do=findComment&comment=372512 - я его дополнил.
Еще несколько месяцев труда и, полагаю, мы тут увидим реально удивительные вещи.

2) не надо недооценивать удивляюще стабильные +15% в месяц как в роботесте.



Спойлер

Продолжается тест бота в Роботесте, сеты к которому в первом посте топика. :d
Ну вы помните эту полуанекдотическую историю: Мерлин вдруг взял первую попавшуюся версию бота 1.42 с дефолтными настройками - и поставил на eurusd и gbpusd на демо депо 10000.
Позднее, по моему настоянию, дважды меняли версию бота (с середины мая работает 1.43) и два-три раза меняли сеты - на почти дефолтные по евре и близкие к дефолтному, но чуть более консервативные сеты для постбрэкзитного фунта.
Пару раз слетал ВПС, но я сразу засекал и торги сразу возобновляли...
Ну в общем такой, мягко говоря, неподготовленный и проблемный тест - правда, сейчас как-то стабилизированный.

Но...
Прошло 5+ месяцев и бот, весьма меланхолично консервативными сетами, наковырял 78% прибыли - примерно по 15% в месяц.

То есть если бы кто-то:
- используя сеты из Роботеста и бота из топика
- на центовый счет с минимальным лотом 0.1
- внес бы депо $2000 (200000 центов) и
- торговал бы на обеих парах минимальным лотом 0.2
- то сейчас бы он реально заработал порядка $1500+ или по $300 в месяц - по 5+ моих гос пенсий в месяц.
Не знаю как в столицах, а в СНГ на такие деньги можно жить и даже очень можно.

Вот я сижу и смотрю на этот кривой роботест в задумчивости...



Спойлер

949e48e6351d9c818eb6335c88259734 png



Прошло 6 месяцев ровно - +90%.
График +15% в месяц соблюдается. :-$ :d

Очень важно понимать возможности масштабирования торгов и даже заработка на поесть в несложных и весьма меланхоличных торгах.
15% в месяц вполне достаточно, чтобы не умереть с голода даже при личном капитале всего в несколько (2-3-5...) тысяч долларов.
А может и на дядю не надо будет ходить работать - понимаете?!
Кажущееся почти невозможным или крайне сложным реально вполне возможно - и возможно намного раньше и намного проще, чем представляет большинство. :)

3) но не надо и переоценивать сам роботест и происходящее в роботесте.
Несопровождаемые торги лишь 2-мя мажорами, один из которых брэкзитный фунт, слишком опасны сами по себе.
Любые 2 мажора без разбавления их бездолларовыми кроссами опасны: запустит Ким Чен Ин куда нибудь ракету или стрельнет разок по Южной Корее - и мажоры могут синхронно ломануть, сшибая все встречные заборы.
Несопровождаемых торгов gbpusd не должно быть в принципе: потому что это фунт - и потому что в разгаре Брэкзит.
За полгода+ торгов в роботесте в торги фунтом обязательно надо было вмешаться 1 раз - когда фунт начал снижение от 1.33-, надо было сократить ТР до 3-5 пипсов и дать закрыться buy сетке с любой прибылью при коротком отскоке выше 1.30.
У себя на счёте в этом случае (единственный раз за полгода+) я бы так обязательно сделал - и потенциально крайне опасная "от экстремума" сетка закрылась бы на ура.
Но в роботесте это единственное за полгода объективно необходимое вмешательство в торги в принципе невозможно и торги сейчас идут по неоптимальному/опасному сценарию.
К тому же роботест это Форекс4ю с фиксированным спрэдом, поэтому обработка импульсов осуществляет на 2/3 хуже счетов с плавающим спрэдом.
В общем, роботест: это крайне стрёмный и запредельно жесткий тест - на плохом счёте и без управления торгами...
В сетах я заранее сделал что возможно, чтобы снизить риски - но я не могу настройками устранить вообще все риски торгов таким опасным комплектом мажоров еще и на объективно не лучшем типе счёта.
Я и сам с всё возрастающим изумлением и улыбкой наблюдаю за роботестом - консервативные сеты меланхолично удвоили депо!
Но не сопровождаемые торги заведомо опасным набором торгуемых пар на счёте заведомо не лучшего типа - просто не могут давать уверенности, что торги в роботесте продлятся годы.

:)

Изменено 20 августа, 2017 пользователем Старик

#5957

Пары надо подбирать.


EURJPY - Старик так расхвалил, что не возможно устоять.
#5958

Добрый день Всем!

Сет для евро/ена просто сказка. Прогонял в ТДС-2. По моим наблюдениям в тестировании, этот сет для кроссов, как и говорил Старик, для мажоров у меня в тестах не идет, хотя для мажоров надо его применения еще уточнять.. Сами отчеты тестов выложу позже, как уточню детали применения проскальзывания при тестах.

С уважением,

Изменено 20 августа, 2017 пользователем chinch19

#5959
chinch19, я не думаю, что имитация проскальзывания в тестах сеток, закрывающихся по ТР, вообще имеет смысл.
Да, в реале (особенно на счетах с фиксированным спрэдом) сетка строится с "вибрацией" в 1-2 пипса - точно расчетный шаг между ордерами скорее редкость, чем правило.
Но наши сетки закрываются на сервере одномоментно и строго по ТР и это означает, что имитация проскальзываний скорее снижает качество/достоверность тестирования, чем делает тесты реалистичней.

Имхо, в тестах скальперов с крохотными ТР имитация проскальзываний повышает реалистичность тестирования.
В тестах же сеток, ввиду закрытия сеток по достаточно большому серверному ТР и лишь в среднем корректном открытии ордеров по месту, применять имитацию проскальзываний смысла вообще не вижу.
Может, я не прав и кто-то переубедит меня - но я считаю, что тестирование сеток с реальным спрэдом без искусственных проскальзываний наиболее реалистично.


Добавлено: 20-08-2017 19:28:07


Пары надо подбирать.


EURJPY - Старик так расхвалил, что не возможно устоять.

Верить на слово нельзя никому. Вообще.
В том числе (а может и особенно) мне. :)
Ну, скрину торгов онлайн или отчету из истории счёта, конечно, верить можно - это объективные факты, которые никто не будет подделывать.
Вряд ли кто-то пойдет и на подделку отчёта из тестера - даже шутки ради.
Но чьи-то предположения о сетах точно надо перепроверять.
Потому что людям свойственно ошибаться и принимать желаемое за действительное.
Абсолютно всё надо перепроверять - если не лично, то как минимум с кем-то другим.
Единственное условие: перепроверка должна выполняться максимально качественно - и с полным и глубоким пониманием того, что ты перепроверяешь.
То есть должен быть проверен не только базовый вариант сета/торгов, но и на какую-то глубину всё вокруг.

Просто надо понимать нюансы и психологию длинной и тяжелой разработки всего реально нового.
Требуется неотвратимая/железная последовательность в выполнении работ, их высочайшее качество и объективный самоконтроль и контроль максимально достижимого уровня.
Но это единственный способ сделать что-то реально новое и реально стоящее.
Это не только физически тяжело - это очень тяжело психологически. Настолько, что начинаешь "плыть" и выпадать из реальности.
И именно коллективная работа позволяет не только перераспределять нагрузку до приемлемого уровня, но и, путем взаимной проверки полученных результатов, отбирать и развивать дальше только действительно стоящее, лучшее.

Во-первых, мы как моряки Колумба 3-й год в плавании.
Мы измотанные первооткрыватели.
Каждый уже очень устал всматриваться со своих мачт вдаль.
И если вдруг кто-то начинает кричать "Земля! Земля!" - то, возможно, у него просто галлюцинации.
И всем, у кого есть силы и время, надо тщательно перепроверить действительно ли приплыли или опять показалось.

Во-вторых, есть фактор влюбленности в то, что ты долго и тяжко делаешь.
Каждая своя сетка начинает казаться тебе королевой красоты и ты утрачиваешь способность видеть её недостатки, часто абсолютно очевидные другим.
И спросить мнение близких друзей о своей красавице более чем разумно.

В-третьих, бывает, что просто звезды сошлись.
Бывает, что несколько месяцев беспредельных торгов какой-то бот отторговывает невероятно удачно - просто идеально.
Но вот всё идеально сложилось: и от штанги всегда мяч рикошетит в ворота - и даже с углового порывом ветра гол.
И ты уже бегаешь кругами, вопя "Эврика!" - а тебе тупо везло. Невероятно везло. Ну бывает.
И здесь просто критичен "Звонок другу", который заржёт и скажет "пошли пить пиво, липовый миллионер хренов - я угощаю".
Ну или скажет "Да ты, млин, гигант!".
В общем, звонить другу (в нашем случае выкладывать наработки в топик) надо по любому.
Чтобы самопровериться в том числе.


Ну а что касается перепроверок, то очень важно откалибровать инструменты тестирования.
Потому что если каждый тестирует как в голову взбредёт, то совпадение результатов тестирования будет лишь случайным.
И нифига не будет подтверждаться - и мы никогда никуда не придем.
Даже если будем правы и найдём то что надо - при неподтверждении другими мы можем развернуться и уйти в сторону.
Так что стандарты тестирования и контрольного тестирования в топике надо выработать и соблюдать.

Изменено 21 августа, 2017 пользователем Старик

#5960


Доброго дня, коллеги!
Вижу, многие делятся результатами своих онлайн-торгов, думаю, может и мне чего-нибудь написать.
Торговые результаты версии Qj-setka-v139-rsi-cci с сетами из поста (__ttp://forum.tradelikeapro.ru/laboratoriya-profitfx/24/open-source-sovetnik-forex-setka-trader-mod-i-eaqj-setka/2738/?do=findComment&comment=313763), но с агрессивным ММ (сеты в аттаче, тесты выполнены фиксированным лотом) приведены в мониторинге:
large jpg
Провалы в балансе в ноябре связаны с неправильными расчетами ММ и последующим стопаутом, далее я в декабре прошлого года скорректировал ММ, и включил обработку гепов отложками, в остальном сеты не менялись. Мониторинг myfxbook неправильно отражает просадку, макс. просадка была за этот период ~70 %.


Скачал по вышеприведенной ссылке версию Сова с RSI-CCI... Не встает на график. Билд использую старый, 950, не обновляю сознательно. Из-за этого? В *.mq4 файлом [EA][Qj] - Setka v1.39-RSI-CCI можете порадовать?
#5961
Спойлер



Доброго дня, коллеги!
Вижу, многие делятся результатами своих онлайн-торгов, думаю, может и мне чего-нибудь написать.
Торговые результаты версии Qj-setka-v139-rsi-cci с сетами из поста (__ttp://forum.tradelikeapro.ru/laboratoriya-profitfx/24/open-source-sovetnik-forex-setka-trader-mod-i-eaqj-setka/2738/?do=findComment&comment=313763), но с агрессивным ММ (сеты в аттаче, тесты выполнены фиксированным лотом) приведены в мониторинге:
large jpg
Провалы в балансе в ноябре связаны с неправильными расчетами ММ и последующим стопаутом, далее я в декабре прошлого года скорректировал ММ, и включил обработку гепов отложками, в остальном сеты не менялись. Мониторинг myfxbook неправильно отражает просадку, макс. просадка была за этот период ~70 %.


Скачал по вышеприведенной ссылке версию Сова с RSI-CCI... Не встает на график. Билд использую старый, 950, не обновляю сознательно. Из-за этого? В *.mq4 файлом [EA][Qj] - Setka v1.39-RSI-CCI можете порадовать?

Я смогу выложить вечером архив. Но Вы можете воспользоваться поиском по вложениям в теме, исходники 1.38, 1.39, 1.41 выкладывались многократно (архив с названием ****** open source).
#5962

Пост №3824

/laboratoriya-profitfx/24/open-source-sovetnik-forex-setka-trader-mod-i-eaqj-setka/2738/?do=findComment&comment=313763

Изменено 21 августа, 2017 пользователем Старик

#5963


Пост №3824

/laboratoriya-profitfx/24/open-source-sovetnik-forex-setka-trader-mod-i-eaqj-setka/2738/?do=findComment&comment=313763


Благодарю. Exe-шник я по этой ссылке и брал ранее. Он и не идет. А что касается архива ....(sourse code)... ,блин, ни разу не сталкивался. Направьте к инструкции куда его разархивировать, как что из него собирать?
#5964


Скачал по вышеприведенной ссылке версию Сова с RSI-CCI... Не встает на график.
Билд использую старый, 950, не обновляю сознательно. Из-за этого?
В *.mq4 файлом [EA][Qj] - Setka v1.39-RSI-CCI можете порадовать?


"Тестовая версия 1.39 (Собрана под 1010 build) "

Перейдите на билд 1010 - а с ноября или октября принудительно будет билд не менее 1065 (требование метаквот).

я сомневаюсь, что вы настолько эксперт по билдам, что можете сознательно различать какой билд вам минимально необходим.
Так что переходите на минимально необходимый билд 1010 и не морочьте себе и другим голову.

Изменено 21 августа, 2017 пользователем Старик

#5965



Скачал по вышеприведенной ссылке версию Сова с RSI-CCI... Не встает на график.
Билд использую старый, 950, не обновляю сознательно. Из-за этого?
В *.mq4 файлом [EA][Qj] - Setka v1.39-RSI-CCI можете порадовать?


"Тестовая версия 1.39 (Собрана под 1010 build) "

Перейдите на билд 1010 - а с ноября или октября принудительно будет билд не менее 1065.

я сомневаюсь, что вы настолько эксперт по билдам, что можете сознательно различать какой билд вам минимально необходим.
Так что переходите на минимально необходимый билд и не морочьте себе и другим голову.


не в билде дело, у меня запустился на 1090 build....
#5966

По сету (точнее, двум близким сетам) eurjpy.

Спойлер

EURJPY mH4 MT 11 20170401 20170815 png


Спойлер

EURJPY mH4 MT 07 20170401 20170812 png


Да, сет блестяще отработал тестировавшийся высоко трендовый период и на сейчас является одним из самых перспективных.
Тем более что сеты для eurjpy это всего лишь пара сетов из целой линейки схожих сетов для множества пар.

Но в период онлайн тестирования этого нового сета, ввиду тренда и очень высокой волатильности, по понятным причинам было открыто и успешно закрыто необычно большое количество крупных сеток.
Каждая из которых принесла пропорциональную своему размеру немаленькую прибыль.

Вполне допустимо предположить, что в периоды меньшей волатильности сетки будут реже и короче, а прибыль будет пропорционально меньше.

Призываю быть реалистами и не зацикливаться на том, что выложенные мною примеры гибких сетов при использовании минимальных депо и стопов действительно могли отторговать трендовый период с почти безумной прибылью/рентабельностью от 70% до 100%+ в месяц.
Вполне вероятно и даже скорее всего, что на в среднем меньшей волатильности на участке от года рентабельность торгов этими сетами может оказаться высокой и очень высокой, но всё же ощутимо меньше.

Изменено 22 августа, 2017 пользователем Старик

#5967

-- от сторонних программистов может потребоваться только то, чтобы создать некий инструмент - скрипт, который будет приводить исторические данные из отчета, который появится у нас от прогона внешним индикаторным ботом, в формат, который будет пригоден для анализа "блоком обработки исторических данных", встроенных в сетку..


Мог бы попробовать повозиться, если что...

Изменено 22 августа, 2017 пользователем halqv

#5968


Доброго дня, коллеги!
Вижу, многие делятся результатами своих онлайн-торгов, думаю, может и мне чего-нибудь написать.
Торговые результаты версии Qj-setka-v139-rsi-cci с сетами из поста (__ttp://forum.tradelikeapro.ru/laboratoriya-profitfx/24/open-source-sovetnik-forex-setka-trader-mod-i-eaqj-setka/2738/?do=findComment&comment=313763), но с агрессивным ММ (сеты в аттаче, тесты выполнены фиксированным лотом) приведены в мониторинге:
large jpg
Провалы в балансе в ноябре связаны с неправильными расчетами ММ и последующим стопаутом, далее я в декабре прошлого года скорректировал ММ, и включил обработку гепов отложками, в остальном сеты не менялись. Мониторинг myfxbook неправильно отражает просадку, макс. просадка была за этот период ~70 %.


Коллеги, я должен прокомментировать данный пост.
А то, боюсь, новичкам по непониманию нюансов мозги совсем вынесет от 2000% прибыли...
Ну а поскольку мы в самом начали большого пути, то здоровые мозги надо сохранить всем - они нам всем еще множество раз понадобятся в будущем. :)

Выполненные jocker тесты мне очень понравились тем, что он продемонстрировал принципиальную возможность прибыльных торгов даже старой версии нашего бота с индикаторами.
Причем сделал это человек открыто и честно: все прилагаемые тесты выполнены фиксированными минимальными лотами - а все разработанные им сэты выложены для изучения и улучшения.
Причём важно отметить, что прилагаются тесты с 2013 года - то есть с сетами jocker бот проходит супертренд бакса 2014-2015 годов, пусть и на бездолларовых кроссах.

Также важно, что jocker использовал в сетах пока не так часто используемые параметры MaxTradePairs, No1Order_ByDrawdownPercent, CurrencyForMinLot и MaxLotCoef.
Также обязательно надо отметить, что, насколько понимаю, все его сеты асимметричны - buy и sell сетки везде разнятся и для каждой пары индивидуальные настройки!
То есть это продуманный тест человека, хорошо понимающего что делает.
Правда, геометрия сеток крайне проста: вообще не используются уровни коррекций шага, мульта и ТР - только единственные начальные значения. То есть в сетках только фиксированные шаг, мульт и ТР.
И непонятно почему не используется критично важный фильтр волатильности?...
Но для опыта и возможностей лета-осени прошлого года это замечательная разработка и прекрасный тест!

Но что касается 2000%+ прибыли на мониторинге, то надо понимать, что от 3/4 до 9/10 этой прибыли получены за счет непрерывного 100% реинвеста демо прибыли.
Ну и маленького депо для торгов даже максимум 3-мя из 6-ти пар - что, как известно, якобы "повышает" прибыль в %%.
То есть в ходе теста рос баланс - и пропорционально росту баланса росли лоты ордеров.
А с ростом лотов ордеров еще быстрее рос баланс - и все это развивалось снежным комом.
Если вы посмотрите на график мониторинга, то вторая 1000% накрутилась лишь за месяц+: в основном в волатильном июле - когда ордера были уже в 10-15 раз больше, чем в начале теста. А в конце теста ордера на некоторых парах могли быть уже в 20 раз больше, чем в начале теста прошлой осенью.

То есть jocker вполне наглядно в тесте показал как можно поднимать деньги, если использовать внятного бота с внятными сэтами и вообще не выводить прибыль - то есть как идут торги со 100% реинвестом.
Прекрасно показал на примере своих сетов.
Но так как основная часть прибыли получается за счет 100% реинвеста, то схожие торги могут быть выполнены и на других наборах сетов - коих мы здесь сообща, надеюсь, разработаем в достаточном всем количестве.

В общем, новичкам, глядя на этот мониторинг, надо понимать 2 вещи.
Если вы, глядя на мониторинг, решили, что, поставив этого старого мода бота с сетами jocker, каждые 2 недели вечно будете зарабатывать по 100% - то это абсолютно не так.
Этим модом бота с этими 6 сетами вы сможете зарабатывать от 15% до, может, 30% в месяц - да и 30% не факт, не уверен.
Но если вы положите на центовый счет депо $200-$500 и вообще не будете снимать прибыль в течение 9-12 месяцев, то у вас есть теоретический, но достаточно реальный и подтвержденный тестом jocker шанс за год заработать $4000-$10000.
А если вы на долларовый счёт положите $5000 и до года не будете снимать прибыль, то у вас есть шанс, как на мониторинге, заработать $100000 и даже больше!
Вот тест jocker это и показал.

Еще раз хочу ясно озвучить - тест jocker просто замечательный!
Человек разработал, используя пару простейших индикаторов МТ4, серию простых, но индивидуальных для каждой пары сетов - каждый из которых вполне успешно выдерживает тесты с 2013 года!
И, в онлайн тесте с мониторингом, показал, как уже старым модом нашего бота с его сетами можно меньше чем за год с 5000 заработать 100000+!!

Если вдуматься - охренеть просто!!! :d
Кажущееся невозможным возможно и реально - все убедились?!
Если кто-то до сих пор думал, что мы здесь играемся в сеточки, то теперь наконец пора осознать насколько всё серьезно!

Правда, для реальных торгов на серьёзных деньгах крайне желательно иметь расширенную версию бота 1.43+ вместо критично устаревшей 1.39.
Но, к превеликому сожалению, в данный момент какие либо конкретные сроки я назвать просто не могу - у нас в планах этого пока нет, даже предварительно не обсуждалось.

Изменено 22 августа, 2017 пользователем Старик

#5969

Подскажите пожалуйста на данный момент какую самую последнюю рабочую версию и какие сеты можно скачать? Спасибо.

#5970

дскажите пожалуйста на данный момент какую самую последнюю рабочую версию и какие сеты можно скачать? Спасибо.



Добрый день, коллега

взять можно из первого поста - там бот и сеты для фунта и евро, вполне работоспособные. Пару страниц назад я выкладывал свой комплект сетов для мультиторгов. Есть сеты старика для EURJPY на последних страницах топика.
#5971


Подскажите пожалуйста на данный момент какую самую последнюю рабочую версию и какие сеты можно скачать? Спасибо.


Приходи месяцев через 3-6.
Мы к тому времени сами поймём чего уже достигли.
Бог даст, к тому времени здесь научатся зарабатывать все.



-- от сторонних программистов может потребоваться только то, чтобы создать некий инструмент - скрипт, который будет приводить исторические данные из отчета, который появится у нас от прогона внешним индикаторным ботом, в формат, который будет пригоден для анализа "блоком обработки исторических данных", встроенных в сетку..


Мог бы попробовать повозиться, если что...

если реально надумаете, надо будет списаться.
У меня, в общем-то, есть понимание какую инфу надо вынимать из отчётов тестера и истории счёта и как её надо группировать и сохранять для последующей обработки.
За день-два что надо я выписать смог бы.
#5972


По сету (точнее, двум близким сетам) eurjpy.

Спойлер

EURJPY mH4 MT 11 20170401 20170815 png


Спойлер

EURJPY mH4 MT 07 20170401 20170812 png


Да, сет блестяще отработал тестировавшийся высоко трендовый период и на сейчас является одним из самых перспективных.
Тем более что сеты для eurjpy это всего лишь пара сетов из целой линейки схожих сетов для множества пар.

Но в период онлайн тестирования этого нового сета, ввиду тренда и очень высокой волатильности, по понятным причинам было открыто и успешно закрыто необычно большое количество крупных сеток.
Каждая из которых принесла пропорциональную своему размеру немаленькую прибыль.

Вполне допустимо предположить, что в периоды меньшей волатильности сетки будут реже и короче, а прибыль будет пропорционально меньше.

Призываю быть реалистами и не зацикливаться на том, что выложенные мною примеры гибких сетов при использовании минимальных депо и стопов действительно могли отторговать трендовый период с почти безумной прибылью/рентабельностью от 70% до 100%+ в месяц.
Вполне вероятно и даже скорее всего, что на в среднем меньшей волатильности на участке от года рентабельность торгов этими сетами может оказаться высокой и очень высокой, но всё же ощутимо меньше.

А как Вы насчитали 70%/мес?
В прицепе тест (на качество не претендую) mt_07 - 1.43 - 20170705 - eurjpy - MultiCarr за означенный период 15.03-15.08.2017: прибыль/просадка = 12245/13768. Минимум на какое депо я его поставлю 50К, имеем 12245/50000/5=5%/мес что в общем то конечно неплохо.

EURJPY_2017.htm20 скач.
EURJPY_2017.gif

#5973

50К это вы из головы взяли?
Надо открыть модель посмотреть депо, которое понадобиться для этого сета - для развертывания на полную катушку + небольшой запас.
А дальше можно на свой страх и риск, надеясь, на то что сетка развернется строго на определенное количество колен за определенный период (ну месяц например) - ограничить сет этим коленом и взять депо равный затратам на открытие из модели - при этом да скорее всего будет 70-100% прибыли (ели угадаешь длинну)))

#5974


А как Вы насчитали 70%/мес?
В прицепе тест (на качество не претендую) mt_07 - 1.43 - 20170705 - eurjpy - MultiCarr за означенный период 15.03-15.08.2017: прибыль/просадка = 12245/13768.
Минимум на какое депо я его поставлю 50К, имеем 12245/50000/5=5%/мес что в общем то конечно неплохо.


Коллега, вы тут новенький и как надо работать еще не обучились.
Въехавшие в происходящее здесь люди анализируют точно и используют разные инструменты, разработанные здесь.
Если вы еще не освоили модель - не тестируйте, пока не освоите.

Тестер на котирах ДЦ, в принципе, можете выкинуть - им только дошкольников пугать.
Для полноценного тестирование реальных торгов данным ботом нужен TDS2 с реальным спрэдом.
Говорят, что в Альпах якобы есть небольшая история с реальным спрэдом - но как это использовать я не проверял и ничего рекомендовать вам не могу.
В любом другом случае (в частности, при тестах с фиксированным спрэдом) реальная работа бота в тестере (особенно на импульсах) будет осуществляться существенно хуже, а ход тестерных торгов может быть радикально искажен.
В вашем тесте именно это и произошло: глубокое искажение моделирования в тестере хода реальных торгов, имевших место онлайн - и абсолютно ложные выводы.

Использование модели для калькуляции минимально необходимого депо обязательно.
Если вы не используете модель - вы тыкаете пальцем в небо и вообще плохо понимаете что делаете.

Собственно, как я вычислил диапазон рентабельности торгов этим сетом на рассматриваемом 3.5 месячном участке торгов онлайн, если применять минимальный депо и стоп, я вроде исчерпывающе написал в том посте.

Но вы, видимо, не заметили, что там же выше я писал, что лично проверил историю счёта за период теста и убедился, что при применении последних сетов eurjpy на 2-х счетах лишь один раз была сетка 13 колен - а во всех остальных случаях максимум 12 колен.
Это ключевой для прогнозирования факт, установленный мною в ходе анализа торгов в Истории счёта.


Спойлер

И вот же что выясняется, коллеги...
Сеты eurjpy с терминалов mt_07 и mt_11 чуть отличаются - уровнями коррекций шага и мульта и начальным ТР. Не принципиально, но разнятся.
Чуть-чуть более агрессивный сет eurjpy c mt_11 отработал 100+ дней с отменной прибылью 11615 (~3500 в месяц!) чрезвычайно ровно - один раз 13 колен и остальное не более 12 колен за 3.5 месяца.

торги mt_11

EURJPY mH4 MT 11 20170401 20170815 png


модель сета mt_11

6b746888590a0a080a0f0ad5ce7c8adc png


Понимаете, это очень важно, что не было типа 1 раз 16 колен, 1 раз 15 колен, 1 раз 14 колен - и лишь остальные не больше 12.
Важно потому, что этот вполне консервативный сет торговал, как торгуют высокорисковые высоколотные 12-13 коленные сетки!
Только малыми лотами и без запредельных рисков - не за счет дури, а за счет гибкости, использования всех настроек шага и лотности.
А мы знаем как надо торговать высокорисковыми высоколотными сетками: депо на 11-12 колен, стоп на 13 с хвостиком - и вперед рубиться.
И вроде так же можно поступить и с сетом eurjpy...
Разница лишь в том, что депо и стоп здесь нужны может вдвое+ меньшие - а прибыль в торгах была очень даже неплохой и даже непонятно сколько %% в месяц на усеченном депо может набегать.
То есть депо 3000-5000, стоп 5500-7500 и прибыль может быть, экстраполируя прошедшие торги, вплоть от 70% до >100% в месяц!!
Это на моей слегка повышенной лотности...
Понимаете какие шуточки?! :-o :)
И мульт в сете eurjpy, если появится желание, можно поднимать - лотность гибкость сета не испортит, лишь повысит закрываемость.
Или, наоборот, лотность минимизировать и торговать на совсем малом депо.
Варианты гибкого манипулирования лотностью выписаны в оставшемся практически незамеченным посте /laboratoriya-profitfx/24/open-source-sovetnik-forex-setka-trader-mod-i-eaqj-setka/2738/?do=findComment&comment=371879
В общем, есть о чём подумать...
Экспериментируйте - может, этот сет станет основой для линейки интереснейших разнолотных сетов. :)



Внимание!
В приведенной выше цитате содержится существенная календарная ошибка - тест длился не 3+, а 4+ месяца!
В связи с этим цифры прибыли и рентабельности в месяц в расчете ниже пересчитаны и уточнены.


Вычисляем массу прибыли за месяц у меня в тестах онлайн на терминале мт11.
я тестируемый период определил как 4.3 месяца (по 12 августа) - но вы можете определить как 4.5 месяца.
11615 : 4.5 месяца = 2581 в месяц
11615 : 4.3 месяца = 2701 в месяц
Запомнили.

Учитывая исключительно высокую стабильность сетов в тесте на тренде в 1700 пипсов, я сделал предположение, что данный сет можно сократить до максимум 13 колен и торговать им со стопом - так как сет выглядит как потенциально несливаемый, если торговать со стопом.
Это сетка, кстати, на 360+ пипсов - очень гибкая, но отнюдь не маленькая. Даже консервативная! :)

Вычисляем минимально необходимый для торгов таким 13-ти коленным сетом депо - по модели, как же иначе.
я сделал модель для сета из 11 терминала - а для сета 7 терминала чуть другую модель вы сделайте самостоятельно.
Смотрим в модели столбец Х: для открытия 12 колена нужен депо 2666 - а для открытия 13-го колена нужен депо 4765.
Округляем до тысячи: для сетки в 12 колен нужен мин депо 3000 - а для сетки в 13 колен нужен мин депо 5000.
Не 50000, как у вас - а минимум вдесятеро меньше.
Запомнили и это.

Ну и осталось определить с какой рентабельностью (прибыль/депо) торговала бы 13-ти коленная потенциально "бессмертная" сетка в прошедших реальных торгах - в зависимости от депо, которое вы внесли бы на счет.
Есть определенный диапазон депо, которое вы могли бы внести - в принципе и согласно модели, от 3000 до 5000.

Учитывая высокую массу прибыли, ежемесячно генерируемую сетом, можно рискнуть и внести депо на 12 колен - то есть 3000.
Из расчета, что через 2-3 недели у вас на счете будет уже ~5000.
В этом случае рентабельность торгов у вас была бы 86% в месяц (2581 прибыли в месяц : 3000 депо).

Если вы к такому "разгону" неготовы, то могли бы начать торги с депо в 5000 на открытие всех 13 колен сетки.
В этом случае рентабельность торгов у вас была бы от 52% в месяц (2581 прибыли в месяц : 5000 депо).

Размер стопа для такого сета надо уточнять в тестах - нормальных тестах, не по мотивам реальных торгов.

Ну и в заключении хотел бы добавить, что я сделал лишь предположение о возможной оптимизации торгов такими сетами.
Но реально моё предположение ближе к реальности, чем к допущению.
Масса прибыли и количество колен в сетках - это факты, установленные анализом истории онлайн торгов за интересующий период.
Если у кого-то есть желание перепроверить, могу выложить фрагмент стэйтмента со всеми ордерами eurjpy за контрольный период.
Вычисленные в модели депо - это чистая арифметика.
Так что моё допущение о прибыли от 52% до 86% в месяц на выложенных сетах отнюдь не фантазия.
Это то, что было бы в реальности этим летом - если бы весной торги выложенными мною сетами были организованы так и с теми депо, как я описал.
Понятно, что весной нам такое было бы предположить трудно: но если бы предположили и сделали - то eurjpy с мультом всего 1.5+ отторговала бы с рентабельностью минимум от 50% в месяц.

Изменено 24 августа, 2017 пользователем Старик

#5975



А как Вы насчитали 70%/мес?
В прицепе тест (на качество не претендую) mt_07 - 1.43 - 20170705 - eurjpy - MultiCarr за означенный период 15.03-15.08.2017: прибыль/просадка = 12245/13768.
Минимум на какое депо я его поставлю 50К, имеем 12245/50000/5=5%/мес что в общем то конечно неплохо.


Коллега, вы тут новенький и как надо работать еще не обучились.
Въехавшие в происходящее здесь люди анализируют точно и используют разные инструменты, разработанные здесь.
Если вы еще не освоили модель - не тестируйте, пока не освоите.

Тестер на котирах ДЦ, в принципе, можете выкинуть - им только дошкольников пугать.
Для полноценного тестирование реальных торгов данным ботом нужен TDS2 с реальным спрэдом.
Говорят, что в Альпах якобы есть небольшая история с реальным спрэдом - но как это использовать я не проверял и ничего рекомендовать вам не могу.
В любом другом случае (в частности, при тестах с фиксированным спрэдом) реальная работа бота в тестере (особенно на импульсах) будет осуществляться существенно хуже, а ход тестерных торгов может быть радикально искажен.
В вашем тесте именно это и произошло: глубокое искажение моделирования в тестере хода реальных торгов, имевших место онлайн - и абсолютно ложные выводы.
Спойлер


Использование модели для калькуляции минимально необходимого депо обязательно.
Если вы не используете модель - вы тыкаете пальцем в небо и вообще плохо понимаете что делаете.

Собственно, как я вычислил диапазон рентабельности торгов этим сетом на рассматриваемом 3.5 месячном участке торгов онлайн, если применять минимальный депо и стоп, я вроде исчерпывающе написал в том посте.

Но вы, видимо, не заметили, что там же выше я писал, что лично проверил историю счёта за период теста и убедился, что при применении последних сетов eurjpy на 2-х счетах лишь один раз была сетка 13 колен - а во всех остальных случаях максимум 12 колен.
Это ключевой для прогнозирования факт, установленный мною в ходе анализа торгов в Истории счёта.


И вот же что выясняется, коллеги...
Сеты eurjpy с терминалов mt_07 и mt_11 чуть отличаются - уровнями коррекций шага и мульта и начальным ТР. Не принципиально, но разнятся.
Чуть-чуть более агрессивный сет eurjpy c mt_11 отработал 100+ дней с отменной прибылью 11615 (~3500 в месяц!) чрезвычайно ровно - один раз 13 колен и остальное не более 12 колен за 3.5 месяца.

торги mt_11

EURJPY mH4 MT 11 20170401 20170815 png


модель сета mt_11

6b746888590a0a080a0f0ad5ce7c8adc png


Понимаете, это очень важно, что не было типа 1 раз 16 колен, 1 раз 15 колен, 1 раз 14 колен - и лишь остальные не больше 12.
Важно потому, что этот вполне консервативный сет торговал, как торгуют высокорисковые высоколотные 12-13 коленные сетки!
Только малыми лотами и без запредельных рисков - не за счет дури, а за счет гибкости, использования всех настроек шага и лотности.
А мы знаем как надо торговать высокорисковыми высоколотными сетками: депо на 11-12 колен, стоп на 13 с хвостиком - и вперед рубиться.
И вроде так же можно поступить и с сетом eurjpy...
Разница лишь в том, что депо и стоп здесь нужны может вдвое+ меньшие - а прибыль в торгах была очень даже неплохой и даже непонятно сколько %% в месяц на усеченном депо может набегать.
То есть депо 3000-5000, стоп 5500-7500 и прибыль может быть, экстраполируя прошедшие торги, вплоть от 70% до >100% в месяц!!
Это на моей слегка повышенной лотности...
Понимаете какие шуточки?! :-o :)
И мульт в сете eurjpy, если появится желание, можно поднимать - лотность гибкость сета не испортит, лишь повысит закрываемость.
Или, наоборот, лотность минимизировать и торговать на совсем малом депо.
Варианты гибкого манипулирования лотностью выписаны в оставшемся практически незамеченным посте /laboratoriya-profitfx/24/open-source-sovetnik-forex-setka-trader-mod-i-eaqj-setka/2738/?do=findComment&comment=371879
В общем, есть о чём подумать...
Экспериментируйте - может, этот сет станет основой для линейки интереснейших разнолотных сетов. :)


Вычисляем массу прибыли за месяц у меня в тестах онлайн.
я тестируемый период определил как 3.3 месяца (по 12 августа) - но вы можете определить как 3.5 месяца.
11615 : 3.5 месяца = 3319 в месяц
11615 : 3.3 месяца = 3520 в месяц
Запомнили.

Учитывая исключительно высокую стабильность сетов в тесте на тренде в 1700 пипсов, я сделал предположение, что данный сет можно сократить до максимум 13 колен и торговать им со стопом - так как сет выглядит как потенциально несливаемый, если торговать со стопом.
Это сетка, кстати, на 360+ пипсов - очень гибкая, но отнюдь не маленькая.
Вычисляем минимально необходимый для торгов таким 13-ти коленным сетом депо - по модели, как же иначе.

я сделал модель для сета из 11 терминала - а для сета 7 терминала чуть другую модель вы сделайте самостоятельно.
Смотрим в модели столбец Х: для открытия 12 колена нужен депо 2666 - а для открытия 13-го колена нужен депо 4765.
Округляем до тысячи: для сетки в 12 колен нужен мин депо 3000 - а для сетки в 13 колен нужен мин депо 5000.
Не 50000, как у вас - а минимум вдесятеро меньше.
Запомнили и это.

Ну и осталось определить с какой рентабельностью (прибыль/депо) торговала бы 13-ти коленная потенциально "бессмертная" сетка в прошедших реальных торгах - в зависимости от депо, которое вы внесли бы на счет.
Есть определенный диапазон депо, которое вы могли бы внести - в принципе и согласно модели, от 3000 до 5000.

Учитывая высокую массу прибыли, ежемесячно генерируемую сетом, можно рискнуть и внести депо на 12 колен - то есть 3000.
Из расчета, что через 2-3 недели у вас на счете будет уже от 5000.
В этом случае рентабельность торгов у вас была бы от 110% в месяц (3300+ прибыли в месяц : 3000 депо).

Если вы к такому "разгону" неготовы, то могли бы начать торги с депо в 5000 на открытие всех 13 колен сетки.
В этом случае рентабельность торгов у вас была бы от 66% в месяц (3300+ прибыли в месяц : 5000 депо).
Возмутившие вас 70% прибыли в месяц я получил, разделив 3500 прибыли в месяц на наибольшее минимально необходимое депо 5000.

Размер стопа для такого сета надо уточнять в тестах - нормальных тестах, не по мотивам реальных торгов.

Ну и в заключении хотел бы добавить, что я сделал предположение о возможной оптимизации торгов такими сетами.
Но реально моё предположение ближе к реальности, чем к допущению.
Масса прибыли и количество колен в сетках - это факты, установленные анализом истории онлайн торгов за интересующий период.
Вычисленные в модели депо - это чистая арифметика.
Так что моё допущение о прибыли от 70% до 110% в месяц на выложенных сетах отнюдь не фантазии.
Это то, что было бы в реальности этим летом - если бы весной торги выложенными мною сетами были организованы так и с теми депо, как я описал.


Ну не будет большой беды если гуру пооппонирует новичок темы. Да и вопросы, наверняка, не у одного меня возникают.
Тест в TDS2 всегда точнее моделирует ход прошедших торгов, это понятно. Торги на реале еще лучшее дают представление о имевшей место быть просадке (Вы же ранее и писали о занижении значения просадки в тестере по причине ее расчета по факту закрытия ордеров). Но... должны ли мы только смотреть в модель и на мониторинг, и этим ограничиться? Для анализа того, что было - вполне. А для того, что может быть в будущих торгах? Полагаю, нет. Можем мы предположить, что в некоторый момент будущем торги разовьются близко к некой истории котировок, содержащейся сейчас в тестере, которая пусть и дефектно отражает торги в прошлом? В прошлом был импульс - хорошо. А в будущем может цена плавно пойдет и ордера будут открыты. Как поведет себя стратегия? сколько ордеров будет открыто? какая будет просадка? Какое депо будет необходимо? Хорошо бы заранее это представлять.
Тест с фикс спредом у сета mt11 выявляет большие проблемы в июле 2016-го; у сета mt07 - в июне 2017-го (22-30.06 - 15 колен). Мониторинг хорошо проходит последний участок, открывая меньше число колен. Интересно посмотреть прогон этих участков в TDS, чтобы принять взвешенное со всех сторон решение о размере депо. Открытых ордеров на импульсах я на этом интервале не заметил.
#5976

Просьба к обладателям TDS2 пооптимизировать параметр закрытия сетки при просадке (5000-10500) в сете eurjpy c mt_11, только с 13 коленями (возможно и 12). Создаём грааль-набор со стопами.

Изменено 23 августа, 2017 пользователем MIG32

#5977

Выполненные jocker тесты мне очень понравились тем, что он продемонстрировал принципиальную возможность прибыльных торгов даже старой версии нашего бота с индикаторами.


Очень порадовала глубокая продуманность многих параметров в советнике.... с начала этого года все выложенные сеты от jocker также показали удивительную стабильность кроме GBPCAD - по нему просадка до 40% доходила.
В связи с этим возникла огромная просьба к разработчикам: добавьте пжл в модуль "Управление торгами в зависимости от просадки" в версии 1.39 и 1.43 такой вариант как открытие полного или частичного замка (и снятии всех ТП и СЛ по открытым ордерам) при достижении просадки по паре выше определенного значения. При сильном безоткатном движении это поможет без валидола и угрозы для счета переждать импульсное движение и на явном развороте раскрыть замок и дать сетке закрыться.
#5978
Спойлер

Коллеги, я должен прокомментировать данный пост.
А то, боюсь, новичкам по непониманию нюансов мозги совсем вынесет от 2000% прибыли...
Ну а поскольку мы в самом начали большого пути, то здоровые мозги надо сохранить всем - они нам всем еще множество раз понадобятся в будущем. :)

Выполненные jocker тесты мне очень понравились тем, что он продемонстрировал принципиальную возможность прибыльных торгов даже старой версии нашего бота с индикаторами.
Причем сделал это человек открыто и честно: все прилагаемые тесты выполнены фиксированными минимальными лотами - а все разработанные им сэты выложены для изучения и улучшения.
Причём важно отметить, что прилагаются тесты с 2013 года - то есть с сетами jocker бот проходит супертренд бакса 2014-2015 годов, пусть и на бездолларовых кроссах.

Также важно, что jocker использовал в сетах пока не так часто используемые параметры MaxTradePairs, No1Order_ByDrawdownPercent, CurrencyForMinLot и MaxLotCoef.
Также обязательно надо отметить, что, насколько понимаю, все его сеты асимметричны - buy и sell сетки везде разнятся и для каждой пары индивидуальные настройки!
То есть это продуманный тест человека, хорошо понимающего что делает.
Правда, геометрия сеток крайне проста: вообще не используются уровни коррекций шага, мульта и ТР - только единственные начальные значения. То есть в сетках только фиксированные шаг, мульт и ТР.
И непонятно почему не используется критично важный фильтр волатильности?...
Но для опыта и возможностей лета-осени прошлого года это замечательная разработка и прекрасный тест!

Но что касается 2000%+ прибыли на мониторинге, то надо понимать, что от 3/4 до 9/10 этой прибыли получены за счет непрерывного 100% реинвеста демо прибыли.
Ну и маленького депо для торгов даже максимум 3-мя из 6-ти пар - что, как известно, якобы "повышает" прибыль в %%.
То есть в ходе теста рос баланс - и пропорционально росту баланса росли лоты ордеров.
А с ростом лотов ордеров еще быстрее рос баланс - и все это развивалось снежным комом.
Если вы посмотрите на график мониторинга, то вторая 1000% накрутилась лишь за месяц+: в основном в волатильном июле - когда ордера были уже в 10-15 раз больше, чем в начале теста. А в конце теста ордера на некоторых парах могли быть уже в 20 раз больше, чем в начале теста прошлой осенью.

То есть jocker вполне наглядно в тесте показал как можно поднимать деньги, если использовать внятного бота с внятными сэтами и вообще не выводить прибыль - то есть как идут торги со 100% реинвестом.
Прекрасно показал на примере своих сетов.
Но так как основная часть прибыли получается за счет 100% реинвеста, то схожие торги могут быть выполнены и на других наборах сетов - коих мы здесь сообща, надеюсь, разработаем в достаточном всем количестве.

В общем, новичкам, глядя на этот мониторинг, надо понимать 2 вещи.
Если вы, глядя на мониторинг, решили, что, поставив этого старого мода бота с сетами jocker, каждые 2 недели вечно будете зарабатывать по 100% - то это абсолютно не так.
Этим модом бота с этими 6 сетами вы сможете зарабатывать от 15% до, может, 30% в месяц - да и 30% не факт, не уверен.
Но если вы положите на центовый счет депо $200-$500 и вообще не будете снимать прибыль в течение 9-12 месяцев, то у вас есть теоретический, но достаточно реальный и подтвержденный тестом jocker шанс за год заработать $4000-$10000.
А если вы на долларовый счёт положите $5000 и до года не будете снимать прибыль, то у вас есть шанс, как на мониторинге, заработать $100000 и даже больше!
Вот тест jocker это и показал.

Еще раз хочу ясно озвучить - тест jocker просто замечательный!
Человек разработал, используя пару простейших индикаторов МТ4, серию простых, но индивидуальных для каждой пары сетов - каждый из которых вполне успешно выдерживает тесты с 2013 года!
И, в онлайн тесте с мониторингом, показал, как уже старым модом нашего бота с его сетами можно меньше чем за год с 5000 заработать 100000+!!
Если вдуматься - охренеть просто!!! :d
Кажущееся невозможным возможно и реально - все убедились?!
Если кто-то до сих пор думал, что мы здесь играемся в сеточки, то теперь наконец пора осознать насколько всё серьезно!
Правда, для реальных торгов на серьёзных деньгах крайне желательно иметь расширенную версию бота 1.43+ вместо критично устаревшей 1.39.
Но, к превеликому сожалению, в данный момент какие либо конкретные сроки я назвать просто не могу - у нас в планах этого пока нет, даже предварительно не обсуждалось.


Спасибо за тёплые слова, Старик!

Цитата

кроме GBPCAD - по нему просадка до 40% доходила.


Да, просадка по данной паре доходила до 40%+, но давайте посмотрим на торговую ситуацию (24.04-08.05.2017):
Спойлер

EAQj Setka GBPCADH4 png


Рис. 1. [EA][Qj] - Setka-RSI-CCI

Было открыто 9 колен из 10 возможных, учитывая стоимость пипса по паре, шаг и агрессивный ММ просадка не могла быть возле нуля - думаю это очевидно. Также обратите внимание на доходность в мониторинге за май. Вручную был перевод в безубыток+2п (чего можно было б не делать, сет отработал исключительно, это видно на истории), 08.05 сетка закрылась.

И посмотрите на эту же торговую ситуацию обторгованную FX Hunter:
Спойлер

FXHunterReal GBP CAD png


Рис. 2. FXHunterReal GBPCAD
Было открыто максимум колен, и была очень глубокая пересидка. Обратите внимание на доходность в мониторинге разработчика за май.
Поэтому, ИМХО, нельзя сказать что [EA][Qj] - Setka и сет обторговали данную ситуацию на грани фола, или сильно хуже по сравнению с другими сеточниками.
#5979

Просьба к обладателям TDS2 пооптимизировать параметр закрытия сетки при просадке (5000-10500) в сете eurjpy c mt_11, только с 13 коленями (возможно и 12). Создаём грааль-набор со стопами.



Добрый день коллеги!

С удовольствием сделаю тесты в ТДС-2 по вашим АВТОРСКИМ сетам, в названии которых будут версия бота (последняя!!!), пара, автор. Жду ваши сеты. Сеты Старика в работе. Если это будут Боты и сеты к нему не с нашей ветки, пишите в личку. Никому не откажу и все это не мой бизнес, а посильное участие на форуме.

Я сделал небольшие изменения в сете Старика мт07 а именно:
1.не торговал с 12 декабря по 31 января. 2. не торговал в референдум Греции в августе 2015 года. 3. включил закрытие всех ордеров по просадке в 11000$. период теста ограничил с 2015 года. Впечатление от сета на этом участке очень хорошее, но ниже выложен участок 2010-2014 год и всем станет понятно, что нужно искать и другие сеты.

С уважением,

1.43-eurjpy-chinch19_2010-17.set58 скач.
1.43-eurjpy-chinch19_2015-17_STOP_11000.htm41 скач.
1.43-eurjpy-chinch19_2015-17_STOP_11000.gif
1.43-eurjpy-chinch19_2010-14_STOP_11000.gif

Изменено 23 августа, 2017 пользователем chinch19

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Перейти к списку тем
Форум · 2.0.20260627.0025