[Советник] Forex Setka Trader Mod и [EA]-Setka📌

15 часов назад, egor8777 сказал:

Давно заинтересовал сет по eurusd из шапки темы с небольшим TP и шагом 35, но смущала небольшая доходность и как следствие низкий RF.

К тому же он уходит в глубокую просадку в марте 2020.

У вас какая-то совсем своя версия развития событий...   Возможно, связанная с какими-то особенностями/отличиями настроек TDS2.

 

Ну, для начала давайте определимся о чём вы вообще.  Вы об этом https://www.myfxbook.com/members/Merlin777/qj-setka-set-dd1650-httptlapcom/3386167 ?

Если да, то это безиндикаторный сет eurusd от @valerii.badaev@gmail.com с компромиссным депо 2200 и стопом 1650.  Контрольный тест прилагаю.

 

Стопов в торгах этим сетом в топике вроде не было, а март в Роботесте сет как-то совсем не заметил и прошёл его вообще без напряга.

Поэтому ваши тесты и ваша версия развития событий последних месяцев меня, скажем прямо, сильно удивили.

Потому что эти торги я наблюдал онлайн и должен сказать, что чего-то похожего на ваше мне ни припомнить, ни найти в Истории счета не удалось.

Или вы всё же о каком-то другом неназванном сете рассказываете?

 

 

Что касается повышения RF, то я готов поверить вам на слово - но внятных доказательств этого не увидел.

У нас вообще-то принято доводить контрольные тесты до ума: вычислить компромиссный депо, выполнить с ним тест - и узнать рентабельность сета в %% годовых.

И объективно сравнивать сеты по их рентабельности %% годовых на адекватно высчитанных компромиссных депо - потому что рентабельность, в отличии от RF, стандартный экономический показатель, рассматриваемый во всех учебниках 1-го курса любого учебного заведения экономического профиля.

А у нас с вами не совпадает ничего: ни ваш тест с торгами онлайн - ни предполагаемо больший RF вашего теста с 3 стопами на примерно вдвое большем депо против первого/контрольного теста и торгов онлайн без стопов на вдвое меньшем депо.

 

Коллега, я не цепляюсь к словам и не шью вам дело...  Я просто пытаюсь понять полезно или нет выложенное вами.  И не могу оценить - не сходится.

Но такие расхождения в тестах/торгах вряд ли приемлемы и стоит попытаться понять и устранить их причину.

Ну и стоит проверить действительно больший ли у вас RF, объективно сравнив рентабельность сетов в %% годовых - или это иллюзия незавершенного тестирования.

(EA) - Setka v1.43 - EURUSD-2014-2019-K2200-DD1650-6.9%-82%+ - TDS финальный valerii.badaev.rar91 скач.

В 08.04.2020 в 12:07, pmclassik@gmail.com сказал:

Ок, спасибо,первых два месяца не бот, робота поставил в Марте на цент 550€, плечо 1:1000, в среднем 3.5-4€ в день, топик читал, знаю что не надо ставить отдельно бай у селл, просто работаю с усредняющим траллом потому и ставлю отдельно, пробую, кручу, риск очень маленький, знаю что звучит безумно поставил ботов и не знает что куда, работу сетки я понимаю, загвоздка была с Траллом у меня, он усредняет закрывая при откате,  не могу найти его в открытом доступе, тралл работает по этой схеме https://youtu.be/HsUR1FCGQE8 тут это прописано в советнике. большое спасибо за советы. Я называю его Траллом но он и Траллит и усредняет. 

  Показать контент

 

 

 

 

В 08.04.2020 в 12:32, pmclassik@gmail.com сказал:

Тейк профит динамический 10+5 с шагом 2 начинает тралить, при резких скачках в нашу сторону забираем немного больше, скину сюда этого сова, сейчас с тел. пишу. https://forexs-school.ru/2019/02/forex-setka-trader-финал/  вот, на конец-то нашел описание трала. Трал основного перекрытия, Трал частичного перекрытия.

Ваша сетка и этот трал вместе очень хорошо работают

assistant 1.0.ex4 226 \u043a\u0411 · 9 загрузок

Коллега @pmclassik@gmail.com , не хочу гасить ваш энтузиазм и понимаю, что нельзя требовать знания 5-ти летнего проекта от человека 2-го дня регистрации на форуме.

Но я потратил несколько часов, перешел по всем вашим ссылкам, посмотрел все рекламные видио, прочел всё там написанное и просмотрел все мониторинги.

И не нашел ничего, что бы объективно обосновывало ваш оптимизм и хоть как-то подтверждало выгодность трала в мартине и, тем более, закрытия сетки по частям.

 

Понимаете, это ж абсолютно разные вещи: возможность что-то тралить или закрывать по частям - и выгодно ли это делать нам или нам это нафиг не надо!

Это совершенно разные вопросы: можно ли что-то сделать вообще - и выгодно ли это что-то сделать именно нам. 

И есть множество всего в инете, что сделать можно - но и нафиг делать нам не нужно, так как нам это не выгодно!

В инете люди делают и пишут просто невообразимое количество всяческой фигни, чтобы кому-то что-то втулить - а наш топик про то, как именно нам выгодно торговать мартинами.

 

Ни одного действующего мониторинга торгов сеткой с тралом по вашим ссылкам нет - самый свежий скоро год как не рабочий с никакой рентабельностью.

Предшествующий ему демо моник eurgbp 2018 года с отнюдь не рекордной рентабельностью менее 100% за год.  Остальные моники более ранние и без трала.

Никаких хоть каких-нибудь подтверждений большей выгодности траления против торгов с ТР как у нас, по вашим ссылкам я не увидел (не нашел).

Я увидел чьи-то предположения о выгодности трала и торги для этого на 4-х графиках - но мониторингов прибыльных торгов такого типа от этих ребят нет.

И я не знаю и не вижу ни одной причины почему вы думаете, что торговать мартином с тралом выгоднее, чем без трала.  И доказательств этому вы не показали.

 

Что касается того, что вы называете тралом частичного перекрытия, то для начала нужно полное описание выложенного вами советника.  Похожих много.

Если это те же торги, что в видио, то идея эта 2011-12 годов, в разных вариантах применялась в целом ряде советников и никого не сделала счастливым.

Более того, если бы вы всё же изучили топик, то точно бы знали, что в нашем боте нельзя удалять первый ордер сетки, так как это нарушает расчет лотности ордеров и может привести к открытию гигантских ордеров и внезапному сливу депо.

И если выложенный вами бот удаляет первые ордера сетки, то это именно то, чтобы в любой момент внезапно слить депо совершенно непредсказуемым для вас образом!

Это не говоря о том, что нет ровно никаких доказательств того, что закрывать сетку по частям хоть немного прибыльнее просто закрытия сетки по ТР!

 

Коллега, я предпочитаю никому прямо не подсказывать как торговать или поступать.

Я вас в 2-х постах предупредил чего в торгах нашим ботом делать не следует по техническим причинам - и на этом всё.

Ну и чисто формально я на ваши ссылки сообщаю: я их все глянул - и не увидел ровно ни одной причины с энтузиазмом делать то, что вы делаете.

Потому что доказательств большей выгодности ваших действий по вашим ссылкам я не нашел - и, как следствие, считаю ваши действия экономически не оправданными.

Вы, конечно, можете торговать так как вам нравится, хоть на 10 графиках пару - но я к вам не присоединюсь, так как выгоды для себя в таких действиях не вижу.

13 часов назад, Старик сказал:

Ну, для начала давайте определимся о чём вы вообще.  Вы об этом https://www.myfxbook.com/members/Merlin777/qj-setka-set-dd1650-httptlapcom/3386167 ?

Если да, то это безиндикаторный сет eurusd от @valerii.badaev@gmail.com с компромиссным депо 2200 и стопом 1650.  Контрольный тест прилагаю.

Да, речь об этом сете.

13 часов назад, Старик сказал:

Стопов в торгах этим сетом в топике вроде не было, а март в Роботесте сет как-то совсем не заметил и прошёл его вообще без напряга.

Прогнал сейчас приложенный вами сет за тот же период, что в вашем отчёте: 01.01.2014 - 14.06.2019. Цифры получились похожие, в частности макс. просадка = 1610.

 

БОльшая просадка появляется если тестировать с 2013 года: в моих тестах период с 2013 года по апрель 2020. Отсюда СТОП = Макс. просадке за 2013 = 3300 (окгруглённо)

 

Что касается марта 2020, я тоже был удивлён. Попробовал сделать тест безиндикаторной версией R295, а также R285 и R260. Результат стабильный: просадка = 30818 в марте 2020. Отчёт с прогоном за этот период во вложении.

Что касается Роботеста, то видимо разница из-за брокера. Я не первый раз сталкиваюсь с ситуацией, когда у меня на реале/в тестере образуется критичная просадка там, где у других брокеров/в тестере нет даже намёка на неё. Обычно при этом дело в спреде: открывается ордер там, где у других не открылся, либо не хватает совсем немного до TP.

13 часов назад, Старик сказал:

Что касается повышения RF, то я готов поверить вам на слово - но внятных доказательств этого не увидел.

У нас вообще-то принято доводить контрольные тесты до ума: вычислить компромиссный депо, выполнить с ним тест - и узнать рентабельность сета в %% годовых.

И объективно сравнивать сеты по их рентабельности %% годовых на адекватно высчитанных компромиссных депо - потому что рентабельность, в отличии от RF, стандартный экономический показатель, рассматриваемый во всех учебниках 1-го курса любого учебного заведения экономического профиля.

КДЕПО не рассчитывал по причине того, что торгую корзиной со стопами, то есть можно принять размер стопа = КДЕПО.  В предыдущем посте я указал размер стопа и привёл статистику по годам. Можно разделить размер прибыли за каждый год на размер стопа чтобы оценить рентабельность.

В целом за период 2013 - 2020 прибыль в % получается:

Оригинал при прибыли 9461,94 и стопе/кдепо 3300 = 287 %

Моя версия при прибыли 25896,49 и стопе/кдепо 2800 = 925 %

 

13 часов назад, Старик сказал:

Возможно, связанная с какими-то особенностями/отличиями настроек TDS2.

Настройки TDS кстати стандартные. Если у кого-то есть возможность, прогоните в TDS данный сет за 2020 год чтобы исключить мои возможные проблемы с ним.

 

 

test_orig_2020.zip15 скач.

 

И так  в продолжение моего сета EURUSD от апреля 2019

тест 2016-042020 фикс спред 3

14 колен по sell это "черный понедельник"

 

вот что произойдет если сет перенести на счет с плавающим спредом ( убираю ограничение с колен):

 

в обоих случаях мне не понравилась большая разница в количестве сеток межу By и Sell а так же разница в прибыли прочти в 2 разу в пользу Sell сетки и для текущей ситуации  ( лето 2019)

далее я работал только со счетом 5 знак плавающий спред. базовый сет за 2018-052019 но с учетом ситуации vollcandlemaxsize -15 time315

добавляем ТП в селл что бы уменьшить количество сеток 1го колена 18-9--1

и до брекзита счет себе работал в мультиторгах =) а потом добавилась пандемия и  в конце февраля в кореляцию вошли  4 пары собсно мажеры + евроканада стояла на счету, а так как не использую стопы ( яжеправ в своих расчетах) то все слилось на фиг

но с пятого марта был запущен новый счет с последней вариацией евробакса, но в процесе опять сделаны изменения, спред 2, тп -18-10--1,

 

если лень смотреть тесты лично то вот: (внимание в скрине плече 1:1000)

 

стопами не пользуюсь потому как параметр  CloseAllOrders_ByDrawdounMoney не разделен на By и Sell, а ведь оочень часто сеты не симметричные, (параметр годен только для симметричных сетов ну или вам пофигу если стоп сработает в 10к, там где мог быть всего 5к, в определенных ситуациях этот можно нивелировать начальным лотом, но опять таки требует подгонки сета под депо) например последний скрин. в принципе по тесту By в 14 колен открывался единожды в 16году и то только на плече в 500, =) а селл вот открылось в марте, а так как разница депо последнего колена Sgreed и Bygreed примерно в 1,5, то использовать ( или обновлять) стоп по последнему колену селл оочень не хотелось бы...

 

Сет не грааль, да и пост не о нем, а о том как можно периодически делая ретесты менять то что есть =)  

PS последнее колено и мое Кдепо

 

прилагаю оба архива, старый и новый, 

да в новом сет отжат, ибо взят с торгов, с сервера, и там ничего не сброшено на минимум =) аккуратнее 

EA-setka-EURusd_Sg14_3-1_7-4_m1.5-2_tp15_Bg16_3-2_7-4_m1.5-3_tp17_20190418_dinsv.rar31 скач. EA-setka-EURusd_Sg14_3-1_7-4_m1.5-2_tp18_Bg16_3-2_7-4_m1.5-3_tp17_042020_dinsv.rar42 скач.

@egor8777 расхождения между тестом и реалом замечены давно, еще в 2016.  Чаще в пользу реала.

Причина в том, что в тестере сетка строится идеально и, в определенном смысле, максимально жестко.

В реале же есть люфтики, чаще всего приводящие к тому, что сетка растягивается на немного пипсов больше, чем в модели и/или тесте.

И эти единицы пипсов лишнего растяжения сетки онлайн, бывает, приводят к чуть-чуть лучшему размещению ТР сетки, чем в модели и/или тесте.

И онлайн чуть растянувшаяся сетка, бывает, закрывается по ТР там, где не закрылась бы в тестере.

 

Твердо полагаться на это нельзя, но давно замечено, что торги онлайн далеко не единично бывают лучше ретестов этих же участков.

Возможно, что и в марте 2020 мы увидели проявление этого феномена несколько лучших торгов онлайн против тестера.

 

Я бы вам порекомендовал попробовать

VolCandleTF = 5 Minute

VolStopTradeTiming = 150-210

Ну и длину свечи согласно статистики свечей за доступный период до марта 2020.

Последнее время меня всё больше интересует волатильность на ТФ м5 как такая, которую можно увидеть не только в новостном импульсе, но и просто при быстром движении цены.

Но очень важно очень точно подобрать настройки.

 

-----

 

4 часа назад, dinsv сказал:

Спойлер

 

Сет не грааль, да и пост не о нем, а о том как можно периодически делая ретесты менять то что есть =)  

PS последнее колено и мое Кдепо

  Скрыть контент

 

У вас 13 колен, а не 15 - на 15 коленах у вас слив. 

Почему в сете 15 колен, если денег на них у вас нет?!

 

На 13 колене компромиссный депо ~12000.

Не 3500 как в модели - и не 10000 как в тесте.

И рентабельность в %% будет поменьше.

 

Будьте жестким в тестах и моделировании.

Мы считаем и проектируем деньги.

Расслабленность и приблизительность в столь важном деле должна быть абсолютно исключена.

28 минут назад, Старик сказал:

У вас 13 колен, а не 15 - на 15 коленах у вас слив. 

Почему в сете 15 колен, если денег на них у вас нет?!

 

На 13 колене компромиссный депо ~12000.

Не 3500 как в модели - и не 10000 как в тесте.

И рентабельность в %% будет поменьше.

да, не заменил депо от 2019.., сорян 

 

а че это К депо на 13 колене 12000, если открывает уже 14е колено на этом депо? там слив, а не компромисс, вообще-то

у меня 14 на селл,  и 13 на By, в плече 1:500 есть расхождения, так же есть расходения реальных торгов от тестов, например, при тесте с 2016 по 042020 мы получим в марте 14 колен, а если стартанем с любого числа 012020, получим sell 13колен ,

 я писал в 2019 и повторюсь, на тестах ВСЕГДА завышено количество колен, если откроется 15 вместо бывших 13, ок, буду торговать с 15 коленами ( при условии что остальное меня устраивает), если при этом открылось 14, значит 15 лишнее... в торгах вообще 12-13 разрешенные... депо кратный 100 ( описывал причину в чуть ранее)... когда по вам скачут дети вторую неделю, отрубают свет и не дают работать вообще никак, тут как то или выложить хоть так или вообще никак =) 

Цитата

Расслабленность и приблизительность в столь важном деле должна быть абсолютно исключена

на счет приблизительности, меня долго беспокоит один вопрос: я на форексе с 2018года плотно и только  Tickmill сменил несколько раз свои спреды, да это не цент.. но тогда вопрос к тестируемым нами центовикам, там то какая вообще точность выше 6 месяцев назад?...

В архиве в первом посте топика есть ошибка в параметрах сета для EUR/USD. А именно в настройках мульта (MultCorrLevel3) для покупок. Нолик один забыли.. я так понимаю. На первом скрине настройки Sell, на втором настройки Buy. В терминале при загрузке сета тоже не симметричная настройка этого параметра.

[EA] - Setka v1.43 - 20191031 - EURUSD+GBPUSD - мульт 1.4+ - Роботест.rar30 скач.

 

29 минут назад, kovi сказал:

В архиве в первом посте топика есть ошибка в параметрах сета для EUR/USD. А именно в настройках мульта (MultCorrLevel3) для покупок. Нолик один забыли.. я так понимаю. На первом скрине настройки Sell, на втором настройки Buy. В терминале при загрузке сета тоже не симметричная настройка этого параметра.

  Скрыть контент

 

  Скрыть контент

[EA] - Setka v1.43 - 20191031 - EURUSD+GBPUSD - мульт 1.4+ - Роботест.rar 72 \u043a\u0411 · 1 загрузка

 

ReflectSellSettingsToBuy=true...

20 минут назад, kovi сказал:

В архиве в первом посте топика есть ошибка в параметрах сета для EUR/USD. А именно в настройках мульта (MultCorrLevel3) для покупок. Нолик один забыли.. я так понимаю.

На первом скрине настройки Sell, на втором настройки Buy. В терминале при загрузке сета тоже не симметричная настройка этого параметра.

Что заметили - молодец!   за внимательность - я упустил.

Но это не важно (не влияет), так как ReflectSellSettingsToBuy=true - и buy настройкам будут присвоены sell настройки.  Так что что в buy, всё равно.

Ну и на этой неделе этот сет будет заменен на новый - подлинней и поумней.

Доброго всем вечера.

Начал планировать, сочинять) диапазонные сеты, мало ли пригодятся в скором будущем. Пока только один есть.

Сет по паре AUDCHF.  Тестирование выполнял в TDS2 GMT +2 USA без скольжения, спред плавающий, F4U свопфри.

Тест с апреля 2015 года по апрель 2020 года - раскрывается на 14 колен, только 1 раз в августе 15го. К депо ~9700, рентабельность(месяц) 3.5%

Если выполнять тесты начиная с 16го года(или исключить месяц август в 15м году, кому как больше хочется заморочиться), то сетка раскрывается максимум на 13 колен, Кдепо ~5500, рентабельность(месяц) 5.2%.

Понимаю, что это совсем не много, но планируется использовать длинные сетки в мультиторгах. Может когда и ПО для теста корзин появится, рабочее, там и проверим, сколько из этого можно выжать.

Внутри сет, модель с анализатором, результаты тестов.

Всем профитов.

П.С. тест с минлот 0.06 льет в марте 2020 года, и даже с минлот 0.01, начиная с 15.01.2020 сетка сливается в марте.

Решил прогнать тесты с визуализацией. Т.к. тестировал я без пауз на НГ, то Оказалось, что точка входа была на самом начале нисходящего тренда, начавшегося по сути 17 февраля. А если провести тест с начала этого года(в отчете с 15 января, но проводил и начиная с других дат), то точка входа 17 февраля смещается. Будем работать.

 

 

 

 

 

(EA) - Setka v1.43 - AUDCHF_M0kass v1.1.diapazon.zip48 скач.

Выкладываю свой сет USDJPY.Опт 2015-2016 годы.Тест 2014-2020гг.Анализ сета и тест- во вложении

 

 

(EA) - Setka v1.43-ADX-IMP-R285-USDJPY- 2014-2020-DD305.rar202 скач.

7 часов назад, valerii.badaev@gmail.com сказал:

Выкладываю свой сет USDJPY.Опт 2015-2016 годы.Тест 2014-2020гг.Анализ сета и тест- во вложении

Прошу обратить внимание:

 

1. 

 

2. 

 

 

UPD. Прогон в МТ5  на котировках Дукаса, ECN счет, депозит 550$:

 

@valerii.badaev@gmail.com очень необычный и интересный сет! 

 

 

1 час назад, elavr сказал:

7 часов назад, valerii.badaev@gmail.com сказал:

Выкладываю свой сет USDJPY.Опт 2015-2016 годы.Тест 2014-2020гг.Анализ сета и тест- во вложении

Прошу обратить внимание:

 

1. 

 

2. 

 

Тест был ошибочно выполнен с B_MaxOpenOrders=15 (при необходимом B_MaxOpenOrders=7) и тест прошел/пропустил неверные настройки

B_Grid3=8

B_Grid3Add=1

...

B_TakeProffit_Level1=12

B_TakeProffit_Level1Corr=1

 

В не сжатом сете перед выкладыванием было внесено верное уточнение B_MaxOpenOrders=7.

Но так как сет был не сжат, увидеть элементарные ошибки, возникшие в настройках бай сетки после ручной правки,  "глазами" было трудно - а повторный тест с уточненным вручную сетом выполнен не был.

В результате 3-х подряд нарушений порядка/дисциплины подготовки и проверки сета (теста с завышенным MaxOpenOrders, не сжатия сета для контроля корректности сета глазами и не повторения теста после внесения в сет изменений руками) в топик случайно попал не торгующий сет.

 

Для восстановления работоспособности сета все параметры 

B_Grid3=8

B_Grid3Add=1

...

B_TakeProffit_Level1=12

B_TakeProffit_Level1Corr=1

надо задать = 0

 

 

Буквально 3-мя постами раньше я писал другому коллеге с вообще мигающим количеством колен: не расслабляемся - остаемся собранными и жесткими в тестировании!

Строго обязателен контрольный тест с компромиссным депо финальной версии сета после любой/каждой ручной правки!

 

Доводка сета такая же жесткая вещь, как технология приготовления мяса.

Малейшее нарушение в процессе готовки пищи, чуть-чуть недотушенное мясо - и вы съедите глиста или вирус.

Именно это с сетом в данном случае и произошло...

1 час назад, Старик сказал:

В результате 3-х подряд нарушений порядка/дисциплины подготовки и проверки сета (теста с завышенным MaxOpenOrders, не сжатия сета для контроля корректности сета глазами и не повторения теста после внесения в сет изменений руками) в топик случайно попал не торгующий сет.

Сет исправил и сжал.Архив в своем посте перезалил

3 часа назад, elavr сказал:

UPD. Прогон в МТ5  на котировках Дукаса, ECN счет, депозит 550$:

Торговля инди ботом в мт5 отличается от мт4.

 

А так же сеты ночники будут не так отрабатывать из-за перехода неодинакового у разных брокеров. Например при отключении торговли в роловер в сете с 00:00 до 01:00 из за спредов огромных. В Альпах в переходное время спреды расширяются с 23:00 до 00:00

Поэтому @Rigal и заморачивался в своих ботах, чтоб сеты были универсальны для всех. В Сетке же нужно будет вручную менять в это время.

1 минуту назад, ostapbender сказал:

Торговля инди ботом в мт5 отличается от мт4.

 

А так же сеты ночники будут не так отрабатывать из-за перехода неодинакового у разных брокеров. Например при отключении торговли в роловер в сете с 00:00 до 01:00 из за спредов огромных. В Альпах в переходное время спреды расширяются с 23:00 до 00:00

Поэтому @Rigal и заморачивался в своих ботах, чтоб сеты были универсальны для всех. В Сетке же нужно будет вручную менять в это время.

Мы как раз пару неделю назад выловили пару нюансов, связанных с разным переходом на летнее время у разных брокеров - свопы, например, начинают в разный момент начисляться. При этом ролловер (тот, который характерен расширением спредов, перенос позиций основными поставщиками ликвидности) по-прежнему происходит в пять по Нью-Йорку, и это разное время у разных брокеров в этот период. А у некоторых остается другим на полгода - тех, кто не переходит на летнее время совсем.

5 минут назад, Rigal сказал:

При этом ролловер (тот, который характерен расширением спредов, перенос позиций основными поставщиками ликвидности) по-прежнему происходит в пять по Нью-Йорку, и это разное время у разных брокеров в этот период

Отлично! Но не понятно, почему не использовать штатный фильтр спреда? Религия?

17 минут назад, ostapbender сказал:

Торговля инди ботом в мт5 отличается от мт4.

Не сказал бы, что это настолько критично.

 

17 минут назад, ostapbender сказал:

В Альпах в переходное время спреды расширяются с 23:00 до 00:00

 

Расширение спреда прекрасно ловит фильтр спреда. Особенно на 5 знаке. И настройка его под конкретный счет иногда дает прекрасные результаты, но практически во всех сетах которых я видел, спред настроен вообще непонятно на какие значения.  Но честно сказать - это больше проблема тестирования в МТ4.

4 часа назад, M0kass сказал:

Решил прогнать тесты с визуализацией. Т.к. тестировал я без пауз на НГ, то Оказалось, что точка входа была на самом начале нисходящего тренда, начавшегося по сути 17 февраля.

так может нужен сет где данный тренд входит в диапазон? =) 

38 минут назад, capteen сказал:

Отлично! Но не понятно, почему не использовать штатный фильтр спреда? Религия?

Как раз наоборот, не религия.

Если есть расписание зачем-то в боте - хочется, чтобы оно выполняло свои функции предсказуемо.

Религия - это как раз когда "это ничего, что оно работает как попало, есть шанс, что другой функционал нас подстрахует"

 

А по фильтру спредов: ну он отфильтрует большинство значений, войдет на узком тике. Это ж все стохастические процессы

1 час назад, elavr сказал:

Не сказал бы, что это настолько критично.

Кэп уже ранее писал об несовпадении, и даже почти сильно отличающейся работе индюков в мт5.

 

1 час назад, capteen сказал:

Отлично! Но не понятно, почему не использовать штатный фильтр спреда? Религия?

Не поможет. Спред плавающий, и может проскочить не раз и нормальный спред, когда и откроется. А дальше если малый шаг, то и сетка разрастётся там, где не должна.

 

1 час назад, elavr сказал:

И настройка его под конкретный счет иногда дает прекрасные результаты, но практически во всех сетах которых я видел, спред настроен вообще непонятно на какие значения.

Так и торговлю люди ведут как я смотрю в большинстве на центовиках, а там спреды огого.

 

 

10 часов назад, valerii.badaev@gmail.com сказал:

Выкладываю свой сет USDJPY.Опт 2015-2016 годы.Тест 2014-2020гг.Анализ сета и тест- во вложении

Спасибо большое за сет, буду изучать. Несколько раз пытался сделать адекватный сет по USDJPY, но как-то всё не получалось добиться адекватного RF.

@valerii.badaev@gmail.com вы прогоняли на котировках Дукаса или Альпари? параметры TDS стандартные? Плечо 1:500 ?

Просто у меня почему-то получилась просадка почти в 2 раза меньше, по кол-ву ордеров и прибыли тоже есть разница. Тестировал тоже на счёте Alpari-Pro.ECN-Demo по котировкам Дукаса за тот же период.

Отчёт прилагаю.

 

 

Valerii.Badaev USDJPY night 2014 - 2020.zip44 скач.

28 минут назад, Rigal сказал:

Это ж все стохастические процессы

А я думал, это котировочный автомат в ДЦ, видя увлечение волатильности, расширяет спреды.

48 минут назад, egor8777 сказал:

@valerii.badaev@gmail.com вы прогоняли на котировках Дукаса или Альпари? параметры TDS стандартные? Плечо 1:500 ?

Котировки Дукаса. Плечо 1:500.Тест с проскальзыванием.Возможно, вы тестили без проскальзывания.

Вот тест без проскальзывания

36 минут назад, egor8777 сказал:

Просто у меня почему-то получилась просадка почти в 2 раза меньше

Возможно из за разной версии бота. Не раз с таким сталкивался.

 

32 минуты назад, capteen сказал:

А я думал, это котировочный автомат в ДЦ, видя увлечение волатильности, расширяет спреды.

Но спред не статично большой. Проскакивают тики с обычным спредом. А бот тиковый, вот и итог.