От ApMSoft, 24 августа, 2012 в Лаборатория ProfitFX
20 минут назад, ademen сказал:Интересное решения. До вас я думал что в мт4 нельзя увидеть пинг, со слов @fxsaber
Вот его индикатор пинга для мт5 с кодом, может пригодится.
Это не пинг. Я замеряю время, которое тратится на операцию, в микросекундах.
Раздельно для открытия, закрытия и модификации.
Сет обходящий две проблемы Сетки:
1-Масштабируемость лота.
2-Переход зима-лето.
Но не обходит проблему три - глюк бота, когда он начинает тралить ТП в минус и закрывает сетки в минуса!
Тесты с лотом от 0,01 по 0,1
Тесты с DST USA and EU
Тест с проскальзыванием 300-500мс
Анализ
В архиве все тесты + сет + боты + анализ. Как говориться, поставил и забыл ) Но следим за глюком номер три )
Setka 295 Ostap.Bender EURUSD v2.35 Dukas 4$-lot 2013-2020.zip
Изменено 5 октября, 2020 пользователем ostapbender
10 часов назад, Rigal сказал:Не мог бы ты закинуть в calc_lot.mqh вот этот фрагмент, заменить соответствующий метод?
Проверяйте... Проггеры вокруг пенсии тот еще народ - смотрят в лупы, по буквам не попадают...
(EA) - Setka v1.43.295.10.rm1.-ADX-IMP.ex4 (EA) - Setka v1.43.295.10.rm1-ADX-IMP-opt.ex4
Изменено 5 октября, 2020 пользователем Старик
4 часа назад, Старик сказал:Проверяйте...
@Старик, а можете под МТ5 скомпилить, если это займет не более пары минут? я бы тоже посмотрел разницу. (на свой страх и риск, мне уже нечего терять, я и так срываю все мат модели сетки 
)
Если это долго - не надо, не теряйте время на мою хотелку.
Спасибо!
Изменено 5 октября, 2020 пользователем Старик
45 минут назад, HappyManMos сказал:@Старик, а можете под МТ5 скомпилить, если это займет не более пары минут? я бы тоже посмотрел разницу. (на свой страх и риск, мне уже нечего терять, я и так срываю все мат модели сетки
Если это долго - не надо, не теряйте время на мою хотелку.
Спасибо!
Мт5 вроде полностью доработан в версии, которая пока не прошла верификацию и с вопросами.
Там еще может поработать придется, просматриваются нарушения преемственности местами.
Для торгов я бы рекомендовал версию 321.24 как существенно дорабатывавшуюся на основании инфы из топика в т.ч..
А эти сборки коллеге @Rigalпроверить идею и только, вам они вряд ли необходимы...
(EA) - Setka v1.43.295.10.rm1-ADX-IMP.ex5 (EA) - Setka v1.43.295.10.rm1-ADX-IMP-opt.ex5
В 05.10.2020 в 17:07, Старик сказал:Для торгов я бы рекомендовал версию 321.24 как существенно дорабатывавшуюся на основании инфы из топика в т.ч..
Делал два ретеста в этой версии. Всё сошлось с 295 релизом.
Изменено 12 октября, 2020 пользователем Старик
1 час назад, ostapbender сказал:1 час назад, Старик сказал:Для торгов я бы рекомендовал версию 321.24 как существенно дорабатывавшуюся на основании инфы из топика в т.ч..
Делал два ретеста в этой версии. Всё сошлось с 295 релизом.
Ну для этого мы и делаем 10000+ разных тестов каждой версии, чтобы после всех правок убедиться в преемственности торгов ботом новых версий.
Абсолютно всё в многорежимном боте проверить невозможно.
Но, в пределах того, что позволяют вычислительные мощности, мы каждую версию сравниваем друг с другом в тестах с разными режимами торгов ботом.
Изменено 5 октября, 2020 пользователем Старик
Вот ретесты старых сетов. Стопы есть. Но если свести все в кванте, то в 2020 мы всё равно в хорошем плюсе.
6 часов назад, Старик сказал:Проверяйте... Проггеры вокруг пенсии тот еще народ - смотрят в лупы, по буквам не попадают...
(EA) - Setka v1.43.295.10.rm1.-ADX-IMP.ex4 909 \u043a\u0411 · 18 загрузок (EA) - Setka v1.43.295.10.rm1-ADX-IMP-opt.ex4 377 \u043a\u0411 · 12 загрузок
К сожалению, что-то недопортировалось, судя по всему.
Я сравниваю с версией, которая собрана мной.
Она выдает шаги с можителем 1.5, стартовым лотом 0.02 и тестминлотом 0.01 вот так:
0.02
0.04
0.04
0.06
ровно, как ожидается
А версия, которая закреплена выше, по-прежнему выдает
0.02
0.03
0.05
0.07
При этом, если выставить новый параметр в отрицательное значение - ругается. То есть, по крайней мере валидация портирована.
Из предположений - может ли быть, что в файле defines.mqh вы не заметили вот этого изменения:
result.max_lot = bs_reflect ( MaxLotCoef );
result.test_min_lot = bs_reflect ( TestMinLot );
result.currency_block_label = def_to_str_from_int ( CurrencyBlock );
Это бы объяснило текущее поведение...
20 минут назад, Rigal сказал:К сожалению, что-то недопортировалось, судя по всему.
Я сравниваю с версией, которая собрана мной.
Она выдает шаги с можителем 1.5, стартовым лотом 0.02 и тестминлотом 0.01 вот так:
0.02
0.04
0.04
0.06
ровно, как ожидается
А версия, которая закреплена выше, по-прежнему выдает
0.02
0.03
0.05
0.07
При этом, если выставить новый параметр в отрицательное значение - ругается. То есть, по крайней мере валидация портирована.
Из предположений - может ли быть, что в файле defines.mqh вы не заметили вот этого изменения:
result.max_lot = bs_reflect ( MaxLotCoef );
result.test_min_lot = bs_reflect ( TestMinLot );
result.currency_block_label = def_to_str_from_int ( CurrencyBlock );
Это бы объяснило текущее поведение...
Я для сравнения закреплю тут версию, которая у меня собрана
Если в ней выставить S_TestMinLot = 0.01, отношение колен строго соответствует таковому в сетке стартующей минлотом.
55 минут назад, Rigal сказал:Я для сравнения закреплю тут версию, которая у меня собрана
проверяйте - 2
(EA) - Setka v1.43.295.10.rm2-ADX-IMP.ex4 (EA) - Setka v1.43.295.10.rm2-ADX-IMP.ex5 (EA) - Setka v1.43.295.10.rm2-ADX-IMP-opt.ex4 (EA) - Setka v1.43.295.10.rm2-ADX-IMP-opt.ex5
Изменено 5 октября, 2020 пользователем Старик
4 минуты назад, Старик сказал:для поиска что не так выглядит необходимым исходник вашей окончательной сборки и тестируемый сет
закрепил
2 часа назад, Старик сказал:проверяйте - 2
(EA) - Setka v1.43.295.10.rm2-ADX-IMP.ex4 907 \u043a\u0411 · 4 загрузки (EA) - Setka v1.43.295.10.rm2-ADX-IMP.ex5 1 \u041c\u0411 · 1 загрузка (EA) - Setka v1.43.295.10.rm2-ADX-IMP-opt.ex4 377 \u043a\u0411 · 2 загрузки (EA) - Setka v1.43.295.10.rm2-ADX-IMP-opt.ex5 513 \u043a\u0411 · 1 загрузка
Снова не получилось что-то.
При тех же настройках: старт лот 0.02, множитель 1.5, тестминлот 0.01 от теперь стартует с 0.04 и сразу следом 0.16
В квадрат возводит.
Я переставил тестминлот в 0, он возвращается к обычной логике лота, как и ожидается.
Что уже хорошо: теперь мы точно знаем, что значение минлота пробрасывается settings для бай и селл.
Теперь, мне кажется, только calc_lot сверить
40 минут назад, Rigal сказал:Снова не получилось что-то.
Проверяйте - 3
(EA) - Setka v1.43.295.10.rm3-ADX-IMP.ex4 (EA) - Setka v1.43.295.10.rm3-ADX-IMP-opt.ex4
7 часов назад, Старик сказал:
Предварительно - ДА!
Делаю полномасштабный ретест
20 часов назад, ostapbender сказал:Сет обходящий две проблемы Сетки:
1-Масштабируемость лота.
2-Переход зима-лето.
Но не обходит проблему три - глюк бота, когда он начинает тралить ТП в минус и закрывает сетки в минуса!
У сетки нет таких проблем! Впрочем как и кнопки косить бабло. Первую проблему можно решить с помощью анализатора, вторую с помощью изменения времени в шедулере во время ДСТ. Согласен, что это неудобно и было бы неплохо это исправить. Но та форма с которой вы совместно @Rigal это делали на первом этапе - не вызывает ни малейшего уважения. Понимаю - корона жмет. Понимаю - это национальная черта. (смотрю Вашу подпись 
). Но у данного проекта есть своя философия, которая задается коллегой @Старик и уж точно не нам, людям пускай и внесшим свой вклад в развитие проекта, ее менять.
Можно и нужно доносить свои пожелания до разработчиков, но рассчитывать, что все тут же кинуться решать ваши пожелания - право не стоит - мы не на зарплате, а с теми оскорблениями которые звучали в постах данные просьбы могут иметь и абсолютно противоположный результат.
Не знаю потерли ли сообщения или я его пропустил, но все таки для конструктивной дальнейшей работы, стоило бы вам с @Rigal все таки извинится и перед @Старики перед @capteenза оскорбления.
И уж точно наверное всем бы хотелось надеяться, что в дальнейшем общение в этой ветки будет более уважительным, а как следствие - более конструктивным для развития этого проекта.
13 минут назад, elavr сказал:У сетки нет таких проблем! Впрочем как и кнопки косить бабло. Первую проблему можно решить с помощью анализатора, вторую с помощью изменения времени в шедулере во время ДСТ. Согласен, что это неудобно и было бы неплохо это исправить. Но та форма с которой вы совместно @Rigal это делали на первом этапе - не вызывает ни малейшего уважения. Понимаю - корона жмет. Понимаю - это национальная черта. (смотрю Вашу подпись
Можно и нужно доносить свои пожелания до разработчиков, но рассчитывать, что все тут же кинуться решать ваши пожелания - право не стоит - мы не на зарплате, а с теми оскорблениями которые звучали в постах данные просьбы могут иметь и абсолютно противоположный результат.
Не знаю потерли ли сообщения или я его пропустил, но все таки для конструктивной дальнейшей работы, стоило бы вам с @Rigal все таки извинится и перед @Старики перед @capteenза оскорбления.
И уж точно наверное всем бы хотелось надеяться, что в дальнейшем общение в этой ветки будет более уважительным, а как следствие - более конструктивным для развития этого проекта.
Дружище, а за что я попал под раздачу?
Я извиняюсь за напористость и нацеленность на результат.
Я никого не оскорблял и на личности не переходил - и если какие-то из моих сообщений кого-то задели лично, я искренне извиняюсь за опрометчивость в формулировках. Уверяю вас, в мыслях не было никого лично обидеть и в целом это не мой стиль.
Я немного нажал, тут я соглашусь - но исключительно в попытках привести разговор в то конструктивное русло, которое могло бы дать положительный результат в контексте - и я очень признателен за то, что оно в итоге вылилось в изменения в логике
Я не буду просить сейчас цитат, но попрошу перечитать мои сообщения которые, как вы считаете, кого-то лично задевали - непредвзято.
Изменено 6 октября, 2020 пользователем Rigal
4 минуты назад, Rigal сказал:Дружище, а за что я попал под раздачу?
Я извиняюсь за напористость и нацеленность на результат.
Я никого не оскорблял и на личности не переходил - и если какие-то из моих сообщений кого-то задели лично, я искренне извиняюсь за опрометчивость в формулировках. Уверяю вас, в мыслях не было никого лично обидеть и в целом это не мой стиль.
Я немного нажал, тут я соглашусь - но исключительно в попытках привести разговор в то конструктивное русло, которое могло бы дать положительный результат в контексте - и я очень признателен за то, что оно в итоге вылилось в
Я не буду просить сейчас цитат, но попрошу перечитать мои сообщения которые, как вы считаете, кого-то лично задевали - непредвзято.
Вопросы по тестированию на реальном центовом счете робота с тестами от новобранцев здесь принимаются?
2 минуты назад, Genri сказал:Вопросы по тестированию на реальном центовом счете робота с тестами от новобранцев здесь принимаются?
Тут старожилов то ногами избивают, новобранцам даже не знаю как быть
Изменено 6 октября, 2020 пользователем valerii.badaev
2 минуты назад, valerii.badaev сказал:Только в топике все утихло, пошел какой то конструктив- надо снова начать накидывать (Слово удалено системой) на вентилятор.
Нет коллега. Я отсутствовал, сейчас прочитал и мягко сказать - немного огорчился, тому что здесь произошло. Имею же право высказаться по данному вопросу?
Коллеги @elavr, @Rigal, @valerii.badaev!
Мы договорились зарыть топор войны, постараться забыть об этой вспышке и дальше работать сколь возможно конструктивно.
Ну не так как в рунете нормально с хамством и разводами - а так как у порядочных людей принято.
И должен сказать, что надеюсь, что это реально - нам годами уже удавалось в данном топике вести себя как люди.
Поэтому бинтуем и мажем раны зеленкой и больше не пытаемся задеть/ударить друг друга!
Это не так просто, год очень тяжелый, нервам есть от чего шалить - но мы попробуем и у нас должно получиться!
Изменено 13 октября, 2020 пользователем Старик
1 минуту назад, elavr сказал:Нет коллега. Я отсутствовал, сейчас прочитал и мягко сказать - немного огорчился, тому что здесь произошло. Имею же право высказаться по данному вопросу?
Это офтоп. Мы со Стариком как умные люди обо всём договорились. Никакой вражды у нас нет.
24 минуты назад, elavr сказал:У сетки нет таких проблем!
Когда сольёте 500 баксов на трале ТП в минус, тогда и поговорим.
А если нужно руками менять и отключать, то это тоже проблема бота. Всё может быть автоматизированно.
1 минуту назад, valerii.badaev сказал:Вот в данном случае, лучше помолчать коллега.Тут и без того 3 страницы комментов потерли.Не нужно заново начинать.
11 минут назад, Rigal сказал:Я никого не оскорблял и на личности не переходил - и если какие-то из моих сообщений кого-то задели лично, я искренне извиняюсь за опрометчивость в формулировках. Уверяю вас, в мыслях не было никого лично обидеть и в целом это не мой стиль.
Коллеги, скажу прямо - со стороны это очень резануло( и это судя по всему даже с учетом того, что 3 страницы поудаляли ). На этом предлагаю закрыть тему и на усмотрение модераторов стереть последние сообщения.
7 минут назад, Genri сказал:Вопросы по тестированию на реальном центовом счете робота с тестами от новобранцев здесь принимаются?
Вопросы принимают - всегда принимались!
Но было бы очень хорошо, если бы вы сначала всё же прочитали первый пост топика и приложенные к нему файлы - чтобы не спрашивать о том, на что в топике уже отвечалось от 5-10 раз.
@ademen если вы с какой-то группой коллег намереваетесь совместно осваивать торги Сеткой, то можно пойти по пути Генериков 11/12 - сделать топик обсуждения торгов в разделе торговли.
Особенность таких топиков, что там практически отсутствует модерация.
Ну там если кто-то матерится или совсем уж явный псих, то такое зачищается.
Но если кому-то надо что-то объяснять 10 раз, а он всё никак не въедет - то там это допустимо и норма.
Ну а так в подобном топике можно обсуждать вопросы торговли ботом как заблагорассудится.
Если хотите, я могу такой топик формально создать, поместить в первый пост актуальные версии бота Сетки, дополнительное ПО и необходимые ссылки.
А вы создайте пустые 2 и 3 посты и там уже будете размещать инфу для группы впоследствие.
Вообще-то давно предполагалось разделить обсуждение вопросов разработки и торгов и в данном топике.
Может, когда-то что-то такое сделать и удастся... Это очень трудоемко, может неделю топик разделять пришлось бы...
Но это сложно, особенно в проекте, идея которого изучение и освоение математики сеток для целей торгов ими.
Но под несколько десятков условно новичков, желающих сообща освоить торги Сеткой, топик подумать создать можно.
и пусть сообща учатся друг об друга сначала на центах.
Изменено 6 октября, 2020 пользователем Старик
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Перейти к списку тем
