[Советник] Forex Setka Trader Mod и [EA]-Setka📌

@Старик при оптимизации показатели OnTester отображаются не так как раньше, с чем может быть связано?

12 минут назад, ademen сказал:

@Старик при оптимизации показатели OnTester отображаются не так как раньше, с чем может быть связано?

Версии?Уточните вопрос

27 минут назад, Старик сказал:

Версии?Уточните вопрос

Последняя 321. 

Раньше показатель был в диапазоне 0-5, сейчас незнаю как интерпретировать показатель. 

Менялась формула в последней версии?

В 28.01.2021 в 11:07, ademen сказал:

Последняя 321. 

Раньше показатель был в диапазоне 0-5, сейчас незнаю как интерпретировать показатель. 

Менялась формула в последней версии?

В бота была добавлена одна из выложенных в mql5.com библиотек и она в OnTester вместо RF выдает баланс после теста.

Это было выявлено и устранено буквально днем позже в следующей же версии 324.26 - которая всё еще в верификации.

Как-то поможем этой беде, есть несколько вариантов - но надо понять как проще с по возможности без других косяков.

26 минут назад, Старик сказал:

В бота была добавлена одна из выложенных в mql5.com библиотек и она в OnTester вместо RF выдает баланс после теста.

Это было выявлено и устранено буквально днем позже в следующей же версии 324.26 - которая всё еще в верификации.

Как-то поможем этой беде, есть несколько вариантов - но надо понять как проще с по возможности без других косяков

Может вам помощь форумчан нужна в тестировании? 

Одна голова хорошо, но 113 голов подписчиков темы - лучше.

1 минуту назад, ademen сказал:

Может вам помощь форумчан нужна в тестировании? 

Одна голова хорошо, но 113 голов подписчиков темы - лучше.

Формальную верификацию, к сожалению, не разделишь на кусочки - одному человеку делать надо.

Думаем насчет выложить бету последнего, как только формальные препятствия будут устранены.

Вот бету всем вместе покрутить, скорее всего, было бы оптимально - тут чем больше глаз, тем лучше.

В который раз на NZDCAD такая безумная картина. На других парах такого не встречал пока.

В 26.01.2021 в 13:08, Старик сказал:

@M0kass @elavr Да, есть баг логирования.  Увидел на демке.

Информирует (в 9 утра) не о ближайшем реально ожидаемом интервале открытия сеток 21.00-23.30, а о (уже прошедшем) календарно первом интервале в сутках 00.30-02.00.

В лучшем случае перепут вывода в лог - указывается не тот интервал времени, прихода которого бот реально ждет.

Торгам вроде не мешает (в чем надо точно убедиться) - но информирование о когда можно торговать точно глючное.

 

Записано в To Do.

 

P.S. После суток теста очевидно, что планировщик работает правильно и попытки открытия сеток выполнялись только в заданное в сете время.

Так же подтверждаю, проверено на практике - работает!

На выходных, с моей подачи, админ@The NorDдоработал им же ранее созданный очень важный "Поиск по теме"!

(Кнопка "Поиск по теме" над каждой страницей всех топиков)

/forum-trade-like-a-pro/14/obsuzhdenie-novogo-dvizhka-foruma-vashi-idei-zamechaniya-mechty-i-vdohnovenie/19550/?do=findComment&comment=473755

Для нашего огромного топика это просто бесценная доработка, позволяющая на всю глубину истории 5+ летнего проекта исследовать наработки разных участников топика!

Внешне отличие только в том, что добавилось поля для ввода ника форумчанина, в чьих постах вы ищете информацию.

Но это радикальное улучшение поиска информации в топике!

Теперь вам доступно в нашем и всех других больших топиках:

1) искать посты всех авторов с каким-то словом даже по корню искомого слова - например, верификац или компромис.

Задаете поисковую фразу, но не указываете автора постов.

2) искать все посты конкретного автора - задаете/указываете ник человека, но не задаете поисковую фразу/слово.

3) искать посты конкретного автора, содержащие интересующие вас ключевые слова.

В этом случае надо указать и искомое слово, и ник конкретного форумчанина.

Особенно обращаю ваше внимание на уникальные возможности варианта поиска №2 - поиск всех постов человека.

Если вас заинтересовали чьи-то торги или чьи-то мысли (а в нашем топике писало множество хороших людей!), то найти всю информацию по заинтересовавшему вас вопросу раньше было очень сложно:

- посты человека можно было увидеть лишь по всей "Лаборатория ProfitFX" во всех топиках вперемежку

- или если человек в нашем топике выкладывал файлы - и то посты только с файлами.

Теперь же, благодаря доработке поиска в топике, у нас появилась возможность мгновенно находить все посты конкретного человека и видеть что он делал за годы в динамике - или чью-то идею или торги целиком 4 года назад!

Например, кнопками "Файлы" или "Сеты" (вверху страниц) вы нашли какой-то заинтересовавший вас чей-то сет или чей-то отчет о торгах. 

Раньше вы видели только тот пост, к которому заинтересовавший вас файл был прикреплен - а искать другие посты автора вы могли по сути лишь вслепую... 

От сегодня вы можете в "Поиске по теме" задать ник автора заинтересовавшего вас файла и мгновенно увидеть что еще/вообще писал человек хоть и годы назад про заинтересовавший вас файл и вообще!!

Это очень информативно и просто круто!!

В 25.01.2021 в 19:12, M0kass сказал:

Недавно завел счет Alpari-ECN1, куда пошли пара моих коротких сетов и 1 сет из этого поста, вар 34 - модернизированная версия сета @ostapbender @Altegron'ном. До этого сета, я не использовал сеты, завязанные на времени, когда разрешен вход в рынок, поэтому некоторое время назад и задавал вопросы. Сам в данном сете изменил только 1 параметр, протестировал - мне понравился результат. Параметр AdxLevel1=11 было 12. Результат по тестам:

  Скрыть контент

Коллега, ни в коем случае не заедаюсь, но у меня чуть не сходятся данные с этим вашим постом - лишь 1 число!

я честно пошел туда, куда вы по ссылке всех нас послали, и вроде нашел нужный сет (ранее скачанный) на 7 колен против 6-ти коленных торгов у вас.

И решил глянуть в модели можно ли этот сет с MinLot=1-2 на центовичек в мультиторги поставить...

И, по ходу сравнения модели и вашего скрина анализатора увидел огромное расхождение в столбце ВН на 5 колене (строка 24):

- в модели 59 пипсов до ТР

- в анализаторе 52 пипса.

А это не +-1 пипс - это 14% разница в расстоянии до ТР на одном колене, причем только на одном...

Ну и вообще 7 пипсов разницы в расстоянии до ТР как бы ЧП при том, что остальные цифры вроде сходятся.

Это необъяснимое расхождение, которое может иметь много объяснений - от у меня всё же другой сет до бага в модели, анализаторе или боте...

Проверьте, пожалуйста, у себя у вас тот ли что у меня сет - и есть или нет это же расхождение и у вас.

У вас Анализатор статистики сеток версии 2.3 - последний?!

Очень неправильные цифры и надо доковыряться отчего так, не нравится мне эта непонятка...

(EA) - Setka v1.43 ADX-IMP - EURJPY Altegron-to-M0kass dd=97 KDepo=125 20210126.set61 скач.

15 часов назад, Старик сказал:

И, по ходу сравнения модели и вашего скрина анализатора увидел огромное расхождение в столбце ВН на 5 колене (строка 24):

- в модели 59 пипсов до ТР

- в анализаторе 52 пипса.

Здравствуйте @Старик, у меня тот же самый сет. Анализатор последней версии 2.3. Я загружал в Модель приложенный в вашем посте сет - ничего не меняется, 59 пипсов по модели, против 52 по факту(анализатору).

П.С. Открыл первый попавшийся, как раз в январе себя хорошо показавший, сет для EURAUD. Посмотрите там какое расхождение.

(EA) - Setka v1.43 R321 - EURAUD_M0kass_v1_dd.xlsm21 скач.

П.П.С. - Так надо было просто угадать!!!! Проверил все свои сеты, такое расхождение обнаружил только в сете для EURAUD, в остальных расхождение если и есть то +- 1 пипс))) На всякий случай прикладываю весть архив с сетом, если соберетесь проверять, в чем дело(помогу чем смогу). Подумал, что возможно дело в параметре: S_TakeProffitType= tp_level_without_loss (=1) --- но вроде зависимость не просматривается(а может есть).

(EA) - Setka v1.43 R321 - EURAUD_M0kass_v1_dd711.zip85 скач.

В 25.01.2021 в 20:12, M0kass сказал:

Недавно завел счет Alpari-ECN1, куда пошли пара моих коротких сетов и 1 сет из этого поста, вар 34 - модернизированная версия сета @ostapbender @Altegron'ном.

Только вспомнил! Будьте осторожны, из-за мульта 1.6 сет очень неровно масштабируется. Я не могу сейчас провести тестирование, но просадка там была неимоверно кривая с ростом лота.

Hey guys,i am new here and using google translator to figure out everything.

is there any optimal set file for this expert advisor?

which version should i download?

thanks for helping.

В 01.02.2021 в 23:30, Altegron сказал:

В 25.01.2021 в 19:12, M0kass сказал:

Недавно завел счет Alpari-ECN1, куда пошли пара моих коротких сетов и 1 сет из этого поста, вар 34 - модернизированная версия сета @ostapbender @Altegron'ном.

Только вспомнил! Будьте осторожны, из-за мульта 1.6 сет очень неровно масштабируется.

Я не могу сейчас провести тестирование, но просадка там была неимоверно кривая с ростом лота.

А что о закрываемости сеток при изменении MinLot говорит модель?!

Мы тут скоро 4 месяца разбираемся с тем, что тестер не лучший оценщик закрываемости и функциональности сеток.

/laboratoriya-profitfx/24/sovetnik-forex-setka-trader-mod-i-ea-setka/2738/?do=findComment&comment=472067

И что, в отличие от всего остального мира, у нас есть модель и возможность альтернативной оценки функциональности сеток - вне и без тестера стратегий, безальтернативного для остального мира.

В 01.02.2021 в 09:36, M0kass сказал:

П.С. Открыл первый попавшийся, как раз в январе себя хорошо показавший, сет для EURAUD. Посмотрите там какое расхождение.

П.П.С. - Так надо было просто угадать!!!! Проверил все свои сеты, такое расхождение обнаружил только в сете для EURAUD, в остальных расхождение если и есть то +- 1 пипс))) На всякий случай прикладываю весть архив с сетом, если соберетесь проверять, в чем дело(помогу чем смогу). Подумал, что возможно дело в параметре: S_TakeProffitType= tp_level_without_loss (=1) --- но вроде зависимость не просматривается(а может есть).

Ну здесь у вас противоположный случай - у вас расстояние до ТР в сетках в Анализаторе заметно больше, чем в модели.

Это не противоречит моделированию и да, вполне объясняется TakeProffitType= tp_level_without_loss (=1) + растяжение сеток.

Но, на самом деле, причины серьезнее и намного большее (против модели) расстояние до ТР в Анализаторе (то есть в тесте и реальности) следствие ряда факторов.

Имхо, этот сет у вас конкретный пересиживатель - сетка намного короче, чем движение цены.

У этого сета есть малое сходство с однажды рассмотренным нами экстремально коротким сетом-пересиживателем

20191002 - Старик развернутый анализ сета-пересиживателя usdchf Roman_arina (методика вычисления заступа цены за последнее колено сформулирована в этом посте).

Сравните просадку в модели и в тесте и, даже с учетом некоторого растяжения сеток в торгах, имхо, у вас не хватает пары колен.

Пары бывают разные, EURAUD довольно динамична - но цена у вас явно забегала на 100+ пипсов за последнее колено.

Очень азартный и стремный сет, имхо. 

На то же, что в Анализаторе расстояние до ТР уже с 4 колена намного больше, влияние оказывают следующие факторы.

Во-первых, отключена обработка гэпов.  Фильтры работают, сетки растягиваются, а заполняющих растяжения колен отложек нет. 
И это в итоге:

- увеличивает расстояния между коленами,

- удлиняет сетку и

- (из-за этого) требуется дальше идти до ТР, всё более отстающим от дальше/больше растягивающейся сетки

- без отложек, восстанавливающих геометрию и этим приближающих ТР к ордеру наибольшего колена.

Во-вторых, большая пауза в фильтре волатильности, что способствует более позднему и дальнему открытию колен.

В-третьих, хоть колен и немного, но они немалые + заступы - как следствие, сетки достаточно долго висят, по несколько суток.  Набегают свопы и бот их компенсируют, понемногу отодвигая ТР от ордера наибольшего колена.

В общем, влияющих на расстояние до ТР (от ордера наибольшего колена) факторов всегда не один, они очень разные, влияют прямо и не прямо - но их совокупность удаляет ТР от конца сеток (от ордера наибольшего колена).

Утверждать, что сет проблемный, оснований у меня нет.

Если БИ сет №1 по любому проходит всё с 2015 года, а это уже 6+ лет - то успех сета точно не случаен и сет, какой есть, весьма оптимален.

Сет, может, не чрезмерно красив, но он точно живуч и этим заслуживает изучения содержащихся в нем компромиссов в спроектированных сетках.

Но багов в вашем примере вы мне не показали.

Приведенный вами пример достаточно необычен, но намеков на баг модели, анализатора или бота в нем не вижу. 

6 часов назад, Altegron сказал:

Только вспомнил! Будьте осторожны, из-за мульта 1.6 сет очень неровно масштабируется. Я не могу сейчас провести тестирование, но просадка там была неимоверно кривая с ростом лота.

Спасибо, данный сет я не планирую(пока) использовать с сильно большим лотом, но проводил тесты, с разной лотностью, в спойлерах оставлю скриншоты, обращаю ваше внимание, в Модели я указывал тот мин лот, который был в тесте, и скрины сделал так, чтобы видно было ТП по модели, чем выше лот, тем ближе к показателям в Анализаторе. Лотность в тестах соответственно по порядку: 0.01, 0.02, 0.05, реинвест:

Результаты с реинвестом просто с ума сводят) Жалко, что сказка.

8 часов назад, M0kass сказал:

Результаты с реинвестом просто с ума сводят) Жалко, что сказка.

Увы, полное реинвестирование прибыли с ростом лотности от 3-х лет сказка практически всегда...

2 часа назад, Nikolay-969 сказал:

Всем доброе утро =) Старик, ещё не вышли новую версию сетку? 

Ради интереса, а что вы от нее ждете? 

В 02.02.2021 в 06:10, Старик сказал:

В 02.02.2021 в 06:07, M0kass сказал:

Результаты с реинвестом просто с ума сводят) Жалко, что сказка.

Увы, полное реинвестирование прибыли с ростом лотности от 3-х лет сказка практически всегда...

Точнее, возможность торгов без стопов отдельными сетами несколько лет подряд тестами подтверждается множество раз.  То есть 3-5 лет без стопов даже с реинвестом "по рынку" возможны.

У нас очень качественное тестирование и да, вероятность прохождения от 5 лет в торгах очень высока.

Но вы где-то во второй половине разгона точно упретесь в какие-то технологические или регламентные ограничения ДЦ или регуляторов или банков...

Какие-то препятствия существенно, в разы ограничат вашу прибыль за тестируемый с реинвестом период.

Мы это глубоко рассматривали в топике и те, кто топик надлежаще изучил, в теме как пробовать разгонять правильно.

Но вот одним сетом реинвестить 5 лет, много раз в год увеличивая MinLot аж до max - это вряд ли...

Более реалистичны мультиторги - скорее с ручным повышением лотности и некоторым пониманием ситуации в рынке.

Да и разгоняться, по мере зарабатывания, лучше в нескольких ДЦ для снизить неторговые риски.

В этом случае существенно повышаются шансы на большую прибыль, поскольку стоп отдельных сетов в мульти торгах не потеря всего, а торги меньшей лотностью в 2+ ДЦ резко снижают неторговые риски и ограничения.

Не смотря на разработку множества новых ботов на форуме, Сетка (и наработки в топике) есть и будут отличной базой для попыток заработать немало, стартуя с относительно малых сумм.

Зарабатывать ощутимо на больших деньгах относительно проще, так как больше вариантов заработка и диверсификация.

Но остается нерешенная проблема откуда первый раз взять много денег, чтобы на них зарабатывать ощутимо...

И вот наш проект и есть попытка понимания как ухитриться заработать немало, если денег для торгов особо и нет.

P.S. @M0kassваш тест с реинвестом очень интересен другим - тем, что лотность менялась в огромном диапазоне!

4 месяца в топике страдания, что повышение MinLot это катастрофа и если не клонировать сетки с 0.01, то никак...

А ваш 3-х летний тест с реинвестом со сменой MinLot в огромном диапазоне показывает, что в правильно спроектированных сетах на ура работает стандартная арифметика сеток и необходимости клонировать торги с MinLot=0.01 нет ровно никакой.

Ваш тест с реинвестом, пусть и не реалистичный и для проверки устойчивости, этот факт предельно ясно показал.

10 часов назад, Nikolay-969 сказал:

12 часов назад, elavr сказал:

Ради интереса, а что вы от нее ждете? 

Читал выше и решил подождать. Планирую тестировать на демо и чтоб каждый раз не настраивал 

В 29.01.2021 в 21:38, Старик сказал:

В бота была добавлена одна из выложенных в mql5.com библиотек и она в OnTester вместо RF выдает баланс после теста.

Это было выявлено и устранено буквально днем позже в следующей же версии 324.26 - которая всё еще в верификации.

Как-то поможем этой беде, есть несколько вариантов - но надо понять как проще с по возможности без других косяков.

 

@Nikolay-969 Непонятно о чём вы вообще, если честно... 

Непонятно и что в каких сетах надо настраивать "каждый раз"...

Тестировать на демо вы можете любой из версий 285.07, 295.10 и 321.24 - они прошли верификацию и в тестах и торгах вроде полностью совместимы.  Чем больше версия, тем что-то оптимальней...

Вносившиеся изменения касаются торгов на реале и быстродействия - на демо они вам ни помешают, ни помогут.

У меня на части счетов торги базовым ботом 2017 года без каких либо проблем.

В приведенной вами цитате речь о правке, касающейся только опта сетов - выдается не привычный OnTester.

То есть в 321.24 оптить тоже можно, всё корректно работает и резы совпадут - но один из показателей результатов прогонов (вариантов которых вообще-то много) не тот, который обычно показывается по итогам опта.

Но вам в мт4 никто не мешает оптить версиями 285.07 или 295.10 - результаты будут абсолютно одинаковыми.

У вас нет каких-то проблем, мешающих вам вести тестовые торги на демо любой из 3 версий 4 месяца как уже.

Вперед!

Сегодня закрылась сетка по EURUSD, два месяца висела (Ostap.Bender EURUSD Short v3.1 Tuned Alpari ECN Altegron (c).set):

7 часов назад, sohatyj сказал:

два месяца висела

Боже, как это возможно? Этот сет изначально быстрый, а тут 2 месяца. У меня на Альпари ецн и робо цент нет такой сетки. Жуть

Пересидел. )) Наверное депозита в три (заложенного автором) превышение было. До пика там бы еще одна такая сетка поместилась. У каждого своя тактика. Хорошо, что все хорошо закончилось. 

1 минуту назад, Devil13 сказал:

Пересидел

В том и вопрос. Этот сет не пересиживает ни в оригинале, ни в моде. У меня были сетки но 1-2 колена за этот период. Сет хоть и стоповый но живучий, и сейчас явно не та ситуация, когда ему пора ловить стоп или пересиживать (хотя с таким набором объема пересиживать дороговато). Я потому и удивился...

9 часов назад, sohatyj сказал:

Сегодня закрылась сетка по EURUSD, два месяца висела (Ostap.Bender EURUSD Short v3.1 Tuned Alpari ECN Altegron (c).set):

  Скрыть контент

 

1 час назад, Devil13 сказал:

Пересидел. )) Наверное депозита в три (заложенного автором) превышение было.

До пика там бы еще одна такая сетка поместилась.

У каждого своя тактика. Хорошо, что все хорошо закончилось. 

1) Несомненно пересидел - заступ цены ~250 пипсов 4-х знак и там без малого 2 еще таких сетки поместилось бы.

20191002 - Старик развернутый анализ сета-пересиживателя usdchf Roman_arina

2) просто учебный пример чем опасны мартины - на любую бюджетную сетку рынок может не напрягаясь нарисовать еще 100%-200% такого же движения и сделать такой заступ, на которого депо хватит у единиц и очень редко.

20191018 - Старик - пояснение почему доливка депо не очень удлиняет покрываемую просадку и что часто лучше получить стоп

Если денег на счете было достаточно...  Ну, пересидел и пересидел - имеет право...

Но чаще люди в подобных ситуациях фиксируют стоп и торгуют дальше, не ожидая месяцами закрытия зависших сеток.

Поэтому такие скрины реала просто раритетны - обычно постят скрины стопов, скрины пересиживания крайне редки.

3) Здесь Sell сетка "села" на пробой снизу уровня 1.20 и шанс закрыться по ТР резко упал.

Цена просто ускорялась, пробивая "раз в 1000 пипсов" уровень 1.20 и стремилась надёжно закрепиться выше уровня.

И "только продажи" и продажи вообще додиапазонной, тем более бюджетной сеткой на пробое 1.20 априори проблемные.

4) даже у этой сетки был реальный шанс закрытия по ТР на уровне 1.2040+- или даже выше в начале декабря.

Это довольно чётко видно на приведенном скрине: ТР сетки на линии buy ордера 0.06 - и цена чуть ниже ТР в декабре была.

Возможно, что не хватило буквально спрэда и на более качественном счете (на меньшем спрэде) сетка закрылась бы.

Ну, вроде все знают, что эти сеты проектировались под лучшие долларовые счета - а на центах риски выше.

@sohatyjв общем, если на пробое круглых уровней (1.10/1.20/1.30...) сетка растянется как на скрине...

Теоретически должен быть ретест пробитого уровня - теоретически...

Но цена может и не вернуться и, если сетка как на скрине, лучше быстро закрыться руками в любой + и даже микроминус.

Потому что цена запросто может уйти на пару сеток дальше и, если круглый уровень пробили, то лучше минимально рисковать.

Ну и не могу не спросить: если сет только short - откуда на скрине buy ордера?!  Путаетесь или шифруетесь?! 

В 15.01.2021 в 22:59, Corvuses сказал:

Доброго здоровья уважаемые коллеги. Вашему вниманию индикаторный сэт EURJPY, период теста  20170101-20201210, бот (EA) - Setka v1.43 ADX-IMP-R321-SR2, начальный депозит 320$. Сэт сделан в TDS2, котировки Dukascopy с нефиксированным спредом, плечо 500, проскальзывание 200 мс, смещение GMT +4, счет Альпари Стандарт1, средняя рентабельность 13.5 в месяц. Около новогодние периоды без торгов, финальная дата окончания открытия ордеров 01.12.2020. 

Желаю профитов в наступившем году, Corvus.

Проход со стопами(315$) в МТ5 по 28 основным парам за период с 01.01.2015-15.01.2021 на котировках Дукаса, DST-USA.

EURJPY:

EURNZD:

AUDCHF:

Совмещаем три пары на один счет в 1000$ получаем следующую картинку:

Portfolio.pdf28 скач.