В 09.03.2023 в 12:46, elavr сказал:
Для меня всегда были загадкой сеты, чётко настроенные на последние несколько лет...
Их принято называть подогнанными, но как бы не понятно что в сетах является подогнанным...
Особенно с де-факто не ограниченным количеством колен - у автора в тесте колен 9, а в сете разрешено 16 (что в топике не раз крайне не рекомендовалось).
Но тестировать на больших интервалах сеты с "неявным" (ещё не уточненным) количеством колен вообще без стопов как бы тоже ситуации не проясняет...
Ну там 5-7-10 лет назад 1 раз был максимум колен и пиковая просадка - и чё?!
Какой вывод из этого можно сделать - кроме визуально не красивого графика + дикой просадки разок где-то там в надцатом году?!
---
ИМХО, "подогнанные" сеты с ещё и не зафиксированным окончательно количеством колен надо тестировать в долгосрок по особенному - в режиме опта со стопом от Кдепо до 3х Кдепо с шагом 30% или 50% Кдепо.
Вот депо опта 10-20 КДепо (с запасом на серию стопов) - и серия прогонов опта с растущим стопом.
То есть типа опт только стопа - но, с ростом стопа, будет расти и количество колен в прогонах.
Получается серия 10+- тестов с допуском больших количества колен, КДепо, просадки и стопов...
Результаты серии тестов уже можно корректно сравнивать - растущий стоп постепенно разрешает на может 2-3 колена больше и видно как меняется результат.
2-3 перспективных прогона надо смотреть уже с графиками тестов - для понимания цифр...
Тогда может быть станет более понятно сколько колен в долгосрок оптимально - и какой нужен депо и стоп в долгую. Выйдет как бы 2 версии сета: исходный только на сейчас - и для длительных торгов!
Длительный же тест без стопов с коленами без ограничений на каком-то участке даст огромную посадку и ни разу не прояснит потенциал сета ни в краткосрок, ни в долгосрок.
Один длинный тест де-факто другая крайность - а что будет, если денег без ограничений дать?!
Но это как бы не наша цель - мы-то вроде ищем приемлемый результат на минимуме денег?!
---
Имхо, это неоднозначный, но очень важный вопрос - поиск оптимального количества колен таким образом, чтобы подобрать достаточной устойчивый в долгосрок сет, не убив его рентабельность до 20%-30%+- годовых.
Принцип неограниченного количества колен приводит к рентабельности до 30% годовых...
Есть немало ботов с типа колен без ограничений, проходящих в тестах даже с 2010 - но как бы не могу припомнить среди них, показывающих более 30% годовых...
Так или иначе, но количество колен и выделяемые деньги должны быть конечны, а окупаемость никак не 3 года - это форекс, а не реальные торговля или производство.
В каких-то сетах с относительно короткой историей, где количество колен для торгов в долгосрок ещё не уточнено, нужна отдельная методика поиска компромисса между более долгосрочной устойчивостью и не минимальной рентабельностью.
Возможно, малый опт стопа с пропорционально меняющимся количеством колен позволит в части случаев чисто формально в опте выйти на оптимальное количество колен с разумной рентабельностью % годовых.
А там может и от стопа получится отказаться, если заступ и КДепо будут приемлемыми...
.