[Советник] Forex Setka Trader Mod и [EA]-Setka📌

Мои сообщения по парам один раз в другую тему переносили. Но там что то никто не отвечает. Короче я хотел про йену спросить. Сегодня завершилась неделя ставок. Йена была последней. Ставку не снизили. Но йена ослабла по отношению к основным валютам. Хотя и доллар и евро ставки снизили. Как это понимать? Все таки важны другие экономические показатели? Про снижение ставки по доллару ФРС как я понял заговорили после того как вышли очень плохие данные по безработице. В Четверг данные по безработице в США очень хорошие были. Как я понимаю это может давать надежду что при след.  заседании ставку не снизят или снизят незначительно.

Доброго дня. Переустанавливала терминал на сервере. Скачала новый терминал Forex4you МТ4, версия 4, билд 1422 от 10.09.2024. При установке советника Setka_1.54 на график информационная панель не показывается полностью, а все сливается в одну нечитаемую строчку :-(

Проверила еще раз на компе - все нормально отображается, получается проблема только на сервере. Если откатываю на сервере терминал до версии билд 1420 от 24.05.2024 – все ок.. Ставлю новую версию – одна строчка панели(

Прикладываю скриншоты с сервера с отображением панельки при разных версиях терминала.. Скорее всего проблема с версией терминала, что-то не так с ней… Но для всякого случая решила написать…

 

На новой версии: 

 

 

 

На старой версии:

 

В 20.09.2024 в 16:15, Sovenok сказал:

Доброго дня. Переустанавливала терминал на сервере. Скачала новый терминал Forex4you МТ4, версия 4, билд 1422 от 10.09.2024. При установке советника Setka_1.54 на график информационная панель не показывается полностью, а все сливается в одну нечитаемую строчку :-(

Проверила еще раз на компе - все нормально отображается, получается проблема только на сервере. Если откатываю на сервере терминал до версии билд 1420 от 24.05.2024 – все ок.. Ставлю новую версию – одна строчка панели(

Прикладываю скриншоты с сервера с отображением панельки при разных версиях терминала.. Скорее всего проблема с версией терминала, что-то не так с ней… Но для всякого случая решила написать…

 

На новой версии: 

 

 

 

На старой версии:

 

В мт4 возникли проблемы с выводом панелей на график только в графическом режиме.

Коллегой @qwert1607 и мной, а также разработчиками были выполнены очень большие тесты, в результате которых выяснилось, что в мт4 примерно с билда 1420 с весны 2024 перестала корректно работать работавшая годами библиотека вывода текстов на график в графическом режиме.

 

Эти различные графические дефекты проявляются только в мт4 - в мт5 всё выводится на график нормально как раньше.

Похоже, что метаквоты что-то опять сломали в мт4 и пока не ясно как как либо обойти нештатную работу терминала.

 

На торги проблемы с выводом на график никак не влияют - по нашим данным торги без отклонений.

Вывод информации на график это отдельный автономный блок бота, никак не влияющий на торги и лишь показывающий на графике информацию о сете/торгах согласно выбранного вами режима.

 

Коллегой @elavr в Сетке реализованы 2 режима вывода панелей на график - графический и текстовый.
По нашим проверкам текстовый режим вывода инфы на график в мт4 работает по прежнему корректно.

 

Для перехода в мт4 на вывод панелей в текстовом режиме надо в сете задать ShowCommentsParam=graph_comment=false

Этот параметр находится в самом низу сета.

В этом же параметре ShowCommentsParam, через пробел, вы можете задать и больший размер шрифта (например, 11), если шрифт текста покажется вам мелким.

Всё управление выводом информации на графики торгуемых пар расписано в самом низу таблицы в файле Таблицы параметров Сетки.

 

 

Коллеги, это касается всех, торгующих в мт4!

С весны 2024 вывод на график панелей в графическом режиме в мт4 некорректен.

Кто хочет видеть панели на графиках в мт4 - задайте вывод панелей в текстовом режиме!

На торги это никак не влияет - но надо изменить в настройках Сетки режим вывода панелей!

В 20.09.2024 в 11:42, lyca сказал:

Мои сообщения по парам один раз в другую тему переносили. Но там что то никто не отвечает. Короче я хотел про йену спросить. Сегодня завершилась неделя ставок. Йена была последней. Ставку не снизили. Но йена ослабла по отношению к основным валютам. Хотя и доллар и евро ставки снизили. Как это понимать? Все таки важны другие экономические показатели? Про снижение ставки по доллару ФРС как я понял заговорили после того как вышли очень плохие данные по безработице. В Четверг данные по безработице в США очень хорошие были. Как я понимаю это может давать надежду что при след.  заседании ставку не снизят или снизят незначительно.

У инвестиционных валют-убежищ иены и франка достаточно отдельные отношения с $ с сильно отличающимися от остальных мажоров графиками.

Валюты-убежища в этом году не только упали против $ на сотни (иена на 2100) пипсов, но уже и умудрились быстро скорректироваться на примерно 100%.

Это гигантское, крайне существенно повлиявшее на миллионы бизнесов укрепление иены на более 2000 пипсов!

И, поэтому, есть более чем уважительный повод для коррекции (пара вверх) завершившейся коррекции (снижения пары на 2000+ пипсов) на весьма весомые сотни пипсов.
То есть если USDJPY в этом году сначала прописячила вверх 2100 пипсов, а потом упала даже немного больше гигантских 2100 пипсов 4хзнак - то коррекция на несколько сот пипсов вверх просто аж кричит как дозрела!  я не могу сказать какая коррекция вверх будет - но от 500 пипсов 4хзнак минимум?!

 

Фундаментальные данные, даже изменение или сохранения ставок отдельных ЦБ, совершенно не есть повод для прямого и немедленного однозначного изменения курса валют.

Особенно по факту какого-то заявления ЦБ.  Да, бывает - но далеко не всегда.

Вот же четко было показано - много месяцев ожидавшееся снижение ставки ФРС на самом объявлении снижения ставки 18 сентября не повлияло на валюты примерно никак! 

Месяцы ждали, в ожидании заранее выросли против $ на сотни пипсов - но само объявление  снижения ставки лишь закрыло небольшие сетки и практически флэтим в новых торговых диапазонах.

 

В топике неоднократно пояснялось, что форекс с опережением торгует вероятное будущее.

Потому что людям и организациям обычно нужно нередко месяц-два на выработку решений и осуществления иногда очень сложных и долгих действий - чтобы в ожидаемом будущем оказаться в нужное время в нужных местах.

Да, текущая экономическая статистика тоже учитывается - но обычно она учитывается минимально.

Главное же для форекса некое будущее, которое надо высмотреть и к которому надо сколь возможно оптимально подготовиться.

Ну и чисто технологические вещи: если был тренд, должна быть пропорциональная коррекция - раньше или позже, но должна.

 

Посмотрите несколько моих постов и ряд ссылок внутри них

В 24.03.2022 в 12:02, Старик сказал:

Иена очень специфическая валюта в значительной степени инвестиционного типа, очень остро и с опережением реагирующая на глобальные форс-мажоры и, что очень важно, на изменение монетарных политик и ставок центробанков.

Иене изменение ставок ЦБ, особенно повышение ставки ФРС, просто как быку красное - с опережением начинается дикий движ.
Я об этом написал изрядный лонгрид в 2016 году - но эта информация совершенно актуальна и сегодня.

/topic/11821-sovetnik-martingejl-velociraptor-grid/?do=findComment&comment=298758

20221114 - Старик - ФА, ставки центробанков, волатильность и движения валют в 2020-2022 годах

 

Вы преувеличиваете значимость происходящих или только произошедших экономических событий...

Очень хороший пример понижение ставки ФРС впервые за 4.5 года аж на 0.5%.

Но это событие отрабатывалось форексом (и даже не всем), начиная за 1.5 и более месяцев до ФОМС 17-18 сентября.

Мажоры поменяли торговые диапазоны до ФОМС - а после ФОМС с понижением ставки на 0.5% евра и фунт пока де-факто флэтят.

В 20.09.2024 в 17:36, Старик сказал:

Фундаментальные данные, даже изменение или сохранения ставок отдельных ЦБ, совершенно не есть повод для прямого и немедленного однозначного изменения курса валют. Особенно по факту какого-то заявления ЦБ.  

@Старик, приветствую! я решил перепроверить это у графика, вот, что он мне ответил(ниже). зеленые вертикальные - ставки ФРС, розовые ЦБ Англии, если ставки оставались неизменнымы - я пометки не делал.
+ здесь есть статья 7-летней давности "Как % ставка влияет на курс валюты", там сказано: % ставки растут — валюта укрепляется, а если снижаются — то слабеет. Судя по по графику кабеля, рынок не читал этой статьи.

15 часов назад, Дервиш сказал:

Судя по по графику кабеля, рынок не читал этой статьи.

Про триллионные QE тоже ж нельзя забывать - а их на графиках ставок нет...  А это ж чистая эмиссия.

Гигантский супертренд $ 2014-15 годов формально инициировало начало изъятия ФРС из оборота денег QE и начало снижения ставки ЕЦБ (высокой ставкой и малым QE "задушившим" экономику Еврозоны).

До первого минимального формального повышения ставки ФРС на 0.25% было ещё 2 года - когда $ в 2014 начал 10тимесячное укрепление на много тысяч пипсов против всех мажоров.

 

Ну и периоды надо учитывать - 2023 год был годом широкого флэта после 2022 года экстремальной пост ковидной волатильности и радикального повышения ставки ФРС.

В 2020 на ужасе от ковида обнулили ставки и залили море бабла, ФРС больше всех - доллар крепко упал.

В 2021 ставки снижать уже было некуда, продолжали заливать деньги, ничего не понятно с экономиками - коррекционный год.

В 2022 ужаснулись чего натворили, ФРС перестал лить деньги и начал на 0.5%+ повышать ставки - экстремальный рост $.

2023 в панике смотрели помогло экономикам или нет, рост ставок был осторожным выходом на максимумы для обуздания инфляции, а предоставленный самому себе форекс пытался прийти в себя после 2022 и, не увлекаясь, флэтил.

 

Форекс в 2023 был бегуном без сознания после марафона 2022, почти не реагировавшим на микроповышения ставок как на уколы бригады скорой помощи... 

Ну так форекс не только на уколы, после 2022 он и на пощечины не реагировал - добегался...

 

Существенное значение для рынка в целом реально имеет только значимое изменение ставок и QE ФРС.

Остальные страны в ставках и особенно QE часто отстают в изменениях.

Правда, борясь с экстремальной как для Запада инфляцией до 10% годовых, после ковида крупнейшие страны подняли ставки до 4%-5.5% - что вообще-то редкость такие высокие ставки у всех основных.

Ну, ставки инвестиционных Японии и Швейцарии отдельная тема - но остальные-то подняли ставки до 5%+-...

И сейчас ставки будут довольно плавно и скорее хором снижать - что, скорее, принесет нам широкий флэт, чем тренды.

 

Вот только следующий ФОМС вроде в точности совпадает с днем выборов президента США.

Может и ничего не будет, но как-то тянет это не то что с забора понаблюдать, а с какой-нибудь горы повыше... 

Сервера и Ip серверов RoboForex - может кому надо

https://roboforex.com/about/client/faq/technical-questions/49/

50 минут назад, John Doe сказал:

Через "tracert" в cmd.exe видно адрес. Например mt4-pro2.roboforex.сom - 178.162.142.199

28 минут назад, John Doe сказал:

MT5:
RoboForex-Pro: mt5-pro.roboforex.com - 46.4.62.181
RoboForex-ECN: mt5-ecn.roboforex.com - 188.40.113.32

MT4:
RoboForex-Demo: mt4-demo.roboforex.com - 178.162.142.193
RoboForex-DemoPro: mt4-demopro.roboforex.com - 178.162.142.194

RoboForex-ECN:  mt4-ecn1.roboforex.com - 178.162.142.196
RoboForex-ECN2: mt4-ecn2.roboforex.com - 178.162.142.197
RoboForex-ECN3:  mt4-ecn3.roboforex.com - 83.149.97.33

RoboForex-Prime: mt4-prime.roboforex.com - 178.162.142.195

RoboForex-Pro: mt4-pro1.roboforex.com - 178.162.142.198

RoboForex-Pro2: mt4-pro2.roboforex.com - 178.162.142.199

RoboForex-Pro3: mt4-pro3.roboforex.com - 178.162.142.200

RoboForex-Pro4: mt4-pro4.roboforex.com - 178.162.142.244

RoboForex-Pro5:  mt4-pro5.roboforex.com - 83.149.97.34

RoboForex-Pro6: mt4-pro6.roboforex.com - 83.149.97.37
RoboForex-ProCent: mt4-pc1.roboforex.com - 213.227.150.173
RoboForex-ProCent2: mt4-pc2.roboforex.com - 213.227.150.178
RoboForex-ProCent3: mt4-pc3.roboforex.com - 213.227.150.179
RoboForex-ProCent4: mt4-pc4.roboforex.com - 213.227.150.180
RoboForex-ProCent5: mt4-pc5.roboforex.com - 213.227.150.181
RoboForex-ProCent6: mt4-pc6.roboforex.com - 213.227.150.182
RoboForex-ProCent7: mt4-pc7.roboforex.com  - 213.227.150.183
RoboForex-ProCent8: mt4-pc8.roboforex.com - 83.149.97.35

 

В 24.09.2024 в 02:37, Старик сказал:

Про триллионные QE тоже ж нельзя забывать - а их на графиках ставок нет...  А это ж чистая эмиссия.

@Старик, приветствую! Интервенции ЦБ для поддержки своей нац.валюты можно считать как QE?

В 26.09.2024 в 14:33, Дервиш сказал:

@Старик, приветствую! Интервенции ЦБ для поддержки своей нац.валюты можно считать как QE?

нет, это совсем/принципиально разные явления/процессы!

разные абсолютно во всем - валютах, объемах, регулярности, сроках осуществления.

 

интервенция ЦБ, как правило, осуществляется единоразово в случае форс-мажорного падения курса валюты (в основном).

интервенция заранее не объявляется и о ней могут не сообщать вообще.

как правило, интервенции единоразовые.

почти всегда ЦБ продает иностранные валюты для стабилизации курса своей валюты.

ну и обычно интервенция это от десятков до сотен миллионов баксов - редко больше надо для остановить обвал своей валюты в какой-то торговой сессии.

интервенция может быть и более чем одноразовой (чаще скрытой), но это, как правило, не более пальцев на руке.

 

QE это принципиально другое.

QE это многоразовая, растянутая во времени (часто на годы) эмиссия значительных сумм своей валюты (десятки/сотни миллиардов, вплоть до триллионов $$) с целью стимулирования экономики страны, шокированной кризисом или "замороженной" предыдущей слишком жесткой монетарной политикой.

То есть достаточно длительное время ЦБ по оговоренному графику эмитирует много денег, покупая на них госдолг своей страны или частные ценные бумаги типа ипотечных облигаций с оговоренными %% прибыли и сроками погашения.
QE в итоге создает в банках избыток свободных средств, которые банки вынуждены вкладывать в экономику - например, кредитование предприятий под более низкие %%.

 

На первом этапе QE в чаще несколько лет прибыль ЦБ от ценных бумаг и выручка от их погашения реинвестируется в экономику - покупаются такие же новые ценные бумаги.

На втором этапе QE ЦБ может перестать реинвестировать %% доход от купленных ценных бумаг - вследствие чего размер QE перестает расти и становится фиксированной суммой.

На третьем этапе QE ЦБ может перестать реинвестировать и выручку от ценных бумаг, погашенных в связи с истечением срока обращения - что постепенно уменьшает размер QE.

Через несколько лет QE (весь или частично) ЦБ постепенно выводит из оборота - тем самым изымая из экономики страны эмитированные в QE деньги.

За последние лет 15+ ФРС выдавал QE в несколько триллионов - часть изъята, часть вертится в экономике и через десятилетие.

 

Если не ошибаюсь, ФРС долго эмитировал $200 миллиардов в месяц (!!) в процессе разворачивания QE.

Прибыль от QE, за вычетом издержек ЦБ, как правило, в полном объеме вносится в бюджет страны.

 

Формальным поводом для гипертренда $ в 2014-15 стало начало сворачивания QE от ФРС, выдававшегося после глобального кризиса 2008 года.

QE должны были сворачивать долго и плавно - но, главное, после многих лет начинали...
Правда, до 2014 сильно налажал ЕЦБ, "удушив" экономику еврозоны высокой ставкой - и ЕЦБ начал понижать ставку и расширять стимулирование.

И вот эти 2 принципиально противоположных решений главных ЦБ и привели к гипертренду и укреплению бакса на 3000+- пипсов 4х знак.

Причем первый раз за много лет ФРС повысил ставку на 0.25% в 2016 - через 2 года после начала сворачивания QE и через год после завершения супертренда доллара на тысячи пипсов.

Особенности и итоги стороннего 5ти летнего мониторинга Сетки с 2019 года.

 

25 сентября было 5 лет со старта мониторинга с Сеткой 1.43 и моими диапазонными сетами eurusd и gbpusd от 20171103.

Моник в 2019 стартовал сторонний сервис VPS по собственной инициативе, взяв бота и сеты  из топика.

Сайт этого сервиса указан в наименовании мониторинга в MyFxBook.

У них там типа нашего роботеста: скачивают ботов из инета, ставят с сетами как есть - потом иногда смотрят не завис ли моник и рестартуют, если терем перестал торговать почему-то.

Принципиально важно, что настройки торгов в мониторинге точно не менялись - на VPS поначалу спутали Сетку с другим ботом.  Ну так вышло, бывает - поначалу взяли описание Forex Setka Trader Mod и подложили Сетку 1.43 с моими сетами.  Подправили описание лишь в 2023.

100%, что настроек не меняли - описания параметров Сетки я отослал им лишь в 2023.

Точнее, я им в 2020 написал, чтобы в FinalGridDate они указали 2030 год - но это всё, другое не меняли.

Поставили 1.43 и 2 сета из нашего топика - и крутят 5 лет на собственном VPS на центовике.

 

За моником никто особо пристально не следил и было 4-5 приостановок торгов из-за подвисания терминала мт4 максимум на пару недель - иногда на одной, иногда на обеих парах. 

Кто-то замечал паузу в торгах, мт4 просто рестартовали как есть и торги продолжались.

Реально невозможно установить насколько эти затыки исказили результат...

В итоге за 5 лет могло не быть торгов max 10 (скорее 6-8) недель, то есть не более 4% времени.

Можно сказать, что достоверность мониторинга 96%+ - очень вряд ли меньше, скорее немного выше.

 

Мониторинг очень длительный и со своими особенностями - довольно специфическими.

Давайте мы уже разберемся с мониторингом и, пусть поверхностно, но закроем этот вопрос.

 

-----

 

 

Рентабельность торгов 122%    годовых, если считать от фактического центового депо 20000.

Рентабельность торгов 100%+ годовых, если считать от расчетного/модельного депо 2х пар 24000.

Реально было можно стартовать торги с намного меньшего депо и иметь намного лучшие %% годовых...

Но мы смотрим мониторинг как есть и анализируем то, что видим.

 

-----

 

Сеты от 20171103, торгующие на стороннем мониторинге с 2019.

 

Сеты на мониторинге ну очень старые, 2017 год - чуть ли не первые реальные диапазонные 3хуровневые сеты, в которых задействованы почти все настройки построения сеток.

Сеты с анализируемого мониторинга были подготовлены мной 201711031 048 скач. для первого Роботеста Сетки - но уже с 2018 я эти сеты начал дорабатывать.

У сетов есть пара особенностей, которые надо пояснить для понимания мониторинга.

 

Во-первых, в обеих сетах самые короткие диапазонные сетки из всех моих диапазонных сетов.

В далеком 2017 самые первые диапазонные сеты с максимумом настроек я выписал такие.

Для сравнения покажу 4 варианта диапазонной сетки евры разной степени консервативности

Так вот первый слева вариант это сетка анализируемого моника длиной 479 пипсов согласно настроек.

Второй слева вариант сетка-2023 разгона 2023-24 г.г., справки о котором я тут год постил ежемесячно.

А два варианта сеток справа для торгов в высокой волатильности и для любителей консервативных торгов.

Все варианты диапазонных сеток евры, с де-факто одинаковыми другими настройками сетов,  выглядят корректно и допустимы для торгов - но разной агрессивности.

Ну диапазон есть диапазон: не менее какого-то диапазона, достаточно продуманная и гибкая сетка - но вариантов хорошего сета для диапазона может быть и более двух.

 

Во-вторых, настройки фильтров спрэда и волатильности таковы, что срабатывают они крайне редко.

Сеты из мониторинга разрабатывались в трендовом 2017 для конкретного счета и настройки фильтров отсюда сейчас вряд ли актуальны.

 

Фильтр спрэда в сетах из мониторинга имеет вид

MaxSpread=4 (евра) и =5 (фунт)
MaxSpreadStopTradingTimining=45

Пауза 45-60 секунд скорее приемлема - хотя можно и 90 секунд, например.

А вот настройки MaxSpread выглядят завышенными для большинства счетов - можно 2 спрэда в покое и, на большинстве счетов, эти цифры меньше.

К тому же MaxSpread в новых версиях не целочисленное и параметр можно задать намного точней.

 

Фильтр волатильности в обеих сетах мониторинга задан одинаковым

VolCandleTF=1
VolCandleMaxSize=12
VolStopTradeTimining=60

Значение VolCandleMaxSize очевидно завышено (особенно для евры) - а пауза маловата.

С 2023 года в родственных сетах (в т.ч. в разгоне) настройки фильтра спрэда были иными

VolCandleMaxSize=8 (фунт) и =6 (евра)
VolStopTradeTimining=132

Как по мне, VolCandleMaxSize допустим даже на 1-2 пипса меньше, а паузу тестировать.

 

Фильтры спрэда и волатильности не отключены, но в обеих сетах в монике они срабатывали намного реже, чем в выкладывавшихся мною сетах торгов разгона в 2023 году.

В последних выложенных в 2023 сетах этой линейки фильтры срабатывают намного чаще и обычно сильнее дополнительно растягивают сетки против моделей (и больше отложек, чем в монике).

 

В итоге, оба сета в мониторинге есть наиболее агрессивные - насколько это можно говорить о сетках, наименьшая из которых 479 пипсов 4хзнак (4790 пунктов 5тизнак).

Но это факт, что в мониторинге торгуют самые короткие из всех моих диапазонных сетов.

И это факт, что, с такими настройками, фильтры срабатывают крайне редко и минимально способствуют дополнительному растягиванию сетки на быстрых движениях.

Сеты на мониторинге строятся максимально близко к их моделям, сетки строятся на каждом движении цены по максимуму.

И это, в большинстве случаев, наторговывает несколько большую прибыль, чем более поздние мои диапазонные сеты этой серии 2023 года - немного более длинные и с намного чаще срабатывавшими фильтрами спрэда и волатильности.

 

-----

 

Статистика сеток 5ти летних торгов из CSV отчета из мониторинга.

 

Статистика сеток мониторинга от восхитительного Анализатора статистики сеток

Фунт в моих сетах последние годы намного агрессивнее евры - в 1.7 раза больше сеток вообще, больше длинных сеток в 1.5 раза, больше прибыль в 1.4 раза.

 

При этом сеток евры всех колен (1/16) всего 4333, а сеток фунта до 2х колен (1/2) аж 5500.

Несомненно, волатильность/подвижность фунта очевидно выше и намного, потому что больше сеток в 1.7 раза - это ну очень много.

Но, учитывая, что условия первого входа в обеих сетах одинаковы, очень похоже, что в евре надо снизить CandlesToOpen1Order_MinPips с 4 до 3 пипсов (но надо провести тесты).

Возможно, что даже минимальное смягчение условий первого входа в eurusd:

- увеличит количество первых входов eurusd

- более сбалансирует торги на обеих графиках

- не принципиально, но заметно увеличит прибыль торгов в $$ и %%.

 

В обеих парах сеток 13 и более колен около 0.4% от общего числа сеток.

Последняя четвертая четверть колен сеток (13|14|15|16) торгуется лишь в 0.4% от сеток всего.

99.6% сеток не более 12 колен - для которых надо намного (в разы) меньше денег.

 

Даже если мысленно вычесть некоторое количество одноколенных сеток, открывавшихся на микроотскоках в направлении тренда и по тренду быстро закрывавшихся, процент сеток 13 и более колен всё равно будет оставаться намного менее 1% от общего числа сеток.

Если же учесть, что даже 15 коленные сетки реально не создают напрягов на депо для 2х пар, а сеток 16 колен за 5 лет на паре не более пальцев руки, то мониторинг показывает  торги абсолютное большинство времени согласно моделей сеток в пределах выделенных для торгов средств.

 

-----

 

Где и как смотреть просадки 5ти летних торгов в деньгах и как просадки оценить.

 

Условно агрессивные сетки, торгующие близко к моделям, могут давать и бОльшую просадку.

Это нормально, что условно агрессивные близкие к модели сетки со слабой фильтрацией специфические - открываются на большее количество колен, имеют свойство закрываться на минимальном расчетном откате и, за счет бОльшей активности торгов, зарабатывать больше денег, по ходу залезая иногда и в пиковые просадки.

Это нормально, что если сетки активны, сеток много, в сетках бывает на 1-2 больше ордеров - то пусть редко, но такие "прямолинейные" сетки могут и в просадку побольше попасть.

я бы сказал так: не столько чаще попадают в просадки - сколько есть риск просадки  размером побольше, если крайне редко в просадку попала (за счет бОльшего заступа цены за сетку покороче).

 

На мониторинге зафиксированы 2 выраженных наибольших просадки (остальные скромнее):

- около 18600 в апреле 2022 и

- около 17000 в августе 2024.

Вторую просадку я отслеживал лично и могу подтвердить, что в августе 2024 просадка может и приближалась к 17000.

 

Просадку в %% на счете, на котором был вывод средств, я предпочитаю не смотреть - она искажается примерно настолько, насколько Gain превышает Abs. Gain (+35% на монике).

Даже один ввод/вывод средств (сверх внесения депо) искажает цифры на вкладке Growth - которые должны бы вычисляться относительно баланса счета в момент закрытия сетки.

Конечно, есть объяснение и известны формула вычисления первого в монике показателя  Gain...

Но нам не сильно легче от того, что на вкладке Growth в %% и прибыль, и просадка в деньгах (от стартового депо) реально всегда искажены довольно странным образом.

 

На графике Growth мы видим цифры Gain в %% - то есть, если сравнивать со стартовым депо в деньгах, это постепенно искажаемые всё более и более цифры прибыли и просадки.

Ну искажение прибыли-то ладно - можно глянуть намного более честный Abs. Gain (правда, реально честный тоже не всегда).  Есть почти всегда честный Profit в монике - как бы не врет.

Но с просадкой на мониках беда - её показ в %% дает настолько относительные цифры, что реально просадку можно оценить далеко не всегда.  я бы сказал, с просадкой фигня на мониках...

 

Вкладка DrawDown почему-то перестала показывать просадку в $$ - хотя раньше умела.

Посмотреть просадку в деньгах на этом монике во вкладке DrawDown сейчас невозможно.

Единственное место в монике, где сейчас можно увидеть правдоподобную просадку в деньгах - это вкладка Balance.

Это как бы последнее место, где надо искать просадку в ходе торгов в деньгах - но сейчас это единственное вроде место, где вроде вполне правдоподобно видны крупные просадки в ходе торгов именно в $$.

(Обвал на графике баланса - это однократный вывод прибыли, указано в статистике слева.)

Была вроде ещё одна большая просадка в сентябре 2022, но в монике её следов напрочь нет.

Объяснений у меня тоже нет, может счет/VPS подвисали - я не знаю...  Но руками там не трогали.

 

Так вот зафиксированные моником просадки около 85% и 93% от депо 20000 как на монике.

Это, конечно, очень много - но это не StopOut (депо все же не расчетный, а просадка бывает допустима и 95%).

При расчетном депо 24000 на 2 пары наибольшая задокументированная моником просадка 78% - что тоже немало даже для мартина, но ни разу не катастрофа.

 

Не имея доступа к терминалу мониторинга, я не могу гарантировать, что моник что-то не пропустил.

Возможно, и были какие-то 1-2 значимых эпизода в торгах за 5 лет, которые моник не зафиксировал по каким-то техническим причинам.

Мы можем анализировать только то, что мониторингом было задокументировано.

Так вот на мониторинге того, что называется "сливом", нет - нет ситуаций, в которых бы сработал StopOut и счет бы обнулился даже при еженедельном выводе прибыли со счета.

Хотя в реально бешенном трендовом 2022 году как минимум раз предельно сильно проседали.

 

Зафиксированные моником просадки большие, почти предельные для стартового депо 20000.

Но наибольшая задокументированная просадка лишь 78% от расчетного/модельного депо 24000 на 2 пары - что много, но ещё много тысяч до StopOut.

Мы лишь установили факты, что на монике, даже если бы прибыль выводилось постоянно, не зафиксировано (не задокументировано) просадок, достаточных для обнуления счета по StopOut.

Один раз просадка была близка к расчетному Stopout для части счетов и потери/стопа 18000+- - что не убило бы мониторинг, а снизило бы прибыть на <1/6.  Но в монике такого нет.

Но нам известно, что, по техническим причинам, счет мониторинга работал 95%-97% периода и мы не можем полностью исключить, что могли бы быть напряги и в те 3%-5% времени, что торги на монике зависали.

 

-----

 

Каковы могли бы быть итоги моника, если бы на счете всегда был только стартовый депо.

 

Выполним мысленный эксперимент что было бы, если:

- со счета мониторинга еженедельно выводилась вся прибыль и

- 1 или даже 2 раза сработал StopOut и счет почти обнулялся.

 

При StopOut на счете 20000 до нуля счет не обнуляется, остается 1000-2000 денег как  неприкасаемая часть залога ордеров.

Ну, до единиц $$ нам досчитываться не обязательно - округлимся до тысяч.

Будем считать, что на монике за 5 лет было заработано 120000.

И что при каждом StopOut списывается 20000 ровно (а не меньше как было бы в реале).

Такое округление допустимо и справедливо - это реалистично.

 

Так вот, для депо 20000 как в мониторинге при:

- 1 StopOut за 5 лет прибыль была бы 100000 или в среднем 100% (20000) в год

- 2 StopOut за 5 лет прибыль была бы 80000 или в среднем 80% (16000) в год.

 

То есть осуществленные на мониторинге торги в любом случае не были бы убыточными!

Разница только в массе и рентабельности прибыли (для депо 20000):

- без StopOut 120% в год

- с 1 StopOut 100% в год

- с 2 StopOut  80% в год.

 

Ну, даже 80% прибыли в год в среднем это как бы более чем нормально при ковидной истерике...

А 120% годовых, которые мы видим на мониторинге - это просто отличный результат.
Хотя, если бы прибыль не 1 раз, а еженедельно выводили, может StopOut и был бы разок.

Ну, условно агрессивные торги они такие: прибыли побольше - но и просадки иногда покрупней...

 

=====

 

Ну ОК.

я вообще-то не собирался писать развернутый обзор чьих-то торгов Сеткой и сетами 2017 года - пусть даже и 5 лет.

Несомненно, интересно - но где 2017 и где скоро 2025?!  Как бы история уже...

 

Но всё же есть сколько-то нюансов, которые надо было разобрать: в чем именно отличия сетов на мониторинге 2017 года и родственных обычных сетов (в т.ч. в моих разгонных торгах) 2023 года, где и как смотреть корректные просадки в монике, как адекватно оценивать торги условно агрессивными сетами (пусть и очень старыми)...

Но есть ещё пара нюансиков интересных...

 

Первое это то, что сеты на монике безиндикаторные 3хуровневые с очень редко работающими фильтрами.

В топике многие ищут всевозможные индикаторные первые входы, перебирают тьму вариантов торгов на множестве пар - но выопчивают в итоге сеты с простейшими сетками без или с минимумом коррекций.

И простейшие сетки не очень-то работают - совсем простые сетки движение валют не берут.

А мониторинг это торги "наоборот" - сложнейшие сетки с БИ входом и почти без фильтров.

Мониторинг это 5ти летние (!!) торги именно 3хуровневыми сложными сетками - с простейшим БИ входом и почти без фильтров.

Тут есть над чем подумать...

 

Второе то, что моник, при всей его скромности и бесхозности - по своему уникален.

Конечно, трудно относиться слишком серьезно к торгам на центовике стартом с $200...

Но остальные параметры этих торгов и мониторинга совершенно уникальны!!

Мартин - безиндикаторный - 5 лет - неизменные настройки - полный автомат без сопровождения.

Наверняка можно найти какие-то долгие сигнальные торги, в которых владелец раз в месяц что-то перенастраивает и постоянно следит...  Единицы таких сигналов наверно есть.

Но 5 лет торгов БИ мартином с неизменными настройками практически без присмотра - это жесть!

99.9%, что фиг ещё один подобный мониторинг ещё в мире где-то есть.
Нет, мы не объявляем моник божественным и святым - но такого второго в мире наверно нет.

И тут тоже есть над чем подумать.

 

-----

 

P.S.

1) прямая ссылка на скачивание1 048 скач. архива с сетами 20171103, что торгуют на мониторинге (1й пост топика).

Для тестов/торгов этими сетами в параметре FinalGridDate надо задать дату в будущем.

 

2) ссылка на мои сеты EURUSD и GBPUSD этой линейки, которые использую с 2023 по сейчас.

Использовались и в обычных торгах, и в 15ти месячном экспериментальном разгоне.

Фильтр спрэда вы настраиваете сами в зависимости от спрэдов вашего счета.

 

3) как отмечалось выше по тексту

Цитата

сеток евры всех колен (1/16) всего 4333, а сеток фунта до 2х колен (1/2) аж 5500.

Несомненно, волатильность/подвижность фунта очевидно выше и намного, потому что больше сеток в 1.7 раза - это ну очень много.

Но, учитывая, что условия первого входа в обеих сетах одинаковы, очень похоже, что в евре надо снизить CandlesToOpen1Order_MinPips с 4 до 3 пипсов (но надо провести тесты).

 

4) и в старых 2017, и в новых 2023 моих диапазонных сетах можно рассмотреть MaxLotCoef=150-200

В 26.08.2024 в 16:19, Старик сказал:

S_MaxLotCoef=150 вместо =0 отключено  (можно 130, можно больше 150).

  Скрыть контент

Задав такую настройку, влияющую на лоты только 2х последних ордеров этого сета, получаем уменьшение суммы лотов ордеров сетки с 9.53 до 6.45 лотов.

Естественно, что сетка с такой суммой лотов требует меньше денег на покрытие просадки, когда полностью развернется - и может выдержать большую просадку на одинаковых деньгах.

К тому же на 800+ надо меньше на залоги.

Закрываемость сетки на последних коленах при этом остается вроде вполне приемлемой, хотя это усреднение в конце сетки.  В оригинальном сете для закрытия сетки нужен откат 101 пипс - а в сете S_MaxLotCoef=150 для закрытия сетки по ТР нужен откат 135 пипсов. 

Вариант выглядит вполне разумным - я, возможно, добавлю в торги сет с подобными настройками на постоянку.

Такой вариант настроек мало повлияет на депо, но заметно снизит "вес" сетки при max раскрытии - и будет требовать меньше денег на покрытие просадки при заступе цены за последнее колено.

Всем доброго дня трейдеры. 

Вопрос прост, есть ли возможность переписать легенду Forex Setka Trader Mod M6 в MT5 что бы работал, или может посоветуете похожий сов что бы в mt5 работал. Всем спасибо за участие ?

21 час назад, levlev сказал:

Всем доброго дня трейдеры. 

Вопрос прост, есть ли возможность переписать легенду Forex Setka Trader Mod M6 в MT5 что бы работал, или может посоветуете похожий сов что бы в mt5 работал. Всем спасибо за участие ?

Попробуйте настроить Сетку 1.54 для мт5 на торги как Forex Setka Trader Mod M6 и торгуйте в мт5...

Forex Setka Trader Mod M6 проще топора.

Отключите фильтры, гэп-контроль - вообще все умное, что есть в Сетке, отключите.

Легенда это вообще-то вроде примитивный мартин с фиксированными шагом, лотом и ТР.

Попробуйте настроить первый вход, задайте в безиндикаторной Сетке настройки и пробуйте в мт5...

 

Должно получиться, имхо.   10+ летний бот Forex Setka Trader реально простейший мартин...

Но только проверяйте в тестах...  Длина сетки в Forex Setka Trader Mod M6 вроде ~200 пипсов.

В августе 2024 фунт вырос на почти 600 пипсов, откатил, но пока не вернулся даже на 50% и тусит наверху.

Очень может быть, что старинная Forex Setka Trader Mod M6 пару раз слила бы депо в августе...

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, на Робофорекс (в действующих реалиях) счет с "бесплатным от $300" ВПС на сколько будет оправдан? 

 

12 часов назад, PodpolkovNik сказал:

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, на Робофорекс (в действующих реалиях) счет с "бесплатным от $300" ВПС на сколько будет оправдан? 

 

Пару раз писали на форуме, что типа не очень этот бесплатный VPS...  Типа подвисает иногда.

Не ругались хором чтобы мат на мате - но замечаний несколько было, а хороших отзывов не помню.

 

Но, понимаете, ДЦ на VPS специально "дурить" вряд ли будет и мощные сервера у давних ДЦ есть.

Ну и люди на похвалу очень скупы - большинству лайк поставить как ногу отрезать, даже спасибо сказать вообще никак.

Бота скачивали от многих сотен до тысяч раз, а лайков и полста не набирается...  Не говоря о донатах, которые от единиц.

С VPS может быть та же история - есть кого вполне устраивает, но они глухо молчат.  Шумят лишь кому не нравится.

Нормальный ВПС у Робо, но лучше всё же в соответствующей теме это обсуждать. 

В 04.10.2024 в 07:18, Старик сказал:

Пару раз писали на форуме, что типа не очень этот бесплатный VPS...  Типа подвисает иногда.

Не ругались хором чтобы мат на мате - но замечаний несколько было, а хороших отзывов не помню.

 

Но, понимаете, ДЦ на VPS специально "дурить" вряд ли будет и мощные сервера у давних ДЦ есть.

Ну и люди на похвалу очень скупы - большинству лайк поставить как ногу отрезать, даже спасибо сказать вообще никак.

Бота скачивали от многих сотен до тысяч раз, а лайков и полста не набирается...  Не говоря о донатах, которые от единиц.

С VPS может быть та же история - есть кого вполне устраивает, но они глухо молчат.  Шумят лишь кому не нравится.

Согласен, если много теремов наставить, тормозит.

 

EURUSD прошла за 5 дней более 2500 пп. Как дела, коллеги сетководы, какие есть мнения по дальнейшей ситуации? На моем сете открылось 11 колен из 12, просадка 30%, мульт 2.1

 

20 часов назад, Aned сказал:

EURUSD прошла за 5 дней более 2500 пп. Как дела, коллеги сетководы, какие есть мнения по дальнейшей ситуации? На моем сете открылось 11 колен из 12, просадка 30%, мульт 2.1

Да, вроде уже после начавшегося процесса снижения ставок, вернее их более-менее синхронного движения вниз по обеим этим валютам не ждали сильных однонаправленных движений, однако рынок никому ничего не должен. Видимо спрос на бакс растет в связи с напряженной обстановкой на ближнем востоке, да и ключевую ставку ФРС по прогнозам не будет агрессивно снижать до конца года.

Как бы то ни было, что-то коротковатой, исключительно на мой вкус, выглядит ваша сетка, да и мульт немалый.
Пролетал в нашей ветке один очень полезный, для меня то уж точно, пост от @Al2ex3 про особенности проектирования и сопровождения торгов на разных этапах жизни сетки. Рекомендую.

Я наоборот, только начал радоваться, что сетка стала разворачиваться. Робот в пятницу поставил сетку на паузу ввиду аномального однонаправленного движения недельной свечи (пометил на скрине). Такую же остановку сделали и NZDCAD и GBPUSD.

Что касается непосредственно пары eurusd, то мне кажется краткосрочно пробой 1,1 был ложный. Я бы ждал небольшого отката (до 1,1080), но это мои ожидания - не более.

В 05.10.2024 в 19:23, dviro сказал:

Что касается непосредственно пары eurusd, то мне кажется краткосрочно пробой 1,1 был ложный. Я бы ждал небольшого отката (до 1,1080), но это мои ожидания - не более.

  Скрыть контент

Да, приторгованные 1.12+-50пипсов пройти и закрепиться выше не смогла.  Типа евре  комфортнее ниже

Весь 2023 и 2024 евра не намного ниже, но пониже тусила - а это долго.

И сейчас мы в верхней части зоны тусы евры пары последних лет.

Местонахождение евры неопределенное: от хаев тренда снизилась - до зоны длительного флэта не дошла.

Может это новый торговый диапазон чуть выше - а может вернется пониже в зону тусы 2023-24.

 

Евра очень быстро скорректировалась на 100% безоткатной части роста августа 2024 - откуда одна сетка вверх была.  До 1.095 были откаты, сетки закрылись - выше до хая безоткат.  Безоткат и скорректирован.

Может отскочит немного, 250+ пипсов (снижения от хая) для евры обычно уже пристойное растяжение...

Но крепнет $ (падает eurusd) нередко намного быстрее и бывает больше, чем $ падает (eurusd растет).

С июля (3й квартал) довольно узко флэтящая евра выросла на ~550 пипсов 4хзнак (5500 пунктов 5тизнак) и не смогла закрепиться выше серединной 1.12+-.

В конце квартала, на микрофлэте в зоне хаев пары последних лет, продолжать покупать евру идея как бы не впечатляла...  Открытие Buy сетки от 2го ретеста хая 2х лет вряд ли можно назвать обоснованным.

 

-----

 

Был у меня пост, дописанный в слезах на кладбище депозитиков...

20200322 - Старик - о ретестах экстремумов трендов и пропусках 20% отскока для не слить

Идея в том, что, если был тренд 500++ пипсов (особенно с ретестами экстремума), то возможна серьезная коррекция - которая (коррекция) тоже может порвать сетку.  Поэтому не стоит входить в направлении тренда на истечении тренда - пусть отскочит 20% и тогда входи!

В цифрах: если был тренд 500++ пипсов (и ретесты экстремума) - то не разрешай новые сетки в направлении истекшего тренда, пока цена не отскочит от экстремума более чем на 20% тренда.

 

Трудно сказать насколько эта идея применима к последнему медленному тренду евры в 550 пипсов, длившемуся ровно квартал.   Да, тренд был - но это точно не быстрое движение...

На самом деле о возможности резкой коррекции (особенно покупок $) после истечения значительного тренда (особенно после 1-2 ретестов экстремума) знают много опытных трейдеров.

Трейдеры-ручники даже торгуют такие ситуации, открывая позиции против истекающего тренда - но не в сторону завершающегося тренда.

Это считается рискованным, но если есть признаки истечения тренда - то надо входить против бывшего тренда, может быть большая коррекция.

Это реальность - не только форекса, но и других рынков/активов.  Но на форекс это четче.

И это должны понимать и учитывать и сеточники, торгующие додиапазонными сетками - потому что коррекция истекшего тренда может быть большой и тоже опасной для них.

 

И если бы:

а) во флэте на хаях тренда в конце квартала (и финансового года в тьме стран мира)

б) ниже размытой разворотной зоны 1.12+-50пп (выше которой пройти и закрепиться не вышло)

в) были временно запрещены сетки Buy

г) в сторону явно истекающего Up тренда, то

д) торгующим додиапазонные сетки наверно было бы намного спокойнее.

 

Совершенно нет ситуации "всё пропало" - идут торги на уже много раз торговавшихся уровнях.

В пределах обычных, отнюдь не чрезмерных коррекций.

Но общий принцип "был тренд, он истекает, был безуспешный ретест экстремума - вряд ли стоит открывать ордера в сторону истекшего тренда" никто никогда отменить не сможет.

Сильное/большое движение было и исчерпалось - какое-то время в сторону тренда не торгуем, пусть хотя бы первый отскок произойдет ну пусть 20% от всего истекшего тренда.

Это стандартная логика торгов чем угодно - и сетки не исключение, если тренд был большой и исчерпался.

 

-----

 

P.S.  фунт тоже интересно себя вел - намного волатильнее и сложнее евры в движениях.

До начала августа он даже припал до своей разворотной зоны 1.26/1.27 - от которой довольно шустро вырос сначала на 600 пипсов, а немного позднее до почти 800 пп до 1.34++.

И тоже зафлэтил на хаях в конце квартала - откуда был традиционно быстро продан до чуть ниже хая 2023 года уже.

 

Бакс нередко неохотно, с отскоками, продают - и агрессивнее выкупают.

И если не запретить открытие сеток и ордеров в направлении тренда в зафлечивании возле экстремума истекающего тренда, то может быть напряг на последующей коррекции.  Особенно на покупках бакса.

 

В диапазонном сете фунта на монике Buy сетка у меня на ~20% длинней Sell сетки - на всякий случай.

Пока я скорее удлиню Sell сетку, чем укорочу Buy.

В 05.10.2024 в 21:23, Старик сказал:

Был у меня пост, дописанный в слезах на кладбище депозитиков...

20200322 - Старик - о ретестах экстремумов трендов и пропусках 20% отскока для не слить

Идея в том, что, если был тренд 500++ пипсов (особенно с ретестами экстремума), то возможна серьезная коррекция - которая (коррекция) тоже может порвать сетку.  Поэтому не стоит входить в направлении тренда на истечении тренда - пусть отскочит 20% и тогда входи!

В цифрах: если был тренд 500++ пипсов (и ретесты экстремума) - то не разрешай новые сетки в направлении истекшего тренда, пока цена не отскочит от экстремума более чем на 20% тренда.

по своим скромным наблюдения от себя добавил бы что это работает для диапазонных сеток , такими как торгуете Вы, (EURUSD, GBPUSD) если сет индикаторный и длина сетки короткая с депо 1500, 2200 , данный метод может не сработать , и даже если соблюдать правила 20% отката по Фибоначчи, все равно можно получить 2 sl. Что нам трейдерам абсолютно не нужно, если сетка короткая, я бы рекомендовал брать паузу на месяц, и месяц не торговать тем инструментом где был sl. А вот если сетка диапазонная как в базовых сетах, тогда да, этот метод будет работать.

И не забывать в блоке управления просадкой , в свойстве CloseAllOrders_ByDrawdown_StopTrade выбирать значение true, что бы после стопа сетка переставала торговать, иначе в ваше отсутствие после стопа, сетка и дальше будет работать

 

2 часа назад, Sergey-009 сказал:

по своим скромным наблюдения от себя добавил бы что это работает для диапазонных сеток , такими как торгуете Вы, (EURUSD, GBPUSD) если сет индикаторный и длина сетки короткая с депо 1500, 2200 , данный метод может не сработать , и даже если соблюдать правила 20% отката по Фибоначчи, все равно можно получить 2 sl.

обсуждение несколько абстрактное, так как сеток может быть великое множество крайне разных...

каждый представляет какие-то свои сеты, в отличия между которыми разбираться день уйти может.

 

на самом деле индикаторные сеты как бы должны избегать сильных движей, раз они умные типа.

и диапазонных сетов на большинство коррекций должно хватить.

самые проблемные после трендов большие додиапазонные сетки пипсов 300+ - они обычно торгуют всё время, но покороче.

вот большая додиапазонная часто входящая сетка, после большого тренда, первый кандидат на порваться - зайдет на коррекции быстренько, а длины недостаточно.

В 20.08.2024 в 10:26, kDelu сказал:

Вот ссылка на мой мониторинг, сделанный для МТ4 и МТ5, собирающий и агрегирующий данные о "здоровье" всех работающих терминалов на гугл таблице (работает Apps Script внутри).

Довёл до ума и выпускаю первый публичный релиз Мониторинга терминалов с описанием. Сделал отдельную тему тут

Отвечу на вопросы, лучше в одном месте. Описание может показаться сложноватым, сил ушло прилично. Работает уже полгода, полет нормальный.

В 03.10.2024 в 21:10, PodpolkovNik сказал:

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, на Робофорекс (в действующих реалиях) счет с "бесплатным от $300" ВПС на сколько будет оправдан? 

 

Добрый день!Пользуюсь уже больше года, до этого почти 5 лет был на рувдс и могу сказать что за "бесплатно" вполне себе, и отдавать за то же самое на рувдс около 500р смысла нет.  Для 3-4 терминалов хватает. 

В топике всплывала инфа о закрытии бонусной программы в Робофорекс...
Вчера на сайте ДЦ нашел этому подтверждение.
Возможно, страницу сайта видно лишь после входа на сайт ДЦ - подпункт "Бонусы" в главном меню.

Цитата

Программа "Классический бонус" закрывается с 12 декабря 2023 года.

Все бонусы, полученные ранее этой даты, остаются активными до их аннулирования, списания или выполнения требований по их выводу.

 

Добрый день коллеги! Вчера обнаружил на одном из счетов (3000$), закрытие всех позиций. На счету торговались евро и фунт, две копии бота, разные меджики, на фунте стоял стоп по деньгам CloseAllOrders_ByDrawdownMoney= 700$. Самое интересное, что в пятницу перед закрытием рынка, заходил посмотреть, сетки висели, все норм было, фунт -150, евро около -600/650 просадки.  Спокойно ложусь спать.  В субботу после обеда, зашел на впс и увидел следующую картину! Все позиции закрыты по времени 19.10.2024 в 13-28 , тобишь в субботу, когда рынок закрыт! За 18 число в истории пусто, зато 19 в обед они есть и закрыты. Не пойму ни чего, посмотрел журналы, не нашел инфу о закрытии сделок. Сперва начал грешить что советник что то глюкнул и закрыл 700, из сета по фунту, но просадка в четверг была и 1000 суммарная(фунт -200,евро-800), и ни чего не закрылось, ведь     параметр CloseAllOrders_ByDrawdownMoney  считается только от ордеров, открытых данной копией бота с одним магиком на одной валютной паре.  Ближе к вечеру и вовсе не смог подключится к торговому счету, и по настоящее время, пишет неверный счет. Брокер Альпари. Честно говоря, давно уже ушел полностью на Альфа ручная торговля, и робо авто торговля., а один счет остался, хотел к нг его закрыть и тоже на робо. Скрины , сеты,логи прикладываю. Версия бота 1.54

 

Alpari_ecn_-700$.rar13 скач.

4 часа назад, Михаил86 сказал:

Добрый день коллеги! Вчера обнаружил на одном из счетов (3000$), закрытие всех позиций. На счету торговались евро и фунт, две копии бота, разные меджики, на фунте стоял стоп по деньгам CloseAllOrders_ByDrawdownMoney= 700$. Самое интересное, что в пятницу перед закрытием рынка, заходил посмотреть, сетки висели, все норм было, фунт -150, евро около -600/650 просадки.  Спокойно ложусь спать.  В субботу после обеда, зашел на впс и увидел следующую картину! Все позиции закрыты по времени 19.10.2024 в 13-28 , тобишь в субботу, когда рынок закрыт! За 18 число в истории пусто, зато 19 в обед они есть и закрыты. Не пойму ни чего, посмотрел журналы, не нашел инфу о закрытии сделок. Сперва начал грешить что советник что то глюкнул и закрыл 700, из сета по фунту, но просадка в четверг была и 1000 суммарная(фунт -200,евро-800), и ни чего не закрылось, ведь     параметр CloseAllOrders_ByDrawdownMoney  считается только от ордеров, открытых данной копией бота с одним магиком на одной валютной паре.  Ближе к вечеру и вовсе не смог подключится к торговому счету, и по настоящее время, пишет неверный счет. Брокер Альпари. Честно говоря, давно уже ушел полностью на Альфа ручная торговля, и робо авто торговля., а один счет остался, хотел к нг его закрыть и тоже на робо. Скрины , сеты,логи прикладываю. Версия бота 1.54

 

Alpari_ecn_-700$.rar 10.68 \u041c\u0411 · 1 загрузка

какая у вас разница в часах между временем сервера ДЦ и временем VPS?

я встречал у людей и 10 часов разницы между временем сервера ДЦ и временем VPS, размещенным на другом континенте.

это надо учитывать при анализе журналов бота и терминала.