[Советник] "XE - Паук"

От vvaa7, 12 сентября, 2012 в Советники Форекс

Страница 13 из 16
#301


Заранее прошу извинить меня за этот (возможно глупый) вопрос, но -
Открыв счет ECN (в альпах) некоторые советники (рэй, омега) и в том числе паук отказываются работать. Стали серыми и не ставятся на график.
На альпари-стандарт все хорошо.






Что-то странное. Я не могу присоеденить паук к графику. он просто не присоединяется. От чего это может быть? В личку если не трудно...

Очень странно.. иконка серя, но она и была серая. Раньше советник стоял без проблем. Перезапустил винду установил все заново. ДЦ FOREX4you. Советник не встает на график. Ни с компа, ни на ВПС. Никак.



попробуйте вот это: /laboratoriya-profitfx/24/sovetnik-uluchshenie-pauka/4320/?do=findComment&comment=74987

#302

Судя по мониторингам и бэк тестам очевидно что лето не лучшее время для торговли данным ботом, в среднем профит он начинает брать этак с октября.

#303


Да, это называется автоММ - в зависимости от депо будет расчитываться торговый лот - дольете депо, паук увеличит лот, снимете часть средств - уменьшит, все автоматом.


а вообще советники с автоММ, что берут с терминала для определения лота: баланс, средства или свободно??? (сорри, что оффтоп)
#304

Ну дак как дела то? Паука хороним?

#305

Мне кажется, что данному боту не хватает трала или хотя бы БУ, а то много сделок когда цена шла в приличный профит, болталась там какое-то время, но не доходя до ТП откатывалась и закрывалась по ЛоСю.

#306

продолжают поражать длительные продажи разработчиками коммерческих ботов без элементарного сопровождения сделок.

В минимальный обязательный пакет сопровождения ордеров в любом боте (не мартине, там другое) должен входить адаптивный трал в плюсовой и минусовых зонах, закрытие ордеров по частям и выставление безубытка отдельных ордеров.
Я уже не говорю о безубытке и его сопровождении для нескольких разнонаправленных ордеров, доливки по тренду...

Причем это то элементарное, что тот, кто пытается торговать ботами, должен уметь безупречно программировать в полной темноте левой ногой.

#307

Обсуждая тесты тут кто-то говорил, что в 2009 году он 7 месяцев был в просадке)) так что такие советники так скоро не судят.

#308


продолжают поражать длительные продажи разработчиками коммерческих ботов без элементарного сопровождения сделок.

В минимальный обязательный пакет сопровождения ордеров в любом боте (не мартине, там другое) должен входить адаптивный трал в плюсовой и минусовых зонах, закрытие ордеров по частям и выставление безубытка отдельных ордеров.
Я уже не говорю о безубытке и его сопровождении для нескольких разнонаправленных ордеров, доливки по тренду...

Причем это то элементарное, что тот, кто пытается торговать ботами, должен уметь безупречно программировать в полной темноте левой ногой.


Курите Доннафорекс)))Хаммед говорит что это снижает прибыль.
#309



продолжают поражать длительные продажи разработчиками коммерческих ботов без элементарного сопровождения сделок.

В минимальный обязательный пакет сопровождения ордеров в любом боте (не мартине, там другое) должен входить адаптивный трал в плюсовой и минусовых зонах, закрытие ордеров по частям и выставление безубытка отдельных ордеров.
Я уже не говорю о безубытке и его сопровождении для нескольких разнонаправленных ордеров, доливки по тренду...

Причем это то элементарное, что тот, кто пытается торговать ботами, должен уметь безупречно программировать в полной темноте левой ногой.


Курите Доннафорекс)))Хаммед говорит что это снижает прибыль.

мало ли кто что говорит...
Разработчик в коммерческом боте должен обеспечь минимальный полный набор отключаемых опций сопровождения ордеров - и все.
А клиент уж как-нибудь сам разберется путем оптимизации какие опции и с какими настройками ему выгодно использовать.

А то интересный подход: голый ордер без сопровождение - и бла-бла, что не выгодно.
Цитата

Мне кажется, что данному боту не хватает трала или хотя бы БУ, а то много сделок когда цена шла в приличный профит, болталась там какое-то время, но не доходя до ТП откатывалась и закрывалась по ЛоСю.


Разговор с этого начинался и это вполне и приемлемо решаемо.
#310




продолжают поражать длительные продажи разработчиками коммерческих ботов без элементарного сопровождения сделок.

В минимальный обязательный пакет сопровождения ордеров в любом боте (не мартине, там другое) должен входить адаптивный трал в плюсовой и минусовых зонах, закрытие ордеров по частям и выставление безубытка отдельных ордеров.
Я уже не говорю о безубытке и его сопровождении для нескольких разнонаправленных ордеров, доливки по тренду...

Причем это то элементарное, что тот, кто пытается торговать ботами, должен уметь безупречно программировать в полной темноте левой ногой.


Курите Доннафорекс)))Хаммед говорит что это снижает прибыль.

мало ли кто что говорит...
Разработчик в коммерческом боте должен обеспечь минимальный полный набор отключаемых опций сопровождения ордеров - и все.
А клиент уж как-нибудь сам разберется путем оптимизации какие опции и с какими настройками ему выгодно использовать.

А то интересный подход: голый ордер без сопровождение - и бла-бла, что не выгодно.
Цитата

Мне кажется, что данному боту не хватает трала или хотя бы БУ, а то много сделок когда цена шла в приличный профит, болталась там какое-то время, но не доходя до ТП откатывалась и закрывалась по ЛоСю.


Разговор с этого начинался и это вполне и приемлемо решаемо.

Уважаемый,вы знаете как работает этот советник?Думаю что нет,никто этого не знает.разработчик говорит что трейлиг стоп уменьшает прибыль-стоит ему поверить?

зы.в как виджет прицепить в подпись?уже во всех видах пробовал-то не принимает,то не отображается...

Изменено 23 августа, 2013 пользователем basilero

#311

какая то бредятина у меня получилась с тестированием 1.91...

сделки практически противоположные с мониторингом Павла... та же самая последняя сделка 20.08 у Павла селл в минус, у меня на тесте бай в плюс... У Павла ТП 600 пунктов 66 сделок, у меня ТП 550 пунктов 65 сделок, то есть практически одинаковая прибыльность, но полученная разными путями...

вчера на демо у меня выставило одновременно 2 отложенных на покупку, один закрылся в плюс, 2й уже идет до СЛ, но на мониторинге Павла вчера была тишина...

На тесте с 2002 года мой 1.91 дал общую прибыль 8392 пункта, с максимальной просадкой 533 пункта за 8 сделок, так как и упоминали выше...

Ничего не понимаю, кто то может объяснить эти полные противоположности, но почти идентичные конечные резалты?

(прикладываю свой бектест с 10.01.13, что бы не запутались, тестировал микролотом 0.01)

10.01.13-21.08.13_тест.rar29 скач.

#312

может разные брокеры/впс
а так, у Павла вроде последняя версия стоит(которой в свободном доступе нет и она берет данные с сервера)

#313


может разные брокеры/впс
а так, у Павла вроде последняя версия стоит(которой в свободном доступе нет и она берет данные с сервера)


последняя версия не берет с сервера ничего кроме проверки лицензии.
#314

Парни у кого последняя версия бота сделайте тест с 2009 года с фикс лотом, хочется сравнить результаты с 1.91

#315



может разные брокеры/впс
а так, у Павла вроде последняя версия стоит(которой в свободном доступе нет и она берет данные с сервера)


последняя версия не берет с сервера ничего кроме проверки лицензии.

как тогда могут разные версии иметь разно-противоположные алгоритмы входа, но показывать с 10 января почти одинаковые резалты?
#316



может разные брокеры/впс
а так, у Павла вроде последняя версия стоит(которой в свободном доступе нет и она берет данные с сервера)


последняя версия не берет с сервера ничего кроме проверки лицензии.

пост 210 и 211 говорят о том, что все-таки берет
#317

Парни, в роботесте у Павла не выкладывавшихся не форуме ботов быть не должно.
Только те боты и версии, которые выкладывались.

Админ лично может использовать еще что-то - но он не выложит эти торги в роботест, насколько понимаю.
Так что если у вас что-то не совпадает с роботестом - то ищите, скорее, у себя.

#318

В роботесте версия 1.91 из паблика.

#319




может разные брокеры/впс
а так, у Павла вроде последняя версия стоит(которой в свободном доступе нет и она берет данные с сервера)


последняя версия не берет с сервера ничего кроме проверки лицензии.

как тогда могут разные версии иметь разно-противоположные алгоритмы входа, но показывать с 10 января почти одинаковые резалты?

для ответа на этот вопрос как минимум нужно знать как работает сова.




может разные брокеры/впс
а так, у Павла вроде последняя версия стоит(которой в свободном доступе нет и она берет данные с сервера)


последняя версия не берет с сервера ничего кроме проверки лицензии.

пост 210 и 211 говорят о том, что все-таки берет

Что он может брать с сервера если все настройки есть в сове?
#320

Я ставил советника на Альпари Standart i Alpari ECN (Старый). Результаты тоже были разные, на ECN открывает больше сделок. У Павла советник стоит на Alpari ECN, если я не ошибаюсь.

#321


Уважаемый,вы знаете как работает этот советник? Думаю что нет,никто этого не знает.
разработчик говорит что трейлиг стоп уменьшает прибыль-стоит ему поверить?


На 100% я бы ему поверил, если бы динамичный трал, б/у и закрытие по частям в боте были и их включение действительно приводило бы к снижению прибыли.

Как работает бот не очень важно - важно, что он выставляет ордера с ТП и СЛ.
И после активации рыночные ордера живут уже своей жизнью.
И рыночные ордера должны сопровождаться - для чего в боте должны быть трал, перевод в б/у и закрытие по частям.

Но нюансов хватает - согласен.
В ботах-скальперах эти опции действительно часто можно применять крайне ограниченно.
Возможно, что эффективными бы оказались только небыстрый перевод в б/у и закрытие по частям типа 25% лота ордера на 50% до ТП и закрытие еще 25% лота ордера на 75% до ТП.

Согласен, что голову надо включать по полной и мыслить не самым тривиальным образом.
Но трал, перевод в б/у и закрытие позиции по частям просто должны быть в любом боте не глухом скальпере.
#322



Уважаемый,вы знаете как работает этот советник? Думаю что нет,никто этого не знает.
разработчик говорит что трейлиг стоп уменьшает прибыль-стоит ему поверить?


На 100% я бы ему поверил, если бы динамичный трал, б/у и закрытие по частям в боте были и их включение действительно приводило бы к снижению прибыли.

Как работает бот не очень важно - важно, что он выставляет ордера с ТП и СЛ.
И после активации рыночные ордера живут уже своей жизнью.
И рыночные ордера должны сопровождаться - для чего в боте должны быть трал, перевод в б/у и закрытие по частям.

Но нюансов хватает - согласен.
В ботах-скальперах эти опции действительно часто можно применять крайне ограниченно.
Возможно, что эффективными бы оказались только небыстрый перевод в б/у и закрытие по частям типа 25% лота ордера на 50% до ТП и закрытие еще 25% лота ордера на 75% до ТП.

Согласен, что голову надо включать по полной и мыслить не самым тривиальным образом.
Но трал, перевод в б/у и закрытие позиции по частям просто должны быть в любом боте не глухом скальпере.

----@ Fmonera спасибо за комментарий О фиксированных значений : Я протестировал динамическую SL и TP, но они не сделали 'т работы с этой стратегией и, пожалуйста, помните этот советник не использует случайных enters.It нужен импульсный сигнал, чтобы найти ответ импульса так что я думаю, когда изменение конъюнктуры рынка мы не должны иметь импульсный сигнал. (радиостанция в выключенном состоянии) , но я работаю на то, чтобы найти динамическое TP и SL, если они существуют в этой стратегии. Значения по умолчанию результат 1 год исследования EURUSD характеристика и поведение.----

Это ответ разработчика о динамических СЛ и ТП корявый перевод однако,но смысл понятен.зачем делать в сове все эти настройки со сл и тп если они не работают в этой стратегии?только для того что бы все могли убедиться что они не работают?)))и что мешает самому в этом убедиться,есть сов,ставишь уровень трейлинг стоп и сопровождаются все открытые ордера.за 4 месяца наблюдения за пауком припоминаю пару случаев когда цена буквально пару пипок не дошла до тп.и вчера единственный случай был когда сл 30 выбило,а сл 40 закрылся по тп.


#323
basilero, ОК, вы меня практически убедили по данному советнику.

Точнее, я остаюсь при мнении, что в любом боте, кроме скальперов и большинства мартинов, для сопровождения одиночных ордеров обязательны опции закрытия позиции по частям, перевода в б/у и динамический трал.
И если всех этих стандартных опций в любом боте нет, то бот халтура или автор не понимает как работают эти опции или автор просто не в состоянии выписать эти опции даже при том, что в инете нет проблем найти отличные бесплатные готовые решения.

Я вас ни в чем не убеждаю, а просто излагаю стандартный подход программиста, если программист не халтурщик и не неуч.

Что касается данного бота, то спорить я с вами не буду - вы имеете право на любое свое мнение.
Но я глянул роботест и увидел, что баланс сейчас на уровне середины апреля, а с середины лета даже есть убыток.
Разработчик тоже имеет право на свое особое мнение, но хотелось бы понимать есть ли хоть какая-то версия данного бота, приносящая ощутимый стабильный доход хотя бы по итогам каждого квартала?!
И точно в боте с таким итогов торгов ничего не надо менять?...
#324


basilero, ОК, вы меня практически убедили по данному советнику.





я не убеждаю никого)))мне кажется мы беседуем?я бы с вами согласился насчет трейлинга и безубытка если бы тп был больше чем 60,но в этом диапазоне по моему развернуться то особо негде.у меня самая последняя оф.версия,с результатами её работы с 11 мая сего года можете ознакомиться в моей подписи.мне кажется вполне достойный результат,учитывая лето.

Изменено 24 августа, 2013 пользователем basilero

#325

Ребята привет! Подскажите-не могу установить паука на график
Всё как положено скопировал всё содержимое в експертс,открываю терминал (forex4you) иду во вкладку советники там паук есть переношу его на график...но ничего не происходит ,пробовал правой кнопкой мыши щёлкать и делал прикрепить к графику всё равно не получается.Сначала всё пробовал на vps-не получилось потом на домашнем компе...как быть подскажите.Спасибо!
Сейчас посмотрел,пишет:
Cannot open file 'C:\Program Files\MetaTrader - E-Global Trade & Finance Group\experts\XE Pauk.ex4'
Я так понял не может открыть файл?Почему?

Изменено 26 августа, 2013 пользователем basaza

Страница 13 из 16

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Перейти к списку тем
Форум · 2.0.20260627.0025