[Советник] "XE - Паук"

советникxe паукeurusdскальпериндикатор

От vvaa7, 12 сентября, 2012 в Советники Форекс

ФайлыМониторингиПоиск по теме
« Первая123456Далее »Последняя страница
Страница 2 из 16
#26


А это нормально, что Pulses - перманентно показывает Scanning...? Сегодня поставил, знаю что долгосрок. Но мало ли... Не понятно ведь, заработает или нет)


Заработает. Просто ниче путного не насканировал как только насканирует выставит отложенный ордер.
#27


А это нормально, что Pulses - перманентно показывает Scanning...? Сегодня поставил, знаю что долгосрок. Но мало ли... Не понятно ведь, заработает или нет)



Работает, у меня тоже что то не туда посканил сегодня... он вообще торгует 3-8 раз в месяц примерно где-то так,...
#28


А у меня задел ордер отложенный. И цена сразу развернулась, выбило стопом :(


Какой брокер? это скорее всего то о чем предупреждал Павел у разных брокеров разное gmt вследствие этого графики h4 разные это сова судя по мониторингам лучше себя ведет на gmt +2 как у альпари.
#29



А у меня задел ордер отложенный. И цена сразу развернулась, выбило стопом :(


Какой брокер? это скорее всего то о чем предупреждал Павел у разных брокеров разное gmt вследствие этого графики h4 разные это сова судя по мониторингам лучше себя ведет на gmt +2 как у альпари.

Альпари ecn, видимо было проскальзование. На альпари демо цена до ордера не дошла
#30

Да, у меня что на демо в +2 Альпари, что в Форекс тренде в 0 зоне, одинаково с разницей в 1 пункт сработали эти ордера, что на демо лось, что на реале лось.

Так, что зона пока мало влияет.

#31

Сколько можно обсуждать одну или две сделки? Выкладывайте ссылки на мониторинги вместо бреда про лось\тейк

#32


Вопрос? Тут все говорят, что сова лучше работает при gmt +2, что-то в настройках не нашел какой параметр за это дело отвечает. 8->



За это не отдельный параметр отвечает, а сам торговый алгоритм.
Хорошо бы сделать тесты советника на разных GMT, просто ради сравнения и интереса. Сам к сожалению сейчас не могу.
#33

Паук, даже при невероятно жестких настройках и спредом в 20 пунктов (выходной тестер стратегий) умудряется не сливать 208 долларов за 2012-2013, а превращает их в 1219! @-) LotsStep=0.02, BalanceStep=50, MinLots=0.01; MaxLots=10; UseMM=true >:dпаучье_счастье.gif

Изменено 4 февраля, 2013 пользователем GATER

#34

этот советник долгосрочный, если ордер в минус к примеру - 50% депо, значит другой ордер будет +75% в итоге 25% прибили не первый раз такое наблюдаю, 3 разных счёта на реале.

#35

Да нет, все верно. Если боту не доверять, то как закрываться? Это уже не торговая стратегия, а баловство. Рынок не предсказуем.

#36

Всем привет!
Предлагаю посмотреть на уход паука в жесткую просадку в 2009 году.
Думаю сильно расслабляться не стОит. :)

PS качество моделирования - 99%, спред - 1.7, котировки пятизначные.

StrategyTester.zip193 скач.

#37

Очень интересные тесты у вас, на Альпах вот так. Всвязи с такими результатами огромная просьба к участникам форума у кого есть терминал Альпари 99% протестируйте пожалуйста советника за период с 2009 года.

Паук.rar263 скач.

#38

Почему я не могу рассказать всем, по поводу своих действий с ПАУКОМ? и мои посты удаляются? они вроде никак не противоречили правилам. И то, что я удалил отложки паука, Я считаю ЭТО как раз и есть ОБСУЖДЕНИЕ работоспособности советника. Может это кому-нибудь надо, а может и мне кто-нибудь подскажет, что не правильно поступил. Что я нарушил? Мы вроде на форуме. :-b

#39


Очень интересные тесты у вас, на Альпах вот так. Всвязи с такими результатами огромная просьба к участникам форума у кого есть терминал Альпари 99% протестируйте пожалуйста советника за период с 2009 года.



каких то особых просадок не заметил( 5% ). не зарабатывает, но и не минус. топчется на месте.
тест за 2009 год. депо 1000, лот фикс. 0,1 спред 0,3



ps: до сегодня не стал делать. с моим ноутом надо больше времени.
#40


Всем привет!
Предлагаю посмотреть на уход паука в жесткую просадку в 2009 году.
Думаю сильно расслабляться не стОит. :)

PS качество моделирования - 99%, спред - 1.7, котировки пятизначные.



В EGlobal не тот GMT, который нужет этому советнику.
#41



Предлагаю посмотреть на уход паука в жесткую просадку в 2009 году.


Честно говоря нигде еще не встречал тесты на котировках EGlobal - раз там плохие результаты торгуй на Alpari - на их котировках в этот период все было бы хорошо. :)

Хорошая сова будет на любых котироваках торговать прибыльно :)
Это терминал от EGlobal, а котировки при тесте использовались от Dukascopy, как наиболее точные



Всем привет!
Предлагаю посмотреть на уход паука в жесткую просадку в 2009 году.
Думаю сильно расслабляться не стОит. :)

PS качество моделирования - 99%, спред - 1.7, котировки пятизначные.



В EGlobal не тот GMT, который нужет этому советнику.

Советник не учитывает временные зоны.

А вообще в 2009 году это пока единственная просадка, которую я нашел, дальше идет стабильный рост.
Хочу ещё за 2005-2008 погонять, ради интереса :)
#42


Жаль алгоритм входа не известен.


От чего же не невестин?
Прогони на визуализации
HantPPulse - пробой локального макс/мин
HantSPulse - отбой (поиск ложного пробоя)
#43


Советник не учитывает временные зоны.



Вы бы хоть тему почитали, перед тем, как писать, то, что не соответствует действительности.
#44



Советник не учитывает временные зоны.



Вы бы хоть тему почитали, перед тем, как писать, то, что не соответствует действительности.


Признаю, был не прав. Надо попробывать при тестировании задать нужный gmt в скрипте CSV2FXT, чтобы свечи формировались правильно.
#45


Надо попробывать при тестировании задать нужный gmt в скрипте CSV2FXT, чтобы свечи формировались правильно.



Даже если в скрипте указать правильный GMT, то при тестировании всё равно GMT будет не тот, который нужен. По причине того, что в реальности GMT у ДЦ будет меняться с зимнего на летнее и обратно, а при тестировании GMT будет постоянным.
Выход может быть только один, тестировать советник на промежутках летнего и зимнего времени по отдельности.
#46



Надо попробывать при тестировании задать нужный gmt в скрипте CSV2FXT, чтобы свечи формировались правильно.



Даже если в скрипте указать правильный GMT, то при тестировании всё равно GMT будет не тот, который нужен. По причине того, что в реальности GMT у ДЦ будет меняться с зимнего на летнее и обратно, а при тестировании GMT будет постоянным.
Выход может быть только один, тестировать советник на промежутках летнего и зимнего времени по отдельности.


В скрипте CSV2FXT есть параметр DTS, который как раз отвечает за перевод времени с летнего на зимнее и обратно: 0 - no DST, 1 - US DST, 2 - Europe DST, 3 - Russian DST, 4 - Australian AEDT
#47
Ixide вас сложно понять, вы приводите тесты, где советник круто льёт с 2009 года, а потом говорите, что просадка была только в 2009 году, а потом идёт в прибыль, а как же ваши тесты?))
#48


Ixide вас сложно понять, вы приводите тесты, где советник круто льёт с 2009 года, а потом говорите, что просадка была только в 2009 году, а потом идёт в прибыль, а как же ваши тесты?))



Я не говорил что советник круто льет с 2009 года, я сказал что была жесткая просадка в 2009 году
Вы посмотрите внимательнее мои результаты тестирования, там только 2009 год, а не с 2009 по 2013
#49

Да, действительно, извиняюсь.
Вот эта надпись смутила: 4 Часа (H4) 2009.01.01 22:02 - 2013.02.06 23:59 (2009.01.01 - 2009.12.31)

#50


Да, действительно, извиняюсь.
Вот эта надпись смутила: 4 Часа (H4) 2009.01.01 22:02 - 2013.02.06 23:59 (2009.01.01 - 2009.12.31)



Да, это глюк метатрейдера :d
« Первая123456Далее »Последняя страница
Страница 2 из 16

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Регистрация нового пользователяВойти
Перейти к списку тем
Форум · 2.0.20260627.0025