[Советник] [Сеточник] Фактор Волатильности

От pavlus777, 17 сентября, 2012 в Советники Форекс

Страница 4 из 7
#76



Не пойму - а почему везде exe, где декомпил взять? Спасибо.


Спасибо за оперативность. ;)

Ну ждал с 13 по 18 марта ответа, смотрел все время ветку, а потом потерял надежду и забыл >:d


#77

Павел, посмотрел на мониторинг в роботесте, не совсем соответствует описанию. Вы бы хоть написали, что есть определённые нюансы, а то новичков вводит в заблуждение я думаю. Написано что ММ=1, а сделки из-за особенностей счетов Робофорекса, открываются согласно ММ=2, я сначала сам не догнал думаю как так, а потом понял что всё из-за условий торговли.

#78

О ветку почистили, а зря. Народ должен знать что сов льет на движняках.

#79


О ветку почистили, а зря. Народ должен знать что сов льет на движняках.



Да вроде как это и так элементарно понятно исходя из бектестов и понимания принципа работы бота, а много ли ботов не льющих на внезапных сильных импульсах?
#80

09/07/2013: -33,9pips
10/07/2013: -221,8pips
11/07/2013: -369,7pips
12/07/2013: -414,3pips
Более 1000 п за 3 дня пройдено - советнику место в корзине.

#81

09/07/2013: +20,9pips
10/07/2013: -126,8pips
11/07/2013: -67,6pips
12/07/2013: -80,1pips

Всего за июль в настоящий момент -122,2pips. За июнь бот набрал +170,1pips.

Настройки с MaxNegAdds=0 и фиксированным лотом. Вполне жить можно.

По моим тестам при MaxNegAdds>0 лучше бот не торгует. Пока не вижу необходимости в этом параметре.

#82

К сожалению вынужден констатировать, что результаты бэктестов этого советника на истории, за основу принимать нельзя.
2-х недельный форвард тест (с 01.07.2013 по 12.07.2013), показал серьезные расхождения между реальными сделками и последующими тестами за тот же период (30-40%).
Основная информация: Volatility Factor 5.1 (с 1-го поста), пара eurusd, ТФ М15, разрешена только одна сделка (MaxNegAdds=0), фикс лот 0,01, брокер: Alpari NZ, счет реал ECN.
Тесты: котировки Alpari NZ ECN, 90%, фикс лот 0,1, спред 0,8п.

Результаты и выводы:

Спойлер



Прошу поделиться мыслями по этому поводу.
#83


К сожалению вынужден констатировать, что результаты бэктестов этого советника на истории, за основу принимать нельзя.
2-х недельный форвард тест (с 01.07.2013 по 12.07.2013), показал серьезные расхождения между реальными сделками и последующими тестами за тот же период (30-40%).
Основная информация: Volatility Factor 5.1 (с 1-го поста), пара eurusd, ТФ М15, разрешена только одна сделка (MaxNegAdds=0), фикс лот 0,01, брокер: Alpari NZ, счет реал ECN.
Тесты: котировки Alpari NZ ECN, 90%, фикс лот 0,1, спред 0,8п.

Результаты и выводы:

Спойлер



Прошу поделиться мыслями по этому поводу.

так а что там смотреть, что по тестеру, что по торгам убытки есть 8-> не совпадение ордеров с тестером, так тут не угадаешь какой спред был в реале в это время (в тестере он постоянен) от этого все расхождения в пипсах, сова на разных брокерах работает по разному, большое влияние котиры и спред >:d
#84



Прошу поделиться мыслями по этому поводу.


сова на разных брокерах работает по разному, большое влияние котиры и спред


Да к сожалению не все так просто (из-за котировок и спредов на одном брокере и одном типе счета такой разницы (30-40%) быть не может в принципе), проблема гораздо глубже. Таким образом у нас получается "кот в мешке", который не известно как торгует (с какими показателями) на истории, т.е. спрогнозировать какие-либо его результаты мы не можем и вынуждены на собственных деньгах и полной неопределенности проводить форвард-тест, который кстати, абсолютно никаких выводов относительно торговли советника сделать не даст.
Видимо советник использует в своей работе такой набор индикаторов (боллинджер и т.д.), который не дает четкого и стабильного сигнала на вход в позицию, что и порождает данные расхождения.
#85




Прошу поделиться мыслями по этому поводу.


сова на разных брокерах работает по разному, большое влияние котиры и спред


Да к сожалению не все так просто (из-за котировок и спредов на одном брокере и одном типе счета такой разницы (30-40%) быть не может в принципе), проблема гораздо глубже. Таким образом у нас получается "кот в мешке", который не известно как торгует (с какими показателями) на истории, т.е. спрогнозировать какие-либо его результаты мы не можем и вынуждены на собственных деньгах и полной неопределенности проводить форвард-тест, который кстати, абсолютно никаких выводов относительно торговли советника сделать не даст.
Видимо советник использует в своей работе такой набор индикаторов (боллинджер и т.д.), который не дает четкого и стабильного сигнала на вход в позицию, что и порождает данные расхождения.


Мне кажется, что это не совсем "кот в мешке", так как бэктесты может быть и не точны на 100%, но, действительно, отражают тенденцию торговли советника. У меня, например, по тестам за июль количество минусов на реале и бэктесте совпадают, по прибыли - есть расхождения, но не сказать, что критические.

Проблема будет актуальней, если оптить сову, так как со временем ошибка в расхождениях может накапливаться. Но тогда может быть надо будет оптить по критерию получения минимальной просадки, жертвовав прибылью. Тут надо подумать, как было бы лучше его оптить.
#86

Вышла версия 5.2. Добавили новостной фильтр, который правда, по умолчанию отключен, а также возможность запретить торговлю в пятницу - на весь день или с какого-либо определенного времени.

#87

Сова какая то не стабильная >:d


Добавлено: 15-07-2013 22:01:43


Вышла версия 5.2. Добавили новостной фильтр, который правда, по умолчанию отключен, а также возможность запретить торговлю в пятницу - на весь день или с какого-либо определенного времени.


Новостной фильтр врядли поможет, реакция на новости запоздалая, да и реакция не очень, рынок больше на болтовню реагирует ;) , как впрочем и торговля в пятницу :)
ему лучше торговлю определить в азиатскую сессию, так азиаты не хотят торговать :d

убыт.png

Изменено 16 июля, 2013 пользователем Alexandr69

#88

проблема в параметрах форс стоп и профит,из-за них расхождение скорей всего
если бы их заменить на фикс стоп/профит,расхождений не должно быть,но вот на какие параметры только менять?

#89


проблема в параметрах форс стоп и профит,из-за них расхождение скорей всего
если бы их заменить на фикс стоп/профит,расхождений не должно быть,но вот на какие параметры только менять?



Фиксированный стоп и профит, работают только для первого ордера, так что в данном ключе, можно вести торговлю только в одну открытую позицию.
#90

как такое может быть что советник открыл 2сделки одновременно?Походу это из-за падения сервера:

Спойлер


2013.07.25 20:12:14 '': order was opened : #605074994 sell 0.02 GBPUSD at 1.54148 sl: 0.00000 tp: 0.00000
2013.07.25 20:12:14 '': order was opened : #605074990 sell 0.02 EURUSD at 1.32898 sl: 0.00000 tp: 0.00000
2013.07.25 20:12:14 '': request was accepted by server
2013.07.25 20:12:14 '': request was accepted by server
2013.07.25 20:12:10 '': order sell market 0.02 GBPUSD sl: 0.00000 tp: 0.00000
2013.07.25 20:12:10 '': order sell market 0.02 EURUSD sl: 0.00000 tp: 0.00000
2013.07.25 20:12:01 '': previous successful authorization performed from 54.229.97.46
2013.07.25 20:12:00 '': login
2013.07.25 20:11:27 '': login
2013.07.25 20:11:26 '': order sell market 0.02 GBPUSD sl: 0.00000 tp: 0.00000
2013.07.25 20:11:26 '': order sell market 0.02 EURUSD sl: 0.00000 tp: 0.00000
2013.07.25 20:11:25 '': previous successful authorization performed from 54.229.97.46
2013.07.25 20:11:24 '': login
2013.07.25 20:10:40 '': login
2013.07.25 20:09:30 '': connect failed [No connection]


по журналу открылись по 1 сделке,но на деле открыты 2 сделки по евру и 2 сделки по фунту,один магик и одна цена(+-1пипс)
закрывать стал,закрыл хоть все ордера,думал останутся висеть по одному
на этом же счете сидит мегадроид,у него нормально 1сделка открыта,за 10мин до волатилки

Изменено 26 июля, 2013 пользователем Trendtrader

#91

как то уж очень разные результаты получаются. вот на роботесте за этот месяц минус 8,08% а на офф. мониторинге плюс 13,11%. как так получается?

#92


как то уж очень разные результаты получаются. вот на роботесте за этот месяц минус 8,08% а на офф. мониторинге плюс 13,11%. как так получается?



Наверное потому, что в роботесте, ни кто не занимается корректировками и всё идёт абсолютно самостоятельно, а у разработчиков, может быть что угодно, лишь бы продать.
#93

Так и есть
http://gyazo.com/743d4773a202a332f4db72fc0a0617b7

#94

Павел, что-то мониторинг в роботесте отвалился, уже два дня не обновляется.

#95

Вышла версия 5.2, просьба восстановить мониторинг, вообще-то неплохо советник работает, зря вы тут гоните на него, стоял бы один на счёте выложил бы тесты, а так примите на веру.

#96


Вышла версия 5.2, просьба восстановить мониторинг, вообще-то неплохо советник работает, зря вы тут гоните на него, стоял бы один на счёте выложил бы тесты, а так примите на веру.



Мониторинг же временно не работал, а сейчас порядок, в роботесте посмотри.
#97

Ну тогда надо просто сделать, чтобы 1 пост был красиво оформлен, чтобы не висела ошибочная иконка, а как положено под словом мониторинг отображался график.

Павел можно нам надеяться на версию 5.2 и красиво оформленный мониторинг)?

Изменено 12 декабря, 2013 пользователем ZahvatkiN

#98

Поддерживаю:


Павел можно нам надеяться на версию 5.2?

#99

Вставил в нулевой пост мониторинг из роботеста . Там стоит версия 5.1

#100

Не леченая версия _ _http://rghost.ru/51041032

Страница 4 из 7

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Перейти к списку тем
Форум · 2.0.20260627.0025