Была попытка зарегистрировать ЛК у них, но не приходил код подтверждения на мобильник, так техподдержка для решения этого вопроса зачем-то попросилась залезть в мой комп через тим вьюер.
После этого общение с ними я прекратил.
Это когда было? Если бы я, будучи директором, о таком узнал бы, им бы не поздоровилось.
Была попытка зарегистрировать ЛК у них, но не приходил код подтверждения на мобильник, так техподдержка для решения этого вопроса зачем-то попросилась залезть в мой комп через тим вьюер.
После этого общение с ними я прекратил.
На демо стало почти как у лучших австралийцев. Потестирую на реале - отпишусь здесь.
Спросил, говорят, что теперь вопрос можно решить через онлайн-чат.
Была попытка зарегистрировать ЛК у них, но не приходил код подтверждения на мобильник, так техподдержка для решения этого вопроса зачем-то попросилась залезть в мой комп через тим вьюер.
После этого общение с ними я прекратил.
Это когда было? Если бы я, будучи директором, о таком узнал бы, им бы не поздоровилось.
Была попытка зарегистрировать ЛК у них, но не приходил код подтверждения на мобильник, так техподдержка для решения этого вопроса зачем-то попросилась залезть в мой комп через тим вьюер.
После этого общение с ними я прекратил.
Месяца полтора-два прошло с тех пор, точнее сказать не могу, не помню точно.
Добавлено: 04-09-2015 22:29:04
Спросил, говорят, что теперь вопрос можно решить через онлайн-чат.
Была попытка зарегистрировать ЛК у них, но не приходил код подтверждения на мобильник, так техподдержка для решения этого вопроса зачем-то попросилась залезть в мой комп через тим вьюер.
После этого общение с ними я прекратил.
Я вообще-то через онлайн чат и пытался решить этот вопрос, а они захотели через тим вьюер.
Я вообще-то через онлайн чат и пытался решить этот вопрос, а они захотели через тим вьюер.
А в чем проблема с тивьюером? Там же пароль однократный по сути. Подключиться к вам еще раз они не смогут.
Средний спред по евродоллару сегодня был 0.48
Средний спред по евродоллару сегодня был 0.48
Вот это здорово!
Дмитрий, по поводу Swap и природе их размера можно узнать, в частности допустим в сравнении с Альпари.
Правда что в GKFX по металлам очень маленькие свопы и в частности по серебру равны -0.01 в обе стороны? (Смотрю данные на _http://www.myfxbook.com/forex-broker-swaps )
Давно приглядываюсь к GKFX из-за вашего авторитета 8-)). Но свопы на валютных парах отпугивают, т.к. держу позиции неделями (собственно только из-за них и не открыл пока счёт)
Вряд ли ниже рыночных. Свопы можно в терминале посмотреть или в калькуляторе трейдера на сайте.
Средний спред по евродоллару сегодня был 0.48
Вот это здорово!
Дмитрий, по поводу Swap и природе их размера можно узнать, в частности допустим в сравнении с Альпари.
Правда что в GKFX по металлам очень маленькие свопы и в частности по серебру равны -0.01 в обе стороны? (Смотрю данные на _http://www.myfxbook.com/forex-broker-swaps )
Давно приглядываюсь к GKFX из-за вашего авторитета 8-)). Но свопы на валютных парах отпугивают, т.к. держу позиции неделями (собственно только из-за них и не открыл пока счёт)
По золоту -0.89 / -0.26 сейчас.
Вряд ли ниже рыночных. Свопы можно в терминале посмотреть или в калькуляторе трейдера на сайте.
По золоту -0.89 / -0.26 сейчас.
Спасибо за подсказку насчёт калькулятора! Сейчас в нём погляжу.
Но, на остальные мои вопросы я ответа так и не получил (что зная вас, для меня удивительно) а именно: (данные смотрю по калькулятору)
1. Почему по серебру такой странный и не типичный своп Short, пункты: -0.0, Long, пункты: -0.01. (офигенно выгодный нигде такого не видел больше) ?
2. В тоже время по валютным парам он весьма печален EURUSD Short, пункты: -0.27 (почему минус у Альпари например +0.09, как и большинства брокеров что и логично при текущих ставках), Long, пункты: -0,30 (у Альпари -0,36 немного больше чем у gkfx, но в рамках среднего значения -0.2 до -0.4). Т.е. при открытии лока на Альпари в сутки получаю +0.09-0.36 = -0.27, а в GKFX -0.27-0.30=-0.57. Разница больше чем в 2 раза не в пользу GKFX. В среднем по брокерам выходит где-то для лока в сутки от -0.12 до -0.40.
3. Да снижение спредов - это отлично, но это для интрадерщиков, а для долгосрочников на первое место выходит своп. Есть ли какие-то планы по работу над улучшением этой состовляющей торговли для трейдеров? Или у GKFX бизнес модель построена с упором на большую долю прибыли именно за счёт свопов и в данном вопросе изменений не предвидится?
Изменено 15 сентября, 2015 пользователем ALEX_SPB_RU
Свопы берутся как среднее по поставщикам, с учетом процентов загруженности разных поставщиков, т.е. есть веса. Свопы постоянно пересматриваются. GKFX живет с оборота и упор делает, как раз на интрадейщиокв, что там скрывать, но возможно и пересмотрят, учитывая, что набор поставщиков изменился.
Привет. Кем регулируется GKFX.ru (YATIRIMLARI LIMITED)?
Меня смутило, что никто не просит скан паспорта и счет за воду. Верификация не требуется?
Привет. Кем регулируется GKFX.ru (YATIRIMLARI LIMITED)?
Меня смутило, что никто не просит скан паспорта и счет за воду. Верификация не требуется?
Никем. Это нерегулируемая компания.
Вопрос к GKFX...
сегодня на тв и в инете запестрело сообщениями, что в России ("наконец то") вводят закон об урегулировании форекс брокеров и тд и тп...
Можете как то со своей стороны прокомментировать данный момент и разъяснить, что будет дальше с оффшор-брокерами и что дальше делать простому трудовому трейдору, когда "все пропало, все пропало! Гипс снимают, клиент уезжает!»?)))
Вопрос к GKFX...
сегодня на тв и в инете запестрело сообщениями, что в России ("наконец то") вводят закон об урегулировании форекс брокеров и тд и тп...
Можете как то со своей стороны прокомментировать данный момент и разъяснить, что будет дальше с оффшор-брокерами и что дальше делать простому трудовому трейдору, когда "все пропало, все пропало! Гипс снимают, клиент уезжает!»?)))
Добрый день!
Во-первых, GKFX не оффшор, а во-вторых столько уже все компании прокомментировали, что и добавить нечего. Все иностранные компании мира не обязаны бежать получать в России лицензию, и их работа с россиянами будет зависеть лишь от того, насколько серьезно государственные органы будут блокировать сайты, рекламу, платежи и т.п. Никто из форекс брокеров официальную деятельность в России не ведет.
Вопрос к GKFX...
сегодня на тв и в инете запестрело сообщениями, что в России ("наконец то") вводят закон об урегулировании форекс брокеров и тд и тп...
Можете как то со своей стороны прокомментировать данный момент и разъяснить, что будет дальше с оффшор-брокерами и что дальше делать простому трудовому трейдору, когда "все пропало, все пропало! Гипс снимают, клиент уезжает!»?)))
Добрый день!
Во-первых, GKFX не оффшор, а во-вторых столько уже все компании прокомментировали, что и добавить нечего. Все иностранные компании мира не обязаны бежать получать в России лицензию, и их работа с россиянами будет зависеть лишь от того, насколько серьезно государственные органы будут блокировать сайты, рекламу, платежи и т.п. Никто из форекс брокеров официальную деятельность в России не ведет.
Громко ответили, нечего добавить))) то есть про проект fx+ вы ничего не слышали)) да и вопрос был не о том, кому куда придется бежать, а о том как вы дальше собираетесь работать с клиентами... хотя, похоже это уже и не важно
Причем тут проект FX+? Он закрыт давно.
Громко ответили, нечего добавить))) то есть про проект fx+ вы ничего не слышали)) да и вопрос был не о том, кому куда придется бежать, а о том как вы дальше собираетесь работать с клиентами... хотя, похоже это уже и не важно
Большинство компаний как работали, так и будут работать, пока не начнутся серьезные проблемы с блокированием. А как начнутся, крупные, у которых большая часть клиентской базы россияне, возможно, получат лицензию, а основная масса просто вычеркнет российский рынок из сферы интересов.
Причем тут проект FX+? Он закрыт давно.
Громко ответили, нечего добавить))) то есть про проект fx+ вы ничего не слышали)) да и вопрос был не о том, кому куда придется бежать, а о том как вы дальше собираетесь работать с клиентами... хотя, похоже это уже и не важно
Большинство компаний как работали, так и будут работать, пока не начнутся серьезные проблемы с блокированием. А как начнутся, крупные, у которых большая часть клиентской базы россияне, возможно, получат лицензию, а основная масса просто вычеркнет российский рынок из сферы интересов.
хотел бы я посмотреть как можно вычеркнуть большую часть трейдеров в мире))) на сколько мне известно. самое большое количество форекс-компаний (и соответсвенно трейдеров) находится именно тут. И что "Альпари-брокер" уже почит в прошлом?)))
Причем тут проект FX+? Он закрыт давно.
Громко ответили, нечего добавить))) то есть про проект fx+ вы ничего не слышали)) да и вопрос был не о том, кому куда придется бежать, а о том как вы дальше собираетесь работать с клиентами... хотя, похоже это уже и не важно
Большинство компаний как работали, так и будут работать, пока не начнутся серьезные проблемы с блокированием. А как начнутся, крупные, у которых большая часть клиентской базы россияне, возможно, получат лицензию, а основная масса просто вычеркнет российский рынок из сферы интересов.
А как можно "настучать по голове" тем, кто составлял этот закон? И вообще, кто эти люди, какое отношение имеют к форексу, и нахрена им такой закон нужен?
У вас ошибочное мнение. Компании, у которых российские клиенты составляют заметную часть клиентской базы, можно по пальцам пересчитать. Давно уже большинство российских контор (имеется в виду с российскими корнями) на Азию и другие регионы переключились.
хотел бы я посмотреть как можно вычеркнуть большую часть трейдеров в мире))) на сколько мне известно. самое большое количество форекс-компаний (и соответсвенно трейдеров) находится именно тут. И что "Альпари-брокер" уже почит в прошлом?)))
Добавлено: 04-10-2015 22:09:10
Кто-то решил, что пора регулировать, дал команду другим, которым самим это нафиг не надо, которых эта задача очень сильно тяготит. Поэтому ее так долго реализовывают, и никак не могут реализовать, все сроки переносят уже не первый год.
А как можно "настучать по голове" тем, кто составлял этот закон? И вообще, кто эти люди, какое отношение имеют к форексу, и нахрена им такой закон нужен?
Рынок должен заставить сделать все нормально, или отказаться от идеи. Из Америки большинство компаний ушло в Англию, и тут чуда, скорее всего, не будет. Пока нормальный закон не сделают, толпу компаний, желающих получить лицензию, вряд ли увидим. Но время покажет.
Изменено 5 октября, 2015 пользователем Rann
У вас ошибочное мнение. Компании, у которых российские клиенты составляют заметную часть клиентской базы, можно по пальцам пересчитать. Давно уже большинство российских контор (имеется в виду с российскими корнями) на Азию и другие регионы переключились.
хотел бы я посмотреть как можно вычеркнуть большую часть трейдеров в мире))) на сколько мне известно. самое большое количество форекс-компаний (и соответсвенно трейдеров) находится именно тут. И что "Альпари-брокер" уже почит в прошлом?)))
Добавлено: 04-10-2015 22:09:10Кто-то решил, что пора регулировать, дал команду другим, которым самим это нафиг не надо, которых эта задача очень сильно тяготит. Поэтому ее так долго реализовывают, и никак не могут реализовать, все сроки переносят уже не первый год.
А как можно "настучать по голове" тем, кто составлял этот закон? И вообще, кто эти люди, какое отношение имеют к форексу, и нахрена им такой закон нужен?
Рынок должен заставить сделать все нормально, или отказаться от идеи. Из Америки большинство компаний ушло в Англию, и тут чуда, скорее всего, не будет. Пока нормальный закон не сделают, толпу компаний, желающих получить лицензию, вряд ли увидим. Но время покажет.
По моему тут все намного проще... В связи с нынешней модой на импортозамещение, власти посчитали сколько капитала утекает за бугор и сколько государство РФ недополучает денежных средств в виде налогов и.... Тут у них в голове щелкнуло: а давайте еще и с форекса отгрызем кусочек))) Причем количество ДС, которое они получат с форекс-налогов, это 5% от суммы, которые были
При этом в РФ крутятся огромные маркетинговые средства. А в результате, новых налогов могут не получить, а маркетинговое бабло окончательно в Азию утечет.
По моему тут все намного проще... В связи с нынешней модой на импортозамещение, власти посчитали сколько капитала утекает за бугор и сколько государство РФ недополучает денежных средств в виде налогов и.... Тут у них в голове щелкнуло: а давайте еще и с форекса отгрызем кусочек))) Причем количество ДС, которое они получат с форекс-налогов, это 5% от суммы, которые былисписж...ыпотеряны при строительстве космодрома Восточный))) Но политика, она и в африке политика)))
Сегодня наблюдал довольно странную ситуацию. Имелся отложенный ордер. Согласно журнала он активировался:
2015.10.07 14:54:47.925 '127495': order #10318339 sell limit 1.33 EURUSD at 1.12715 activated at price 1.12715
По факту он был открыт лишь частично, т.е. объемом 0,80, а оставшиеся 0,53 продолжали висеть как sell limit и активировались позже, когда цена вновь дошла до нужного уровня:
2015.10.07 15:04:33.035 '127495': order #10325107 sell limit 0.53 EURUSD at 1.12715 activated at price 1.12715
Я понимаю, когда ордер при открытии разбивается на несколько ордеров с разной ценой. Но в чем смысл частичного открытия?
Сегодня наблюдал довольно странную ситуацию. Имелся отложенный ордер. Согласно журнала он активировался:
2015.10.07 14:54:47.925 '127495': order #10318339 sell limit 1.33 EURUSD at 1.12715 activated at price 1.12715
По факту он был открыт лишь частично, т.е. объемом 0,80, а оставшиеся 0,53 продолжали висеть как sell limit и активировались позже, когда цена вновь дошла до нужного уровня:
2015.10.07 15:04:33.035 '127495': order #10325107 sell limit 0.53 EURUSD at 1.12715 activated at price 1.12715
Я понимаю, когда ордер при открытии разбивается на несколько ордеров с разной ценой. Но в чем смысл частичного открытия?
Ликвидности не хватило на ту цену, вот и не залился полностью)) Вообще это даже лучше, чем если был бы реджект, но чето уж совсем малый объем был не долит до полного объема.
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Перейти к списку тем