[Советник] [Мартингейл] Николаус - Царь Иланов

На почту приходят просьбы поделиться моими параметрами торговли советником Ilan1.7Refact. В этом нет никакого секрета, и чтобы не отвечать персонально, я отвечу всем сразу:

Пары: EURUSD, GBPUSD, USDJPY, AUDUSD
Таймфрейм: М5
Параметры: совпадают со значениями в примере из описания
Размеры лота на выбор: 0.01 на 2000 единиц депозита; 0.02 на 3000; 0.03 на 5000; 0.05 на 10000
При депозите 10000 единиц (100 долл. на центовом счету) и лоте 0.05 средний ежедневный вывод - 100 единиц.

Уважаемый LeoK или кто ни будь еще не могли бы вы добавить функцию как в илане 1.67 FirstTP, что бы первый ордер закрывался сразу по профиту даже если открыты два в разные стороны.

Размеры лота на выбор: 0.01 на 2000 единиц депозита; 0.02 на 3000; 0.03 на 5000; 0.05 на 10000
При депозите 10000 единиц (100 долл. на центовом счету) и лоте 0.05 средний ежедневный вывод - 100 единиц.

Уважаемый Leok исходя из каких соображений такой ММ

Уважаемый LeoK или кто ни будь еще не могли бы вы добавить функцию как в илане 1.67 FirstTP, что бы первый ордер закрывался сразу по профиту даже если открыты два в разные стороны.

Присоединяюсь к данной просьбе \M/ ИМХО время работает против нас не только в жизни, но и при использовании мартина :!!.
А данный параметр (FirstTP) опять таки ИМХО сокращает время пребывания в рынке.
Пожалуйста, кто может будьте так добры!

Ilan1.7Refact_02.mq4119 скач.

я не вижу логики вобще от этого первого профита. вы взяли профит и что дальше-то? один фиг должен открыться встречный ордер и вы как минимум уже будете в еще больше минусовом локе плюс потеря спреда.

вот на данный момент сова от LeoK по тестам потеряла всё преимущество перед стандартным Иланусом как раз-таки из-за кучи минусовых локов самой первой пары ордеров. Я хз какой будет результат к среде/четвергу, когда я сниму оба бота с теста - но этот момент уже поправлю точно. не вижу смысла от этих первых ТП и ожидания показаний РСИ для первой пары.

я на них больше теряю, чем зарабатываю.

Здравствуйте. Вопрос к тем кто пользуется версией 1,68byNikolaus. Закрывается сетка ордеров, далее я останавливаю советников, закрываю плюсовой замок, заново запускаю. Открывается ордер бай, а советник торгующий только селл сыплет Error 0 и не открывает позицию. В чем может быть причина?

Здравствуйте. Вопрос к тем кто пользуется версией 1,68byNikolaus. Закрывается сетка ордеров, далее я останавливаю советников, закрываю плюсовой замок, заново запускаю. Открывается ордер бай, а советник торгующий только селл сыплет Error 0 и не открывает позицию. В чем может быть причина?

Присоединяюсь к данной просьбе \M/ ИМХО время работает против нас не только в жизни, но и при использовании мартина :!!.
А данный параметр (FirstTP) опять таки ИМХО сокращает время пребывания в рынке.
Пожалуйста, кто может будьте так добры!

Добавлен параметр FirstTP

у меня вопрос еще Иланописателям.

А нафига вы, собсно, делите по маджикам ордера на бай и селл? неужели так тяжело разделять их по типу ордера когда обработкой занимаетесь?
не, может в этом сокрыто какое сильное колдунство, может я чего-то недопонял в коде, я даже надесюь на это... :)

но зачем так изгаляться? :-?

у меня вопрос еще Илнописателям. А нафига вы, собсно, делите по маджикам ордера на бай и селл? неужели так тяжело разделять их по типу ордера когда обработкой занимаетесь?
не, может в этом сокрыто какое сильное колдунство, может я чего-то недопонял в коде, я даже надесюь на это... :)
но зачем так изгаляться? :-?

Хорошее замечание! Учтем...

Хорошее замечание! Учтем...

я сейчас из твоего чудо-робота делаю мультивалютного Илана, для удобства мониторинга на втором окне еще и подрубил одну из досок с FF, чтобы видеть что с какой парой твориться + подгружаемые темплетый каждой пары с доски тоже оч удобны.

Так вот доска видит только ордера одного определенного маджика - пришлось переписать немного код под один магик, ну и поятное дело - логику тоже немного выправил.

я все это сделал и призадумался, а не поломал ли я чего?))) может реально что-то такое диво дивное и чудо чудное пропустил... искал-искал, так и не нашел, логика-то прозрачная, все понятно и даже просто.

вот и решил спросить, может я-таки не прав... :)

ах, да и еще... у тебя ордера все после первой пары на бай посылаются с маджиком "0", а на селл с маджиком "1", то есть привязки к маджикам из внешних переменных нет...

Привязка есть. Специально сейчас проверил. Ордера открываются со значениями MagicBuy и MagicSell из параметров.

у меня вопрос еще Иланописателям.

А нафига вы, собсно, делите по маджикам ордера на бай и селл? неужели так тяжело разделять их по типу ордера когда обработкой занимаетесь?
не, может в этом сокрыто какое сильное колдунство, может я чего-то недопонял в коде, я даже надесюь на это... :)

но зачем так изгаляться? :-?

окей, старожилы.
такой вопрос - а никто не пытался писать чисто индикаторного мартина?
я вот смотрю на код и вижу условия: входить в бай если рси выше 30, входить в селл если рси ниже 70, ну там шаг сетки учитывается, у LeoK еще и анализ цен закрытия баров, плюс анализ только по закрытию свечи и анализ 1го и 2го бара в прошлом.

хм...
а как вам так расклад?
мы входим в бай тогда и только тогда, когда рси по м5 ниже 30 и рси по м1 ниже 25, аналогично наоборот для селл. анализ всегда производится только текущих значений.

шаг сетки тут уже не особо существенен, так как входы у нас будут редко - но они будут реально на порядок качественнее.

почему мне прила в голову такая идея? да потомучто в итоге мы сейчас имеем сеточника без какой особо умной логики, наподобие ForexSetka в лабораторном разделе, РСИ тут у нас как мертвому припарка, ордера открываются всегда по достижению шага сетки, РСИ влияет на этот шаг ну максимум в 10-20пп расхождении(я говорю о высоковолатильных парах, где такое кол-во пунктов обычно может пройти бар по м1), и смысл тогда его применять?... не особо понятно.

рси - очень мощный инструмент в умелых руках, но применение его в Илане какое-то... неправильное чтоль. те значения которые применяются на бай и на селл в рынке практически всегда в 90% случаев(на бай если выше 30 и на селл если ниже 70).

далее - еще веселее. все вышеуказанное типа как-то работает для первых ордеров...у LeoK, а дальше. дальше еще веселее, применения РСИ в коде для следующих ордеров вобще нет.

оригинальный Илан прописан так как я написал выше, но без применения ТФ на м1(имею ввиду открытую версию 1.7 от Николауса)

окей, старожилы.
такой вопрос - а никто не пытался писать чисто индикаторного мартина?
я вот смотрю на код и вижу условия: входить в бай если рси выше 30, входить в селл если рси ниже 70, ну там шаг сетки учитывается, у LeoK еще и анализ цен закрытия баров, плюс анализ только по закрытию свечи и анализ 1го и 2го бара в прошлом.

хм...
а как вам так расклад?
мы входим в бай тогда и только тогда, когда рси по м5 ниже 30 и рси по м1 ниже 25, аналогично наоборот для селл. анализ всегда производится только текущих значений.

шаг сетки тут уже не особо существенен, так как входы у нас будут редко - но они будут реально на порядок качественнее.

почему мне прила в голову такая идея? да потомучто в итоге мы сейчас имеем сеточника без какой особо умной логики, наподобие ForexSetka в лабораторном разделе, РСИ тут у нас как мертвому припарка, ордера открываются всегда по достижению шага сетки, РСИ влияет на этот шаг ну максимум в 10-20пп расхождении(я говорю о высоковолатильных парах, где такой кол-во пунктов обычно может пройти бар по м1), и смысл тогда его применять?... не особо понятно.

рси - очень мощный инструмент в умелых руках, но применение его в Илане какое-то... неправильное чтоль. те значения которые применяются на бай и на селл в рынке практически всегда в 90% случаев(на бай если выше 30 и на селл если ниже 70).

ок, спс за ответ.
как говорится, на вкус и цвет карандашики разные))

...мы сейчас имеем сеточника без какой особо умной логики, наподобие ForexSetka в лабораторном разделе, РСИ тут у нас как мертвому припарка, ордера открываются всегда по достижению шага сетки, РСИ влияет на этот шаг ну максимум в 10-20пп расхождении(я говорю о высоковолатильных парах, где такой кол-во пунктов обычно может пройти бар по м1), и смысл тогда его применять?... не особо понятно.

я пишу мультивалютника))
что в твоём понятии "классика"? безиндикаторная сетка? так ее строить легко. вариации уже идут внутри кода как это всё обрабатывать, через классы или простым кодом, но на выходе суть-то будет одна и та же

а вот фильтровать "диапазон входа" индикатором и входить по наиболее выгодной цене - это как раз то, над чем я сейчас и думаю.

в моей SimEA алгоритмы обработки сигналов индикаторов гораздо сложнее и сетка там у меня строится еще сложнее чем здесь, поэтому работая тут с RSI я не испытываю вобще никаких трудностей, это все равно что разбирать велосипед имея за плечами опыт проектирования атомного двигателя подводной лодки(да-да, чет я зазнался но тут действительно для меня всё просто) b-)

вопросы задаю, потому что думаю до меня уже по-любому кто-то что-то да писал, и быть может уже есть результаты.

объясню еще раз на пальцах. я не отрицаю входы по "классике", я их "полирую" показаниями РСИ по логике оригинального Илануса с добавлением своих вкраплений.
по м5 рси должен быть выше 70
по м1 рси должен быть выше 75

вот скрин только что построенной и закрытой сделки в увеличении по м5 и м1.
я акцентирую своё внимание именно на ТФ м1, смотрите на него внимательней а особенно на показания РСИ.

Цитата

входить по наиболее выгодной цене

а вот фильтровать "диапазон входа" индикатором и входить по наиболее выгодной цене - это как раз то, над чем я сейчас и думаю.

объясню еще раз на пальцах. я не отрицаю входы по "классике", я их "полирую" показаниями РСИ по логике оригинального Илануса с добавлением своих вкраплений.
по м5 рси должен быть выше 70
по м1 рси должен быть выше 75

У меня вопрос к LeoK использую Ilan1.7Refact_02, по фунту не хочет строить сетку в Short с 5 февраля 9ч., а в Long строит нормально.В чем может быть причини?Сет и скрин прилагаю.
Да и еще не всегда выставляет профит при включенном FirstTP

123.set22 скач.