Тема обсуждалась походу.
В принципе, сходились на том, что ранее самого конца 2011 смысла нет - где-то с этого периода начала снижаться ликвидность, а следом и волатильность.
Как по мне, оптимизации за 2013-2014 более чем достаточно - были и мозговыносящий флэт, и 10-тифигурные безоткаты.
Ну 2012 можно еще прихватить как максимум.
Раз в квартал надо проводить узкую переоптимизацию лучших сэтов.
Но я бы подождал реализации опции закрытия ордеров по частям - она может очень серьезно изменить сэты.
[open source] [Советник] Mix Scalper: сконструируй свой Грааль!
От Archmagister, 16 сентября, 2013 в Лаборатория ProfitFX
to Старик.
Вы целый роман написали как погляжу.
Пишите так, словно мы тут все вчера родились. Вы как никак модератор тут и почаще нашего форум читаете. И что, ни разу не сталкивались в жизни с ботами стабильно приносящими прибыль (пусть даже в тестере) за период больше чем 2-3 года? При чем тут сравнение с человеком?
Открываем ветку советники или лаборатория ... Начинаем тупо тестировать советники с дефолтными настройками. Без оптимизаций. И о чудо, внезапно многие из них показывают постоянный результат с года так 2009 или даже раньше. Некоторые даже стабильно приносят прибыль. И им как бы поровну, происходят ли описанные вами сложнейшие изменения в рынке, о которых знают только пользователи микс скальпера и других советников, работающих непредсказуемо (по синусоиде).
Добавлено: 13-12-2014 02:17:33
Я думаю я понял почему эта ветка привлекает столько трейдеров, как опытных так и новичков. Все дело в названии. Автор ветки (без заднего умысла, совершенно искренне) включил в название слово "ГРААЛЬ". Я убежден что срабатывает чисто психологический момент. Даже я спустя пол года вернулся посмотреть, а не создали ли Грааль. Но с момента "зачатия" прошло немало времени и исписано под 200 страниц и до Грааля как до Луны или как до Плутона.
Не надо писать про изменения в рынке, которые не дают роботу нормально работать, а надо смотреть на вещи объективно. Можно написать грубо, типа (в топку его), но я не буду. Работа на компьютере не сильно трудозатратна, хоть и убивает массу времени, поэтому можно продолжить оптимизацию.
Боюсь что этот случай когда вложено немеряно усилий и все без толку, и народу просто не верится. Тут аналогий и примеров из жизни можно привести сколько угодно. Но это уже по части Старика.
Изменено 13 декабря, 2014 пользователем HTrader
HTrader Хорошо написали ,но назовите хоть одного бота , который с 2009 по сегодняшний день приносит прибыль.
Ну вот например Catcher EUR 11.2009-11.2014
Гемора в миллиард раз меньше. Сиди "стриги купоны"))
HTrader Хорошо написали ,но назовите хоть одного бота , который с 2009 по сегодняшний день приносит прибыль.
Ну вот например Catcher EUR 11.2009-11.2014
Гемора в миллиард раз меньше. Сиди "стриги купоны"))
Я не про тестер,назовите хоть одного робота который с 2009 по сегодняшний день зарабатывает в реале.
HTrader Хорошо написали ,но назовите хоть одного бота , который с 2009 по сегодняшний день приносит прибыль.
Ну вот например Catcher EUR 11.2009-11.2014
Гемора в миллиард раз меньше. Сиди "стриги купоны"))
Я не про тестер,назовите хоть одного робота который с 2009 по сегодняшний день зарабатывает в реале.
Ну он у меня на реале стоит с того дня как появился тут. В 2009 году я понятия о роботах не имел. Могу поделиться только вот картинкой из тестера. У людей и в тестере то не получается ничего добиться с Микс Скальпером. Про реал вообще молчу.
Что-то на роботесте MxS пока не запущен...
HTrader, иронизировать можно, приемлю без проблем - в обсуждении прорисовывается истина.
Но только желательно обсуждать по существу, а не вообще.
Ну да ладно, некорректность сравнения теста бота за много лет с торгами любого живого трейдера вы уже не отрицаете.
Уже неплохо.
Не надо сравнивать и тесты/работу находящегося в стадии разработки очень сложного, универсального бота миксскальпер с любым иным готовым ботом.
Никто не отрицает, что есть неплохие "узкозаточенные" боты - и что некоторые из них могут в тестере по много лет торговать в плюс.
Только все ж знают и про "тестерные граали", которые на реале есть абсолютное унылое говно.
Так что если уж говорить об успешных ботах как примерах - то давайте говорить исключительно о реале.
И с примерами и ссылками на долгосрочных всегда прибыльных ботов, пожалуйста - а то ж реально получается пустословие просто ни о чем.
Поверьте, весь форум затаил дыхание в ожидании вашего списка ботов, по много лет приносящих реальную прибыль.
Вы уж дайте ссылочки, пожалуйста!
Ну а что касается мксскальпера, то он задуман как гибкий и универсальный бот, способный путем гибких настроек проверять и использовать по сути практически различные стратегии.
И, во-первых, разработка не завершена, Ttomas обозначал планы, там очень много работы.
Реально мы лишь приближаемся к первой "боевой" версии бота для использования с целью получения реальной прибыли.
И есть еще не реализованные опции, абсолютно критичные для эффективной работы бота.
Например, опция частичного закрытия ордеров в сочетании с умным безубытком может не только радикально снизить количество убыточных ордеров и требования к минимальному депо, но и столь же радикально повысить прибыльность бота.
Кстати, сравнивать сложнейшего бота в разработке на этапе начального реального тестирования с готовыми ботами вообще-то совершенно некорректно...
Во-вторых, форумчане лишь приступили к поиску первых оптимальных сэтов.
А у бота с такими возможностям хороших сэтов может быть и по десятку на каждую валютную пару - скажем, для разных ТФ и ММ.
Поэтому на данном этапе работ абсолютно никаких выводов о боте в целом делать нельзя - можно лишь говорить о более или менее удачных первых сэтах пока только для евробакса.
В-третьих, бот задуман и создается как сложный и универсальный инструмент стабильного получения высокой прибыли.
Высокой прибыли - а не абы какой.
Боты, приносящие до пары %% в месяц, имеются - но к высокой прибыл это никакого отношения просто не имеет.
90% тест, видимо, со 100% реинвестом за 6 (шесть!) лет - это, извините, оскорбление а не аргумент.
Вы бы еще выложили тестерные граали-скальперы с миллионами %% в месяц, на реале работающие в убыток на любом ДЦ.
ОК, считаете необходимым, приведите примеры много лет стабильных высокодоходных ботов!...
Если же таких нет, то к чему вообще эта дискуссия в топике разработки сложного бота, задуманного именно как высокодоходного?!
Коллега, мнениям обменялись - ОК.
Вы считаете, что все боты должны с одним сэтом работать десятилетиями - ну считайте, но трейдеры так не работают, люди уточняют свои ТС под текущий рынок по ходу торгов.
Такое поведение живых трейдеров соответствует узкой переоптимизации сэтов для ботов время от времени, раз в несколько месяцев.
Это нормально.
Этот вопрос, наверно, можно закрыть.
Знаете ботов, много лет на реале приносящих прибыль более пары %% в месяц - затаив дыхание ждем ссылки, все будут крайне признательны!
А в остальном нам вроде дискутировать не о чем, правда?...
Сложнейший универсальный бот в разработке, нарабатываются первые сэты, какие-то общие сравнения и выводы делать, имхо, заведомо преждевременно.
Наверно, можно говорить о более или менее удачном сэте - но делать выводы о коммерческом применении бота в целом заведомо преждевременно.
нет?
Но только желательно обсуждать по существу, а не вообще.
Ну да ладно, некорректность сравнения теста бота за много лет с торгами любого живого трейдера вы уже не отрицаете.
Уже неплохо.
Не надо сравнивать и тесты/работу находящегося в стадии разработки очень сложного, универсального бота миксскальпер с любым иным готовым ботом.
Никто не отрицает, что есть неплохие "узкозаточенные" боты - и что некоторые из них могут в тестере по много лет торговать в плюс.
Только все ж знают и про "тестерные граали", которые на реале есть абсолютное унылое говно.
Так что если уж говорить об успешных ботах как примерах - то давайте говорить исключительно о реале.
И с примерами и ссылками на долгосрочных всегда прибыльных ботов, пожалуйста - а то ж реально получается пустословие просто ни о чем.
Поверьте, весь форум затаил дыхание в ожидании вашего списка ботов, по много лет приносящих реальную прибыль.
Вы уж дайте ссылочки, пожалуйста!
Ну а что касается мксскальпера, то он задуман как гибкий и универсальный бот, способный путем гибких настроек проверять и использовать по сути практически различные стратегии.
И, во-первых, разработка не завершена, Ttomas обозначал планы, там очень много работы.
Реально мы лишь приближаемся к первой "боевой" версии бота для использования с целью получения реальной прибыли.
И есть еще не реализованные опции, абсолютно критичные для эффективной работы бота.
Например, опция частичного закрытия ордеров в сочетании с умным безубытком может не только радикально снизить количество убыточных ордеров и требования к минимальному депо, но и столь же радикально повысить прибыльность бота.
Кстати, сравнивать сложнейшего бота в разработке на этапе начального реального тестирования с готовыми ботами вообще-то совершенно некорректно...
Во-вторых, форумчане лишь приступили к поиску первых оптимальных сэтов.
А у бота с такими возможностям хороших сэтов может быть и по десятку на каждую валютную пару - скажем, для разных ТФ и ММ.
Поэтому на данном этапе работ абсолютно никаких выводов о боте в целом делать нельзя - можно лишь говорить о более или менее удачных первых сэтах пока только для евробакса.
В-третьих, бот задуман и создается как сложный и универсальный инструмент стабильного получения высокой прибыли.
Высокой прибыли - а не абы какой.
Боты, приносящие до пары %% в месяц, имеются - но к высокой прибыл это никакого отношения просто не имеет.
90% тест, видимо, со 100% реинвестом за 6 (шесть!) лет - это, извините, оскорбление а не аргумент.
Вы бы еще выложили тестерные граали-скальперы с миллионами %% в месяц, на реале работающие в убыток на любом ДЦ.
ОК, считаете необходимым, приведите примеры много лет стабильных высокодоходных ботов!...
Если же таких нет, то к чему вообще эта дискуссия в топике разработки сложного бота, задуманного именно как высокодоходного?!
Коллега, мнениям обменялись - ОК.
Вы считаете, что все боты должны с одним сэтом работать десятилетиями - ну считайте, но трейдеры так не работают, люди уточняют свои ТС под текущий рынок по ходу торгов.
Такое поведение живых трейдеров соответствует узкой переоптимизации сэтов для ботов время от времени, раз в несколько месяцев.
Это нормально.
Этот вопрос, наверно, можно закрыть.
Знаете ботов, много лет на реале приносящих прибыль более пары %% в месяц - затаив дыхание ждем ссылки, все будут крайне признательны!
А в остальном нам вроде дискутировать не о чем, правда?...
Сложнейший универсальный бот в разработке, нарабатываются первые сэты, какие-то общие сравнения и выводы делать, имхо, заведомо преждевременно.
Наверно, можно говорить о более или менее удачном сэте - но делать выводы о коммерческом применении бота в целом заведомо преждевременно.
нет?
Товарищи, такой вопрос от дилетанта в данной теме.
Вижу активно ведется оптимизация.
Будут ли выложены потом отдельным сообщением(может быть в шапке) новые сеты с рекомендуемыми параметрами по каждой паре. Либо в теме на сайте?
Уж больно красивые отчеты )
Через 7-10 дней закончится оптимизация одного сета:
/laboratoriya-profitfx/24/open-source-sovetnik-mix-scalper-skonstruiruy-svoy-graal/5127/?do=findComment&comment=175110
если время терпит, и оптимизация покажет достойные результаты,
то можно будет поставить его.
Одиночный лот, СЛ, ТП, трал.
Без мартинов и сеток.
Закончилась ли оптимизация? Есть ли обнадёживающие рез-ты? :-?
Вот здесь Sergey5 писал про рез-ты теста:
/laboratoriya-profitfx/24/open-source-sovetnik-mix-scalper-skonstruiruy-svoy-graal/5127/?do=findComment&comment=175884
/laboratoriya-profitfx/24/open-source-sovetnik-mix-scalper-skonstruiruy-svoy-graal/5127/?do=findComment&comment=176220
/laboratoriya-profitfx/24/open-source-sovetnik-mix-scalper-skonstruiruy-svoy-graal/5127/?do=findComment&comment=176257
Сет необходимо еще дорабатывать.
ЦитатаИ, во-первых, разработка не завершена, Ttomas обозначал планы, там очень много работы.
Реально мы лишь приближаемся к первой "боевой" версии бота для использования с целью получения реальной прибыли.
А можно поподробнее какие планы намечены в разработке Mix Scalper?
У меня почему-то работает только в тестере.
На счете молчит, выскакивает ошибка zero divide
в архиве котировок необходимо сгенегировать старшие ТФ
Результаты проделанной повторной (первоначальная оптимизация с котировками от дуков здесь) оптимизации с 90% качеством, на котировках DivenFX по условиям приложил внизу:
Sergey5 Может серваку еще что скормим, пока есть окно?!
OptimizationReport_Diven_2013-2014.zip
H1_01.13-12.14_dd319_Profit4300_DivenFX_Quality90.zip
Изменено 16 декабря, 2014 пользователем Vasgenich
Sergey5 Может серваку еще что скормим, пока есть окно?!
Пару часов на подготовку.
Добавлено: 16-12-2014 10:33:18
Была пара идей, но не подтвердились... >:d
Посмотрел на сет Санты.
Если уж используем вход по трендовому инди, так может и с ТП не торопиться?
Вкл закрытие по обратному сигналу от ТМА и увеличил ТП.
Надо бы проверить размеры ТП и тралов.
Сет для этой оптимы внизу.
В сете вкл ММ 10.
Но у каждого своё плечо и надо проверить первый ордер, чтобы был =0,1.
Поставил ограничение по ДД больше 40.
Должна пройти быстро.
MIX_3_43_Н1_EU_Santa_Vasgenich_Clouse_TMA_опт.set
_Санта_клоз.rar
MIX_3_43_Н1_EU_Santa_Vasgenich_2_Diven_MM_10_clouse_TMA_opt.set
Изменено 16 декабря, 2014 пользователем Sergey5
Посмотрел на сет Санты.
Если уж используем вход по трендовому инди, так может и с ТП не торопиться?
Вкл закрытие по обратному сигналу от ТМА и увеличил ТП.
Надо бы проверить размеры ТП и тралов.
Сет для этой оптимы внизу.
В сете вкл ММ 10.
Готово. Как всегда что то не реальное нарисовывается. :)
Лучший вроде рез здесь.
Период 01.2013-11.2014.
Зы: По дивену оптиться еще 74 часа будет.
OptimizationReport_optim_2013-2014.zip
MIX_3_43_Н1_EU_01.2013-11.2014_Santa_Vasgenich_Clouse_TMA_DD3900_Profit44123.zip
Спойлер
Посмотрел на сет Санты.
Если уж используем вход по трендовому инди, так может и с ТП не торопиться?
Вкл закрытие по обратному сигналу от ТМА и увеличил ТП.
Надо бы проверить размеры ТП и тралов.
Сет для этой оптимы внизу.
В сете вкл ММ 10.
Готово. Как всегда что то не реальное нарисовывается. :)
Лучший вроде рез здесь.
Период 01.2013-11.2014.
Зы: По дивену оптиться еще 74 часа будет.
Спасибо! Буду посмотреть b-)
А по Дивену/РВД будет ещё круче <:-p>
А как планируется выявить сет: найти оптимизированный, зарабатывающий сет на 1 -1,5 года назад; поставить на реал - на 1-1,5 года?
Добавлено: 17-12-2014 19:47:13
Советую посмотреть Советники на Форекс
http://www.youtube.com/watch?v=0AJuBt2n2Vk
Изменено 17 декабря, 2014 пользователем galaxy07
По дивену резы. В тестере выставлены ограничения по просадке 40%. Остальные результаты - за борт.
В архиве сет на котором делалась оптимизация и лучший результат. В таблице он выделен красным.
OptimizationReport_DivenFX_optim_2013-2014.zip
MIX_3_43_Н1_EU_01.13-11.14_Santa_Vasgenich_2_Diven_MM_10_clouse_TMA_dd338_Profit3488.zip
Vasgenich,
осечка b-)
Оптима и контрольный ВТ прошли по фикс лоту.
Проверил сет - ММ вкл.
В шапке твоего контрольного ВТ видно, что ММ то же вкл,
но все сделки проходят по фикс лоту =0,1.
Открыл МТ4 Дивена демка под тем же логином, что высылал тебе
и сделал ВТ по сету из этой оптимы - ММ работает. Вложение.
Т.е. ЕА, сет и терминал - нормально.
Проверь на своей стороне.
осечка b-)
Оптима и контрольный ВТ прошли по фикс лоту.
Проверил сет - ММ вкл.
В шапке твоего контрольного ВТ видно, что ММ то же вкл,
но все сделки проходят по фикс лоту =0,1.
Открыл МТ4 Дивена демка под тем же логином, что высылал тебе
и сделал ВТ по сету из этой оптимы - ММ работает. Вложение.
Т.е. ЕА, сет и терминал - нормально.
Проверь на своей стороне.
Т.е. ЕА, сет и терминал - нормально.
Проверь на своей стороне.
Проверил. Перегрузил сет заново. ММ не работает. Мистика в общем то :(
Т.е. ЕА, сет и терминал - нормально.
Проверь на своей стороне.
Проверил. Перегрузил сет заново. ММ не работает. Мистика в общем то :(
Попробуй прогнать этот сет на Альпах или где-то ещё.
Попробуй прогнать этот сет на Альпах или где-то ещё.
На IronFX идет с ММ. И там и там 745. Задрали метаквоты с глюкавыми МТ
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Перейти к списку тем