[open source] [Советник] Zerg EA MOD (мартингейл)

По-моему, это уже итак совсем другой бот ?.. :-b Последние пару десятков страниц читаю, и не перестаю ловить себя на мысли, что все зашло уже слишком далеко .. Shmuma, уже не вмешивается в обсуждения, т.к. 0ll вовсю сам модифицирует советника.. Предлагаю ему открыть свою, отдельную ветку, а то как-то не совсем корректно получается..

А в чём будет проблема, если выложить свои наработки в отдельной ветке? Ну будет 2 темы с разными подходами, это даже лучше.

Извините, хотел поддержать ветку и пользователей своими ответами и модами в отсутствие топикстартера.
Свою ветку открывать не буду, т.к. мне это не нужно, топикстартер, имхо, должен быть инициативным - толкать процесс, а у меня здесь чисто гуманитарная миссия была.

Инициатива, это хорошо, 0ll, зря Вы обиделись.. :( Лучшим вариантом было бы вам вместе со Shmuma, и открыть ветку.. Дело в том, как я уже объяснял, что тема доработки\переработки уже сильно отошла от самого Zerga.. Тем, кто следит за темой с самого начала уже трудно разобраться, а уж новичкам, приходящим, и того сложнее.. Начиналось все с оригинальной валютной пары, оригинальных моментов входа\выхода, и т.п., - то, что обсуждается в конце ветки, - это уже практически новый бот, в основе которого лежит только правило построения сетки ордеров, взятое у оригинала.. Все остальное уже переработано и модифицировано до неузнаваемости.. Так вот, дабы читатели не путались, можно было бы выделить все наработки уже в отдельный топик.. Кстати, и МОД2 вполне можно переносить туда, и далее модифицировать с уже своим названием.. Сделать мультивалютник на базе М2, это ведь целое поле не паханое, и там можно приложиться от всей души, в гуманитарном смысле.. :) Без обид, 0ll, картинка мне лично действительно понравилась, ведь оригинал не мог открывать одновременно несколько сеток в одном направлении, а Ваши наработки это позволяют.. Это бесспорно большое дело.. С удовольствием буду одним из Ваших тестеров, если позволите.. :">

Несколько сеток в одном направлении... похоже и я что-то пропустил. Может всё таки в разнвх направлениях? Ткните носом если ошибаюсь.

Цитата

Несколько сеток в одном направлении... похоже и я что-то пропустил. Может всё таки в разнвх направлениях? Ткните носом если ошибаюсь.

Несколько сеток в одном направлении... похоже и я что-то пропустил. Может всё таки в разнвх направлениях? Ткните носом если ошибаюсь.

Сообщение 0ll посмотрите:
/laboratoriya-profitfx/24/open-source-sovetnik-zerg-ea-mod-martingeyl/5316/?do=findComment&comment=109821

Идея интересная, нужно тестировать. Должна помочь с затяжными трендами.
Но это уже действительно другой бот получается.

Так вроде по последней картинке Oll, так выходит.. На предыдущей странице..



Далее, оптимизировав этот злосчастный год, пришел к выводу, что наилучшие настройки для бота все-же те, что описаны выше, т.е. короткая сетка с малым тейком.. При таком раскладе, бот практически всегда отрабатывает в профит..

Поддерживаю дальнейшее развитие проекта с OII

Поддерживаю дальнейшее развитие проекта с OII

Не так, выше написал почему. 150 это по вашему малый тейк? Для сравнения у меня тейк 60 с увеличением в 2 раза если величина сетки превышает 10 ордеров. 150п на малой сетке закрыть гораздо сложнее.

Там на картинке не две разные сетки, а закрытие части минусовых ордеров и компенсация убытка за счёт закрытия ордеров которые в плюсе, а в случае повторного движения вниз эти ордера открыты заново и потом снова закрыты по той же схеме и так на сколько я вижу по картинке 3 раза, что позволило закрыть большую сетку не дожидаясь крупного отката. А сетка там всё таки одна.
Мне данная схема видится очень перспективной, но включаться она должна при превышении определённого размера корзины, и его надо подбирать.

Ребята, не нужно оффтопа и голосований. Проект развивать будете Вы все, а я только помогу, если смогу.

maxand нет никакого хода модификаций! То что лежит в 1 посте не модифицируется!
К 1 посту доступ только у Шмумы и модераторов (наверное). Я только сделал динамик профит и то, сейчас сделаю эту фишку отключаемой, чтоб бот точно соответствовал М2 из 1 поста.
Все остальное - только разговоры.

Несколько сеток в одном направлении... похоже и я что-то пропустил. Может всё таки в разнвх направлениях? Ткните носом если ошибаюсь.

Просьба добавить в Zerg EA-M2 с докупкой (с 1-й страницы) возможность подхватывать ордер (по мэджику) открытый вручную. Чтобы не дожидаться условия входа по энвелопс. В случае безотката открывать ордер руками по тренду, в противовес открытой сетке и настраивать докупку более агрессивно например. Один бот сможет вести одновременно две противоположные сетки? Если нет , то ставить еще одного бота в другом окне, как предложил Maxand. Главное чтобы можно было принудительно открывать ордер в нужную сторону. Могу предоставить бот, в котором реализован подхват ордеров открытых вручную.

Ок, проверил. Выставил ордера вручную скриптом в обе стороны с одинаковым мэджиком. Бот подхватил все и стал строить две противоположные сетки. Не будем тогда загромождать бот этой функцией.

Ок, проверил. Выставил ордера вручную скриптом в обе стороны с одинаковым мэджиком. Бот подхватил все и стал строить две противоположные сетки. Не будем тогда загромождать бот этой функцией.

Парни, в нормальных ботах-сеточниках всегда есть опция запрета выставления первого ордера сетки по каждому из направлений отдельно.
Ее активируешь - и дальше можно первый бай или сэлл ордер сетки (с мэджиком) выставлять по своей ручной ТС, а дальше бот-сеточник ручной ордер с мэджиком сопроводит как собственного.

Но в боте-сеточнике нужна только опция запрета выставления первых ордеров новых сеток.
А вот откуда возьмется 1-й внешний ордер будущей сетки, вы руками выставите или другой бот выставит, то уже ваша забота, а не проблема бота-сеточника.

Спасибо за важное пояснение !.. Старик, дак ведь нам важно, чтобы он использовал свою стратегию, а не нашу.. Мысль про второго бота родилась из наблюдений за многодневными незакрытыми корзинами, - какого ляда он теряет прибыль, начав строить одну корзину ?.. Это как вариант для тех, кто использует корзины ордеров с большим шагом, они могут неделями висеть незакрытыми, а в это время второй советник продолжает открывать\закрывать корзины в этом же направлении.. Чем не решение ?..

Схожее давненько реализовано в платном Варриоре от Кролла с Лупсайдером.

На самом деле, по идее, даже на одном счете/депо на одной паре audnzd можно пробовать рисковать крутить 2 и даже 3 копии зерга с разными мэджиками и настройками. Теоретически друг друга они видеть не должны.

Та же ситуация и с т.н. мультивалютностью - теоретически можно использовать несколько копий уже имеющегося одновалютного бота, ставя копии (с разными мэджиками и настройками) на разные валютные пары в пределах одного терминала/депо/счета.

Топикстартер где-то писал что и где надо удалить в боте, чтобы бот мог работать на любой валютной паре с любым названием.
Так что кому мультивалютность жжет, то можете еще месяцы не ждать - пробуйте использовать столько копий бота (по одному на пару), на скольких парах хотите пробовать торговать.
Только для каждой пары настройки попробуйте подобрать - это легко не будет...

Так что кому мультивалютность жжет, то можете еще месяцы не ждать - пробуйте использовать столько копий бота (по одному на пару), на скольких парах хотите пробовать торговать.
Только для каждой пары настройки попробуйте подобрать - это легко не будет...

Так что кому мультивалютность жжет, то можете еще месяцы не ждать - пробуйте использовать столько копий бота (по одному на пару), на скольких парах хотите пробовать торговать.
Только для каждой пары настройки попробуйте подобрать - это легко не будет...

Есть у меня подозрение, Старик, что все гораздо проще..
Но чтобы не быть голословным попробую проверить это подозрение на деле, и если оправдается, - отпишусь.. :-b

Всем привет!

Извиняюсь за долгое молчание и заброшенного зерга, из-за личных обстоятельств сейчас совсем нет времени им заниматься. К сожалению, в ближайший месяц, скорее всего, тоже не смогу.

Совершенно не против открытия еще одной ветки, либо, могу как-нибудь передать доступ желающим на модификацию шапки этой ветки для дальнейшего развития мода. Я, если честно, не очень в курсе как это лучше сделать :).

С вашего позволения, Уважаемый Топикстартер, Господа Участники обсуждения, и Разработчики !.. :)

Итак, сегодня с утра, попробовал объять необъятное, а именно систематизировать подход к дальнейшему обсуждению мода/-ов.. Себя ради, и ради вновь присоединяющихся к обсуждению..
Чтобы не мудрствовать лукаво, и не вдаваться во многие технические и специальные термины (их при желании можно отыскать на предыдущих страницах), рискну утрировать суть модификаций и разработок, и приведу все к банальной прибыльности..

Что мы имеем в итоге обсуждения ?..

- 3 (три) самостоятельных мода, - М1, М2, и М2 + Dynamic Profit (с доработкой от Oll)


М1 (при использовании всего функционала) - вариант, наиболее близкий к оригиналу, работающий при больших рисках\просадках.. Риски регулируются исключительно параметрами сетки ордеров;

М2 (при использовании всего функционала) - вариант доработанный, с учетом наиболее продуктивных пожеланий участников обсуждения.. Риски регулируются уже не только параметрами сетки ордеров, но и дополнительными настройками, в следствии чего - мы имеем возможность значительно увеличить начальный лот, при меньшем депозите, регулировать количество входов в рынок.. При выключенном дополнительном функционале мы имеем возврат к моду М1, т.е. преемственность вниз..

М2 + Dynamic Profit (при использовании всего функционала) - вариант, увеличивающий прибыльность мода М2, практически при тех-же рисках, что и у М2..

Последние два варианта мода шагнули уже далеко за пределы стратегии оригинального Zerga, в следствии чего нам открыт путь для дальнейшего продвижения разработок, уже не связанных с его стратегией.. Как вариант, - мультивалютное использование имеющегося в итоге М2 + Dynamic Profit..

Дабы не возвращаться на стр.7, еще раз процитирую автора в том, что нужно для отвязки мода от AUDNZD:

В исходнике, в первой строчке функции start добавьте (необходимые символы)* в строке AUDNZD. Или вообще уберите проверку:

void start() {
   if (Symbol() != "AUDNZD") {
      Comment("ERROR: EA will only run on AUDNZD");
      return;
   }