Подскажите,товарищи знатоки....Я новичок...Скачал советник Кальмар...перекинул его на графики....он улыбается...все как положено..установил тайм-фреймы.....А через несколько секунд все пропадает...Кальмар куда-то уплывает)))),а тайм-фреймы делаются все М1....Пока на демо-счете..Заранее спасибо)
Подскажите,товарищи знатоки....Я новичок...Скачал советник Кальмар...перекинул его на графики....он улыбается...все как положено..установил тайм-фреймы.....А через несколько секунд все пропадает...Кальмар куда-то уплывает)))),а тайм-фреймы делаются все М1....Пока на демо-счете..Заранее спасибо)
С потреблением веществ точно никак не связано? :-T
))))))))))......уже дня три не могу установить: ПОЧЕМУ....
Если в пути к папке "Libraries" есть названия на кириллице (например- Администратор) То ddl надо закинуть ещё и в системные папки. Внимательно почитайте тему, писали уже об этом.
))))))))))......уже дня три не могу установить: ПОЧЕМУ....
Изменено 20 июля, 2015 пользователем ZIMA 76
Всем привет. Вчера была сделка EURUSD M15 - buy в 18:00 - закрылась сегодня в 7:48 - получен небольшой профит. Кто-нибудь пробовал менять настройки: первая/последняя строка в настройках советника? Есть ли более успешная настройка для EURUSD?
Всем привет. Вчера была сделка EURUSD M15 - buy в 18:00 - закрылась сегодня в 7:48 - получен небольшой профит. Кто-нибудь пробовал менять настройки: первая/последняя строка в настройках советника? Есть ли более успешная настройка для EURUSD?
Привет! Точно ни помню, но при тестировании на истории вроде как наилучшим вариантом было, верхнюю настройку вообще ни трогать, а нижнюю включить. Получалось, что сделок меньше, а итог в долгосроке по жирнее получался. Если ошибаюсь пусть меня поправят. Но у меня вродебы такие настройки стоят, на данный момент ни имею возможности( уже с месяц) зайти на впс и посмотреть свои настройки, но через андроид терминал вчера видел у себя сделку о которой Вы говорите.
Летний Кальмар продолжает разочаровывать, второй месяц к ряду подвергая насилию балансы счетов: http://www.myfxbook.com/members/automatedcouk/keltner-pro-review/1062192
Летний Кальмар продолжает разочаровывать, второй месяц к ряду подвергая насилию балансы счетов: http://www.myfxbook.com/members/automatedcouk/keltner-pro-review/1062192
да уж печально, я убрал его с реала, на демо пока подержу, может к осени что изменится...
Летний Кальмар продолжает разочаровывать, второй месяц к ряду подвергая насилию балансы счетов: http://www.myfxbook.com/members/automatedcouk/keltner-pro-review/1062192
да уж печально, я убрал его с реала, на демо пока подержу, может к осени что изменится...
Сейчас у Кальмара чернейшее время, глянул на форвард разрабов и офигел: http://www.myfxbook.com/members/keltnerpro/keltnerpro-jared/964199
Кальмар видимо попал в статистику маркетмэйкеров. Ошибка Джареда в том, что он не вывел настройки бота во внешние. Теперь целая армия пользователей, глядя на то, как Джаред люто хапает по 150 лотов, тоже пытается повторить его успех. Маркетмэйкеры счастливы, это же просто праздник какой-то - в одно и то же время, как по расписанию огромное количество денег заваливается в рынок и стоят в одну сторону с маленьким стопом, который в реальности заменяется виртуальным еще меньшим. Импульс - откат, спасибо все свободны, поехали дальше.
Если бы Джаред не был таким упертым, давно заменил бы свои динамические СЛ и ТП на обычные статические, вывел бы настройки бота во внешку и тогда, каждый мог сам решать какой стоп использовать, какой ТП устраивает. И если еще прикрутить нормальный трал с настройками, то ни какой маркетмэйкер не сможет точно оценить разброс настроек огромного количества пользователей. Ведь по идее мы сейчас можем отличаться от общей массы пользователей кальмара только таймфрэймом. Например на М5 последний месяц не такой сливной как на М15. А на М15, если не ждать ТП, то тоже все не так плохо. Короче, когда армия пользователей становится стадом, то стадо начинают стричь в промышленных масштабах.
Бот работает, до тех пор, пока им не начнет работать большое количество пользователей, общая масса которых сопоставима с крупным игроком. Только крупный игрок (банк, фонд) в критическом моменте может защищаться, а аморфная масса пользователей бота без настроек, совершенно беззащитна.
Помните Ray Scalper. Блестящее начало, потом вынос всех пользователей и теперь он снова прекрасно себя чувствует.
Какие основания утверждать о повальном сговоре маркетмейкеров против Кальмара? Есть доказательства, что на котировках немаркетмейкеров за этот период он бы выигрывал?
Льет потому, что пробои на пятнадцатиминутках не перерастают больше в тренды, а тупо откатываются до прежних значений - хоть у маркетмейкеров, хоть не у маркетмейкеров.
Помните Ray Scalper.
Блестящее начало, потом вынос всех пользователей и теперь он снова прекрасно себя чувствует.
Кстати, Ray Scalper достаточно серьезно как минимум чистился у нас на форуме и переработанный код, помнится, почти весь открыт.
Использовались близкие названия - но бот этот.
Так что желающие могут продолжить эксперименты с использованием всех возможностей бота - и даже добавить свои.
Какие основания утверждать о повальном сговоре маркетмейкеров против Кальмара? Есть доказательства, что на котировках немаркетмейкеров за этот период он бы выигрывал?
Льет потому, что пробои на пятнадцатиминутках не перерастают больше в тренды, а тупо откатываются до прежних значений - хоть у маркетмейкеров, хоть не у маркетмейкеров.
Я не брокеров имею в виду, а тех кто действительно мэйкает маркет :-) Именно тех, кто не дает пробоям на 15 минутках перерастать в тренды. Если честно, то оснований нет ни для каких утверждений о заговорах, рынок есть рынок.
Кстати, кальмара наоборот сейчас как раз нужно ставить. Просадка на оф.мониторе достигла линии сопротивления :-)
Торговля по Джареду :-)
Какие основания утверждать о повальном сговоре маркетмейкеров против Кальмара? Есть доказательства, что на котировках немаркетмейкеров за этот период он бы выигрывал?
Льет потому, что пробои на пятнадцатиминутках не перерастают больше в тренды, а тупо откатываются до прежних значений - хоть у маркетмейкеров, хоть не у маркетмейкеров.
Я не брокеров имею в виду, а тех кто действительно мэйкает маркет :-) Именно тех, кто не дает пробоям на 15 минутках перерастать в тренды. Если честно, то оснований нет ни для каких утверждений о заговорах, рынок есть рынок.
Кстати, кальмара наоборот сейчас как раз нужно ставить. Просадка на оф.мониторе достигла линии сопротивления :-)
Торговля по Джареду :-)
Какой тогда смысл этим маркетмейкерам сейчас снова дать пользователям Кальмара навариться?
Мне кажется валютный рынок устроен примерно так. Серьезные парни делают бизнес и валютный рынок для них лишь один из способов хранения денег, то есть хэджирования и сохранения прибыли достигнутой совсем не на валютном рынке. Вот они и держат цены. Потом идут крупные акулы валютного рынка, которые в отсутствии Серьезных парней (праздники и прочие моменты мнимого затишья), создают спекулятивные движения, вот этих я и имел в виду. Они конечно пытаются заработать на любом движении, на то они и крупные спекулянты, иногда они работают группой в сговоре иногда группы противостоят друг другу. Если серьезные парни держат глобальную цену, то крупные спекулянты спокойно контролируют диапазон в 100-200 пунктов и по своему усмотрению гоняют в этом диапазоне. Такой планктон, как частные трейдеры даже рассматривать не будем, они вообще ни на что не влияют и существуют исключительно, для того, что бы крупные спекулянты их кушали. Но не всегда можно контролировать рынок. Иногда случаются лавинообразные прорывы, вот в этих прорывах кальмар и зарабатывает. В остальных случаях спекулянты (банки, фонды, продавцы опционов) что хотят то и делают. Частный трейдер может заработать, только в одном случае - не делать того, что делает вся толпа частных трейдеров. Трудно нам..
Но как это обосновывает точки поддержки/сопротивления на Вашем графике?
:d
Там же смайлики стоят :)) Не нужно ко всему относиться так серьезно.
Тем не менее зависимость на графике прослеживается, вот я и ее и заметил. Это ни в коем случае не руководство к действию.
:d
Там же смайлики стоят :)) Не нужно ко всему относиться так серьезно.
Тем не менее зависимость на графике прослеживается, вот я и ее и заметил. Это ни в коем случае не руководство к действию.
Зависимость действительно есть, она логична - вот и подумал, что для нее есть некое обоснование. Если, например, график евродоллара - это график соотношения стоимости евро к доллару, то график баланса счета Кальмара - график соотношения пробоев, переросших в тренды, к пробоям непереросшим.
Тут скорее соотношение прибыли к потерям, потому, что прибыльных сделок у него меньше чем убыточных. Народ на инвестициях в ПАММы таким образом торгуют. Находят прибыльного управляющего и вливаются на просадках к нему, потом счет выравнивается они выпрыгивают и к другому просевшему заливаются, так и скачут с ПАММа на ПАММ. Бесят управляющих, но свое берут, логика в этом действительно присутствует. По сути дела применяют тех. анализ к графикам доходности управляющих.
Тут скорее соотношение прибыли к потерям, потому, что прибыльных сделок у него меньше чем убыточных. Народ на инвестициях в ПАММы таким образом торгуют. Находят прибыльного управляющего и вливаются на просадках к нему, потом счет выравнивается они выпрыгивают и к другому просевшему заливаются, так и скачут с ПАММа на ПАММ. Бесят управляющих, но свое берут, логика в этом действительно присутствует. По сути дела применяют тех. анализ к графикам доходности управляющих.
На длительных периодах у Кальмара соотношение прибыльных сделок к убыточным - примерно 50/50. Поэтому если последние сделки сплошь и рядом убыточные - вскоре жди такой же серии прибыльных. То же самое касается и прибыльных - если была их серия, вскоре последует не меньшая серия убыточных. Кальмар преимущественно торгует сериями убыточных/прибыльных сделок, только длина этих серий разная. Ориентиром может быть процентное соотношение прибыльных сделок к убыточным - если паритет нарушен в любую сторону, жди его коррекции в противоположную.
Тут скорее соотношение прибыли к потерям, потому, что прибыльных сделок у него меньше чем убыточных. Народ на инвестициях в ПАММы таким образом торгуют. Находят прибыльного управляющего и вливаются на просадках к нему, потом счет выравнивается они выпрыгивают и к другому просевшему заливаются, так и скачут с ПАММа на ПАММ. Бесят управляющих, но свое берут, логика в этом действительно присутствует. По сути дела применяют тех. анализ к графикам доходности управляющих.
Хм... :) Интересное замечание!
К сожалению, это вряд ли имеет отношение к торгам этим ботом.
На мой взгляд, это несопоставимые вещи: бот, который не смотрит на график прибыли вообще и торгует краткосрочный график валют - и наиболее хитрозадые инвесторы, доливающиеся в момент просадки, глядя на график баланса какого-то ПАММа.
Собственно, пересечений вроде ноль.
И по вероятной структуре рынка тоже есть уточнение - по некоторым данным, на форексе торги ботами составляют уже от 60% от оборота.
Цифры эти перепроверить трудно, даже с бирж собрать данные об объемах торгов ботами практически невозможно...
Но такие экспертные оценки есть.
И этим цифрам можно достаточно доверять, так как в свое время Голдманами озвучивалась цифра о ежегодном бюджете $100 миллионов на автоматизацию торговли только в этом одном крупном банке.
Так что в мире на автоматизацию торговли ежегодно тратится миллиарды долларов - а изготовленные за эти огромные деньги программные комплексы наводняют рынки, беря на себя все большую часть торгов.
Идей и вариантов ботов сотни, если не тысячи...
Большая часть ботов торгуют сами, другие являются помощниками, автоматизируя выполнение заданий трейдеров-людей (банков, фондов...)
Это интересная тема, но писать на эту тему абсолютно некогда - да и не так важно это для данного топика...
Опасаюсь, что пробойные боты типа Кальмара (он же, грубо говоря, такой, да?) еще довольно долго будут показывать убытки.
И непонятно смогут ли они эти убытки хотя бы возместить в течение полугода-года...
Связано это в основном с 2-мя причинами: импульсными ботами крупных игроков рынка - и подготовкой рынка к еще одной сильной волне укрепления доллара.
Импульсные боты крупных игроков рынка (активы в сотни миллионов и миллиарды долларов) в существенной части ответственны за ложность пробоев.
Такие боты ловят момент возникновения резкого движения цены (выход статы, новости...) и резко входят в наметившееся движение, обеспечивая мгновенное усиление и продление импульса на 30-70, разное количество пипсов.
После чего импульсные боты, каждый по своему, но вскоре определяет когда пора выходить - и выходят вместе со всеми своими деньгами.
И если импульс не имел действительно веских причин и не получает поддержки от других участников рынка, то выход денег импульсных ботов вызывает либо значимую коррекцию, либо полное нивелирование импульса.
В общем, импульсные боты имеют свойство создавать ложные пробои торговых диапазонов - причем быстрые, как правило, внутри дня/сессии.
Ну и все ждут продолжения тренда бакса на повышении ставки ФРС - может в сентябре, может в декабре.
Во многих валютах и иных активах покупателей бакса 3:2.
И всем известно, что началу/продолжению тренду обычно предшествует период волатильного флэта, с многочисленными ложными пробоями торговых диапазонов, одной из целей которого (флэта) есть выбить из позиций как можно больше участников, стоящих в направлении будущего тренда - и попытка заставить как можно больше участников войти в рынок против будущего тренда.
Для Кальмара важно, что данный период, который может окончится через пару недель, характерен множеством шипов и ложных пробоев в обе стороны.
Но беда еще и в том, что волатильный флэт с эпизодическими быстрыми сменами торговых диапазонов может продлиться и до ноября-декабря - и лишь потом наступит период выраженного тренда, который, может быть, будет динамичным, но коротким.
Ну это так, в порядке обмена мнениями... :)
Тут скорее соотношение прибыли к потерям, потому, что прибыльных сделок у него меньше чем убыточных. Народ на инвестициях в ПАММы таким образом торгуют. Находят прибыльного управляющего и вливаются на просадках к нему, потом счет выравнивается они выпрыгивают и к другому просевшему заливаются, так и скачут с ПАММа на ПАММ. Бесят управляющих, но свое берут, логика в этом действительно присутствует. По сути дела применяют тех. анализ к графикам доходности управляющих.
Хм... :) Интересное замечание!
К сожалению, это вряд ли имеет отношение к торгам этим ботом.
На мой взгляд, это несопоставимые вещи: бот, который не смотрит на график прибыли вообще и торгует краткосрочный график валют - и наиболее хитрозадые инвесторы, доливающиеся в момент просадки, глядя на график баланса какого-то ПАММа.
Собственно, пересечений вроде ноль.
И по вероятной структуре рынка тоже есть уточнение - по некоторым данным, на форексе торги ботами составляют уже от 60% от оборота.
Цифры эти перепроверить трудно, даже с бирж собрать данные об объемах торгов ботами практически невозможно...
Но такие экспертные оценки есть.
И этим цифрам можно достаточно доверять, так как в свое время Голдманами озвучивалась цифра о ежегодном бюджете $100 миллионов на автоматизацию торговли только в этом одном крупном банке.
Так что в мире на автоматизацию торговли ежегодно тратится миллиарды долларов - а изготовленные за эти огромные деньги программные комплексы наводняют рынки, беря на себя все большую часть торгов.
Идей и вариантов ботов сотни, если не тысячи...
Большая часть ботов торгуют сами, другие являются помощниками, автоматизируя выполнение заданий трейдеров-людей (банков, фондов...)
Это интересная тема, но писать на эту тему абсолютно некогда - да и не так важно это для данного топика...
Опасаюсь, что пробойные боты типа Кальмара (он же, грубо говоря, такой, да?) еще довольно долго будут показывать убытки.
И непонятно смогут ли они эти убытки хотя бы возместить в течение полугода-года...
Связано это в основном с 2-мя причинами: импульсными ботами крупных игроков рынка - и подготовкой рынка к еще одной сильной волне укрепления доллара.
Импульсные боты крупных игроков рынка (активы в сотни миллионов и миллиарды долларов) в существенной части ответственны за ложность пробоев.
Такие боты ловят момент возникновения резкого движения цены (выход статы, новости...) и резко входят в наметившееся движение, обеспечивая мгновенное усиление и продление импульса на 30-70, разное количество пипсов.
После чего импульсные боты, каждый по своему, но вскоре определяет когда пора выходить - и выходят вместе со всеми своими деньгами.
И если импульс не имел действительно веских причин и не получает поддержки от других участников рынка, то выход денег импульсных ботов вызывает либо значимую коррекцию, либо полное нивелирование импульса.
В общем, импульсные боты имеют свойство создавать ложные пробои торговых диапазонов - причем быстрые, как правило, внутри дня/сессии.
Ну и все ждут продолжения тренда бакса на повышении ставки ФРС - может в сентябре, может в декабре.
Во многих валютах и иных активах покупателей бакса 3:2.
И всем известно, что началу/продолжению тренду обычно предшествует период волатильного флэта, с многочисленными ложными пробоями торговых диапазонов, одной из целей которого (флэта) есть выбить из позиций как можно больше участников, стоящих в направлении будущего тренда - и попытка заставить как можно больше участников войти в рынок против будущего тренда.
Для Кальмара важно, что данный период, который может окончится через пару недель, характерен множеством шипов и ложных пробоев в обе стороны.
Но беда еще и в том, что волатильный флэт с эпизодическими быстрыми сменами торговых диапазонов может продлиться и до ноября-декабря - и лишь потом наступит период выраженного тренда, который, может быть, будет динамичным, но коротким.
Ну это так, в порядке обмена мнениями... :)
Все правильно, в выделенном тексте и заключается череда неудач кальмара. Должен быть пробой волатильности с продолжением тренда, а вместо этого имеем волатильное движение цены в диапазоне :-?
Да, это лето просто классическое для торговли мартинами, но только не такими ботами как кальмар. Я его весной отключил, как оказалось - не зря.
Да, это лето просто классическое для торговли мартинами, но только не такими ботами как кальмар. Я его весной отключил, как оказалось - не зря.
Если заметили у нас каждый год, лето, для торговли мартинами >:d
Я кальмар последнее время как индикатор использую :-) Он у меня стоит малым лотом, откроет позу, и доходит до своего стопа, а там я открываю уже нормальным лотом руками и все работает, он ведь направление всегда угадывает. В пятницу на NFP выключил его когда увидел, что цена идет против стат. данных. Решил руками открыться в лонг, да тоже попал в просадку, подумал, что зря я выключил кальмара, сетку давай строить, но потом цена отскочила как из пушки, закрылся с плюсом. А кальмар в итоге попал. Разводка была конкретная.
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Перейти к списку тем