Спасибо DenisK152 за проделанную работу. Вот мой анализ результатов бэктеста.
Спойлер
Всем привет. Сделал быстрый бэктэст по шаблону, который выкладывал Appletownworld, за что ему отдельное спасибо :-H Котировки TickStory
Положение ползунка было в 31, сделки которые были около закрытия дня пропускал. Было пару погрешностей
из-за скорости тестирования, но не фатальные. Параметры ProTradera дефолтные из сборки, СЛ=10п, ТП=10п, б\у=3.5п, частичное закрытие 1=4п, 2=6п, 3=8п. Депо-100$, риск на сделку 5%
Результаты хорошие, но по графику визуализации у меня сложилось впечатление, что без частичного закрытия, а просто СЛ=10, ТП=10, б\у=3.5 результаты были бы лучше. Следующий на очереди будет именно этот вариант.
Замеченные баги:
1) Если цена одной свечой проходит сразу два частичных закрытия, то срабатывает только одно частичное закрытие, которое ближе к цене. (мб из-за скорости тестирования?)
2) Если цена одной свечой прошла выше б\у и 1го частичного закрытия, а закрытия произошло ниже б\у, то не б\у не частичное закрытие не срабатывают...
p.s. в тесте пропущены были 2 сделку, первая дала бы +5п, вторая +10п.
p.s.s спрэд=1
Результаты, кому интересны в архиве.
Продолжение теста. Все то же, только убрал б\у и частичные закрытия. СЛ=10п, ТП=10п
Результаты, как и думал, оказались лучше.
Кому интересно, результаты в архиве.
p.s. опять подвел ползунок, но это не как не повлияло на конечный результат
Добавлено: Разобрался почему просадка была 34 доллара. Риск то был в 5% на сделку. Поэтому при 2-х стопах в подряд просадка и дала 10% от депо. Поэтому и могло быть 34 доллара. Все, разобрался, вопрос снят ...
