[M1] QUANTUM LONDON.INC (индикаторная сетка-усреднитель GBPUSD M1)📌

Да, Алексей, проблема с переводом часов на зимнее/летнее время. Во вложении прогон с 29.03-11.06.2016 - проверь, совпадает с твоим тестом?!
А 01.01-27.03.2016 время на Дукасе должно было стоять 9-10 (вместо 10-11) время брокера=true
Собственно и визуально отличия на кривой доходности было в начале года.

summer.pdf22 скач.
winter.pdf19 скач.
ArgoGuardian.zip31 скач.

ну блин... Только базовая идея в - ШЕСТИ пунктах... а начнешь реализовывать?! А начнешь выслушивать оппонентов))) Давайте так, раз часть ордеров уже в плюсе, то сетку подразвернуло уже. Но видимо еще не до((( Так что позволяет думать, что до безубытка так и не дойдет? и надо что то делать

ну блин... Только базовая идея в - ШЕСТИ пунктах... а начнешь реализовывать?! А начнешь выслушивать оппонентов))) Давайте так, раз часть ордеров уже в плюсе, то сетку подразвернуло уже. Но видимо еще не до((( Так что позволяет думать, что до безубытка так и не дойдет? и надо что то делать

Мы можем практически всегда дойти до безубытка, но хватит ли баланса для дальнейшего усреднения.

В прицепе последняя версия советника (инструкция также присутствует), который посоветовал Genry_05.
Советник очень функциональный, при достижении, заданного минуса от депо, делает замок. Поставил на несколько терминалов с фиксированным стоп-лосс для теста. Ждем безоткат

доброго дня! извиняюсь что не по теме .... прошлый год был по франку откат как думаете с фунтом может быть ?

На половину дня отлучился - три страницы постов, аж мозг вспотел читать @-)

2. не работает функция "Close all Trades at End Time"=true - не закрываются позиции.
Сет: QL_eurusd...set

Как то неудобняк себя цитировать… Но надо держать, согласен с Genry_05, важный аспект в тонусе, тем более когда я ставил вопрос, знал на него ответ. Давайте, я представлюсь, к. ф.–м. н., препод в прошлом; в тех анализе не смыслю, к сожалению, ни черта. Но формализовать проблему я могу. Благо есть и кому помочь.

MQL4.ZIP57 скач.
Quantum_London_Trading_EA_v1.6.1_m13-7-26staxis.mq451 скач.

ну блин... Только базовая идея в - ШЕСТИ пунктах... а начнешь реализовывать?! А начнешь выслушивать оппонентов))) Давайте так, раз часть ордеров уже в плюсе, то сетку подразвернуло уже. Но видимо еще не до((( Так что позволяет думать, что до безубытка так и не дойдет? и надо что то делать

Appletownworld, Вас вовсе несложно понимать, все изложенное понятно, но к сожалению, совершенно неструктурировано и неформализовано. Как Вас должен понимать програмист, интересно. Другое дело, что на поставленный Вам вопрос Вы не отвечаете, а он отнюдь не был риторическим!
Как то неудобняк себя цитировать… Но надо держать, согласен с Genry_05, важный аспект в тонусе, тем более когда я ставил вопрос, знал на него ответ. Давайте, я представлюсь, к. ф.–м. н., препод в прошлом; в тех анализе не смыслю, к сожалению, ни черта. Но формализовать проблему я могу. Благо есть и кому помочь.
Итак, часть ордеров в плюсе, но хочется уже закрыть сетку. Не дает только одно – жадность: сетка в минусе, но поскольку есть этот вопрос закрыть сетку, то уже понятно, что она скорее пойдет в минус, а не в плюс!!! Иначе вопрос бы не возник! Признаем это.

Цитата

Далее, что дало нам основание так думать – это вопрос к технарям, наверное какой то индюк со старшего ТФ и т.п. не сочтите за стеб, но для меня это темная вещь(((
В общем имеем следующее, сетка отрыта, сетка в минусе, есть сигнал к закрытию сетки, но убытков мы не терпим – условие CloseOnlyInProfit сделать это не дает. Проблема формализована.

Цитата

Решение проблемы 1: начать городить огород закрыть 18-ый ордер, 13-ый пусть пока повисит… - не годится. Эти что трейдеры с забугорного форума, они вообще в какой отрасли специалисты?! Не, из такого огорода Staxis сразу сбежит.

Цитата

Решение проблемы 2: решение должно быть унифицированным вне зависимости от кол-ва ордеров сетки и как там каждый из них себя чувствует… В данный момент есть суммарный открытый объем лотов и суммарный минус сетки, а задача зафиксировать этот минус, т.к. всем уже вокруг понятно, что он сейчас будет только расти. Решается одним ордером с тремя параметрами: объем, TP, SL:

Цитата

Предложение весьма конкретное по разруливанию сетки в просадки. Понятное, надеюсь, для реализации. Прошу и критиковать конкретно. И дополнять, напомню, индикатор разворота нужен, хотя в первом варианте достаточно и имеющихся в Сове на условия закрытие сетки.

О диалог пошел! :d
http://my.mail.ru/mail/tatka1954/video/925/3334.html?time=13&from=videoplayer

И все-равно ваши основные усилия сейчас направлены не на улучшение качества сигнала, а на борьбу с
последствиями при падении качества. Типа не улучшать качество езды, а найти жестянщика покруче.

О диалог пошел! :d
http://my.mail.ru/mail/tatka1954/video/925/3334.html?time=13&from=videoplayer

И все-равно ваши основные усилия сейчас направлены не на улучшение качества сигнала, а на борьбу с
последствиями при падении качества. Типа не улучшать качество езды, а найти жестянщика покруче.

Сори, вмешиваюсь в диалог.

Но поиски сигнала получше - это утопия, ибо я на 101% процент согласен с мнением товарища, что предугадать (вычислить если эта иллюзия кому то больше нравится) куда цена направится уже через минуту...

Genry_05, я тоже веду исследования в плане решения для безоткатного тренда.
Пока пришел к результатам только, если менять структуру расчета лотов в самом советнике.
Вкратце - делаем буфер накопления лотов входа сеткой и при определенном дополнительном сигнале, о начале разворота со старшего ТФ осуществляем вход накопленным лотом, при продолжении движения против входа лоты начинают накапливаться дальше, до следующего сигнала с старшего ТФ.
Что может дать такой подход - меньше растягивается сеть, возможность получить прибыль даже на малом откате при продолжительном тренде. Ну и осуществить выход в более выгодном месте.
Пример на скрине - не совсем точный - но основная суть отображена.

Но поиски сигнала получше - это утопия, ибо я на 101% процент согласен с мнением товарища, что предугадать (вычислить если эта иллюзия кому то больше нравится) куда цена направится уже через минуту...

всем привет!
как я понял , сейчас актуален вопрос - что делать с зависшей в убытке сеткой -
я бы предложил следующий алгоритм -

сменить фокус восприятия инфы - резко переключить таймфрейм на часовик - тогда сразу видно, что "безоткат" на 5 мин фрейме - это просто (скорее всего) боковик в канале на часовике.
соответственно, МА периода 288 (суточная) становится средней за 2 недели - и от ее +-2 стандартных отклонения можно торговать для усреднения позы.

соответственно - пока не вышли за границы канала на часовиках - никакого тренда нет - можно делать усреднение позы.
во всяком случае, протестить такой алго будет небезинтересно.

Сори, вмешиваюсь в диалог. Но поиски сигнала получше - это утопия, ибо я на 101% процент согласен с мнением товарища, что предугадать (вычислить если эта иллюзия кому то больше нравится) куда цена направится уже через минуту...
Можно бесконечно ужесточать требования к условиям рыночных входов ( к примеру у меня сейчас пока параметр квантума 1500 на м5) и торговать раз в неделю. Но даже это не решит главную проблему по сути хаотичной природы ценовых блужданий, к тому же на этих относительно узких ценовых и временных диапазонах... (имхо)
Отсюда львиная доля работы советника как раз и приходится на "жестяную", :d т.е. борьбу с последствиями неудачных входов, которые были, есть и будут всегда...
Метод усреднения - один из них. Стопы? Я не встречал еще ни одной АТС их использующую, дающую хотя бы более менее стабильный рост депозита. Обычно - наоборот. Ибо наши стопы, в качестве соломки, которую никогда не узнаешь заранее где подстелить, впрочем как и наши тейк профиты - имеют какое то значение для нас и наших ТС, но абсолютно никакого для рынка. А если и имеют, то не в нашу пользу. Патамушто все умные, и ставят их на предсказуемых уровнях, в отличии от непредсказуемых уровней истинных рыночных интересов, или последовательности их достижения в лучшем случае...
Может они и есть где то. Но вот именно мне так и не повезло с ними познакомиться... >:d

ну блин... Только базовая идея в - ШЕСТИ пунктах... а начнешь реализовывать?! А начнешь выслушивать оппонентов))) Давайте так, раз часть ордеров уже в плюсе, то сетку подразвернуло уже. Но видимо еще не до((( Так что позволяет думать, что до безубытка так и не дойдет? и надо что то делать

Appletownworld, Вас вовсе несложно понимать, все изложенное понятно, но к сожалению, совершенно неструктурировано и неформализовано. Как Вас должен понимать програмист, интересно. Другое дело, что на поставленный Вам вопрос Вы не отвечаете, а он отнюдь не был риторическим!
Как то неудобняк себя цитировать… Но надо держать, согласен с Genry_05, важный аспект в тонусе, тем более когда я ставил вопрос, знал на него ответ. Давайте, я представлюсь, к. ф.–м. н., препод в прошлом; в тех анализе не смыслю, к сожалению, ни черта. Но формализовать проблему я могу. Благо есть и кому помочь.
Итак, часть ордеров в плюсе, но хочется уже закрыть сетку. Не дает только одно – жадность: сетка в минусе, но поскольку есть этот вопрос закрыть сетку, то уже понятно, что она скорее пойдет в минус, а не в плюс!!! Иначе вопрос бы не возник! Признаем это.

Вопрос куда пойдет цена в момент времени не знает никто, мы можем строить только предположения основываясь на каких либо данных чтобы хоть как-то увеличить вероятность в нашу сторону. Поэтому вопрос куда все же двинет цена задается постоянно пока ты находишься в рынке.
Поэтому признать я могу например аксиомы, а со всем остальным я могу либо согласиться либо нет.

Цитата

Далее, что дало нам основание так думать – это вопрос к технарям, наверное какой то индюк со старшего ТФ и т.п. не сочтите за стеб, но для меня это темная вещь(((
В общем имеем следующее, сетка отрыта, сетка в минусе, есть сигнал к закрытию сетки, но убытков мы не терпим – условие CloseOnlyInProfit сделать это не дает. Проблема формализована.

Не только по этому параметру сетка может не закрываться, сетка может не закрываться т.к. не получен соответствующий сигнал quantum-а.

всем привет!
как я понял , сейчас актуален вопрос - что делать с зависшей в убытке сеткой -
я бы предложил следующий алгоритм -

сменить фокус восприятия инфы - резко переключить таймфрейм на часовик - тогда сразу видно, что "безоткат" на 5 мин фрейме - это просто (скорее всего) боковик в канале на часовике.
соответственно, МА периода 288 (суточная) становится средней за 2 недели - и от ее +-2 стандартных отклонения можно торговать для усреднения позы.

соответственно - пока не вышли за границы канала на часовиках - никакого тренда нет - можно делать усреднение позы.
во всяком случае, протестить такой алго будет небезинтересно.

Решение проблемы 1: начать городить огород закрыть 18-ый ордер, 13-ый пусть пока повисит… - не годится. Эти что трейдеры с забугорного форума, они вообще в какой отрасли специалисты?! Не, из такого огорода Staxis сразу сбежит.

Насчет решения проблемы 1, почему это она сразу не годится? Не вижу фактов и конкретики, пока только понял, что вам не нравятся забугорные решения.
Вы наверное не знаете, что данная стратегия была рождена на забугорном форуме, неизвестно какого рода специалистом, Staxis как раз советник этого специалиста и начинал затачивать, за что Staxis-у огромная благодарность.

Цитата

Решение проблемы 2: решение должно быть унифицированным вне зависимости от кол-ва ордеров сетки и как там каждый из них себя чувствует… В данный момент есть суммарный открытый объем лотов и суммарный минус сетки, а задача зафиксировать этот минус, т.к. всем уже вокруг понятно, что он сейчас будет только расти. Решается одним ордером с тремя параметрами: объем, TP, SL:

Не соглашусь, что данное решение будет настолько простым как вы его описали.
Здесь как раз нужно очень много математических расчетов (по моему мнению).
Обьем, TP, SL, эти параметры нужно расчитывать, и получатся они только из данных по существующей сетке.
Вы уже в минусе, чтобы сетку вытянуть хотябы в ноль, вам нужно открывать ордер с обьемом большим чем сейчас у вас в рынке, хорошо если вы оказались правы и цена дальше идет и тянет всю сетку в минус, но ваш замок большим обьемом вытаскивает сетку из просадки, а что если цена развернулась, тогда этот же самый ордер который вы открыли для спасения, утащит вас еще больше в минус.
Бывает такие моменты, что уже даже замок ставить слишком поздно, маржи слишком мало.
В основном если я правильно понимаю, замок ставят тем же лотом что сейчас есть в рынке чтобы можно было пересидеть просадку, чтобы ордера не начали закрываться по stop out, дождаться разворота и закрывать. Но тогда ваш минус он никуда не денется, он как был так и будет, никаким безубытком здесь не пахнет.
Да и если бы все так было просто, все бы поголовно ставили замки и никогда не сливали.

Не спорю, есть люди которые торгуют только замком, и достаточно успешно, но это совсем другая "философия", что очень сложно вяжется с данной стратегией.

Цитата

Предложение весьма конкретное по разруливанию сетки в просадки. Понятное, надеюсь, для реализации. Прошу и критиковать конкретно. И дополнять, напомню, индикатор разворота нужен, хотя в первом варианте достаточно и имеющихся в Сове на условия закрытие сетки.

Сейчас все индикаторы которые используются в советнике, они все разворотные.

p.s. Во вложение тест советника который торгует по частичному закрытию сетки ордеров.

Тестирую советника ( версию 24 от staxis, которому отдельное большое спасибо! ), пока нравится. В связи с этим возник вопрос - на какие пары кроме евро-доллар его еще можно поставить? Ну фунт-доллар понятно ( после референдума ) а еще что?

audcad попробуй. На этой паре советник тоже неплохо смотрится. А вообще, параметров настройки так много (за что отдельное спасибо staxis, genry_05 и другим ребятам), что он может неплохо торговать практически на любой паре b-)

I use USD/JPY, EUR/JPY, USD/CHF, EUR/CHF: TF - M1;
USD/CAD, NZD/USD, EUR/CHF, USD/CHF: TF H1 at real account

...
3) После ухода цены более чем на Х пунктов против нас (например, 200п, формально - средний дневной диапазон)- определяем по часовому ТФ тренд часовиков - Угол наклона EМА (288) часовиков изменился более чем на Y градусов (раньше был горизонтальным - стал на 16 часов или 17 часов)

MA_AngleZeroSigMA.mq412 скач.

Мне в диаграммах без комментов не разобраться...
А что тишина сегодня? Или в рынке все? У меня до вчерашнего вечера только USD/JPY включена была и ту на ночь выключил. Похоже зря - ничего страшного по йене не было - можно было неплохо заработать

Вот ещё один пример в пользу входа накопленным лотом при затяжном ходе цены. \M/ - прям какая то торговля на новостях получается 8->
Конечно он не самый идеальный, но все лучше чем сидеть и ждать как открытые ордера уходят в просадку на почти 500 пунктов.

PS по фунту можете прикинуть сами 1700 пунктов без отката =))

Цитата

Для визуализации озвученной идеи: индикатор отклонения МА от нулевого угла.

На нижнем скрине тот-же участок тренда, но с подтверждением сигналов Квантума мтф-Осцилляторами
в зоне перекупленности\перепроданности.

Вот ещё один пример в пользу входа накопленным лотом при затяжном ходе цены. \M/ - прям какая то торговля на новостях получается 8->
Конечно он не самый идеальный, но все лучше чем сидеть и ждать как открытые ордера уходят в просадку на почти 500 пунктов.

PS по фунту можете прикинуть сами 1700 пунктов без отката =))

Глядя на скрин важно не сбиться с истинного))) пути. Все-таки на скрине по большому счету - торговля на новостях. Неспроста TMA_centured_MACD выдал два "ложных" сигнала. В обычный день и от них уже пойдет разворот, а Сигналов осцилляторов как на втором скрине мы не дождемся.

Если я правильно понял рисунок - это вход по Диверу цены с Вашей MACD. кстати, mq4 версия есть где-нибудь индюка?

TMAcentered_MACD_v1рисует.mq420 скач.

Вот ещё один пример в пользу входа накопленным лотом при затяжном ходе цены. \M/ - прям какая то торговля на новостях получается 8->
Конечно он не самый идеальный, но все лучше чем сидеть и ждать как открытые ордера уходят в просадку на почти 500 пунктов.

PS по фунту можете прикинуть сами 1700 пунктов без отката =))

Периодически здесь обсуждался вопрос использовать отложенные ордера для уменьшения
просадки. Но это желание каждый раз упиралось в сложный алгоритм управления этими ордерами.

На мой взгляд предложение Сергея хорошая альтернатива варианту с отложками, но без проблем
управления + уменьшаются накладные расходы - платим один спред.

В зависимости от уровня важности (веса) сигналов на выход можно закрывать сетку частями, а не всю
по первому встречному сигналу Квантума, т.е. ждать его подтверждения другими индикаторами для
полного закрытия.

Глядя на скрин важно не сбиться с истинного))) пути. Все-таки на скрине по большому счету - торговля на новостях. Неспроста TMA_centured_MACD выдал два "ложных" сигнала. В обычный день и от них уже пойдет разворот, а Сигналов осцилляторов как на втором скрине мы не дождемся.

... Касаемо предложенной идеи "закрывать частями" - дельно, только может быть для общности лучше предусмотреть одновременное открытие трех ордеров одинакового объема. Для каждого ордера - свой вариант TP.