[M1] QUANTUM LONDON.INC (индикаторная сетка-усреднитель GBPUSD M1)📌

От DENYA, 20 августа, 2015 в Торговые системы

Автор#4708


Фибо-коррекции на usdcad : 61.8%, 76.4%, 88.2%.Выглядит как каша из линий, но как видите ... цена разворачивается.Можно отметить скопления и убрать остальное - получатся кластеры фибо.Потом переключить график на м5 , поставить ЕА и получить некоторый прогноз возможных разворотов цены. Темплейт usdcad_h4_141216_cluster.tpl в прицепе



Для тех кто совмещает сигналы Квантума с уровнями поддержки\сопротивления в торговле.
14 декабря я закинул темплейт для USDCAD с кластерами Фибо. Прошел месяц и можно посмотреть
как они отработали.

Следующий мой шаг - это построение исторических линий разворота цены. Если эти линии совпадают с кластерами фибо, то вероятность разворота в этом диапазоне растет.
Исторические линии нанесены с MN1 до Д1.

Эти данные я использую при визуальном анализе.
В советник "Quantum London Trading EA v1.6.1 m13-8-12[staxis]" добавлена возможность
запрета построения сетки ордеров до пробития ценой некоторых уровней GX - их можно рассчитать или
задать руками. Сейчас я использую последний вариант. Уровни беру от результатов такого анализа.

Новый темплейт "usdcad_h4_141216_Fibocluster+History_MN1-D1.tpl" я добавил к сообщению по старой ссылке. Он актуален, можете использовать его в торговле и на м1-м5, и на Н4. ;)
/torgovye-sistemy/2/m1-quantum-londoninc-indikatornaya-setka-usrednitel-gbpusd-m1/10633/?do=findComment&comment=327007



Добавлено: 13-01-2017 09:28:00

Сделал версию мтф -индикатора в которой вместь RSI использую MFI.
пишу с телефона, поэтому вкратце. Правильно ли я понимаю, что ты вручную анализирует пару на предмет уровней (зеркальных и разворотных), а в советник прописываешь цены этих уровней? Советник внутри зоны между уровнями торговать не будет, но как только уровень пробит-начинает открывать ордера в соответствии со своими фильтрами (куэлтэ, страсти и итд)?

Если так, то:
1. Как заготовка будущей реализации подойдет.
2. С моей точки зрения уровни, которые ты нанес надо использовать как ориентир на отскок ибо отскок по теории вероятности случается в 80% случаев против пробить где вероятность где то 5%, остальные 15% это топтушки. Таким образом на отскок от уровня есть шанс закрыться.
3. Уровень стоит понимать как ДИАПАЗОН значений, +-7п. например. В этой зоне и разрешен вход вход в расчете на отскок....

Остальное потом допишу

Добавлено: 13-01-2017 09:54:57

Почему я так пристально заострять внимание на уровни, потому что как правило, ЕСЛИ пробит уровень, то цену понесет к следующему уровню, который и станет 2-й попыткой на отскок. В твоем описании я понял что после пробит и сразу и входим. Так это логически не оправдано.

Изменено 13 января, 2017 пользователем DENYA

#4709

Правильно ли я понимаю, что ты вручную анализирует пару на предмет уровней (зеркальных и разворотных), а в советник прописываешь цены этих уровней? Советник внутри зоны между уровнями торговать не будет, но как только уровень пробит-начинает открывать ордера в соответствии со своими фильтрами (куэлтэ, страсти и итд)?



Да, все верно. На самом деле и без нанесения уровней видно с какого момента надо рассматривать сигналы на вход. Но для работы ЕА удобнее в цифрах - поэтому имеет смысл все заранее посчитать.
Уровни эти работают месяцами, посчитал - и пусть стоят на графике.

Почему я так пристально заострять внимание на уровни, потому что как правило, ЕСЛИ пробит уровень, то цену понесет к следующему уровню, который и станет 2-й попыткой на отскок. В твоем описании я понял что после пробит и сразу и входим. Так это логически не оправдано.



Немного иначе. Первый вариант более правильный:

Советник внутри зоны между уровнями торговать не будет, но как только уровень пробит-начинает открывать ордера в соответствии со своими фильтрами (куэлтэ, страсти и итд)?



Будут следующие уровни + сигналы индикаторов. Вход будет по ним. Ну, если руками не выставим новый
GX- уровень ;)

Изменено 13 января, 2017 пользователем Genry_05

#4710

Всем привет! Пока появилось немного времени, решил написать чего-нибудь (чисто для повышения статуса :) )

Теперь, когда Игорь сделал правильный индикатор, можно рассмотреть возможность его встроить в советник.
Надеюсь Staxis (c НГ ) тоже заинтересуется этим конвертом (или Пивотом от DENYA).


Идея заинтересовала (особенно применение по D1 и H4 одновременно), немного пооптимизировал и закинул на счет. Посмотрю как себя поведет в реале. Я готов поставить индикатор от Игоря в советник (база в виде границ запрета торговли у нас уже имеется.
С Пивотом от DENYA сложнее - чем больше уровней, тем больше условий - увеличивается время оптимизации и вероятность ошибки при написании кода.

Не имеет смысла перебирать множество его параметров, надо выбрать стратегию и включить под нее
нужные индикаторы.


ОЧЕНЬ ПРАВИЛЬНЫЙ ПОДХОД!
Попробую на досуге кратко описать процесс оптимизации, которым пользуюсь сам (когда много дополнительных индикаторов).
#4711

не подскажите куда копать, взял погонять сет от Vassiliy с PFE которые, они для м5 а квантум от м1, что-то толи тестер выпендривается, короче в такой связке не на м1, не на м5 не работает результатов 0, если поменять квантум на м5 то начинает сделки открывать. в чем может быть причина?тестер ставил с нуля билд 1031, котировки м1 и м5 присутствуют.

Изменено 18 января, 2017 пользователем gari74

#4712

Привет! С прошедшими :-H

Всем привет! Пока появилось немного времени, решил написать чего-нибудь (чисто для повышения статуса )


Эта часть тебе удалась - мы дружно плюсанули :d

Посмотрю как себя поведет в реале. Я готов поставить индикатор от Игоря в советник (база в виде границ запрета торговли у нас уже имеется.


Да, с двумя периодами Д1 и Н4 интереснее получается, особенно если экстремум на развороте был двойной.

С Пивотом от DENYA сложнее - чем больше уровней, тем больше условий - увеличивается время оптимизации и вероятность ошибки при написании кода.



DENYA, кстати, интересный пивот подобрал. Я пробовал с похожим, но его вариант имеет больше функционала. Что, правда, опять увеличивает количество параметров при оптимизации >:d<.>

Добавлено: 19-01-2017 10:23:19

Идея заинтересовала (особенно применение по D1 и H4 одновременно), немного пооптимизировал и закинул на счет. Посмотрю как себя поведет в реале


При тестировании этого решения выявил одну проблему, которая выглядит так:
обычно перед длинным безоткатом идет продолжительный флет: ММ набирает объемы в узком диапазоне
и индикатор устанавливает границы дня по этому коридору,
т.е. если выставить по ним запрет на торговлю, то на 1 баре Д1 получается довольно узкий коридор
который цена пробивает очень рано и цена такого запрета - нулевая. Цена на 0 баре Д1 изменяется в течении дня, экстремумы соответствуют Квантуму.
В такой ситуации можно сравнивать с коридором ТФ ниже Д1.

Индикатор WyattsPivots_erikmod от DENYA содержит режим который позволяет производить
расчет уровней будущего периода (скрин 2). НО после флета диапазон этого прогноза тоже не
велик (см.18 января нижний скрин) и толка от него не больше чем от PivotEnvelopes на Д1
с периодом МА в 1 день.

PivotEnvelopes.png
WyattsPivots_erikmod.png

Изменено 20 января, 2017 пользователем Genry_05

#4713

Всех с прошедшими праздниками. Приятно видеть, что за мое отсутствие костяк людей в ветке сохранился.
Отдохнул 3-4 месяца от шока слива 5-го депо и возвращаюсь. Почитал последние страницы: вижу последняя версия Quantum London Trading EA v1.6.1 m13-8-12[staxis]. Автор не просит использовать настойки по умолчанию - соответственно и вопрос в студию: у кого нить есть рабочий сет? Если не затруднит, киньте ссылку на сообщение в ветке... Спс.

#4714

Почитал последние страницы: вижу последняя версия Quantum London Trading EA v1.6.1 m13-8-12[staxis]. Автор не просит использовать настойки по умолчанию - соответственно и вопрос в студию: у кого нить есть рабочий сет? Если не затруднит, киньте ссылку на сообщение в ветке... Спс.



Последние сеты были от Коллег с ФФ:
/torgovye-sistemy/2/m1-quantum-londoninc-indikatornaya-setka-usrednitel-gbpusd-m1/10633/?do=findComment&comment=330509


Добавлено: 20-01-2017 07:43:16

На скрине пример торговли по индикаторам PivotEnvelopes Д1 + PivotEnvelopes Н1 + Quantum + RSI4смтф+ трал через 80 п с шагом 15 п (как страховка от безотката).

К сожалению, тот-же трал, который спасает на безоткате, по свински режет прибыль >:dRsi4Cmtf.ex418 скач.
PivotEnvelope.mq424 скач.
PivotEnvelopes+RSI4cmpf.png
PivotEnvelopesD1-H1+RSI4cmtf.png

Изменено 20 января, 2017 пользователем Genry_05

#4715
Цитата

Увы, сетка по AUDJPY сегодня закрылась в минус. Версия: Quantum London Trading EA v1.6.1 m13-8-12[staxis]


Советник явно закрыл сетку сам, так как настройки тут не причем, а значит есть какой то баг. Если в дальнейшем модернизировать данный бот, то нужно устранить эту ошибку. Отсюда вопрос, еще у кого то возникают несанкционированные закрытия в m13-8-12 версии?
#4716

Для Коллег с ФФ недавно делал небольшой обзор - рассказал, что кроме нашего проекта есть
еще два интересных решения от Serg33 (QLT) и от Команды трейдеров во главе со Стариком и Qj
( [open source] Forex Setka Trader Mod ).

Народ начал задавать вопросы, а я только иногда читал их форум, но торговать не пробовал.
Честно сказал что не в курсе, а самому стало интересно - скачал последние версии и сеты, недавно
прогнал тесты. Впечатления очень положительные. =d>

1. QLT от Serg33. Благодаря его алгоритму отложенного входа в рынок получился исключительно
устойчивый к просадкам бот. Система учета и сброса сигналов Квантума дает ему возможность очень
разумно распределять депозит. Так что работа отложками вполне себя оправдывает.
Проблема раннего входа на безоткате для бота актуальна как и у нас.

2. [open source] Forex Setka Trader Mod - этот проект очень крут! Бот достаточно сложен для полноценной
торговли с наскока, поэтому оценить всей масштабности работы я не могу. Но Старик и Qj уже сейчас
сумели выжать из безиндикаторного мартина ну ооочень приличную доходность.
Правда, чтобы входить в обе стороны практически с любого места рынка надо иметь железные яйца и
к такому стилю торговли стоит готовится психологически (после индикаторной торговли).
Наградой будет существенная прибыль, но жадность и ошибка в расчетах карается безоткатом как и у нас.

Чтобы проверить свое понимание его работы я взял сет MAXAND под GBPUSD и версию бота 1.39 (проверял на 1.41) , подправил его руками для USDCAD и прогнал тест. Это не соответствует рекомендуемой технологии:
1. для расчета параметров торговли к боту Setka прилагается модель на Экселе.
2. большинство участников проекта торгует на центовых счетах и параметры сетов рассчитаны на
центовый депозит.
Я это все нарушил: эксель не осваивал и использовал баксовый депозит 1000$ всего.
Инструмент: USDCAD, M5 период с 01 февраля 2016 года до 18 декабря 2016, спред 20.

Несмотря на такое поведение бот позволил мне прибыльно торговать до 11 августа 2016 и
с начальной штуки наколотил аж 43 перед сливом. Но! Что еще хочу отметить - бот не слил депозит!
Он даже всю прибыль не слил и оставил мне 1210 баксов чтобы напиться с горя (я мог задать и побольше :d).
Так что торговля таким мартином оставила у меня ну очень позитивные впечатления. \M/ =d> :-C

Симбиоз напрашивается такой: фильтруем индикатором ранний вход, потом ставим отложки по сигналам
Квантума (решение QLT), либо строим Setkу ;) :))


Добавлено: 20-01-2017 15:03:39

Я перепостил это сообщение в ветку Сетки. Было небольшое обсуждение.
Если кому интересно, то настройки к скрину лежат там: /laboratoriya-profitfx/24/open-source-sovetnik-forex-setka-trader-mod-i-ea-setka/2738/?do=findComment&comment=334496

usdcad_m5_1.41_1000$.png

Изменено 20 января, 2017 пользователем Genry_05

#4717

Всем добрый день и с прошедшими праздниками!!!
Поставил 5 пар на полный автомат.
Сэты из этого поста /torgovye-sistemy/2/m1-quantum-londoninc-indikatornaya-setka-usrednitel-gbpusd-m1/10633/?do=findComment&comment=323909
Т.к. сеты оптимизировались на депо в $200 то стартовое депо взял $1000.
Конечно, месяц не срок для полноценной оценки сеточника, но тем не менее первые выводы можно сделать:
1. За месяц не "простого" рынка сов торговал достойно, с моей точки зрения.
2. Просадок превышающих стартовое депо для одной пары не было, а учитывая что в рынке одновременно не было более 3-х пар запас маржи был достаточным.
3. На реальном рынке я оставлю только 3 пары EURUSD, AUDJPY и EURJPY (на торговых счетах советник буду включать только со вторника). Входов по этим парам для меня достаточно. На парах с CAD и NZD были "зависшие" сетки, что не отвечает моей концепции торгов данным советником (короткие сетки с быстрым закрытием).
Интересно получилось с мониторингом на Myfxbook. Он не показывал реальной просадки (показывал как стейт терминала до 4%). Я удалил счет и подключил заново и о "чудо" он показал реальную просадку.
Прикрепляю архив стейта с терминала.

Myfxbook.jpg
5_пар_полный_автомат.zip109 скач.

#4718

Всем добрый день и с прошедшими праздниками!!!


Взаимно! \M/
Рад видеть твой позитивный пост и хороший результат торгов!
#4719

При небольших сетках оптимизируя параметр Close only in profit, делая его не большим,мы как правило "обрезаем" построение больших сеток, которые ушли бы в серьёзную просадку и не вернулись. И по моим наблюдениям здесь часто лучше показывает себя профит в $.
Хотя есть и исключения.
Зато если мы всё таки угодили в ситуацию когда сетка набрала объём, весь наш профит в $ будет меньше одного пункта. И закроется сетка соответственно имея 1 пункт плюса.
С одной стороны это неплохо, закрылись в плюс и выдохнули. Но с другой стороны мы были в просадке, кому то хочется получить достойную "компенсацию", а тут каждый пункт значительно увеличивает прибыль...
На реале я на больших, и иногда средних сетках меняю профит в советнике вручную.
У меня предложение: сделать параметр Close only in profit настраиваемым под размер сетки. Чтобы можно было задавать Close only in profit отдельно для двух диапазонов сеток. В зависимости от кол-ва открытых колен. А может даже нужно отдельно выделить ещё и для средних сеток.
И возможно стоит комбинировать $ и пункты ?

#4720


При небольших сетках оптимизируя параметр Close only in profit, делая его не большим,мы как правило "обрезаем" построение больших сеток, которые ушли бы в серьёзную просадку и не вернулись. И по моим наблюдениям здесь часто лучше показывает себя профит в $.
Хотя есть и исключения.
Зато если мы всё таки угодили в ситуацию когда сетка набрала объём, весь наш профит в $ будет меньше одного пункта. И закроется сетка соответственно имея 1 пункт плюса.
С одной стороны это неплохо, закрылись в плюс и выдохнули. Но с другой стороны мы были в просадке, кому то хочется получить достойную "компенсацию", а тут каждый пункт значительно увеличивает прибыль...
На реале я на больших, и иногда средних сетках меняю профит в советнике вручную.
У меня предложение: сделать параметр Close only in profit настраиваемым под размер сетки. Чтобы можно было задавать Close only in profit отдельно для двух диапазонов сеток. В зависимости от кол-ва открытых колен. А может даже нужно отдельно выделить ещё и для средних сеток.
И возможно стоит комбинировать $ и пункты ?


Целиком поддерживаю, но нужно больше статистики стобы правильно разработать алгоритм и Staxis мог реализовать его в советнике.
Пока я это делаю вручную (включаю) ручное закрытие сетки или выставляю TP для каждого ордера сетки.
#4721

Интересно получилось с мониторингом на Myfxbook. Он не показывал реальной просадки (показывал как стейт терминала до 4%). Я удалил счет и подключил заново и о "чудо" он показал реальную просадку.Прикрепляю архив стейта с терминала.


[quote=billv;9465142]Hi Genry
26% growth in 1 month is excellent. Vasilliy has done very well.
I looked at the daily chart of the 5 pairs it traded, and I can see that the EA had a relatively easy run during December/January. It would be interesting to see how the EA will react to an extended trending period. Can he continue testing please?

Дядя, Вова! Играй еще! Народу нравится :) "Кин-Дза-Дза"
#4722

Целиком поддерживаю, но нужно больше статистики стобы правильно разработать алгоритм и Staxis мог реализовать его в советнике.
Пока я это делаю вручную (включаю) ручное закрытие сетки или выставляю TP для каждого ордера сетки.


Я как то так вижу: допустим блок Close only in profit повторяется два раза в настройках. И если в первом случае значение "Количество ордеров для включения режима " задаем например 1 а во втором 10, то все настройки первого блока используются для 1-9 колена сетки, а второго для 10 го и всех последующих.
Не знаю правда насколько это сложно реализуемо :-?
#4723


Дядя, Вова! Играй еще! Народу нравится :) "Кин-Дза-Дза"


По хорошему, не планировал оставлять полный автомат тем более демо.
Цель этого эксперемента была посмотреть отработку "нехороших" сеток на тонком рынке, был уверен, что они будут и не ошибся.
Например отработка вот этого движения мне очень понравилась.

AUDJPY.jpg

#4724

До моей просьбы к Scriptongy (спасибо, Игорь!) написать качественную версию PivotEnvelopes я сделал две собственные версии. Они показали что подход имеет смысл, иначе Игоря беспокоить не хотелось.

С Нового Года я проверяю как все это работает. Причину когда сигналы Квантума обходят фильтр
на PivotEnvelopes озвучил выше.

Теперь настало время показать как PivotEnvelopes справляется с затяжными трендами. Сам тренд
настолько длинный, что его начало не влезает в минимальный масштаб скрина.

Квантум(85) фильтруется индикаторами PivotEnvelopes и RSI4cmtf, и пропусками сигналов. Используется
трал через 360п и шагом 80, индивидуальные СЛ и ТР с параметрами в ATR.

usdcad m5 c 01.02.2016 по 20.01.2017, спред 20, стартовый депо 500$.


Добавлено: 22-01-2017 23:05:37

Да, нас стало меньше, но оставшиеся - крепкие ребята \M/

Сегодня пришла мне еще одна идея. Ноги ее растут из торговли на дивергенциях.
Суть той торговли такова: некоторые индикаторы при больших периодах практически точно
повторяют график движение цены. Если есть расхождение (дивергенция) - это повод ставить ордер.

Но в нашем случае можно попробовать накинуть на индюк с такими параметрами машку.
Если индюк уходит от машки - тренд, если пробивает и переходит на другую сторону - разворот
тренда (или коррекция).

Надо понаблюдать это на живом графике.

usdcad_m5_0102-22012017.png
usdcad_тот-же_участок_на_m15_0102-22012017.png

Изменено 23 января, 2017 пользователем Genry_05

#4725


Genry привет. Торгуя квантумом я пришел к единственному решению, может оно и оспоримым быть, а к решению такому что при просадке, будем это называть трендом в одну сторону, советник уходит в минус как и понятно. Моё же решение таково что необходимо локировать всю просадочную сеть которую построил советник чтоб в дальнейшем у нас был шанс выйти с просадки.
Итак выставляем страховку на минус 30 процентов от эквити, советник доходит до этого значения и ставит локировку на сумму всех открытых ордеров. С этим понятно, заморозили убыток, а теперь самое интересное до которого я ещё не допёр) Как выйти с локировки? Тут я хотел спросить тебя, есть ли подходящий индикатор который нам поможет выйти с локировки? Или же есть другое решение этому?




День добрый, Diodio!

Мы обсуждали этот вопрос раньше. Тогда пришли к выводу что не имеет смысл перегружать основной ЕА
механизмом локировки. Есть рабочие варианты разных локеров, которые реализуют разнообразные
алгоритмы вывода из просадки. Можно поставить такой ЕА на график и доверить ему вывод сетки из ...

Это вполне рабочий вопрос и имеет смысл обсуждать его в общей теме, возможно сейчас мнение Стахиса и
других коллег изменилось. Вы можете нашу переписку вынести в общую тему с моим ответом.

С уважением, Генри.

#4726

Моё же решение таково что необходимо локировать всю просадочную сеть которую построил советник чтоб в дальнейшем у нас был шанс выйти с просадки.Итак выставляем страховку на минус 30 процентов от эквити, советник доходит до этого значения и ставит локировку на сумму всех открытых ордеров. С этим понятно, заморозили убыток, а теперь самое интересное до которого я ещё не допёр) Как выйти с локировки? Тут я хотел спросить тебя, есть ли подходящий индикатор который нам поможет выйти с локировки? Или же есть другое решение этому?



Для меня ответ на этот вопрос неоднозначен. Я локировал и снимал лок руками и не доверял этот
процесс автоматам. Но это лишь говорит о том, что лично у меня нет опыта такой автоматизации. >:dВозможно другие Коллеги пользуются советниками или индикаторами для решения данной проблемы
и предложат решение.

Изменено 24 января, 2017 пользователем Genry_05

#4727


Для меня ответ на этот вопрос неоднозначен. Я локировал и снимал лок руками и не доверял этот
процесс автоматам. Но это лишь говорит о том, что лично у меня нет опыта такой автоматизации. >:dВозможно другие Коллеги пользуются советниками или индикаторами для решения данной проблемы
и предложат решение.


Аналогично. Работал с локами руками порядка 3-х лет, но с марта 2016г. (последний лок раскрывал декабрь 2015г.) решил, для себя, "игра не стоит свеч" просто потеря времени и нервов. Лучше сработавший стоп, анализ стопа (системный SL или моя недоработка) и дальнейшая работа.
#4728


Моё же решение таково что необходимо локировать всю просадочную сеть которую построил советник чтоб в дальнейшем у нас был шанс выйти с просадки.Итак выставляем страховку на минус 30 процентов от эквити, советник доходит до этого значения и ставит локировку на сумму всех открытых ордеров. С этим понятно, заморозили убыток, а теперь самое интересное до которого я ещё не допёр) Как выйти с локировки? Тут я хотел спросить тебя, есть ли подходящий индикатор который нам поможет выйти с локировки? Или же есть другое решение этому?


Для меня ответ на этот вопрос неоднозначен. Я локировал и снимал лок руками и не доверял этот
процесс автоматам. Но это лишь говорит о том, что лично у меня нет опыта такой автоматизации. >:dВозможно другие Коллеги пользуются советниками или индикаторами для решения данной проблемы
и предложат решение.

Я не встречал полностью автоматизированных советников для снятия локов и для этих целей пользуюсь своими шаловливыми ручками >:dВ ветке /hardwaresoftware-dlya-treydera/27/vspomogatelnyy-sovetnik-argoguardian-angel-hranitel-vashego-depozita/10525/?do=findComment&comment=224649 рассматривается вспомогательный советник ArgoGuardian от коллег из argolab для сопровождения (в том числе и локирования) сделок, там же имеется некоторая информация о процедуре снятия локов.
Я давно не был на их ресурсе - возможно у них появился какой либо прорыв в автоматизации этого процесса :-/
#4729

Staxis, привет!

Я на FF обсуждал применение Квантум и PivotEnvelopes D1+H4. Привел веселые картинки.
Если интересно - взгляни :-b
http://www.forexfactory.com/showthread.php?p=9476934#post9476934


Добавлено: 25-01-2017 10:56:19


Интересная статистика по валютным парам за 16 год от FXCM. Заставляет задуматься :-?



Добавлено: 25-01-2017 13:25:30

В принципе, предложенный алгоритм фильтрации Квантум-сигналов с помощью PivotEnvelopes обеспечивает прибыль на достаточно длительном интервале графика.

На графике торговля c 1 января 2007 года по 24 января 2017 года:
PivotEnvelopes +RSI от 3-х ТФ + xdist=80 + xcandles=1 + стартТрал=440\шаг=115
СЛ = 16ATR(20) TP = 29ATR(24)

Стартовый лот 0.02, множитель 1.24, спред 20, начальный депо = 1000$, usdcad m5.

ЗЫ. Теперь можно подумать об отложках. ;)

Добавлено: 25-01-2017 16:52:45


Я использую такую диверсификацию: торговля на 20 счетах, каждый счет обслуживает один бот, каждый бот стоит на отдельном сервере, каждый бот торгует только на двух парах, пары отсортированы по корреляции, под каждую пару в Excel'е оптился индивидуальный сет (в зависимости от волатильности, маржинальных требований и цены пипса), депо 3к, мин лот 0,03



Спойлер

Pairs.png
usdcad_m5_01jan2007-24jan2017_PivotEnvelopes+mtfRSI.png
StrategyTester_usdcad_m5_01jan2007-24jan2017_PivotEnvelopes+mtfRSI.rar44 скач.

Изменено 25 января, 2017 пользователем Genry_05

#4730



Для меня ответ на этот вопрос неоднозначен. Я локировал и снимал лок руками и не доверял этот
процесс автоматам. Но это лишь говорит о том, что лично у меня нет опыта такой автоматизации. >:dВозможно другие Коллеги пользуются советниками или индикаторами для решения данной проблемы
и предложат решение.


Аналогично. Работал с локами руками порядка 3-х лет, но с марта 2016г. (последний лок раскрывал декабрь 2015г.) решил, для себя, "игра не стоит свеч" просто потеря времени и нервов. Лучше сработавший стоп, анализ стопа (системный SL или моя недоработка) и дальнейшая работа.

Всем привет! Вернулся с каникул.
В свое время на мое предложение ввести локирование в Сову Staxis пояснил, что это невозможно по причине того, что логика работы Сова построена на однонаправленных ордерах. Так идея и была схоронена... Теперь у меня новое предложение:
если сработал Points SL или Dollars SL, то
подсчитать объем закрываемых ордеров, закрыть эти ордера по сработавшему стопу и открыть ордер такого объема в противоположном направлении.

Мотив очевиден: если SL обоснован статистически, то есть движение должно продолжиться, так почему бы не встать в сторону движения!?
Возражения по поводу того, что эта логика может привести к удвоению убытка мне ясны заранее. В случае если такая логика встречного ордера будет реализована, то его можно открывать либо не открывать: true/false. К такому ордеру нужно прикрутить TP и SL, это нужно обсуждать. Один их вариантов установить их такими, чтобы закрыться суммарно в ноль: TP=Dollars SL / Vol
#4731

Приветствую всех!
У меня на демо счёте Forex4you уже 9 недель стоит версия Quantum London Trading EA v1.6.1 m07 [staxis][20150914], торговал по пяти паром (EURJPY EURUSD USDJPY AUDUSD GBPUSD) но сейчас отказался от GBPUSD так как очень уж она льёт. За 9 недель у меня получилось +380% с посадкой 18%, стартовал с 3К. Если кому будет интересно могу сбросить ссылку на моник.
Ребят я на форуме новенький и ещё не со всем разобрался, так что извините если мой вопрос будет глупый. Я хотел узнать какая последняя версия совы на данный момент и где можно её скачать ну и сеты к ней если они есть?

#4732

Ребят я на форуме новенький и ещё не со всем разобрался, так что извините если мой вопрос будет глупый. Я хотел узнать какая последняя версия совы на данный момент и где можно её скачать...


/torgovye-sistemy/2/m1-quantum-londoninc-indikatornaya-setka-usrednitel-gbpusd-m1/10633/?do=findComment&comment=325714


... ну и сеты к ней если они есть?


/torgovye-sistemy/2/m1-quantum-londoninc-indikatornaya-setka-usrednitel-gbpusd-m1/10633/?do=findComment&comment=323909



Добавлено: 01-02-2017 14:02:02

Картинка с примером использования индикатора PivotEnvelopes.
Второй ордер не открылся, так как уровень цены был ниже максимума вчерашнего дня.
Но в целом торгует в плюс. Тест с 550$ проходит без слива с 1 июня 2009 года.

PivotEnvelopes_m5_usdcad.png

Изменено 1 февраля, 2017 пользователем Genry_05

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Перейти к списку тем
Форум · 2.0.20260627.0025