Добавлю к рекомендациям Genry_05 свой подход к управлению советником и торговлей.
Середина месяца советник работает в обе стороны. (Рынком "правят" Маркетмейкеры, практически не бывает больших безоткатных движений. Работает тех. анализ. Ручками по сигналам Quantum доливаюсь объемами по правилам /torgovye-sistemy/2/m1-quantum-londoninc-indikatornaya-setka-usrednitel-gbpusd-m1/10633/?do=findComment&comment=255488.
Первая и последняя неделя месяца работает фундаментальный анализ. Коррекция среднемесячных спекуляций Маркетмейкеров крупными деньгами.
Пример пятница, практически весь теханализ, показывал дальнейший рост EurUsd.
/interaktivnaya-torgovlya/9/eurusd/121/?do=findComment&comment=266226
Поводом для начала больших движений являются какие-нибудь "новости".
С моей точки зрения, реальное влияние на рынок оказывают только новости уровня "процентных ставок". Все остальное повод для движений цены.
Выкладываю Setы для версии Quantum London Trading EA v1.6.1 m13-6-151[staxis] для трех пар.
Setы достаточно консервативны. Время торгов разнесено по торговым сессиям.
Оптимизация проводилась, с учетом "попадалова" в первый же день торгов в большое движение. (Такое тоже бывает).
Стейт только один, не стал заморачиваться, они примерно одинаковые.
А дальше огромное поле для модернизации.
[M1] QUANTUM LONDON.INC (индикаторная сетка-усреднитель GBPUSD M1)📌
От DENYA, 20 августа, 2015 в Торговые системы
Существующие ТП свою функцию выполняют плохо.
В этом советнике это-же основная фишка, что закрытие сетки может быть как с маленькой прибылью, так и с очень большой.
У меня на одном и том же сете - в день обычно 3-10$, но был день 150$. А вот в пятницу - максимальная прибыль была 60$, не закрылась, и в конце-концов закрылась в 0$.
Я о том, что ТП в $ тут мало подходит. Будем обрезать большие прибыли.
ТП в пунктах - тот-же принцип, получится что откроится сетка в 2-3 колена, и пойдет в плюс и закроется с копейками прибыли по пунктам..
А нам надо 10-20 колен, тогда только прибыли в 5-10 пунктов это будет очень хорошо.
Получается что ТП в пунктах должен проверятся и срабатывать только после получения сигнала на закрытие от Квантума,
а не до него.
У меня за последние 2 недели было 3 сетки по 3 валютам, которые закрылись в 0.
Все как описал Генри. Я герой пересидел нормальную просадку 2-3 дня, нервничал, а закрыл в 0.
(хорошо хоть использую систему возврата спреда, и этот 0 на самом деле приносит не большую прибыль, хоть не так обидно..)
Периодически возникают вопросы по торговле на одной стороне канала. Как автор идеи решил не оставлять
вопрос без патронажа и обсудить практику применения данного подхода:
1. данный метод торговли подходит для трендовой и флетовой торговли, но:
на тренде он спасает от просадок;
на флете не дает получить полную прибыль - лучше торговать до встречного сигнала или до противоположной
границы канала.
2. так как границы канала близко, то подходят небольшие значения Квантума 15 - 25 .
Всех вопросов данный подход не решает и на сильном импульсе можно уйти в просадку, так как
скользящие средние в таком режиме сходятся в одну вертикальную линию и отката к закрывающей линии
не происходит.
Теперь настройка индикаторов. Я оптимизировал данный подход с 20 сентября 2015 по 31 января 2016 года,
на EurUsd, M5, счет долларовый с 500$, фильтры ATR + Envelopes. Тестировал с 1 декабря по сегодня. Начало оптимизации и теста выбрано на сливных участках графика, чтобы сразу проверить устойчивость сета на
просадках.
Вот с сетами проблема, так как разработка советника приостановлена, то после мода 14 я вернулся к
своему собственному советнику и соответственно сеты несовместимы. Индикаторы одинаковые, алгоритм
как я описывал, поэтому могу выложить настройка Квантума, ATR и Envelopes для ориентира.
Как раз с базовыми сэтами проблем нет.Выкладываю черновой сэт по подходу Genry_05 торговли с одной стороны канала.
Quantum London Trading EA v1.6.1 m13-6-17[staxis]
Стартовый лот 0,1(увеличен в 10 раз).
Сэт запущен на оптимизацию.
помню торговал сеткой-модом, так пересиживал и доливался с ноября 2013-го до конца февраля 2014-го, и только в марте закрыл в плюс.. а сколько раз терял до и после этого.. по мне так 2-3 дня (2-3 недели), - благодать просто.. :-/
У меня за последние 2 недели было 3 сетки по 3 валютам, которые закрылись в 0.
Все как описал Генри. Я герой пересидел нормальную просадку 2-3 дня, нервничал, а закрыл в 0.
(хорошо хоть использую систему возврата спреда, и этот 0 на самом деле приносит не большую прибыль, хоть не так обидно..)
Как раз с базовыми сэтами проблем нет.Выкладываю черновой сэт по подходу Genry_05 торговли с одной стороны канала. Quantum London Trading EA v1.6.1 m13-6-17[staxis]
Стартовый лот 0,1(увеличен в 10 раз). Сэт запущен на оптимизацию.
Очень приличный сет, идет ровно и без просадок. Правда есть нюанс - почти не строит сетку и во
многих случаях торгует одним ордером.
Как раз с базовыми сэтами проблем нет.Выкладываю черновой сэт по подходу Genry_05 торговли с одной стороны канала. Quantum London Trading EA v1.6.1 m13-6-17[staxis]
Стартовый лот 0,1(увеличен в 10 раз). Сэт запущен на оптимизацию.
Очень приличный сет, идет ровно и без просадок. Правда есть нюанс - почти не строит сетку и во
многих случаях торгует одним ордером.
Я его сделал за 3 минуты из своих Setов включив твои параметры и поставив большую дистанцию.
Теперь задача добиться такой же стабильности уменьшением дистанции между ордерами, с одной стороны и подключением фильтров с другой.
Да и какая может быть сетка при таком стартовом лоте на такое депо.
Изменено 28 февраля, 2016 пользователем Vassiliy
Как раз с базовыми сэтами проблем нет.Выкладываю черновой сэт по подходу Genry_05 торговли с одной стороны канала. Quantum London Trading EA v1.6.1 m13-6-17[staxis]
Стартовый лот 0,1(увеличен в 10 раз). Сэт запущен на оптимизацию.
Очень приличный сет, идет ровно и без просадок. Правда есть нюанс - почти не строит сетку и во
многих случаях торгует одним ордером.
Я его сделал за 3 минуты из своих Setов включив твои параметры и поставив большую дистанцию.
Теперь задача добиться такой же стабильности уменьшением дистанции между ордерами, с одной стороны и подключением фильтров с другой.
Да и какая может быть сетка при таком стартовом лоте на такое депо.
Скрины для сравнения и параметры оптимизации. В первом файле параметры отсортированы по прибыли, но
больше половины не годится для торговли с 500$ - большие просадки.
Второй файл отсортирован по величине просадки до 50% - этот вариант позволит сделать более безопасный
выбор параметров для оптимизации в мод17.
eurusd_m5_200915-3101163.txt
eurusd_m5_200915-3101163drdown.txt
Изменено 29 февраля, 2016 пользователем Genry_05
Как раз с базовыми сэтами проблем нет.Выкладываю черновой сэт по подходу Genry_05 торговли с одной стороны канала.
Quantum London Trading EA v1.6.1 m13-6-17[staxis]
Стартовый лот 0,1(увеличен в 10 раз).
Сэт запущен на оптимизацию.
Интересный набор сетов. Поправьте меня, но я вижу в нем достаточно консервативный потенциал.
Давно обещал выложить свои сеты. Оптимизация закончена. Прошу строго не судить.
Обращаю внимание, что эти сеты еще не готовы к работе на реальном счете. Прошу посмотрите правильность настроек, выскажите Ваше мнение.
Заранее благодарю.
Quantum_London_Trading_EA_v1.6.1_m13-6-15staxis_EURUSD_M1_без_TS.set
Quantum_London_Trading_EA_v1.6.1_m13-6-15staxis_EURUSD_M1_с_TS.set
Quantum_London_Trading_EA_v1.6.1_m13-6-17staxis_EURUSD_M1_с_TS_время_с_1_до_5.set
Существующие ТП свою функцию выполняют плохо.
В этом советнике это-же основная фишка, что закрытие сетки может быть как с маленькой прибылью, так и с очень большой.
У меня на одном и том же сете - в день обычно 3-10$, но был день 150$. А вот в пятницу - максимальная прибыль была 60$, не закрылась, и в конце-концов закрылась в 0$.
Я о том, что ТП в $ тут мало подходит. Будем обрезать большие прибыли.
ТП в пунктах - тот-же принцип, получится что откроится сетка в 2-3 колена, и пойдет в плюс и закроется с копейками прибыли по пунктам..
А нам надо 10-20 колен, тогда только прибыли в 5-10 пунктов это будет очень хорошо.
Согласен.
У меня вопрос к участникам темы. Кто думал о том, чтобы мониторить несколько пар с большим безоткатном, и входить по сетке уже с форой к примеру 50-90 пунктов но с большим лотом?
Или… риск не увеличивать если работаешь не на центовике. Дело в том, что на обычном счете собрать 10т сложно, но 2000$ реальней.
как объяснить такое закрытие сетки?
как объяснитьтакое закрытие сетки?
У меня было разок такое. Несколько ордеров не закрылось из-за реквот. Бар сменился - сигнал ушел.
Сетка закрылась на следующем сигнале ... на следующий день x_x
как этого избежать? ведь второго сигнала может и не быть...
как этого избежать? ведь второго сигнала может и не быть...
Перейти на брокера с рыночным исполнением ордеров.
как объяснитьтакое закрытие сетки?
У меня было разок такое. Несколько ордеров не закрылось из-за реквот. Бар сменился - сигнал ушел.
Сетка закрылась на следующем сигнале ... на следующий день x_x
Запишем в тетрадочку для следующей коррекции. Может МА-Киосотто к тому времени доделается :)
Ребята, кто уже разобрался...есть такой вопрос по ММ.
Здесь много уже выложено сэтов, но после слива я всёж решил сначала разобраться на тему подводных камней и сделать свои сэты. И так вводные:
Допустим на одном терминале работают несколько этих сов на разных валютах и со своими сэтами, и в каждом из сэтов используется мани мэнэджмент. Наступает момент когда срабатывает условие увеличения объёма лотов по достижению обозначенной суммы в $. Как среагируют совы на увеличение депо? Они все сразу поймут что депо увеличился и поднимут лоты или всё таки каждый в отдельности поведёт свою линию ? Вопрос важный, ибо эта мелоч может привести к сливу...мож кто подскажет ?
..Упс...вопрос снят, пришлось срочняком лезть в код. Я в программировании дуб конечно, но вроде как получается что , на самом деле все совы сработают на увеличение депо и умножат лотность, что может привести к сливу....буду корректировать сэты по просадке...
Изменено 29 февраля, 2016 пользователем buserius
как объяснитьтакое закрытие сетки?
У меня было разок такое. Несколько ордеров не закрылось из-за реквот. Бар сменился - сигнал ушел.
Сетка закрылась на следующем сигнале ... на следующий день x_x
Запишем в тетрадочку для следующей коррекции. Может МА-Киосотто к тому времени доделается :)
Да :) С алгоритмом Киосотто продолжаю экспериментировать - скрин
Изменено 29 февраля, 2016 пользователем Genry_05
как объяснитьтакое закрытие сетки?
У меня было разок такое. Несколько ордеров не закрылось из-за реквот. Бар сменился - сигнал ушел.
Сетка закрылась на следующем сигнале ... на следующий день x_x
Robo частенько шалит, а на Alpаri у меня первый раз за 5 или 6 лет.
Проблема вылезла,
сегодня 4 раза на разных счетах, в разное время - советник переставал вдруг строить сетки...
(в середине сетки. 1-3 ордера отрыл, а дальше не открывал и не закарывал, пропустил много сигналов и на открытие и на закрытие сетки.)
Врядли из за превышения спреда, т.к. максимум в настройках у меня стоит большеватый и явно не будет постоянно он превышен..
Было на парах gbpcad, usdcad, 5-знак, f4y.
До этого - торгую месяц на этих парах, таких проблем не было.
(проблема с остановкой исчезла с версии m13-6-5 ).
Вчера закачал новую версию советника m13-6-17 вместе с индикаторами из архива MQL4.
При этом на некоторых парах советник был версии 6-5, а на некоторых новая 6-17.
останавливалось на обоих этих версиях.
По этим симптомам похоже что проблема в тех обновленных-измененных индикаторах, что были в последней версии архива MQL4 от 25.02.2016.
Staxis, может такое быть ? или врядли и проблема явно в другом ?
Изменено 1 марта, 2016 пользователем Dimakya
как объяснитьтакое закрытие сетки?
У меня было разок такое. Несколько ордеров не закрылось из-за реквот. Бар сменился - сигнал ушел.
Сетка закрылась на следующем сигнале ... на следующий день x_x
Robo частенько шалит, а на Alpаri у меня первый раз за 5 или 6 лет.
И я первый раз вижу такое на Альпари... Более того, я был у компа и решил помочь - запустил
скрипт "Сlose all profit" последовательно в 4-х окнах, но 2 ордера объемом 0.05 и 0.08 так и
не закрылись - на Альпари я такого не видел никогда. Возможно ликвидности не хватило - плохой
признак.
Добавлено: 01-03-2016 08:35:49
У меня вопрос к участникам темы. Кто думал о том, чтобы мониторить несколько пар с большим безоткатном, и входить по сетке уже с форой к примеру 50-90 пунктов но с большим лотом?
Или… риск не увеличивать если работаешь не на центовике. Дело в том, что на обычном счете собрать 10т сложно, но 2000$ реальней.
Желание войти большим лотом - всегда повод для анализа. Риски сразу возрастают в разы и делать это
механистически в советнике только по тем фильтрам которые мы сейчас используем - опасно для депозита.
Когда я вхожу большими ордерами, то вместо стопа использую лок - если рынок пошел "супротив" @-) сетки, то
убыток фиксируется, а там уж предстоит ручная работа и головная боль :-/ по разруливанию лока.
А пока помаленьку, но часто и короткими перебежками :d
ЗЫ: Кстати, Vassiliy, Вам удалось получить приличный результат по результатам оптимизации под
торговлю на одной стороне канала? Есть подводные камни или все пошло по алгоритму?
Изменено 1 марта, 2016 пользователем Genry_05
Особых подводных камней не вижу. Алгоритм Ваш думаю понял, во всяком случае на визуализации меня почти устраивает.
ЗЫ: Кстати, Vassiliy, Вам удалось получить приличный результат по результатам оптимизации под
торговлю на одной стороне канала? Есть подводные камни или все пошло по алгоритму?
Направление торговли советником:
Вход по сигналам Quantum с фильтрацией по Envelopes и ATR.
Выход по ATR на той же стороне канала относительно MA.
Есть нюансы по прохождению советником трех специфических сеток за последние пол года.
Планирую к концу недели что то прорисуется.
Торгую пока консервативно. Тем более первые дни месяца.
Основная проблема наверное психологическая - не нравится мне Envelopes, но с ним быстрее оптимизируется.
Планирую потом по его параметрам подобрать настройки ChannelsFIBO_v2_MTF_AD_EA.
Изменено 1 марта, 2016 пользователем Vassiliy
Особых подводных камней не вижу. Алгоритм Ваш думаю понял, во всяком случае на визуализации
меня почти устраивает.
Направление торговли советником:
Вход по сигналам Quantum с фильтрацией по Envelopes и ATR.
Выход по ATR на той же стороне канала относительно MA.
Есть нюансы по прохождению советником трех специфических сеток за последние пол года.
Планирую к концу недели что то прорисуется.Торгую пока консервативно. Тем более первые дни месяца.
Основная проблема наверное психологическая - не нравится мне Envelopes.
Envelopes тестируется быстрее - оптимизация Енвелопес+АТР+Квантум+ТР+СЛ за полгода, все
тики, проходит за 4 часа и нужна замедленная реакция на изменение волатильности - быструю
обеспечивает АТР.
У меня стоит в настройках Wait X box = 0
но сегодня по нескольким парам заметил что открывает несразу по закрытию педыдущей сетки, а на следующем сигнале. Как на скрине.
А там где Wait X box = 1 , вообще вроде на третьем.. Раньше в в ( вер. 6-5) работало по другому и открывалось сразу, там-же где закрывалось.
Это осмысленно так сделали или случайно ? Где-то изменяется может ?
Скажите, а есть те, кто по сессиям торгует, проблем нет с открытием ордеров? Дело в том, что установила работу советника по времени c 15:00 до 8:00 (GMT), то есть в маловолатильное время. Отключила функцию 24/5, но ордера у меня советник перестал открывать, когда включаю 24/5 то все сразу в порядке. Это на всех последних версиях советника. Никто не сталкивался с подобной проблемой?
Особых подводных камней не вижу. Алгоритм Ваш думаю понял, во всяком случае на визуализации
меня почти устраивает.
Направление торговли советником:
Вход по сигналам Quantum с фильтрацией по Envelopes и ATR.
Выход по ATR на той же стороне канала относительно MA.
Есть нюансы по прохождению советником трех специфических сеток за последние пол года.
Планирую к концу недели что то прорисуется.Торгую пока консервативно. Тем более первые дни месяца.
Основная проблема наверное психологическая - не нравится мне Envelopes.
Envelopes тестируется быстрее - оптимизация Енвелопес+АТР+Квантум+ТР+СЛ за полгода, все
тики, проходит за 4 часа и нужна замедленная реакция на изменение волатильности - быструю
обеспечивает АТР.
Я понимаю, что он справляется с поставленной задачей. Но не нравится он мне.
Первичная оптимизация у меня тоже занимает примерно столько же (особо не обращал внимания).
А вот потом настройка параметров с прогоном каждого шага занимает не столько времени, сколько вынос мозга.
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Перейти к списку тем