[M1] QUANTUM LONDON.INC (индикаторная сетка-усреднитель GBPUSD M1)📌

как объяснить такое закрытие сетки?

У меня было разок такое. Несколько ордеров не закрылось из-за реквот. Бар сменился - сигнал ушел.
Сетка закрылась на следующем сигнале ... на следующий день x_x

Robo частенько шалит, а на Alpаri у меня первый раз за 5 или 6 лет.

И я первый раз вижу такое на Альпари... Более того, я был у компа и решил помочь - запустил
скрипт "Сlose all profit" последовательно в 4-х окнах, но 2 ордера объемом 0.05 и 0.08 так и
не закрылись - на Альпари я такого не видел никогда. Возможно ликвидности не хватило - плохой
признак.

---

Добавлено: 01-03-2016 08:35:49

---

У меня вопрос к участникам темы. Кто думал о том, чтобы мониторить несколько пар с большим безоткатном, и входить по сетке уже с форой к примеру 50-90 пунктов но с большим лотом?
Или… риск не увеличивать если работаешь не на центовике. Дело в том, что на обычном счете собрать 10т сложно, но 2000$ реальней.

Желание войти большим лотом - всегда повод для анализа. Риски сразу возрастают в разы и делать это
механистически в советнике только по тем фильтрам которые мы сейчас используем - опасно для депозита.
Когда я вхожу большими ордерами, то вместо стопа использую лок - если рынок пошел "супротив" @-) сетки, то
убыток фиксируется, а там уж предстоит ручная работа и головная боль :-/ по разруливанию лока.

А пока помаленьку, но часто и короткими перебежками :d

ЗЫ: Кстати, Vassiliy, Вам удалось получить приличный результат по результатам оптимизации под
торговлю на одной стороне канала? Есть подводные камни или все пошло по алгоритму?

Скажите, а есть те, кто по сессиям торгует, проблем нет с открытием ордеров? Дело в том, что установила работу советника по времени c 15:00 до 8:00 (GMT), то есть в маловолатильное время. Отключила функцию 24/5, но ордера у меня советник перестал открывать, когда включаю 24/5 то все сразу в порядке. Это на всех последних версиях советника. Никто не сталкивался с подобной проблемой?

Установила в первой сессии - открытие 15, закрытие 8, кол-во трейдов в цикле - 3. Шаг - 12 п. ТП - 20 п. СЛ - 50 п. Параметры quantum - 400. Во второй сессии - все нули.

А чего сразу паникуете) вы заходили на форум Альпари ?
Там есть описание, представленное их представителем, о том, откуда может выходить такое сообщение... Нет цены - "неверное выставление отложенного ордера и вторая обусловлена временем валидности котировки." Вот еще причины "неверно выставленнные уровней SL и TP, а также торговлей по устаревшим котировкам."

Я торгую по сессиям. В ранних версиях были проблемы, почему то именно с Jpy парами. Сейчас проблем не наблюдаю.
Все работает корректно.
А как Вы установили с 15-00 до 8-00.


Установила в первой сессии - открытие 15, закрытие 8, кол-во трейдов в цикле - 3. Шаг - 12 п. ТП - 20 п. СЛ - 50 п. Параметры quantum - 400. Во второй сессии - все нули.

Quantum_London_Trading_EA_v1.6.1_m13-6-18staxis.mq4163 скач.
MQL4.ZIP163 скач.

2. Коррекция блоков закрытия ордеров. Сообщений в последнее время много - ссылок не привожу. Проверять нужно на реальных счетах. Тестер ничего не покажет.

Опять сегодня закрылись нормальные сетки по usdjpy и eurjpy в Ноль.
Так всегда происходит когда идет плавный откат.
staxis, ну очень нужен параметр - "Закрывать минимум N пунктов от БУ"
(который работает с параметром Close only in profit )
Я бы поставил его примерно в +3-5 (30-50) пунктов и было бы мне счастье :).
Никак его не можешь добавить ?

Опять сегодня закрылись нормальные сетки по usdjpy и eurjpy в Ноль.
Так всегда происходит когда идет плавный откат.
staxis, ну очень нужен параметр - "Закрывать минимум N пунктов от БУ"
(который работает с параметром Close only in profit )
Я бы поставил его примерно в +3-5 (30-50) пунктов и было бы мне счастье :).
Никак его не можешь добавить ?

Если я правильно помню, то параметр, который вроде как по названию подходит "Point take profit"
- закроет любую сетку после того как в плюсе будет N пунктов, и не будет ожидать сигнала Квантума на закрытие.
Т.е. его работа будет такая - открылась сетка из 1-2 ордеров, сразу пошла в плюс, и закроется с прибылью 5 пунктов.

А надо, чтобы работало по другому алгоритму,
если есть сигнал на закрытие от Квантума, то только тогда проверять достигнут ли минимум профита в пунктах.

Кстати как она пункты считает, от БУ прибыль сетки в пунктах ? или может вообще не так, а например складывает все пункты от всех ордеров в сетке ??

Кстати как она пункты считает, от БУ прибыль сетки в пунктах ? или может вообще не так, а например складывает все пункты от всех ордеров в сетке ??

Если я правильно помню, то параметр, который вроде как по названию подходит "Point take profit"
- закроет любую сетку после того как в плюсе будет N пунктов, и не будет ожидать сигнала Квантума на закрытие.
Т.е. его работа будет такая - открылась сетка из 1-2 ордеров, сразу пошла в плюс, и закроется с прибылью 5 пунктов.

А надо, чтобы работало по другому алгоритму,
если есть сигнал на закрытие от Квантума, то только тогда проверять достигнут ли минимум профита в пунктах.

Кстати как она пункты считает, от БУ прибыль сетки в пунктах ? или может вообще не так, а например складывает все пункты от всех ордеров в сетке ??

2. Коррекция блоков закрытия ордеров. Сообщений в последнее время много - ссылок не привожу. Проверять нужно на реальных счетах. Тестер ничего не покажет.

Интересно, какова статистика по реквотам у народа? Когда закрывается большая сетка ордеров
что может быть чаще причиной отказа:
1. закрытие на быстром движении цены - нет цены;
2. отсутствие ликвидности на стандартных счетах обеспеченных брокером, не NDD - нет ликвидности.

Получается, что во втором случае надо пытаться закрывать ордер частями - например по 25% от объема
ордера если профит ордера > XXXx$. Если цена быстро движется от наилучшей точки закрытия это поможет сохранить прибыль.
Или это уже перебор?

За сегодня третья сетка закрылась в 0 (а точнее минус до доллара). Прикрепил показательный скрин.
Буду искать кого-то, кто сможет добавить эту функцию за вознаграждение.. Пишите в ЛС кто может взяться..

За сегодня третья сетка закрылась в 0 (а точнее минус до доллара). Прикрепил показательный скрин.
Буду искать кого-то, кто сможет добавить эту функцию за вознаграждение.. Пишите в ЛС кто может взяться..

Staxis ткни носом, пожалуйста, как выставить в настройках, чтобы при просадке до 50% сетки закрывались по принципу Close only in profit
А при просадке 50% срабатывал SL.
Таких сеток за полгода всего 3-4.
Ничего не могу сделать уже пол дня.
Ну и конечно еще раз огромное спасибо Genry_05.
Выход на одной стороне канала - это ГЕНИАЛЬНО. =d> =d> =d>

Решение ведь на поверхности (что в этом посте, что в другом, где был профит в $60) - увеличить qdc побольше и выставить ТР в $. В обоих случаях сетки бы закрылись в + за счет срабатывания ТР, а сигнал Квантума еще бы не появился, т.к. они работают независимо.

Мне не трудно вставить еще один параметр, но советник и так уже перегружен и любое внедрение приведет к увеличению времени оптимизации.

Решение ведь на поверхности (что в этом посте, что в другом, где был профит в $60) - увеличить qdc побольше и выставить ТР в $. В обоих случаях сетки бы закрылись в + за счет срабатывания ТР, а сигнал Квантума еще бы не появился, т.к. они работают независимо.

Мои рассуждения такие:
1. Увеличивать qdc - нельзя. Стандартные qdc, которые пролетают в сетах в теме (250-325) это очень большие, повышает риск к сливу.
У меня и на тестах и на реале лучше работают меленькие параметры qdc - 70-100. В день куча меленьких сеточек, и редко большие..
2. Установить жесткий ТП - зря будем обрезать прибыль.
У меня на одном и том-же сете была максимальная прибыль на одну сетку ~250$, 140$, при том, что обычная прибыль с сетки 2-3$
Какой ТП ставить ? Средний, скажем 50$. Обрежет те редкие дни с Большой прибылью, но не будет срабатывать в 90% случаев обычных сеток.

Думаю, что тот мой "минимальный профит в пунктах" для закрытия поднимет на 10-20% прибыль, а риск увеличит не на много..

Чтобы лишние проверки и подсчеты были не постоянно, а только по необходимости, только после получения сигнала на закрытие от квантума.

Staxis перебрал все и с "+" и с "-" ничего не получается. Вообще не могу понять логики прописанного SL.

Возможна ли реализация, чтобы при просадке до 50% сетки закрывались по принципу Close only in profit
А при просадке 50% срабатывал SL.
Логика такая: при подобранных настройках советник за месяц успевает "накосить" 300-400% при просадке не более 40%
Но потом ловит безоткат и слив.
При изменении настроек для прохода безотката сильно падает прибыльность за обычные дни торговли.
Поэтому считаю целесообразно сливную сетку закрывать по SL на уровне до 50% от депо.
Таких сеток за полгода всего 3-4.
Реализация подхода автора темы :)) :)) :))

Параметры Break Even Recovery вообще не трогай - они относятся к безубытку, но судя по коду - не работают (или работают неправильно- не проверял). А % Equity Stop Loss работать должен.

Решение ведь на поверхности (что в этом посте, что в другом, где был профит в $60) - увеличить qdc побольше и выставить ТР в $. В обоих случаях сетки бы закрылись в + за счет срабатывания ТР, а сигнал Квантума еще бы не появился, т.к. они работают независимо.

Мои рассуждения такие:
1. Увеличивать qdc - нельзя. Стандартные qdc, которые пролетают в сетах в теме (250-325) это очень большие, повышает риск к сливу.
У меня и на тестах и на реале лучше работают меленькие параметры qdc - 70-100. В день куча меленьких сеточек, и редко большие..
2. Установить жесткий ТП - зря будем обрезать прибыль.
У меня на одном и том-же сете была максимальная прибыль на одну сетку ~250$, 140$, при том, что обычная прибыль с сетки 2-3$
Какой ТП ставить ? Средний, скажем 50$. Обрежет те редкие дни с Большой прибылью, но не будет срабатывать в 90% случаев обычных сеток.

Думаю, что тот мой "минимальный профит в пунктах" для закрытия поднимет на 10-20% прибыль, а риск увеличит не на много..

Я понимаю так: если Equity составляет -50% от депо, то должен сработать Sl.
Не могу так настроить или не работает.

MQL4.ZIP170 скач.
Quantum_London_Trading_EA_v1.6.1_m13-6-19staxis.mq4156 скач.

Привет всем, подскажите что надо изменить что бы последние версии советника сетку строили не по множителю а по ММ?

что надо изменить что бы последние версии советника сетку строили не по множителю а по ММ?

что надо изменить что бы последние версии советника сетку строили не по множителю а по ММ?

Установить значения "Фиксированный начальный лот", "1-й множитель лота" и "2-й множитель лота" = 0

3. Исправлено (надеюсь :)) действие параметра Wait X box. /torgovye-sistemy/2/m1-quantum-londoninc-indikatornaya-setka-usrednitel-gbpusd-m1/10633/?do=findComment&comment=267210