[Обсуждение советника] Generic A-TLP📌

советникфорексgeneric tlpexpert advisorтрейдинг

От Мерлин, 24 августа, 2016 в Интерактивная Торговля

ФайлыМониторингиПоиск по теме
« Первая165166167168169170Далее »Последняя страница
Страница 167 из 458
#4152


Друзья, помогите решить дилемму, какой сет выбрать? Отличаются стоплоссом 100 и 44. При разном риске (4 процента и 2,2 процента соответственно) дают одинаковую просадку на одном периоде. Какой будет более устойчивым в долгосроке? Общая прибыль больше при коротком стоплоссе. Но при длинном SL график более сглаженный, нет стагнации в последние месяцы и профит-фактор выше.

UPDATE
добавил ещё один вариант, SL 64 (2.5 процента авториск). Результат хуже, чем у первых двух при одинаковой максимальной просадке.


Сразу спасибо за очередной сет. =d>
Теперь по сути. Сначала мне однозначно понравился вариант со стопом 100. Но тут же возник вопрос, почему такой разбег - 44 и 100? А что посредине? Пока тестил сам, Вы добавили 64.
Теперь отдаю предпочтение 64. Насколько я понял, разница между 64 и 100 в одном SL 24 октября.
И вопрос. Почему вы сравниваете тесты с разным авториском? По моему это не совсем корректно. Не лучше ли это делать с фиксированным лотом?
#4153

Итак (так как отключена торговля в вечер пятницы и в пондельник с открытия) могу подвести результаты торгов с 20ого по 9ое число: -2,2% к депо (риск 1-2% на сделку)

вывод: с 20ого по 30ое торговать точно не стоило, особенно из-за шпилек и безоткатов 30ого. Со 2ого по 06ое небольшой плюс, но ради него вообщем тоже торговать не стоило.

Брокер: fxopen ecn реал, сов. 11.94.8, amazon, ping.70ms

Лайкgrindeathcore, kseniya266 и ещё 3
#4154


Итак (так как отключена торговля в вечер пятницы и в пондельник с открытия) могу подвести результаты торгов с 20ого по 9ое число: -2,2% к депо (риск 1-2% на сделку)

вывод: с 20ого по 30ое торговать точно не стоило, особенно из-за шпилек и безоткатов 30ого. Со 2ого по 06ое небольшой плюс, но ради него вообщем тоже торговать не стоило.

Брокер: fxopen ecn реал, сов. 11.94.8, amazon, ping.70ms



У меня большая часть прибыли на реале получена в вечер пятницы и утро понедельника, почти по всем парам :) Сегодня включаю после новогоднего перерыва.
Добавлено: 06-01-2017 10:27:36

И вопрос. Почему вы сравниваете тесты с разным авториском? По моему это не совсем корректно. Не лучше ли это делать с фиксированным лотом?



Да, думаю надо подобрать разный фикслот и прогнать. Под что подбирать, под общую прибыль? И потом выбирать сет с минимальной просадкой? Или под просадку и выбирать потом по макс прибыли? Хочу логику понять.

В приложении - результаты оптимизации с фикслотом.

SL_fixlot.zip23 скач.

Изменено 6 января, 2017 пользователем mynightfly

#4155

А советник открывает в тестере ордера далеко за сто лотов... Надо бы исправлять...Или я не прав..? Поправьте, если не так...


Все зависит от брокера - ограничение на максимальный лот. Тестер лишь воспроизводит эти ограничения.
У кого-то (как у Альпари, например) - это 100 лотов. У других (например, FxOpen, IC Markets) - это 1000 лотов.
Добавлено: 06-01-2017 11:14:35

Друзья, помогите решить дилемму, какой сет выбрать?


Вопрос интересный.
На мой взгляд, при прочих равных (кол-во сделок, PF, maxDD) меньший стоплосс предпочтительнее - это все же скальпер. Да, минуса будут чаще, чем с длинным SL, но меньше. Плюс неравномерность влияния прибылей и убытков на депо (20% убытка не перекроются 20% прибыли) - говорит о том, что лучше иметь менее глубокие просадки, особенно при использовании автолота.

Изменено 6 января, 2017 пользователем dvrk78

#4156

Пока тестил сам, Вы добавили 64.
Теперь отдаю предпочтение 64.


Прогнал все три сета, подогнав под макс просадку. Мне больше нравится SL 100. При уменьшенном на 10% размере лота даёт прибыль на 15% больше!!! При этом SL 64 вообще г..но.

UPDATE
Сейчас глянул и подумал, что надо не под просадку в процентах подгонять, а под просадку в деньгах.

UPDATE 2:
Переподогнал (файл перезалил). Всё равно SL 100 лучше. SL 64 вообще не нравится.

SL_fixlot_10K_depo.zip30 скач.

Изменено 6 января, 2017 пользователем mynightfly

Лайкmaxstoplos, gabit
#4157

Прошу подсказать.
Пользуюсь версией 11,87. Иногда советник слетает с пары EUR/CHF , кто пользуется той же версией есть такая проблема ?
На более поздней 11,94,7 эта проблема решена если она имеет место быть ?

#4158

Прогнал все три сета, подогнав под макс просадку. Мне больше нравится SL 100. При уменьшенном на 10% размере лота даёт прибыль на 15% больше!!! При этом SL 64 вообще г..но.

UPDATE
Сейчас глянул и подумал, что надо не под просадку в процентах подгонять, а под просадку в деньгах.

UPDATE 2:
Переподогнал (файл перезалил). Всё равно SL 100 лучше. SL 64 вообще не нравится.




mynightfly, сетом то не поделитесь?
#4159

актуальный набор сетов

_MY_SETS_FOR_11.94.7.zip223 скач.

ЛайкЕвгений2011, ZIMA 76 и ещё 21
#4160


актуальный набор сетов


Большое спасибо. Отличная работа
Лайкian, mynightfly
#4161

Большое спасибо. Отличная работа



Жду ваших замечаний, рекомендаций и т.д., давайте выкладывать сделки и обсуждать. У меня руки чешутся получить результаты торгов на реале.
Лайкdvrk78, Allviz
#4162


Большое спасибо. Отличная работа



Жду ваших замечаний, рекомендаций и т.д., давайте выкладывать сделки и обсуждать. У меня руки чешутся получить результаты торгов на реале.


Эти сеты уже включеный у Вас на реале, если да то какой промежуток времени они примерно работают? Еще раз спасибо
#4163

Эти сеты уже включеный у Вас на реале, если да то какой промежуток времени они примерно работают?



большая часть ещё не работала на реальном рынке
#4164

О новые сеты подошли...будет чем вечером заняться. Спасиб mynightfly!

Лайкmynightfly
#4165


Эти сеты уже включеный у Вас на реале, если да то какой промежуток времени они примерно работают?



большая часть ещё не работала на реальном рынке


Спасибо за ответ, тогда я загружу их на счет ICMarkets и потестирую 2 недели на реале небольшим лотом. И потом Вам отпишусь как прошли тесты
Лайкmynightfly
#4166

Спасиб за сеты, я их На Tickmile погоняю на реальном счете.

Лайкmynightfly
#4167

Жду ваших замечаний, рекомендаций и т.д., давайте выкладывать сделки и обсуждать. У меня руки чешутся получить результаты торгов на реале.


Спасибо за сеты, вот сегодняшние сделки по ним (gmt0).
Спойлер

Лайкmynightfly
#4168

Спасибо за сеты, вот сегодняшние сделки по ним (gmt0).


Спасибо...Что, GBPAUD три раза за ночь выстрелил??
Лайкgerbert
#4169

меньший стоплосс предпочтительнее - это все же скальпер. Да, минуса будут чаще, чем с длинным SL, но меньше. Плюс неравномерность влияния прибылей и убытков на депо (20% убытка не перекроются 20% прибыли) - говорит о том, что лучше иметь менее глубокие просадки, особенно при использовании автолота.


Что-то не складывается картина у меня. ИМХО либо меньшие стопы, большие просадки, большие прибыли, либо все наоборот.
#4170

Жду ваших замечаний, рекомендаций и т.д., давайте выкладывать сделки и обсуждать. У меня руки чешутся получить результаты торгов на реале.


Запускаю сеты в качестве основных на 5 брокерах:
Alpari ECN.Pro
FxOpen.UK ECN
ICM
Tickmill
Darwinex (тут немного задержка будет - первое пополнение только wire transfer)

Версия бота 11.94.9, риск на сделку везде 3%

Добавлено: 06-01-2017 13:22:16

Что-то не складывается картина у меня. ИМХО либо меньшие стопы, большие просадки, большие прибыли, либо все наоборот.


Чисто интуитивно: при меньшем SL будет чаще срабатывать, но понемногу. Т.е., 3 SL по 2% мне представляются лучше, чем один SL в 6%.

Изменено 6 января, 2017 пользователем dvrk78

#4171


Жду ваших замечаний, рекомендаций и т.д., давайте выкладывать сделки и обсуждать. У меня руки чешутся получить результаты торгов на реале.


Запускаю сеты в качестве основных на 5 брокерах:
Alpari ECN.Pro
FxOpen.UK ECN
ICM
Tickmill
Darwinex (тут немного задержка будет - первое пополнение только wire transfer)

Версия бота 11.94.9, риск на сделку везде 3%


Подскажите кто знает версия 11,94,9 отличается от 11,94,7 только кодом внутри советника, и никаких доп параметров там нет?
И сеты от 11,94,7 спокойно лягут на 11,94,9?
Спасибо
#4172


Жду ваших замечаний, рекомендаций и т.д., давайте выкладывать сделки и обсуждать. У меня руки чешутся получить результаты торгов на реале.


Тестировал ваши сеты, почти все показывают на много лучшие результаты (в тестере с постоянным спредом),
чем сеты что использовались у меня (сборная солянка с минимальными изменениями).

А вот AudCad - не могу сказать что ваш однозначно лучше. У меня прибыль только немного меньше, а просадка на много меньше.
Прикрепил скрин тестов с 2015г, постоянный лот 0.1, постоянный спред 55. Сделок в 2 раза меньше, "прибыльность" в 2 раза больше.
Посмотрите мой сет, может на его основе сделаете лучше.

audcad-test1.jpg
AUDCAD_M15_Generic_A-TLP_v.11.94.set34 скач.

Лайкmynightfly, NickolaG
#4173

Спасибо...Что, GBPAUD три раза за ночь выстрелил??


Нет, всего два, к сожалению :)
Спойлер

Лайкmynightfly
#4174


Спасибо...Что, GBPAUD три раза за ночь выстрелил??


Нет, всего два, к сожалению :)
Спойлер




Каждый день бы так чётко
#4175



Прогнал все три сета, подогнав под макс просадку. Мне больше нравится SL 100. При уменьшенном на 10% размере лота даёт прибыль на 15% больше!!! При этом SL 64 вообще г..но.

UPDATE
Сейчас глянул и подумал, что надо не под просадку в процентах подгонять, а под просадку в деньгах.

UPDATE 2:
Переподогнал (файл перезалил). Всё равно SL 100 лучше. SL 64 вообще не нравится.


Математически конечно лучше SL 100.
Опять же повторюсь, разница между 64 и 100 - два лося в 2016 (второго вначале не доглядел из-за разной лотности). В остальном же одинаковые. (Причем SL 80, 90 картину абсолютно не меняют). Прогнал еще и 2014, лосей больше не было. Если отбросить эмоции и страх перед большим SL, то я бы выбрал 100. А дальше пусть каждый сам решает, чего он хочет.
Еще раз спасибо за проделанную работу. =d> Ваши сеты стоят на реале, но о резах давайте поговорим хотя бы через месяц. ;)


Прошу подсказать.
Пользуюсь версией 11,87. Иногда советник слетает с пары EUR/CHF , кто пользуется той же версией есть такая проблема ?
На более поздней 11,94,7 эта проблема решена если она имеет место быть ?



Эта проблема решена в 11.94.9

Цитата

Подскажите кто знает версия 11,94,9 отличается от 11,94,7 только кодом внутри советника, и никаких доп параметров там нет?
И сеты от 11,94,7 спокойно лягут на 11,94,9?
Спасибо



Ответ на первый вопрос смотри выше. Ответ на второй - лягут. :)

Изменено 6 января, 2017 пользователем Kristofer

#4176

Чисто интуитивно: при меньшем SL будет чаще срабатывать, но понемногу. Т.е., 3 SL по 2% мне представляются лучше, чем один SL в 6%.


Понял, что вы имеете в виду. Предполагал, что речь идет об одинаковом риске в обоих случаях.
« Первая165166167168169170Далее »Последняя страница
Страница 167 из 458

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Регистрация нового пользователяВойти
Перейти к списку тем
Форум · 2.0.20260627.0025