[Обсуждение советника] Generic A-TLP📌

Сейчас прогоняю вторые сеты по принципу: каждая пара дает не более 10% просадки.
Выложу сведенные тесты - сравнение с сетами Ver. 1, как закончу.

В общем, закончил.
Думаю это внесет некую ясность, какие сеты Mynightfly лучше - первые или вторые.
Тестил с 2014 по конец 2016. Котировки Дюки, спред реальный умноженный на 1.1
Тесты сетов во вложении.
Сравнение проводилось по следующему принципу: сеты по каждой паре авториском подгонял под примерно 10% просадки, далее смотрелась прибыль. Где больше - тот сет и лучше. При равной прибыли предпочтение отдавалось более короткому стопу.
Итак:
AUDCAD, EURAUD, GBPCHF, USDCHF - однозначно лучше V2.
Остальные 6 пар - лучше V1.
GBPAUD - одинаково плохо и в V1 и V2

Подробности - см. приложенные тесты.

А мне GBPUSD открыть не дал мдр зато EURGBP опять мдр опять против меня. сеты от mynightfly пред последней версии

Динамический стоп-лосс можно попробовать. Есть в той же версии от Zxx. Оптимизировать с фиксированным лотом. Почему? Я так сказал b-)

к сожалению, косяк этого тестирования (за него вам большое спасибо!) в том, что тут автолот стоит при маленьком депо (не сто мильёнов)

Ну мы же не хотим депо сто мильенов и в вакууме?)

Ну мы же не хотим депо сто мильенов и в вакууме?)

Вы перечитайте ту выдержку из сообщения Zxx, поймёте зачем такое большое депо. При нем нет колебаний размера лота в течение всего тестирования, но при этом он подбирается под размер стоплосса. В этом вся соль. Вы сейчас пытаетесь подобрать одинаковую просадку (опять же, смотрите не на просадку в %, а в долларах, потому что просадки могли быть в разные периоды), подбирая размер лота, а потом сравниваете прибыль. Но лот-то при этом разный! То есть фактический риск тоже будет разный! А нам нужно именно соотношение между прибылью и убытком, чтобы оно было максимально в пользу прибыли! А уже просадку в долларах, на которую захотите пойти потенциально, будете регулировать автолотом. Мне кажется, такой должен быть ход рассуждений. Могу быть не прав.

Спасибо тебе mynightfly за твой труд! :)

Спасибо тебе mynightfly за твой труд! :)

Спасибо тебе mynightfly за твой труд! :)

Спасибо тебе mynightfly за твой труд! :)

За труды конечно спасибо и, в первую очередь, разработчикам, однако я думаю многие заметили, что прибыльность робота падает с каждым месяцем? :( Или я себя накручиваю?

Сегодня, похоже, вновь убыточный день :( И EURBPG, и USDCAD зависли бесперспективно... С завтрашнего дня EURGBP снимаю - толку от нее нет.

Или я себя накручиваю?

Или я себя накручиваю?

Да, накручиваете.

Просто в случае торговли в режиме реального времени невозможно ощутить масштаб. Прогоните любую пару на достаточно продолжительном интервале времени. К примеру, если взять GBPCAD и прогнать его на отрезке 2010-2016 можно четко увидеть три диапазона. Режим стагнации, когда эта пара ничего не зарабатывала, длился ориентировочно пару лет. Лет. А мы здесь беспокоимся о том, что с начала года (по факту неполную неделю) что-то сова не очень деньги зарабатывает. v:)

Спойлер

По евро фунту правы - толку от него не очень много, хотя у меня не убыточная пара, копейку какую-то дает.

Спойлер

Или я себя накручиваю?

Да, накручиваете.

Просто в случае торговли в режиме реального времени невозможно ощутить масштаб. Прогоните любую пару на достаточно продолжительном интервале времени. К примеру, если взять GBPCAD и прогнать его на отрезке 2010-2016 можно четко увидеть три диапазона. Режим стагнации, когда эта пара ничего не зарабатывала, длился ориентировочно пару лет. Лет. А мы здесь беспокоимся о том, что с начала года (по факту неполную неделю) что-то сова не очень деньги зарабатывает. v:)

Спойлер

По евро фунту правы - толку от него не очень много, хотя у меня не убыточная пара, копейку какую-то дает.

Спойлер

С 2010 классно гонять - мне тоже картинка нравится, однако, в реале все хуже и хуже :(

Tickmill сегодня явно не блещет (пары с USD отключал)

Вот так получилось на Roboforex ECN. 11.94.9

mynightfly, спасибо на ваши сеты. Подскажите пожалуйста время в ваших сетах надо менять для брокеров Альпари и робо ?

С 2010 классно гонять - мне тоже картинка нравится, однако, в реале все хуже и хуже

Сегодня неплохой плюсовой день.

отчет по сделкам за 12-13 число.

Хочу поделиться мыслями по поводу своего ММ.

У меня подход такой. Я иду от прибыли - хочу что бы на 1 пункт прибыли я получал одинаковую прибыл по всем парам.
Сеты под номером 1. имели в среднем риск 72 пункта. допустим, что средний риск на сделку я готов иметь 5%.
сеты под номером 2. средний риск 86 пунктов. средний риск я установил 4%.

тогда (для сета 1) при стопе в 100 пунктов, в настройках соответственно ставлю риск 5%, для стопа 60 пунктов риск ставлю 3% (0,6*5%). Это получается не стандартный лот (допустим 0,01), а лот который учитывает стоимоть одного пункта.

Что это дает - во-первых, стоп - это форсмажер, во-вторых, убыток полученный по паре на которой стоит меньше стоп (при одном риске) перекроет всю прибыль, т.к. лот больше. В третьих, это позволяет избежать "дебильной" с моей точки зрения ситуации, когда пибыль в писах есть, а в $ нет. Что и произошло вчера (для эксперимента установил одининаковый риск в % на счете №717)

Отсюда следствие, чем ближе друг к другу размеры стопов (в идеале одинаковый), тем лучше для меня сеты.

Поэтому сеты номер 2 от mynightfly мне нравятся больше.

mynightfly хочу в очередной раз поблагодарить!

Кстати стандартные сеты наминусили! Буду отключать наверное. Сейчас решаю какие еще поставить. Может кто, чего посоветует.

2017-01-12_generic_mynightfly.xlsx22 скач.

С завтрашнего дня EURGBP снимаю - толку от нее нет.

У меня подход такой. Я иду от прибыли - хочу что бы на 1 пункт прибыли я получал одинаковую прибыл по всем парам.

дать возможность "рвущим" сетам себя проявить

дать возможность "рвущим" сетам себя проявить

Как их узнать, эти рвущие сеты? Вот, тот же GBPCAD, один из лучших, показывал себя не айс в 2016. Или EURCHF стагнировал более 4 месяцев в 2016...

У меня подход такой. Я иду от прибыли - хочу что бы на 1 пункт прибыли я получал одинаковую прибыл по всем парам.

подход конечно имеет право на существование, но мне больше импонирует вариант дать возможность "рвущим" сетам себя проявить.. а сеты "так себе" пусть зарабатывают на длинной дистанции