Нашёл в закромах старенький советник. Закрывает ордера при прибыли или убытку в деньгах. Может надо подправить под новые билды, давно не использовал. Может кому пригодится
[Советник] [Мартингейл] Generic v.14📌
От Rever27, 7 апреля, 2017 в Лаборатория ProfitFX
Вот и мой которым я пользуюсь
5 минут назад, sever51 сказал:Нашёл в закромах старенький советник. Закрывает ордера при прибыли или убытку в деньгах. Может надо подправить под новые билды, давно не использовал. Может кому пригодится
53 минуты назад, usver73 сказал:Если конфигурация сетки строится от пунктов (а она +/- строится по пунктам), то просадка в $ в 2015 и в 2020 гг. будет разной при прочих равных условиях.
Видимо Rever27 это имел ввиду.
Стоп нужен на сейчас, чтоб ограничить потери. И стоп ставиться с запасом, а не под макс просадку. И здесь он нужен лишь чтоб не грузить впс другими совами для стопов.
Только что, ostapbender сказал:И стоп ставиться с запасом, а не под макс просадку.
И как тогда оптимизировать этот стоп?Даже если его не применять при опте (?), то как Вы посчитаете РФ = 10 в среднем по году?
Единственный способ минимизировать влияние TickValue- это оптить на "сегодняшнем" рынке (год- два, при условии, что пара была в определенном диапазоне).
В любом случае, я первым постом отвечал Rigal...
2 минуты назад, usver73 сказал:И как тогда оптимизировать этот стоп?Даже если его не применять при опте (?), то как Вы посчитаете РФ = 10 в среднем по году?
Единственный способ минимизировать влияние TickValue- это оптить на "сегодняшнем" рынке (год- два, при условии, что пара была в определенном диапазоне).
В любом случае, я первым постом отвечал Rigal...
Его нужно не для оптимизации, а для ограничения убытка на счете. Особенно когда торгуешь кучей всего.
Я отвечал всем.
Сет имеет не крайние значения (для красоты картинки не делался).
Он проверялся на всех значениях рядом.
Прошел стресс тесты на котировках других брокеров.
Оптился на 2015г. С последующей проверкой на всей истории с 2013
6 минут назад, ostapbender сказал:Сет имеет не крайние значения (для красоты картинки не делался).
Он проверялся на всех значениях рядом.
Прошел стресс тесты на котировках других брокеров.
Оптился на 2015г. С последующей проверкой на всей истории с 2013
Спасибо, приемущество данного сета, что макс число колен было 5 (вроде два раза всего) но при этом получился небольшой минус, можно считать что это Б/У был.
Это котировки дукасов да? Так что на icmarkets или tickmill профит будет чуть больше из-за разнице в спреде?
Только что, Greem4ik сказал:Это котировки дукасов да? Так что на icmarkets или tickmill профит будет чуть больше из-за разнице в спреде?
Дукаса.
Я думаю, что возможно будет меньше, из за меньшей ликвидности у данных брокеров. Но всё нужно проверять на реале. Я старался добиться устойчивости сета, а не макс прибыли крайними значениями.
2 часа назад, usver73 сказал:Если конфигурация сетки строится от пунктов (а она +/- строится по пунктам), то просадка в $ в 2015 и в 2020 гг. будет разной при прочих равных условиях.
Видимо Rever27 это имел ввиду.
Возможно. Но если я не ошибаюсь, стоп, который просил @ostapbender - сумма в долларах, при просадке на которую мы закроем позицию
Поправьте меня, если я не так понял
Автор#1874
14.03.90
- Добавлен стоп в валюте депозита Exit DD Currency
Сет имеет не крайние значения (для красоты картинки не делался).
Он проверялся на всех значениях рядом.
Прошел стресс тесты на котировках других брокеров.
Оптился на 2015г. С последующей проверкой на всей истории с 2012
Только Лонги!
Кстати, должен сказать, что вопрос, который поднимался мною ранее (/laboratoriya-profitfx/24/sovetnik-martingeyl-generic-v14/16148/?page=73&tab=comments#comment-444711) является отнюдь не праздным и может помочь заработать немного больше денег.
Так что будет очень круто если кто-то на него сможет откликнуться.
Сет имеет не крайние значения (для красоты картинки не делался). Главная цель - устойчивость, пусть и с меньшей доходностью.
Он проверялся на всех значениях рядом.
Прошел стресс тесты на котировках других брокеров.
Оптился на 2016г. С последующей проверкой на всей истории с 2012
Только Лонги!
1 час назад, СергейСергей1975 сказал:а после разгона что делать? )
Как всегда все от суммы зависит,при удачном раскладе,но необходимая рентабельность таких торгов описана Стариком в посте # 8386 :
Для подобных процентов за 2-3 мес . Гена по самому принципу торговли не подходит, только за последние 1,5 мес по разным парам текущих сетов просадки в currency у меня на реале достигали 1,5-2к USD,и это стартуя с 0,01 лота,для того чтобы закрыться или по минимуму или в 0
И это при отличных торговых условиях(спрэде,пинге, исполнении ордеров) на IC. За остальные типы счетов я вообще молчу,люди посливались.
Изменено 8 марта, 2020 пользователем Kruz30
1 час назад, un7ppo сказал:Пока отключил торговлю на недельку, посмотрю что дальше будет .
На 2 недели лучше взять паузу - надо дождаться заседания ФОМС через полторы недели и оценить его последствия.
Не знаю ребят... Я как поставил себе этого бота, так ни разу его и не отключал вообще никогда.
Небольшой опыт подсказывает, что нагибание всех и сливы происходят тогда, когда об этом никто не говорит.
Для нормального ММ (~001 на 3к в зависимости от пары) ничего особо интересного не происходит.
Мое мнение.
1 минуту назад, СергейСергей1975 сказал:Для нормального ММ (~001 на 3к в зависимости от пары) ничего особо интересного не происходит.
Как и не происходит интересной прибыли при такой торговле 
Но подход для данного бота самый верный.
У меня вопрос к @Rever27 по поводу функций: Part Close Level и Part Close Profit Percent
На одном и том же участке при разном риск факторе(объеме лотов) результаты получаются разные
Пример:
Депо 10к лот фикс 0,01 на 4 ордере сетка закрываетс в плюс по фильтру МА. Параметры Part Close Level 3 и Part Close Profit Percent 0,5
Депо 10к лот 2к на 0,01 на 4 ордере закрывается 1 и 4 ордер а сетка остается в работе. Параметры Part Close Level 3 и Part Close Profit Percent 0,5
Вопрос почему во 2 варианте тоже не закрылось по фильтру МА? Вся общая корзина была в плюсе уже небольшом как и в 1 варианте.
Изменено 9 марта, 2020 пользователем Greem4ik
Автор#1886
В 09.03.2020 в 18:14, Greem4ik сказал:Вопрос почему во 2 варианте тоже не закрылось по фильтру МА? Вся общая корзина была в плюсе уже небольшом как и в 1 варианте.
Он закрылся по фильтру времени, а не по фильтру МА.
Код посмотрел, на лотность ордеров не должно ничего влиять. Скорее всего 2 вариант просто раньше сработал, , чем проверка по фильтру времени (прибыль была на копейку больше), т.е. в коде вначале идет анализ частичного закрытия, а уже потом фильтров на выход.
В 01.03.2020 в 21:07, ostapbender сказал:Сеты с сайта продаж.
Делюсь бескорыстно
Gen14.zip 7 \u043a\u0411 · 66 загрузок
Вы свою цену слитыми деньгами ( и скорее всего паммом) заплатили. Теперь из за озлобленности устроили вымогательство с форумчан.
И не стоит теперь в дневнике писать Высокие слова, что хотите вместе что то стоящее создать.
Думаю надо придти к некоему согласию и взаимопониманию. Во-первых, Rever далеко не вымогатель, сделал хорошего бота, выложил бесплатно и так или иначе поддерживает. Речь о взносе в фонд как заградительной мере, поскольку он негативно относится к дальнейшей доработке и субъективно считает что доработки далее бессмысленны (что не факт). Он же имеет право на свое мнение? Но да, когда в очередной раз поднимается вопрос о новом функционале, пожалуй излишне резок. Притом отдельные доработки как вижу все равно появляются временами.
P.S. Зачем стоп в долларах не совсем понимаю, есть же параметр ExitDD в процентах,- какая разница в долларах или в процентах.
В 28.02.2020 в 19:05, ostapbender сказал:Почему так крайне?
Если стоп это 10% от капитала ( макс просадки и лотность подобрана под сет) то неужели 20% в год вы зарабатываете?
Вот так сегодня планово отработал сет EURCAD (настроеный не увеличивать лот после 10 колен и не строить более 11 колен, и выход по БУ от 10 колен)
Минус из-за закрытия вообще всех позиций по Ген-14.
Времена нынче пошли не для сеток-мартинов
Роман вот стопы не использовал в $ . Итог дКоля на счете Робо и убыток зафиксированный по марже на ПАММе, да и ПАММ стал очень не привлекателен теперь (который всё ещё в просадке).
Вот мониторинг моих сетов со стопами. EURCAD словил стоп, но это не критично, если он всего 5-10% от капитала. И доходность планируемая 60-100% годовых.
http://www.myfxbook.com/members/0stapBender/setka-ostapbender/4653269
Конечно если просчитывать торги как @tolyayugan то стопы в Ген14 не нужны в $, как я и проторговал считайте без убытка по такому методу.
насколько вижу, на счете Rever'а было 8 колен в безоткате
Изменено 11 марта, 2020 пользователем nevvermind
4 часа назад, Rever27 сказал:Код посмотрел, на лотность ордеров не должно ничего влиять. Скорее всего 2 вариант просто раньше сработал, , чем проверка по фильтру времени (прибыль была на копейку больше), т.е. в коде вначале идет анализ частичного закрытия, а уже потом фильтров на выход.
Баланс 10к лот 0,01 фикс работает норм как на 1 скрине.
Баланс 10к лот 0,01 на 2к получаем (0,05 лот) работает как на 2 скрине (кроет часть позиции)
Баланс 10к лот 0,01 на 3к получаем (0,03 лот) работает как на 1 скрине.
Так что вроде как влияет, просто непонятно как и почему.
Все кто использует данную функцию для опта при 0,01 фикс лоте, потом надо прогнать другим объемом и убедиться что сет работает также как и при фикс лоте.
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Перейти к списку тем