Добрый вечер.
Решил закинуть на демо- караулить у монитора не получается, поэтому хочу входы отдать на откуп советнику, и периодически заглядывать- сопровождать.
Версию добавил в топик. Спасибо.
[D1+H4] Two fingers
От Brom, 6 мая, 2017 в Торговые системы
Всем привет!! Было интересное предложение по поводу пар! Какие лучше, какие хуже себя отрабатывают по стратегии... Может какиет о вообще идут во прики здравого смысла!! Кто плотно тэстит стратегию? Поделитесь наблюдениями ;)
Всем привет!! Было интересное предложение по поводу пар! Какие лучше, какие хуже себя отрабатывают по стратегии... Может какиет о вообще идут во прики здравого смысла!! Кто плотно тэстит стратегию? Поделитесь наблюдениями ;)
Я в тестере стратегий с 2009года вручную начал тестить. Долго руками. Смотрю и 2к1 и 3к1. Как будут результаты выложу.
Будем очень признательны ;;)... Был бы у меня тэстер я бы тоже протестил :d
Изменено 5 октября, 2017 пользователем pavka69
У нас в стратегии разные ТФ используются... Как с этим быть?
У нас в стратегии разные ТФ используются... Как с этим быть?
Перечитайте ещё раз правила стратегии, там всё написано... Либо задайте более конкретный вопрос..
Brom предлагаю рассмотреть замену машек на индикатор ozymandias /indikatory/7/indikator-ozymandias-borba-s-rynochnym-shumom/5792/ он выигрывает у машек на 4-6 баров по точности сигналов.
usver73 можете добавить в советник ozymandias вместо машек (сигналы по закрытию бара)?
Провел оптимизацию результаты не радуют, точнее возникает ощущение подгонки, хотя малое количество сделок получается благодаря фильтру флета и фильтру по количеству фракталов после пересечения. Оба фильтра хорошо снижают просадку и по тестам доказали свою работоспособность.
Наиболее хорошие результаты по золоту и AUDUSD , хуже всех USDCAD.
usver73 можете добавить в советник ozymandias вместо машек (сигналы по закрытию бара)?
Провел оптимизацию результаты не радуют, точнее возникает ощущение подгонки, хотя малое количество сделок получается благодаря фильтру флета и фильтру по количеству фракталов после пересечения. Оба фильтра хорошо снижают просадку и по тестам доказали свою работоспособность.
Наиболее хорошие результаты по золоту и AUDUSD , хуже всех USDCAD.
Автор#1161
предлагаю рассмотреть замену машек на индикатор ozymandias
Не пойму, с какой целью Вы сдвинули скользящие в будущее, аллигатор видимо навеял, стандартно такого смещения нет и по сравнению с ozymandias на предложенном Вами промежутке и паре ситуация следующая, сигнал от скользящих опережает (пометил крестиками) сигнал от ozymandias ровно в половине случаев и один раз совпадает. Следовательно никакого преимущества в данном случае нет.
Кроме того даже если бы преимущество на несколько баров и существовало, это не имело бы решающего значения, ибо входим мы не при смене тренда, а при откате на установившемся тренде и не суть, сколько баров назад на дневном графике зафиксирована смена.
Еще она деталь говорит в пользу скользящих, индикатор настолько распространен, что есть в любом терминале на всех платформах, что тоже немаловажно, и чего не скажешь о ozymandias.
На первый взгляд годная система. Взял на вооружение. Спасибо автору, и всем участвующим за вклад.
Сейчас назревает много сигналов, но по сути все они контртрендовые, если смотреть по Д1.
Торгуем ли мы такие сигналы? Вот, только парочка из них...
Автор#1165
назревает много сигналов, но по сути все они контртрендовые, если смотреть по Д1
Поскольку мы договорились считать трендом на D1 дальнейшее движение цены после пересечения скользящих, этим и стоит руководствоваться в принятии решения о входе.
Автор#1166
Чудны дела твои, Господи! ;)
Чудны дела твои, Господи! ;)
да уж... красивая свечка нарисовалась :)
Автор#1168
Несколько мыслей на понедельник. Причем по USDMXN недавно был сильный тренд вверх, так что всяко может быть.
Добавлено: 23-10-2017 05:02:44
Вот зараза USDJPY v:)
Изменено 23 октября, 2017 пользователем Brom
Есть небольшое дополнение пока не проверенное глубоко на истории, со стратегией вожусь относительно недавно, использую как дополнение к своей тс.
У любого импульса на дейли есть ограничение по времени - определенное кол-во дней от пересечения МА до начала глубокого отката, который будет губительным для нас, тк мы рассчитываем на небольшой откат и продолжение. Надо только определиться с кол-вом свеч
Автор#1170
Надо только определиться с кол-вом свеч
Спасибо, посмотрю. Так же можно использовать одну из тяжелых скользящих, вроде 100 и при определенном удалении от нее отфильтровывать более рискованные входы.
Пытаясь избавиться от просадки после входа на Н4 с помощью стохастика (к сожалению безуспешно), несколько подзапустил тему. Однако есть другие мысли в этом же направлении. Наш кодер usver73 любезно согласился облегчить процесс тестирования и на этой неделе обещал написать советник с дополненными параметрами, если что-то выродится обнадеживающее, выложу непременно.
Автор#1172
pa Получилось весьма нарядно. В этой связи просьба, не могли бы Вы раскрасить линии приаттаченного к посту индикатора в цвета тренда, а то стрелку я покрасил, а линии не смог. И еще, результат выложите в этой теме. /torgovye-sistemy/2/w1plusd1plush4-the-shocker/17248/
Автор#1173
Полезное наблюдение из параллельной темы.
Войти своевременно и к тому же избежав просадки, позволяет следующая конфигурация.
D1 индикатор сигнального фрактала.
Н4 OsMA 12-26-9 (тут не ждем пробоя, а только убывания значения баров)
Н1 OsMA 33-66-15 пробой нулевого уровня и! самое интересное, стохастик 5-3-3 после пробоя OsMA пересечение линий стохастика.
Скриншоты внизу, да и в тестере смотрится неплохо.
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Перейти к списку тем