[Советник] [Мартингейл] StupidoChallenger

26 минут назад, Rigal сказал:

Я рад, что вы разобрались

 

 

В чем разобрался то?  

Вопрос то остался: в 1.6 логика множителя поменялась?

И такой момент, ввиду чего, в версии 1.5 набрав 3 лота (0.04, 0.04 и 0.05) советник закрыл сделки в 0.04 лота и оставил сделку 0.05 лота?

P.s. (дополнение) На австралийце дошел до 4 лотов: 0.04, 0.05, 0.06, 0.07

И моё почтение, фиксили или нет, что наконец-то советник в панели стал скидывать лотность до установленной в настройках. В 1.5 с тем же сетом он просто оставлял её на том же уровне.

1 час назад, BotPro сказал:

В чем разобрался то?  

Вопрос то остался: в 1.6 логика множителя поменялась?

Ну вы даете, вам же несколько раз объяснили, что поменялось округление. 

1 час назад, Rigal сказал:

Поэтому мы с вами, уважаемый, обсуждаем, как округлять лот: к ближайшему (что как раз является математическим стандартом округления), или к меньшему.

В 1.5 было к меньшему, что вызывало много ошибок. В 1.6 - к ближайшему

Вот тут более подробно про "математически правильно": http://math-prosto.ru/?page=pages/rounding/rounding1.php

По мне, округление лота в меньшую сторону - хороший стиль.

38 минут назад, Semenov сказал:

По мне, округление лота в меньшую сторону - хороший стиль.

Да, я тоже считал так. 

К сожалению, не всегда работает.

Я уже привел пример с панелью выше: текущий лот, скажем, 0.01, мы прибавляем еще 0.01, должно получиться 0.02

Поскольку double в машинной памяти - понятие неточное, и изменяется маленькими шажками по 10^-38 или что-то вроде того, результат в памяти может выглядеть, как 0.02000000000000001, или как 0.01999999999999999999999999

В первом случае все ок, округление вниз все еще дает нам 0.02

А во втором - как ни прибавляй 0.01 к 0.01, после округления все еще 0.01

Я подозреваю, что у разницы между 0.1 и 0.09, которую мы с Вами обсуждали ноги из этого же феномена растут.

2 часа назад, Garry сказал:

Чет Rigal зажрался и почувствовал себя богом, не проще ли бо было использовать Argo, самостоятельно вычисляя тренд?

А что мои сообщения удаляются?

посты с элементами хамства и бессмысленности на форуме принято удалять.

пишите вежливо и осмысленно и никто не тронет.

это трудно некоторым, но правила и обычаи форума одинаковы для всех.

1 час назад, Rigal сказал:

Да, я тоже считал так. 

К сожалению, не всегда работает.

Я уже привел пример с панелью выше: текущий лот, скажем, 0.01, мы прибавляем еще 0.01, должно получиться 0.02

Поскольку double в машинной памяти - понятие неточное, и изменяется маленькими шажками по 10^-38 или что-то вроде того, результат в памяти может выглядеть, как 0.02000000000000001, или как 0.01999999999999999999999999

В первом случае все ок, округление вниз все еще дает нам 0.02

А во втором - как ни прибавляй 0.01 к 0.01, после округления все еще 0.01

 

Я подозреваю, что у разницы между 0.1 и 0.09, которую мы с Вами обсуждали ноги из этого же феномена растут.

В общем говоря, вы сделали округление до ближайшего сотого числа в большую сторону?

И если да, то с какого тысячного числа он начнет округлять? (это уже больше для общего развития)

Может быть я иначе читаю, или вы иначе отвечаете.

Возьмём 3 примера и вопрос к ним.

Примеры: лоты после переумножения стали как 0.211, 0.215 и 0.216.

Вопрос: Он все из этих лотов округлит до 0.22, или только 3й, т.е. 0.216?

Главный вопрос: с какого тысячного числа советник округляет до ближайшего сотого в большую сторону? Как в школе, т.е. с 6 до 9, или какое-то ещё?

Так дотошно интересуюсь, чтобы понять, какой начальный лот выставлять, чтобы хватило на ту или иную просадку в случае чего.

4 минуты назад, BotPro сказал:

В общем говоря, вы сделали округление до ближайшего сотого числа в большую сторону?

И если да, то с какого тысячного числа он начнет округлять? (это уже больше для общего развития)

Может быть я иначе читаю, или вы иначе отвечаете.

 

Возьмём 3 примера и вопрос к ним.

Примеры: лоты после переумножения стали как 0.211, 0.215 и 0.216.

Вопрос: Он все из этих лотов округлит до 0.22, или только 3й, т.е. 0.216?

Главный вопрос: с какого тысячного числа советник округляет до ближайшего сотого в большую сторону? Как в школе, т.е. с 6 до 9, или какое-то ещё?

 

Так дотошно интересуюсь, чтобы понять, какой начальный лот выставлять, чтобы хватило на ту или иную просадку в случае чего.

Я уже ответил на этот вопрос. Прочитайте мой ответ наконец

Из трех два последних округлятся до 0.22 - при условии, что не вмешается неточность дабла, второе может округлиться вниз

Все детали округления вот тут: https://ru.wikipedia.org/wiki/Округление

В 25.04.2020 в 14:42, Rigal сказал:

Да, это я понимаю.

И без - уже реализовано. Так что CloseBy должно быть по флажку и переключаться на текущую логику в случае отказа.

Но в сетках из десятков ордеров овчинка будет стоить выделки на реале.

Даже смены ДЦ будет стоить для людей, торгующих такими сетками.

@Rigal А Вы можете посоветовать ДЦ для этого бота? И размер депо для сетов из шапки М5 и М1. Заранее спасибо

6 часов назад, Serg6803 сказал:

@Rigal А Вы можете посоветовать ДЦ для этого бота? И размер депо для сетов из шапки М5 и М1. Заранее спасибо

ДЦ советовать не буду - тут особых требований нет.

На текущий момент сетов, которые бы пробегали многолетнюю историю нет - насколько я понимаю, азартная публика в топике занимается играми с советником на демо и реале.

как я неоднократно упоминал, сеты из шапки никоим образом не оптимизированы и являются работоспособным примером настроек - с которыми бот в определенной ситуации сольет депозит практически любого размера.

Чтобы ответить на вопрос, какого размера нужен депозит, вам нужно прогнать бота в тесте на том промежутке истории, который вы считаете приемлемым тестом, с теми настройками, которые вы собираетесь использовать на терминале брокера, у которого вы собираетесь работать, желательно подключенном к реальному счету, чтобы использовались реальные свопы и комиссии.

Например, вы готовы рискнуть и торговать ботом, настроенным на основании поведения рынка с января 2019. Выбираете в тестере интервал с этой даты по сегодня и прогоняете.

Максимальная просадка как бы задает требования к депозиту.

22 часа назад, Rigal сказал:

Дельное наблюдение. Похоже на баг, я гляну.

Не выявлен еще?

6 минут назад, xaza сказал:

Не выявлен еще?

Пока, к сожалению, не было возможности посмотреть

3 минуты назад, Rigal сказал:

Пока, к сожалению, не было возможности посмотреть

Вот еще сегодняшний пример сетки, закрытой в минус

@Rigal это баг или фича?

6 часов назад, alexavb сказал:

@Rigal это баг или фича?

  Скрыть контент

 

Ориентируйтесь на Тотал пнл. Лично я так делаю. И по ТНЛ он правильно у вас считает.

По вопросу, что вы написали, насколько помню, уже отвечали. Что-то связанное с подхватом ордеров, или вроде того. Автор точнее скажет.

В 29.04.2020 в 15:24, alexavb сказал:

@Rigal это баг или фича?

  Скрыть контент

 

А в чем вопрос-то?

-2.53 - 0.62 = -3.15

Прибыль (скорее, убыль) полная равна сумме оных в каждом отдельно взятом направлении.

Или вопрос про 4.82?

Так это совокупный профит сессии, включающий закрытые сделки. Именно эта цифра принимается в расчет для закрытия по ProfitTarget

Я, кстати, обдумываю, как надежно реализовать настройку замолкать после достижения этой цели - кнопкой тут не обойдешься.

Ситуация: была, выстроенная советником, сетка с 1м ручным ордером; по достижении определенного профита советник закрыл сделку, однако потом я обнаружил открытыми 2 ордера, в том же окне той же пары и т.д., т.е. всё тоже самое, что и было, иными словами, когда вернулся к компу, обнаружил 2 открытых ордера; панель инструмента была вот такой в момент открытия 2х ордеров (на фото это я уже удалил их и отключил АТ в терминале).

Вопрос: правильно ли я понимаю, что такое, т.е. открытие и обнаружение мной 2х лотов, было ввиду выставленной настройки Open first order on candle на True?

Однако тут же возникает ещё вопрос: если даже candle стояло на true, то почему селл кнопка (где написано селл) осталась зелёной, хотя в настройках она на фоллз?

Сразу скажу - такое происходит первый раз. До этого сеток 5-10 стабильно отрабатывали без таких вот поведений.

Напоминаю: новости не панацея, но очень полезная функция:

1 час назад, BotPro сказал:

Ситуация: была, выстроенная советником, сетка с 1м ручным ордером; по достижении определенного профита советник закрыл сделку, однако потом я обнаружил открытыми 2 ордера, в том же окне той же пары и т.д., т.е. всё тоже самое, что и было, иными словами, когда вернулся к компу, обнаружил 2 открытых ордера; панель инструмента была вот такой в момент открытия 2х ордеров (на фото это я уже удалил их и отключил АТ в терминале).

Вопрос: правильно ли я понимаю, что такое, т.е. открытие и обнаружение мной 2х лотов, было ввиду выставленной настройки Open first order on candle на True?

Однако тут же возникает ещё вопрос: если даже candle стояло на true, то почему селл кнопка (где написано селл) осталась зелёной, хотя в настройках она на фоллз?

 

Сразу скажу - такое происходит первый раз. До этого сеток 5-10 стабильно отрабатывали без таких вот поведений.

 

Судя по скриншотам, советник не видит ордеров на графике.

Он закончил торговать и остановился.

Нажатая кнопка селл - вероятно, была нажата до того, как он остановился.

Она не станет серой по окончании сессии, это нормально.

OpenOnCandle не имеет к этому никакого отношения гарантированно.

Т.е. если я при открытии первого ордера в сетке, ручного, сделаю панель советника вот такой, как на скрине, то после закрытия сделки он, кроме сброса лотности к настройкам, снова откроет ордер? У меня же автотрейд отключен, в настройках тоже (open first order false строка). Как тогда он сам первый ордер в сетке открывает?

Если я сделаю надпись селл серой, он будет у меня сетку набирать, при условии, что со стороны сел будет О (зеленая кнопка) ?

3 часа назад, BotPro сказал:

Т.е. если я при открытии первого ордера в сетке, ручного, сделаю панель советника вот такой, как на скрине, то после закрытия сделки он, кроме сброса лотности к настройкам, снова откроет ордер? У меня же автотрейд отключен, в настройках тоже (open first order false строка). Как тогда он сам первый ордер в сетке открывает?

 

Если я сделаю надпись селл серой, он будет у меня сетку набирать, при условии, что со стороны сел будет О (зеленая кнопка) ?

Я сейчас вообще потерял нить

1. Советник на скриншоте не видит сделок на счете

Это значит, открытых сделок с таким сочетанием магика и символа нет. Или что советник не работает - случилось исключение и он умер.

2. Кнопки с надписью О или Х относятся к блокировке лота. На принятие решение о том, открываться, или нет, они не влияют

Я бы рекомендовал лично вам погонять этого советника в визуальном тесте и потыкать в кнопки. Изучить, что он делает в ответ на нажатие тех, или иных кнопок на экране.

Это отнимет гораздо меньше времени.

Я выложил две новых версии разом.

В обеих поправлен баг, который зарепортил @xaza

Интересная ошибка, кстати, теперь заметно профитнее работает советник и придется перетестировать многое другое, что использует эту библиотеку.

В обеих логика вычисления лота возвращена к версии 1.5: округление вниз. 

Я попытался и логику вернуть, и ограничения дабла обойти - пока проверяю, во всех ли случаях удалось.

В целом, версия 1.6.1 показывает себя очень интересно в тестах: вот тут бежит прогон с января 2010, пока добежал до января 2012, что-то там 1200%

Это TDS2, евродоллар на М1, дукасовские котировки, постоянный мелкий шаг, постоянный мелкий множитель

Оно еще, вероятно, сольет году в 2015 или где-нибудь еще, но результат уже явно стабильнее, чем все предыдущие версии на тех же настройках

Исключительно ради того, чтобы показать, насколько индикаторы не помогают в этом вопросе всем, кто приходил с этой идеей в личке, прикрутил в версию 1.7 индикатор тренда - он тоже добавлен в шапку.

Можно использовать на двух таймфреймах и фильтровать разные события: он может фильтровать только первый вход, только усреднения по сетке, или и то, и другое.

Ну, и не фильтровать совсем тоже может, так что эта версия может и в безындикаторном режиме работать тоже.

Индикатор в целом ничего, но, как и все индикаторы, слегка запаздывает с принятием решения о смене тренда - и потому сделки точно так же залипают против переменившегося тренда.

При этом теряется прибыль от сделок второго направления - и сетки не разбираются друг другом.

Но возьмите и побалуйтесь на первомай  вдруг, что интересное наоптится.

Делитесь багами и сетами, как обычно

С праздником всех

А, да: CloseBy пока по-прежнему нет.

Я переписываю систему закрытия, но там совсем нетривиально, приходится вводить очереди и провязывать таймеры, и в целом сильно меняется логика общения с торговой библиотекой. Много работы, мало времени.

15 часов назад, Rigal сказал:

Я выложил две новых версии разом.

В обеих поправлен баг, который зарепортил @xaza

Интересная ошибка, кстати, теперь заметно профитнее работает советник и придется перетестировать многое другое, что использует эту библиотеку.

 

В обеих логика вычисления лота возвращена к версии 1.5: округление вниз. 

Я попытался и логику вернуть, и ограничения дабла обойти - пока проверяю, во всех ли случаях удалось.

 

В целом, версия 1.6.1 показывает себя очень интересно в тестах: вот тут бежит прогон с января 2010, пока добежал до января 2012, что-то там 1200%

Это TDS2, евродоллар на М1, дукасовские котировки, постоянный мелкий шаг, постоянный мелкий множитель

 

 

  Показать контент

 

 

 

 

 

Оно еще, вероятно, сольет году в 2015 или где-нибудь еще, но результат уже явно стабильнее, чем все предыдущие версии на тех же настройках

 

Исключительно ради того, чтобы показать, насколько индикаторы не помогают в этом вопросе всем, кто приходил с этой идеей в личке, прикрутил в версию 1.7 индикатор тренда - он тоже добавлен в шапку.

Можно использовать на двух таймфреймах и фильтровать разные события: он может фильтровать только первый вход, только усреднения по сетке, или и то, и другое.

Ну, и не фильтровать совсем тоже может, так что эта версия может и в безындикаторном режиме работать тоже.

Индикатор в целом ничего, но, как и все индикаторы, слегка запаздывает с принятием решения о смене тренда - и потому сделки точно так же залипают против переменившегося тренда.

При этом теряется прибыль от сделок второго направления - и сетки не разбираются друг другом.

Но возьмите и побалуйтесь на первомай  вдруг, что интересное наоптится.

 

Делитесь багами и сетами, как обычно

С праздником всех

Правильно ли понял, что версии одинаковые. Разница: в 1.7 прикручен индикатор тренда?

И ваше личное мнение: 1.6.1 пока что юзать?

3 часа назад, BotPro сказал:

Правильно ли понял, что версии одинаковые. Разница: в 1.7 прикручен индикатор тренда?

Так и есть

Обнаружилось, что в версии 1.6.1 имеет смысл включать частичную сборку: некоторые участки, на которых он сливает в ноль при выключенной частичной сборке, проходятся на ура при включенной.