[Советник] Forex Setka Trader Mod и [EA]-Setka📌

4 часа назад, Altegron сказал:

В 02.05.2020 в 21:36, r4f-105 сказал:

Если вернуться к сету EURUSD Остапа Бендера модифицированному Altegron-ом. Просто взял и прогнал его в TDS. Ничего не менял. У меня проходит так, как и заявлялось.  Просадка 173 USD.

  Спасибо вам за ретест. А то у меня паранойя началась, думал ошибка внутри котировок или ошибка в тестере, или служба ТДС2 вызывала ошибки, короче неправильное тестирование ставило под угрозу все счета, где торгует Сетка у меня. Теперь я понял, что все ок. С 2012 года, по мне, достаточный период. Кому-то подойдет.

@elavr я выше писал .что сет спроектирован под использование стопа изначально. Без стопа получается пересидка, с такими объемами, скорее всего, неоправданная. Обоснование лежит постом выше, под спойлером.

Только что, Altegron сказал:

я выше писал .что сет спроектирован под использование стопа изначально. Без стопа получается пересидка, с такими объемами, скорее всего, неоправданная. Обоснование лежит постом выше, под спойлером.

Боюсь стоп в 180$ на дистанции 2014-2020 года сработает не один раз.

2 минуты назад, Altegron сказал:

я выше писал .что сет спроектирован под использование стопа изначально. Без стопа получается пересидка, с такими объемами, скорее всего, неоправданная. Обоснование лежит постом выше, под спойлером.

На каком депозите 180 стоп проходит?

46 минут назад, Oh My сказал:

1 час назад, Altegron сказал:

я выше писал .что сет спроектирован под использование стопа изначально. Без стопа получается пересидка, с такими объемами, скорее всего, неоправданная. Обоснование лежит постом выше, под спойлером.

На каком депозите 180 стоп проходит?

Компромисный депо = 173 просадка + 90 залог = 263 для плеча 500 и текущей цены пары.

Залог вычисляется в и берется из модели.

Увы, но топик с 2017 крайне рекомендуется внимательно прочесть - в первом посте есть даже рекомендации и пример как...

P.S.  По подписи - релиз 260 очень медленный и этим устаревший.  Релиз 285 по ссылке из первого поста свежее и быстрее.

В 03.05.2020 в 00:48, valerii.badaev@gmail.com сказал:

Австралия является крупнейшим поставщиком СПГ.Если не ошибаюсь, занимает 1 место по его экспорту.

Насколько я знаю, движение кенги очень сильно зависит от выхода экономических данных по Китаю.

1 час назад, Старик сказал:

Компромисный депо = 173 просадка + 90 залог = 263 для плеча 500 и текущей цены пары.

Залог вычисляется в и берется из модели.

Увы, но топик с 2017 крайне рекомендуется внимательно прочесть - в первом посте есть даже рекомендации и пример как...

 

P.S.  По подписи - релиз 260 очень медленный и этим устаревший.  Релиз 285 по ссылке из первого поста свежее и быстрее.

260 отсутствует в репо на гугл драйве, поэтому для него отдельная ссылка. Пусть сами решают что ставить. Конкретно по моим наблюдениям 260 у меня слетал с терминалов, 295 нет. 285 я не тестила. R260 стоял в у вас как стейбл достаточно долго в первом посте. Я могу отдельно дописать какой релиз сейчас является стаблом, если 295 является тестовым, чтобы не было путаницы с актуальными и тестовыми версиями.

По поводу депо и стопа вопрос был про конкретный скриншот двумя постами выше. Разумеется, я не буду ставить 0.01 на 500 плече на 200 депозит при просадке 173 в вакууме. Я в принципе мартин на 500 плечо ставить человеку в своем уме не посоветовала. Упереться в маржу на суицидальном депозите и словить пару МК - пренеприятнейший опыт, который у меня, к сожалению, присутствует.

Ну а касательно первого поста, если хотите, я потрачу час и оформлю его, как я его вижу, в своем посте, а вы уже сделаете выводы. Потому что, думаю, та стена текста, которая там висит сейчас, отпугнула не десяток людей. А эти люди могли выдавать фидбек, делиться своим опытом и задавать тупые вопросы, которые вы бы могли оформить в FAQ и просто отправлять людей его читать, что бы в конечном итоге снизило общее количество тупых вопросов.

Сет делал под 2020 год. Конечно с 2014 года есть стопы и прибыльность другая, но мне важно проходимость с 2020. Только одно направления.

Позже буду доделывать другое направления, но с временем критично. Буду рад,если кого-нибуть заинтересует.

 (EA) - Setka v1.43 AUDNZD--11-125-ademen.rar37 скач.

P.S. сет переделан одного из Коллеги, если узнаете автора -  напишите мне я добавлю авторство.

36 минут назад, Oh My сказал:

260 отсутствует в репо на гугл драйве, поэтому для него отдельная ссылка. Пусть сами решают что ставить. Конкретно по моим наблюдениям 260 у меня слетал с терминалов, 295 нет. 285 я не тестила. R260 стоял в у вас как стейбл достаточно долго в первом посте. Я могу отдельно дописать какой релиз сейчас является стаблом, если 295 является тестовым, чтобы не было путаницы с актуальными и тестовыми версиями.

Путаницы как бы особой и нет - я, с вашей подачи, заменил первую ссылку в первом посте, теперь все показывают на 285 релиз.

295 версия с правками, не тянущими на отдельный релиз, поэтому лишь на гугл диске для желающих.

Гугл диск "человека без аватора" коллеги @capteen - на сейчас основного программиста проекта, разработавшего индикаторные версии и все для мт5.

Исходник базового 2017 года бота - исходники более поздних релизов пока не выкладываются.

Все, кто изучал топик и торгуют, в теме актуальных релизов и где/куда смотреть - для новичков же добавлю в первый пост пару ссылок для ускорения поиска.

Совершенно не настаиваю на изменении вами ссылок в подписи, но для всех, кто здесь от недели, инфа из вашей подписи не актуальна.  

1 час назад, Oh My сказал:

По поводу депо и стопа вопрос был про конкретный скриншот двумя постами выше. Разумеется, я не буду ставить 0.01 на 500 плече на 200 депозит при просадке 173 в вакууме. Я в принципе мартин на 500 плечо ставить человеку в своем уме не посоветовала. Упереться в маржу на суицидальном депозите и словить пару МК - пренеприятнейший опыт, который у меня, к сожалению, присутствует.

Конкретный скриншот был продолжением уже несколько дневного неспешного обсуждения форсированной модификации весьма оригинального сета из поста

/laboratoriya-profitfx/24/open-source-sovetnik-forex-setka-trader-mod-i-ea-setka/2738/?do=findComment&comment=453655

Расчет компромиссного депо для этого сета я привел согласно используемой у нас методики, местного стандарта.

Минимальное рекомендуемое плечо для торгов мартином от 400, ограничений вверх нет.

Успехов!

3 минуты назад, Старик сказал:

Путаницы как бы особой и нет - я, с вашей подачи, заменил первую ссылку в первом посте, теперь все показывают на 285 релиз.

 

То есть я могу написать, что 285 релиз на данный момент является stable релизом?

 Можете.

И не писать это тоже можете! 

Вот сразу бы так. Но я все же допишу, потому что доступность информации и инструментов, как ни странно, коррелирует с количеством пользователей, что порой коррелирует с простотой выявления недочетов и появления новых идей и их реализаций. А у меня, вы таки не поверите, с недавнего времени, есть материальная заинтересованность, чтобы ваш проект процветал, развивался и привлекал новых пользователей. Но вы, такое впечатление, этому всячески противитесь.

21 минуту назад, Старик сказал:

 Можете.

Не стесняйтесь тагать, когда надо обновить.

15 часов назад, Oh My сказал:

Вот сразу бы так. Но я все же допишу, потому что доступность информации и инструментов, как ни странно, коррелирует с количеством пользователей, что порой коррелирует с простотой выявления недочетов и появления новых идей и их реализаций. А у меня, вы таки не поверите, с недавнего времени, есть материальная заинтересованность, чтобы ваш проект процветал, развивался и привлекал новых пользователей. Но вы, такое впечатление, этому всячески противитесь.

нет, не противлюсь.

И, конечно, я не против как-то улучшить первый пост топика.  И не против ссылок у вас в подписи, хотя и не вижу в них особой пользы.

Но это особый проект, вряд ли имеющий прямые аналоги где-то в мире... 

Это проект об оптимальном распоряжении деньгами в торгах мартинами, арифметике сеток и множестве других сложных и тонких вещей.

И он требует от участников изрядного интеллекта, способности учиться, умения длительной концентрации и терпения.

Вы почитайте топик, немало страниц захватывает как детектив... 

И как бы я не против заходящих в топик отрядов пионеров с горнами и барабанами - но, по статистике, из отряда пионеров в топике остается в лучшем случае один.

Хотя шума по началу от пионеров нередко много...

Но мало кому в первый год удается сделать что-то заметное - обычно до года уходит на освоение ранее осмысленного и сделанного другими.

В итоге, я не против новых людей, но лучше сконцентрироваться на поиске умных.  С умными труднее, но интересней и выгодней. 

В 03.05.2020 в 00:22, Старик сказал:

В OstapBender_set_mod_by_Altegron крайне агрессивная сетка - редкая жесть!

Сеток 1-3 колена 97% от общего числа и приносят они около 60% прибыли - что хорошо, но намекает на подумать над рассмотрением еще вариантов ТР.

Сейчас схема ТР (настройки сверху вниз)  3 + 4/2.

Я бы потестил ещё такие варианты:

4 + 5/2

3 + 3/1 + 4/2

3 + 3/2

3 + 2/1 + 5/2

Не факт, что в такой экстремально агрессивной сетке с поразительной проходимостью получится хоть на 1 пипс увеличить ТР - но пощупать-то надо! 

 

Шеф, вы меня знаете, лютая дичь и редкая жесть, это мой дивиз :)))) на самом деле при проектировании сета была идея выжать максимум на просадках ,т.е. чем больше сел - тем больше забрал, ведь именно это и есть суть сетки. Распределенный объем, коллега @capteen в данном вопросе со мной согласен. Задача сделать так, чтобы из просадки забрать достаточно, чтобы не было обидно, а то, знаете, терпеть -5000 чтобы получить 500 баксов... ну так себе кпд... Здесь опять же вопрос психологии, отношения к торгуемым средствам (мб это кредит, последние или вообще в ломбард тещу заложил...), вопрос уверенности в сете и навыка выхода из нештатной ситуации. Но мы тут про сеты. а это автоматика, значит надо научить автомат простому принципу: "просел - заработай!". Этим я и стараюсь заниматься, это я и вкладывал в мод сета Гуреева (евробакс), в сет по фунту, в текущий мод сета @ostapbender. 

Кстати, немного не в тему, но по поводу прошлого фунтобаксового сета. Его можно таки использовать как разгонный, с выходом на КДепо и последующим реинвестом. Открытие последних колен 13 и 14 очень редкие случаи, и их можно "пересидеть" имхо. Скорее всего подобный метод поддержит @shkarupin.vi намного важнее, чтобы при наращивании объема сделки (лотаж), у нас сохранялась некая линейность просадки, в редких случаях эта линейность даже отрицательна (с ростом лотажа просадка уменьшается).

Вернемся к нашим баранам. Провел тесты, которые вы просили на периоде, представленном в оригинальном посте (счет тот же Alpari ECN 1:1000):

4 + 5/2

3 + 3/1 + 4/2

3+2/1+5/2

3+3/2

пока гонял, заметил, что 6 колен при текущих настойках фильтра волатильности, с паузой больше часа, достаточно, 7, а тем более 8, не открывались (поэтому тесты заняли так много времени)

Однако, любой труд вознаграждается, мне понравился вариант 3 + 3/1 + 4/2, я буду пробовать с ним поработать.

OstapBender EURUSD ADX-IMP 2014-2020 tuned + variants.zip67 скач.

17 часов назад, elavr сказал:

Боюсь стоп в 180$ на дистанции 2014-2020 года сработает не один раз.

зачем бояться, если есть тестер

17 часов назад, Oh My сказал:

На каком депозите 180 стоп проходит?

на скриншотах отчет тестера, депозит 250 единиц, счет ECN 1:1000 расчеты под него же. Кстати, из ваших постоя в я понял, что вы немного не понимаете специфики данного ПО. Здесь не катит принцип "новое на 100% совместимо со старым" (обратная совместимость затруднена из-за изменения логики работы с индикаторами в некоторых релизах), вы как разраб должны понимать, что отсутствие гита и вообще чейнджлогов и релиз хистори обязывает вас ориентироваться на то, в каком релизе разработан конкретно нужный вам сет настроек. И если вы не нашли нужный вам релиз - лучше задайте вопрос в тред, тут либо ответят сразу, либо проведут ретест на тдс2, если вы сами не можете.

OstapBender EURUSD ADX-IMP 2014-2020 tuned.zip50 скач.

5 часов назад, Altegron сказал:

Кстати, из ваших постоя в я понял, что вы немного не понимаете специфики данного ПО. Здесь не катит принцип "новое на 100% совместимо со старым" (обратная совместимость затруднена из-за изменения логики работы с индикаторами в некоторых релизах), вы как разраб должны понимать, что отсутствие гита и вообще чейнджлогов и релиз хистори обязывает вас ориентироваться на то, в каком релизе разработан конкретно нужный вам сет настроек. И если вы не нашли нужный вам релиз - лучше задайте вопрос в тред, тут либо ответят сразу, либо проведут ретест на тдс2, если вы сами не можете.

Сейчас выполняется огромное тестирование очень сложного в доработке нового релиза. Задолбались реально уже...

По безиндикаторным сетам, насколько видим, сохраняется преемственность от базового 1.43-1010 до 285/295 (я выборочно глянул старые тесты).

По индикаторным сетам корректной считается работа лишь с 260 релиза - а 285 быстрее.  Правки были большие, отличия очень серьезные!

Поэтому все без исключения индикаторные сеты разработки ранее 260 релиза подлежат ретесту в версии 260 и выше.  Все без исключения!

Ну и надо помнить, что и работа с индикаторами, и работа с ордерами в мт4 и мт5 немало отличаются.  Близки, но отличаются.

Более того, полного повторения тестов мт4 в тестере мт5 добиться удается далеко не всегда.

Поэтому сеты, разработанные в мт4, сначала надо тщательно проверять в мт5, прежде чем ставить на торги в мт5.

Справедливо и обратно: сеты, разработанные в мт5 - надо тщательно проверять в мт4, прежде чем ставить на торги в мт4

4 часа назад, Altegron сказал:

зачем бояться, если есть тестер

  Показать контент

наверное, вы невнимательно просмотрели оригинальный пост. там на скринах я красным обвел стоп 180 на периоде с 2104 до конца февраля 2020.

Здесь стопа нет вообще

 

Кстати о тестере, коллеги, хочу поделиться с вами своим наблюдением.
Напомню, что мною ведется торговля на ECN счете в РОБО корзиной сетов уважаемого Остапа (AUDUSD, EURUSD, EURAUD, EURCAD, EURCHF, EURJPY, GBPCAD)
Решил прогнать за 2020й год в ТДС2 еще раз все сеты и наткнулся на интересный стоп на паре EURUSD (сет v3.1)
26.03.2020 в ТДС получаем стоп, но по факту стопа у меня не было, причем не было ни на одном из счетов (у меня их несколько).
Полез копать и выяснил, что открытие первого колена остопившейся сетки случилось на 1ч 45 минут раньше и на 32 пипса ниже в тестере, чем в реале.
Как такое может быть не смог понять.
Дальше прокрутил тестер в режиме визуализации и увидел, что сетка растянулась на 115 пипсов вместо изначальных 59 из-за фильтра волатильности.
В данном сете отсутствует гэп-контроль, поэтому было решено попробовать включить его по стандартной схеме GapMaxStopOrders = колиечству профитных ордеров на закрытии сетки, т.е. = 2.
Остальные настройки дефолтные: GapMinDistanceFromMarket = 4, GapMinPips=10 и т.д.
В результате этой нехитрой манипуляции с сетом удалось пройти без стопа данный участок.
Что же касается в целом теста на длительном участке с 2013 года, при включенном блоке гэп-контроля у нас появляется один стоп 2013.09.17 - не хватило 35 пунктов, чтобы его избежать.
Итого имеем: дефолтный сет без гэп-контроля по тестам проходит 2013-2019 без стопов, но в 2020 получаем стоп, которого по факту НЕ БЫЛО.
дефолтный сет с гэп-контролем по тестам с 2013 по 03-05-2020 с одним стопом 17-09-2013. 
Результаты тестов во вложении, а так же скрин с тестовой и реальной сеткой.
Красными пунктирными линиями обозначены цены открытия очередного колена тестовой сетки, желтым текстом - подпись с номером колена, желтый кружок - момент открытия.
Синим пунктиром - цена открытия 1го колена на реальном счету, зеленым пунктиром - закрытие реальной сетки из одного колена по TP.
Кому верить, как быть, почему вход в тестере настолько отличается от реального входа? Предлагаю обсудить...

Много раз читал в теме, что на реале сетки чаще отрабатывют лучше тестов и это отлично, но все-таки хочется верить в тесты, т.к. именно по ним мы принимаем решение о выставлении сета на реал.

2013-2020_gap_vs_nogap_ostap_EURUSDv.3.1.zip27 скач.

32 минуты назад, andreynofx сказал:

Много раз читал в теме, что на реале сетки чаще отрабатывют лучше тестов и это отлично, но все-таки хочется верить в тесты, т.к. именно по ним мы принимаем решение о выставлении сета на реал.

Посмотрите ради интереса м5 на Робо Прайме и Альпы Про счетах свечи с 00:00 до 01:00.

А так же если есть возможность то и на Дукасе.

Можно и на других ДЦ.

И вот на коротких сетках, особенно которые торгуют ночное движение, это очень важно.

На больших сетках это не столь заметно, но всё равно у кого то бывают попдалово.

@andreynofx уважаемый Остап по жизни Игорь, в чем он честно в топике признался.   

В связи с этим вполне заслуженно уважаемым лучше все же называть Игоря - ну или @ostapbender , ежели официально.

P.S. Поделились бы вы хотя бы одним моником торгов сетами Игоря.

Центовые счета не предполагают больших депо и секретной военной тайной как бы не есть. 

-----

7 часов назад, Altegron сказал:

В 03.05.2020 в 00:22, Старик сказал:

В OstapBender_set_mod_by_Altegron крайне агрессивная сетка - редкая жесть!

Сеток 1-3 колена 97% от общего числа и приносят они около 60% прибыли - что хорошо, но намекает на подумать над рассмотрением еще вариантов ТР.

Сейчас схема ТР (настройки сверху вниз)  3 + 4/2.

Я бы потестил ещё такие варианты:

4 + 5/2

3 + 3/1 + 4/2

3 + 3/2

3 + 2/1 + 5/2

Не факт, что в такой экстремально агрессивной сетке с поразительной проходимостью получится хоть на 1 пипс увеличить ТР - но пощупать-то надо! 

 

Шеф, вы меня знаете, лютая дичь и редкая жесть, это мой дивиз :)))) на самом деле при проектировании сета была идея выжать максимум на просадках ,т.е. чем больше сел - тем больше забрал, ведь именно это и есть суть сетки. Распределенный объем, коллега @capteen в данном вопросе со мной согласен. Задача сделать так, чтобы из просадки забрать достаточно, чтобы не было обидно, а то, знаете, терпеть -5000 чтобы получить 500 баксов... ну так себе кпд... Здесь опять же вопрос психологии, отношения к торгуемым средствам (мб это кредит, последние или вообще в ломбард тещу заложил...), вопрос уверенности в сете и навыка выхода из нештатной ситуации. Но мы тут про сеты. а это автоматика, значит надо научить автомат простому принципу: "просел - заработай!". Этим я и стараюсь заниматься, это я и вкладывал в мод сета Гуреева (евробакс), в сет по фунту, в текущий мод сета @ostapbender. 

Вы знаете, я бы больше сказал: после того, как вы разработали устраивающий вас сет - надо отдельно может даже дооптить настройки ТР на предмет а нельзя ли чуть больше! 

Например, вы разработали устраивающий вас 10-ти коленный сет, проходящий сколько-то лет, с такими простыми настройками ТР:

S_TakeProffit=20
S_TakeProffit_Level1=9
S_TakeProffit_Level1Corr=-8
S_TakeProffit_Level1_5=0
S_TakeProffit_Level1_5Corr=0
S_TakeProffit_Level2=0
S_TakeProffit_Level2FixPips=0

Схема 20 + 9/-8
То есть в сете бы готовы отказаться практически от всей прибыли на старших коленах ради закрыться поскорей и минимизировать риск получить стоп.

И даже если вас сет устраивает, вы все равно обязаны проверить а нет ли приемлемых вариантов настроек ТР с той же просадкой, но большей прибылью!

И для проверки такой возможности может понадобиться даже ограниченный/формальный доопт настроек ТР. 

То есть даже если вас устраивает сет, профессионал должен проверить а нет ли возможности, с близкими рисками и просадкой, заработать хоть немного больше!

Это не просто нормально - это профессионально.

Идею ТР сета при этом ломать не надо: если вы считаете разумным уменьшать ТР на старших коленах - это ваше право.

Но надо проверить а нет ли устойчивых настроек, меньше урезающих ТР на старших коленах - с той же просадкой, но большей прибылью.

И если уточненные настройки ТР повысят прибыль без роста просадки, то почему нет?!

В нашем примере есть смысл выполнить микроопт/доопт настроек ТР сетки такого типа:

S_TakeProffit=20
S_TakeProffit_Level1=9
S_TakeProffit_Level1Corr= от -4 до -8
S_TakeProffit_Level1_5=10
S_TakeProffit_Level1_5Corr= от 0 до -10 (например)

В результате такого короткого доопта в целом устраивающего вас сета может выясниться, что более оптимальны настройки ТР

20 + 9/-4 + 10/-6 или

20 + 9/-7 + 10/-4 например - вместо исходной 20 + 9/-8.

И даже если это лишь немного увеличит прибыль, но качественный тест позволяет - то почему нет?!

И это не азарт или разгон - это профессиональная проверка пределов возможностей сета.

Но, после доработки настроек ТР, конечно, понадобится перепроверить устойчивость доработанного/доопченного сета тестами с разных дат и с изменением стартового лота!

@Старик я принял ваше замечание, буду учиться оптить, т.к. я этим пока не занимался. У меня есть справка по оптимизации в МТ5 от Игоря @ostapbender, но я пока не копался в мт5 (да, все никак не дойдут руки до счета на робо мт5) и не проводил сравнительных тестов 1:1 мт4 и мт5. 

4 часа назад, Altegron сказал:

@Старик я принял ваше замечание, буду учиться оптить, т.к. я этим пока не занимался. У меня есть справка по оптимизации в МТ5 от Игоря @ostapbender, но я пока не копался в мт5 (да, все никак не дойдут руки до счета на робо мт5) и не проводил сравнительных тестов 1:1 мт4 и мт5. 

Это ни разу не замечание - я лишь расширил ваш посыл, что надо бороться за каждый пипс прибыли!

Но я выписал это не только вам, но и всем в более общем виде - как методику (с примером), возможный (не обязательный) этап финальной шлифовки сета.

Разработка хорошего сета это сложный, много шаговый, иногда долгий процесс - и я выписал еще один малый этап работ в конце разработки сета.

Вот у вас есть вполне устраивающий вас сет - отлично! 

Но, напоследок, выполните микроопт близких настроек ТР - а вдруг окажется лучше настройка на пару пипсов иная.

Даже если у вас фиксированный ТР =30, например - прогоните микроопт от 20 до 40. 

А вдруг =27 или =34 окажется лучше, чем ранее устраивавшая вас =30!

Надо допроверить настройки ТР а вдруг можно еще лучше - в конце разработки в целом устраивающего вас сета.

И я не говорил о широком опте с целью выоптить все параметры сетки с нуля, что весьма сложно - я говорил о коротком, техническом доопте параметров только ТР.

Просто нет смысла самому выполнять по одному 20 или 100 тестов вручную, если вам надо чисто формально менять на единичку пару параметров с целью сравнить результаты.

В том же тестере в том же TDS2 на тех же котировках надо перейти в режим опта, задать в настройках диапазоны изменений параметров, нажать Старт и уехать на шашлыки!

Потом, отдохнувшим и счастливым, вернуться с шашлыков и, из серии завершившихся в опте тестов, выбрать себе наилучший сет.  Нормальный подход, согласитесь!

11 часов назад, Altegron сказал:

Кстати, немного не в тему, но по поводу прошлого фунтобаксового сета. Его можно таки использовать как разгонный, с выходом на КДепо и последующим реинвестом. Открытие последних колен 13 и 14 очень редкие случаи, и их можно "пересидеть" имхо. Скорее всего подобный метод поддержит @shkarupin.vi намного важнее, чтобы при наращивании объема сделки (лотаж), у нас сохранялась некая линейность просадки, в редких случаях эта линейность даже отрицательна (с ростом лотажа просадка уменьшается).

Да, есть такая возможность...  Несколько рискованная, но есть.

В сетах, в которых старшие пара колен редки и достигаются не каждый год, можно рискнуть стартовать с меньшим депо на N-2 колена с целью заработать на полный депо раньше, чем развернется максимум колен.

И да, это может быть по сути разгон - ну или, по крайней мере, очень выгодные торги в пересчете на реальный начальный депо.

Я тоже такое себе позволяю, когда могу.  Хотя это авантюра.

Но, во-первых, не стоит выводить прибыль со счета, пока вы на достигнете баланса, равного компромиссному депо полной/максимальной сетки N колен.  Раньше низзя.

Во-вторых, такие разгонные авантюры всё же лучше выполнять в мультиторгах, где деньги других пар могут вам помочь. 

Но риск и нагрузка на депо мультиторгов должны быть осмысленные и разумные.

То есть такой вариант полуразгона допустим и вероятность успеха не мала.

но надо хорошо понимать чем рискуете и не "бронзоветь" в торгах,  вмешиваться при первой необходимости (и даже отступать) как бы при этом не плющило от собственной крутизны. 

Люди вон даже крокодилам в пасть головы суют - но они при этом не отвлекаются на селфи и не укладываются читать газету, пока голова в пасти.

Вот и с такими даже хорошо просчитанными полуразгонами надо вести себя так же продуманно и осмотрительно, как суя голову крокодилу в пасть!

По себе знаю как может плющить и отшибать мозги при разгоне - а надо соблюдать жесткую дисциплину, строго считать и быть готовым вмешаться...

Доброго дня уважаемые! Вашему вниманию сет по паре GBPJPY. Период теста 20170101  по  20200501, финальную дату закрытия ордеров не использовал, т.к. к окончанию теста нету открытых ордеров,   Котировки QDM, сетка (EA) - Setka v1.43-ADX-IMP-opt-R295-SR10. При тестировании  старался достичь минимальной посадки, поэтому оптимальное ДЕПО 100S, компромиссное 75S. 

(EA) - Setka v1.43-ADX-IMP-opt-190924 Corvus USDJPY. 2017-2020.rar56 скач.

19 часов назад, Altegron сказал:

зачем бояться, если есть тестер

  Скрыть контент

наверное, вы невнимательно просмотрели оригинальный пост. там на скринах я красным обвел стоп 180 на периоде с 2104 до конца февраля 2020.

Здесь стопа нет вообще

Вот мое тестирование :

В чем посыл:

1. Есть очень чувствительный сет, где пара 5-ных пунктов спреда может повлиять на результат торгов. )))

2. Есть элементы которые участвуют в торговле:  котировки, терминал, бот, канал связи с определенной задержкой до сервера. 

3. Тестируется же сет на котировках с абсолютно другим спредом, а еще не зыбываем, что мы вносим фактор неопределенности использованием сторонней программы, то есть  элементы тестирования- котировки, терминал, бот, сторонняя программа, эмуляция канала связи(не знаю можно ли это осуществлять в ТДС ????).

4. В результате всего этого мы делаем вывод о том, что сет проходит кучу лет теста и можно ставить его на боевые торги ))

5. Так как в последнее время в топике в основном обсуждение сетов коллеги @ostapbender и его модификации, то хотелось бы предупредить новичков, что эти сеты для подготовленных людей.

В целом, это не отменяет того, что сет даже со стопами, показывает достойную прибыль.

ЗЫ. По моему мнению, спред а ЕСН счетах робофореса будет меньше чем на альпари, и больше соответствует спреду на котировках Дукаса.

@elavr меня немного напрягает, что результаты тестов разные. У меня стоят Настройки тдс2 по дефолту, спред 1к1 дукас. Гмт +2

38 минут назад, Altegron сказал:

@elavr меня немного напрягает, что результаты тестов разные. У меня стоят Настройки тдс2 по дефолту, спред 1к1 дукас. Гмт +2

Это тест МТ5 на котировках Дукаса ГМТ+2 и эмуляция задержки 93 мс, спред соответственно 1:1. Без задержки  всего один стоп - в марте 2020 года.

Я просто хотел указать на то, что может быть не все радужно.

А может быть и так, сет который разрабатывался для 245 релиза, пашет на 260 без остановки:

Очень непростые сеты, крайне внимательными надо быть с ними.