20 часов назад, Che сказал:В 21.02.2022 в 18:43, Semenov сказал:В вашем случае 161 point - это 16.1 pips, что меньше чем 22 pips
вряд ли вы правы.
во первых таких огромных свечей по EURJPY в 220 point (как вы написали) очень и очень редки, это значит фильтр волатильности практически не работает (сет EURJPY от @dviro)
А вот в этом вы правы: в фильтре волатильности - для ТФ м1 свеча в 22 пипса (220 пунктов) даже для EURJPY очень большая.
И фильтр волатильности в этом сете будет срабатывать действительно нечасто...
Но это чрезвычайно специфический сет - с гигантскими шагами колен в последней трети и не очень большими лотами.
И открытие ордера одного из старших колен это немного праздник, повышающий шанс на закрытие сетки по ТР.
И кто знает оптимально ли вообще использовать фильтр волатильности на последних коленах такого сета...
Я не хочу сказать, что в этом сете фильтр волатильности оптимально отключить вообще.
Скорее, выглядит оправданным на разных ТФ в широком диапазоне с разными размерами свечей и пауз поискать более оптимальные настройки фильтра волатильности.
Хотя бы ради тренировки, потому что через релиз-два мы может выложим более продвинутые фильтры волатильности - и желательно иметь навыки поиска оптимальных настроек подобных фильтров.
Это не так чтобы очень очевидно как настроить фильтр волатильности - а если оптить, то и не быстро...
Коллега @dviro подобрал неплохие настройки и сет нормально торгует годами.
Но это не значит, что это финишный вариант сета: это сложная компромиссная идея торгов - и сет стоит попробовать улучшать!
