[Советник] Forex Setka Trader Mod и [EA]-Setka📌

9 часов назад, Amba сказал:

График с History на 1М и стейтмент за 26 января в архиве.

  А где архив с этими дополнительными данными?

В ваших свежих предыдущих постах вроде нет - забыли прикрепить?

 

 

P.S. S_GapMinPips=20 как бы не запрещенное значение и как-то работать будет...

Возможно эта настройка осталась от какого-то сета и не адаптировалась под меньший шаг...

Но по смыслу (необязательно, но по смыслу) эта величина заступа не должна превышать шаг сетки...

Можно задать в %% от шага (например S_GapMinPercent=80 вместо завышенного  фиксированного S_GapMinPips=20 как у вас) и тогда допустимый заступ будет расти вместе с каждым шагом сетки - но быть не больше шага следующего колена.

 

Еще раз: настройка как у вас допустима - но у вас высока вероятность растягивания сетки путем открытия рыночных ордеров на удалении вплоть до 3х шагов, чем выставления отложек.

Это необычно, но допустимо - особенно в коротких сетках.

 

Был один мой ну гигантский  пост, в котором подобная настройка рассматривалась в лупу.
Там рассматривалась какая-то дикая сетка, которой в итоге никто не торговал - но вот сильно завышенное значение параметра GapMinPips и его работа тщательно пояснялись.

20170706 - Старик о недокументированных возможностях использования отложек и завышенных ТР
Осильте это немалый манускрипт и вам откроется ещё одна весьма необычная тайна  управления построением сеток - может и полезная для малых сеток!

10 часов назад, Старик сказал:

  А где архив с этими дополнительными данными?

В ваших свежих предыдущих постах вроде нет - забыли прикрепить?

Точно, забыл прикрепить. Прикрепил в предыдущем посте.

Уважаемые господа трейдеры, уже 2 недели изучаю ветку, и хотел бы задать исчерпывающий вопрос: В каком порядке изучать материал, чтобы быстрее получить фундамент знаний, который позволит начать торги? Информации очень много, а времени для изучения у меня буквально 2 часа в день. За 1-2 месяца в таком темпе возможно ли получить основу? К слову сеты разрабатывать не планирую, да и сам придерживаюсь точки зрения того, что практика - лучший учитель.  Опять таки тупо ставить на терминал и пробовать тоже не считаю правильным. 

8 часов назад, Amba сказал:

Точно, забыл прикрепить. Прикрепил в предыдущем посте.

ОК.
Ну и очередной очевидный вопрос - эту ситуацию из торгов в тесте за этот день вы повторить пробовали?!
Мы, конечно, это тоже первым делом сделаем - но у вас на том же счете тест повторяет неверный вход или нет?!

 

Проблема в том, что подобные единичные, крайне редкие (не каждый год) глюки потом очень часто не удается повторить в тестах и крайне трудно понять что может быть не так...
Поэтому важно именно на том счете, где был глюк, попробовать повторить проблему в тесте после проблемы в торгах!

1 час назад, Старик сказал:

Ну и очередной очевидный вопрос - эту ситуацию из торгов в тесте за этот день вы повторить пробовали?!

Пробовал трижды. Тестер МТ4 тот же терминал и тот же нано счет. Тестер МТ4 другой терминал счет Альпари стандарт. Тестер МТ5 счет Альпари стандарт. Результат одинаковый. Этот сбойный ордер  BUY на хае не открывает, а чуть позже, согласно полученному сигналу и другим настройкам открывает легитимный BUY :). Ниже скрины. МТ5 немного по другому сетки закрывает из-за более низкого спреда.

 

Ради интереса поставил с начала января на демо сетку МТ4 1.44.19 с сетами M0kass light и вторую сетку с измененными сетами M0kass, увеличил количество колен в общем-то, чтобы не так долго висели сетки. На данный момент верхний скрин- это сеты без изменений, нижний - это модификация сетов. Тесты не делал. Пока только EURAUD раскрылась больше на 1 колено, чем в оригинале. Множитель для доп. колен везде сделан 1,5. Мод. сеты прилагаю, может кому пригодится.

Надеюсь, Старик не забанит...боюсь я его)))

(EA) - Setka v1.43-R321 - AUDUSD m15_M0kass_mod.set71 скач. (EA) - Setka v1.43-R321 - EURAUD m1_M0kass_mod.set64 скач. (EA) - Setka v1.43-R321 - EURCHF m1_M0kass_mod.set70 скач. (EA) - Setka v1.43-R321 - EURJPY m1_M0kass_mod.set63 скач. (EA) - Setka v1.43-R321 - USDJPY m1_M0kass_mod.set65 скач.

В 31.01.2023 в 06:14, Старик сказал:

Последние же версии Сетки есть как в первом посте, так и вверху каждой страницы в рекомендации админа.

Здраствуйте.

Подскажите для валютных пар EURUSD, GBPUSD, EURJPY подойдут ли настройки последней версии советника по умолчанию?

Есть ли где ни будь информация как следить за работой робота, когда вмешиваться и подгонять его и как подгонять?

Благодарю за ответы и информацию.

 

В 14.11.2022 в 17:34, Старик сказал:

Сравниваем модель и реально закрывшуюся сетку сета 20171103 GBPUSD из https://www.myfxbook.com/members/minmalizm/setka-tlp-govpsfxcom/3549371

  Скрыть контент

 

 

Сетка (правая на графике) растянулась на 50 пипсов (>11%): 15 колен в модели 440 пипсов - на графике 490 пипсов.

3 ордера в сетке остались неактивированными отложками - что, несмотря на растяжение сетки, снизило просадку сетки!

Благодаря снижению просадки в растянутой/удлиненной ботом в автомате сетке, улучшилась закрываемость сетки - уменьшилось расстояние от наибольшего ордера сетки до уровня ТР сетки! 

В модели 103 пипса от ордера 15 колена до ТР - на графике 95.5 пипсов!!

 

Настройки фильтров сета 2017 года ну очень далеки от оптимальных и явно могут быть настроены лучше...
Бот в монике тоже 2017 года с багами, исправленными позднее.

Тем не менее, бот в автомате пропустил быстрое движение цены с растяжением сетки на 11%+, в пределах разрешенного отложками восстановил геометрию сетки, чем снизил просадку удлиненной на 11% против расчетной просадки сетки на ~7% - что повысило вероятность закрытия сетки на меньшем отскоке!

Мои базовые идеи бота 2015 года продолжают успешно работать и в экстремальной волатильности 2022! 

 

Ещё один пример работы Сетки с отложками на на удивления бодрых нонфармах 3 февраля.

После немалого первого импульса и быстрого отскока, продолжилось быстрое снижение с огромным количеством тиков и большим спрэдом.
Сетка пропустила большую часть всего снижения после 15:30, после чего выставила разрешенные 3 отложки для частично восстановить геометрию сетки на участке графика, который бот не торговал по принципу "куда спешить, хай переказятся, а там и решим".

 

После выставления 3х отложек снижение продолжилось и открылся еще один ордер - на этот раз рыночный.

Причем открылся несколько дальше, чем в шаге от последней наибольшей отложки - что слегка нарушило геометрию сетки.
В боте сработал блок восстановления геометрии сетки и не активированные buy отложки были перемещены слегка вниз, чтобы восстановить расстояния между коленами и, самое главное, приблизить уровень ТР сетки на несколько пипсов ближе к наибольшему на тот момент рыночному ордеру.
Это действие видно на графике: в левой колонке значков время и место первого выставления отложек - а в колонке правее и ниже время и новые цены выставления всех 3х неактивированных отложек (после их модификации/перестановки ботом).

 

 

Ближе к концу торгового дня в Европе произошел небольшой откат - недостаточный для того, чтобы не только закрыть сетку по ТР, но даже активировать наибольшую из отложек.  Чуть-чуть не хватило, можно было крыть руками - но ладно, торгуем дальше.

И после этого цена серьезно снизилась настолько, что после отложек было открыто уже 3 рыночных ордера.

И не активированные отложки оказались в той (хуже ТР) части сетки, куда до закрытия сетки по ТР на сервере ДЦ цена уже не придет.

 

Отложки стали "дальними" (автоматом не закрываемые на сервере ДЦ как вся сетка при достижении ценой ТР) - и включился блок страхования/гарантирования закрытия "дальних" отложек на случай форс-мажора (потери терминалом связи или зависания терминала или VPS).

Для обеспечения гарантированного закрытия не активированных отложек даже при отрубе терминала или потере терминалом связи с сервером каждой не активированной "дальней" отложке были рассчитаны и присвоены индивидуальные TP и SL - сверху и снизу обрамляющие каждую неактивированную "дальнюю" отложку на графике.
И теперь, даже если ваш комп или VPS напрочь сдохнут, а цена развернется вверх, торги без участия терминала завершатся на сервере: сначала по ТР закроются рыночные ордера сетки - а потом по очереди активируются и вскоре закроются все отложки на графике по очереди. 

И, что бы ни случилась, на деньги вы попасть не должны...

 

Выглядит так, что бот вполне оптимально обработал весьма энергичные нонки и, с копеечной просадкой и 3 отложками, растянул сетку на это немалое динамичное движение.

И принял меры предосторожности на случай а вдруг даже терминал сдохнет...

И ждем понедельника для продолжить рубиться в форекс дальше! 

12 часов назад, Loquito сказал:

увеличил количество колен в общем-то, чтобы не так долго висели сетки.

депозит увеличили соответственно ? и как следствие какой годовой % прибыли от депо теперь на счете в тесте?

1 час назад, dinsv сказал:

депозит увеличили соответственно ? и как следствие какой годовой % прибыли от депо теперь на счете в тесте?

Я написал, что тесты не делал. На мониторинге специально  стартовые  депо одинаковые, мне как раз интересно посмотреть насколько увеличение колен повлияет на просадку и  прибыль при одинаковом депо. Если кто-то может протестировать с нормальным качеством на истории - велком...для меня это просто такой онлайн эксперимент.

В каких-то случаях доп. колена могут спасти депо, в каких-то - добить его, это понятно.

На практике увидел, что в этой сетке по EURAUD плюс одно колено несильно увеличило просадку, зато увеличило прибыль и ускорило закрытие.

 

8 часов назад, Loquito сказал:

Если кто-то может протестировать с нормальным качеством на истории - велком...

 укажите какой сет +какое количество колен и какой промежуток времени вам нужен. Мт4 и версию бота

55 минут назад, dinsv сказал:

укажите какой сет +какое количество колен и какой промежуток времени вам нужен. Мт4 и версию бота

Если у Вас есть интерес к этим сетам, то на Ваше усмотрение. Результаты много кому могут быть интересны.

10 часов назад, dinsv сказал:

депозит увеличили соответственно ?

и как следствие какой годовой % прибыли от депо теперь на счете в тесте?

Действия коллеги @Loquito как бы понятны - он пытается нащупать верхние границы размеров сеток этого набора сетов...

И понять можно ли повысить надежность торгов этим набором сетов путем улучшения/ускорения закрываемости более длинных отдельных сеток - ценой незначительного увеличения количества колен отдельных сетов и депо торгов и приемлемого снижения высокой рентабельности %% годовых.

Он привык торговать ботами с неограниченным количеством колен без прогнозирования рентабельности % годовых...

Ну и просто пощупать торги Сеткой и посмотреть что за зверь...

Потому как цифры действительно впечатляющие и, так как мартин, страшно - но много денег хочется. 

 

К сожалению, нет эффективного способа получения подобной информации в мультиторгах с ограничениями количества одновременно торгующих пар или валют (MaxTradePairs/CurrencyBlock), как и просадки (No1Order_ByDrawdownPercent).

Типа через 2 года меланхоличного онлайн теста коллеги мы узнаем, что может в половине пар было допустимо на колено больше - но можно было обойтись и тем количеством колен, что в сетах.  Увеличение количества колен сеток даже на одно крайне редко приводит к повышению рентабельности %% годовых, так как депо нужен больше постоянно, а лишнее колено может раз не каждый год открыться и много прибыли в $ не принесет.  Ну а цель "быстрее закрыться за счет лишнего колена" формулируется в неточных терминах и, в итоге, сводится к субъективному "хочу спать спокойней".

 

Но, увы, вариант с лишним коленом нельзя достоверно промоделировать и в тестере что мт4, что мт5.

Потому что моно тест покажет открытия сеток чаще и не там, где это будет в мультиторгах с ограничением интенсивности.

Причем несовпадение может быть полным - ни одна сетка в монотесте может никогда ни открыться, ни закрыться в точности там и тогда, где это будет происходить в мультиторгах с ограничениями активности.

 

В итоге онлайн тест коллеги @Loquito условно корректен и имеет право на жизнь как тест модифицированных сетов.

Но статистически репрезентативные результаты его будут лишь через 2-3 года.

И готовящийся сейчас релиз может привести к тому, что через полгода-год мы все будем торговать уже существенно иными сетами.
Надеюсь, устойчивей в трендах и, возможно, не менее прибыльно. 

В 01.02.2023 в 20:34, Amba сказал:

В 01.02.2023 в 19:04, Старик сказал:

Ну и очередной очевидный вопрос - эту ситуацию из торгов в тесте за этот день вы повторить пробовали?!

Пробовал трижды. Тестер МТ4 тот же терминал и тот же нано счет. Тестер МТ4 другой терминал счет Альпари стандарт. Тестер МТ5 счет Альпари стандарт. Результат одинаковый. Этот сбойный ордер  BUY на хае не открывает, а чуть позже, согласно полученному сигналу и другим настройкам открывает легитимный BUY :). Ниже скрины. МТ5 немного по другому сетки закрывает из-за более низкого спреда.

Да, и мы ни в одном тесте не смогли повторить произошедший у вас сбой первого входа.

А блок первого входа в боте работает с 2015 года и сотни тысяч сеток он за годы корректно открыл...

Очень похоже, что это следствие глюка терминала - возможно, выдавшего боту недостоверную инфу о свечах.

Очень не люблю подобное заявлять: но не сложному коду БИ фильтра первого входа много лет, статистика его корректной работы огромная - и максимальна вероятность одного ложного входа из-за сбоя терема.

 

На самом деле сервер ДЦ + терминал + бот это безумной сложности не идеальная конструкция, еще и с дикой скоростью удаленно взаимодействующая через каналы связи. 

Со своими какими-то единичными редкими ошибками везде, начиная с виндовс...

Программ вообще без ошибок не бывает и, пусть очень редко, но что-то может сбойнуть...

И, в ходе работы таких сложнейших программно-технических комплексов (сервера/инет/терминал/боты...), круглосуточно и с дикой скоростью, могут возникать, как минимум, краткосрочные рассинхронизации и нерасчетные режимы работы разных частей ПТК.
Или котировки поплыли, или ордер нельзя открыть, или на запрос бота о свечах терминал выдает некорректную инфу...  А работа индикаторов это иногда просто обнять и рыдать...

 

Большинство из отклонений не критичны, длятся доли секунды и, в соответствующей подсистеме этого сложнейшего программно-технического комплекса, через мгновение норма восстанавливается. 

И опять всё четко как будто сбойчика вообще не было и секунду назад терем боту не брехал.
Часть отклонений в работе терминала можно высмотреть из бота, анализируя ответы терминала и сервера - но большинство краткосрочных отклонений в работе "вышестоящих органов" боты не видят.

Большинство отклонений от нормы длятся мгновение и быстро устраняются - но мгновения "головокружения" у мт4/мт5 всё таки есть.

 

Что касается как часто терминалу может быть не по себе, то чаще чем большинство думает!
Например, только за неделю бот сообщал о глюках мт4/мт5 3 (три) раза минимум.

Первый раз в мт5 и ещё дважды в пятницу у меня в мт4 - да ещё и на 2х разных счетах.

Во всех случаях сообщения возникали из-за невозможности открыть ордер в тот момент - но через мгновение работа терминала нормализовывалась и, со следующей попытки, ордер открывался.

Но, как бы там ни было, легкое головокружение у терминала намного чаще, чем можно ожидать.

 

Известных нам случаев некорректного первого входа единицы - не каждый год у кого-то одного на одном из нескольких сетов.

Последний (до вашего) случай некорректного первого входа был у нас 3 марта 2020 в мт5.

То есть это ситуация, которая, скорее всего, больше в вашей жизни уже не случится.

Несколько (>10) раз мы проверяли внешне подозрительные первые входы - но все оказались корректными.

 

Ваш случай максимальный: ложный вход на экстремуме - и дальше разворот цены.

Типа ночной кошмар - правда, с огромной вероятностью не повториться никогда.

На самом деле ещё ничтожно низкая, но всё же намного большая вероятность, что ложный вход произойдет в традиционно более длительном флэте и сетка спокойно закроется по ТР.

И никто не обратит внимание на то, что в одной из сотен или тысяч закрытых сеток первый вход может был и ложный...

Вероятность же повторения вашего опасного ложного входа на экстремуме с разворотом цены самая малая из всех вообразимых.  Одна сетка на миллион?...

 

В итоге, я думаю, что это обычный редчайший йопанный случай - удивиться и забыть.

Вероятность повторения этого просто учебного примера действительно близка к нулю.

Ну а мы добавим пару дополнительных проверок адекватности информации о свечах.

Есть пара идей как перепроверить брешет ли терминал о последних свечах или числа верны.

15 часов назад, Старик сказал:

Действия коллеги @Loquito как бы понятны - он пытается нащупать верхние границы размеров сеток этого набора сетов...

И понять можно ли повысить надежность торгов этим набором сетов путем улучшения/ускорения закрываемости более длинных отдельных сеток - ценой незначительного увеличения количества колен отдельных сетов и депо торгов и приемлемого снижения высокой рентабельности %% годовых.

Он привык торговать ботами с неограниченным количеством колен без прогнозирования рентабельности % годовых...

Ну и просто пощупать торги Сеткой и посмотреть что за зверь...

Потому как цифры действительно впечатляющие и, так как мартин, страшно - но много денег хочется. 

 

К сожалению, нет эффективного способа получения подобной информации в мультиторгах с ограничениями количества одновременно торгующих пар или валют (MaxTradePairs/CurrencyBlock), как и просадки (No1Order_ByDrawdownPercent).

Типа через 2 года меланхоличного онлайн теста коллеги мы узнаем, что может в половине пар было допустимо на колено больше - но можно было обойтись и тем количеством колен, что в сетах.  Увеличение количества колен сеток даже на одно крайне редко приводит к повышению рентабельности %% годовых, так как депо нужен больше постоянно, а лишнее колено может раз не каждый год открыться и много прибыли в $ не принесет.  Ну а цель "быстрее закрыться за счет лишнего колена" формулируется в неточных терминах и, в итоге, сводится к субъективному "хочу спать спокойней".

 

Но, увы, вариант с лишним коленом нельзя достоверно промоделировать и в тестере что мт4, что мт5.

Потому что моно тест покажет открытия сеток чаще и не там, где это будет в мультиторгах с ограничением интенсивности.

Причем несовпадение может быть полным - ни одна сетка в монотесте может никогда ни открыться, ни закрыться в точности там и тогда, где это будет происходить в мультиторгах с ограничениями активности.

 

В итоге онлайн тест коллеги @Loquito условно корректен и имеет право на жизнь как тест модифицированных сетов.

Но статистически репрезентативные результаты его будут лишь через 2-3 года.

И готовящийся сейчас релиз может привести к тому, что через полгода-год мы все будем торговать уже существенно иными сетами.
Надеюсь, устойчивей в трендах и, возможно, не менее прибыльно. 

Уговорили. Никогда не подумал бы, что этот набор сетов в такой пропорции будет так успешен. Я конечно этому рад. Смотрел ли кто подробно на историю торгов? Сет по евроауди практически не торгует. Используемый сет мне очень нравится, но, при ретесте его, вы увидите, что сет мог бы утащить на дно ваши счета, как в феврале 21го, так, Особенно в феврале 22. Пишу с телефона и не могу доказать свои слова результатами тестов, но тут много тех, кто способен выполнить ретест. К чему я это. В данной сборке, имхо, текущий сет по euraud нецелесообразен, он, во первых не торгует, во вторых, единственный сет из сборки, который в моноторгах должен был показать максимальную просадку за 22 год.

Сам использую его в торгах, но знаю, что от него ждать.

В данный момент идёт подготовка нового сета, пока без ожидаемого результата.

И это тот самый момент, который не хотел разжёвывать. Ибо разуваем глаза и включаем мозги.

17 часов назад, Старик сказал:

Например, только за неделю бот сообщал о глюках мт4/мт5 3 (три) раза минимум.

Первый раз в мт5 и ещё дважды в пятницу у меня в мт4 - да ещё и на 2х разных счетах.

Да, и у меня на МТ4 на прошедшей неделе 2 раза выскакивал такой алерт. Этот алерт давно интегрирован в бот? Я решил, что это фишка последнего релиза 1.46. Больше года уже на ВПС и раньше такого не было. Действительно, эти Алерты не поломали торговлю. Вернее, сбои в терминале, о которых просигнализировали алерты бота. В следующие секунды процесс торгов уже шел штатно.

13 часов назад, Amba сказал:

В 04.02.2023 в 21:51, Старик сказал:

Например, только за неделю бот сообщал о глюках мт4/мт5 3 (три) раза минимум.

Первый раз в мт5 и ещё дважды в пятницу у меня в мт4 - да ещё и на 2х разных счетах.

Да, и у меня на МТ4 на прошедшей неделе 2 раза выскакивал такой алерт. Этот алерт давно интегрирован в бот?

Я решил, что это фишка последнего релиза 1.46. Больше года уже на ВПС и раньше такого не было.

Действительно, эти Алерты не поломали торговлю. В следующие секунды процесс торгов уже шел штатно.

Конкретно эти алерты года с 2019-20 и я появления в торгах именно этого алерта тоже не припоминаю.

Должен сказать, что и я немало удивился, увидев столь редкие конкретно эти сообщения о явных нестыках с терминалом или сервером ДЦ.

Но бот работает потиково и, если что-то сделать надо (например, открыть ордер), то будет пробовать ещё и ещё.

Возможно, алертов подряд было и несколько, но выводятся в лог не все (повторяющиеся) алерты - и бот следом успешно открыл ордер.

 

На всякий случай напомню, что одной из причин некорректной работы терминала может быть чрезмерная нагрузка на VPS.

В топике был очень сложный случай, когда терминал начал просто отчаянно методично врать ботам и нам пришлось добавить несколько проверок в Сетку, чтобы выявлять и отсекать заведомо неверные ответы и реакции терминала.
Причина же оказалась в том, что малый VPS был перегружен, процессор регулярно загружался на 100% и физически не успевал своевременно обрабатывать информацию - поток котировок, реакции сервера, запросы ботов и терминалов...  При этом часть входной информации типа терялась и "диалог" нарушался!

 

Из этого не следует, что для торгов требуется непременно мощный и дорогой VPS|VDS - и очень скромных VPS часто хватает на пару терминалов с несколькими графиками с ботами!

Но надо помнить, что если VPS перегружен, то это реально может немало мешать торгам, дурно влияя на взаимодействие ботов и терминала как друг с другом, так и с сервером ДЦ!

Всем привет! Можете посоветовать недорогой vps с тарифом подходящим для бота. Раньше пользовался бесплатным амазоном, но уже лавочка закрыта, да и слабый он был.

3 минуты назад, deuvskiy сказал:

Всем привет! Можете посоветовать недорогой vps с тарифом подходящим для бота. Раньше пользовался бесплатным амазоном, но уже лавочка закрыта, да и слабый он был.

Приветствую. Пользуюсь вот этим впс уже год. https://my.govpsfx.com/auth/login . Попробуйте, посмотрите. 

12 часов назад, deuvskiy сказал:

Всем привет! Можете посоветовать недорогой vps с тарифом подходящим для бота. Раньше пользовался бесплатным амазоном, но уже лавочка закрыта, да и слабый он был.

Иди на Zomro и не ошибешься.

и кстати, поддержка очень быстрая

2.5 года на PowerVPS, замечаний нет.   

Тариф тогда был очень хороший, за это время +25% - но нормально.

Только оплачивать надо не забывать, так как, если забыл, отключают к вечеру первого дня неоплаты.

Здравствуйте. Раз пошла тема за VPS, хочу спросить. Торгует ли кто на бесплатном VPS от Exness ? Как у вас сейчас с русскими буквами?
Раньше было всё нормально, а с нового года выдали новый и полностью перестали отображаться Кириллические символы, а вместо них - нечитаемые "кракозябры".
По умолчанию стоит Язык региона английский. Самому сменить не получается - просит пароль админа. От поддержки получил ответ: "..не проводим смену языкового профиля на русский язык, только на китайский, японский либо корейский."
Может кто знает, есть ли какие-то решения, чтоб увидеть русский текст в советнике и терминале?
Спасибо!

7 часов назад, alnistor сказал:

Здравствуйте. Раз пошла тема за VPS, хочу спросить. Торгует ли кто на бесплатном VPS от Exness ? Как у вас сейчас с русскими буквами?
Раньше было всё нормально, а с нового года выдали новый и полностью перестали отображаться Кириллические символы, а вместо них - нечитаемые "кракозябры".
По умолчанию стоит Язык региона английский. Самому сменить не получается - просит пароль админа. От поддержки получил ответ: "..не проводим смену языкового профиля на русский язык, только на китайский, японский либо корейский."
Может кто знает, есть ли какие-то решения, чтоб увидеть русский текст в советнике и терминале?
Спасибо!

Такая же ерунда была на свежекупленном ВПС. Решил через изменение параметров в Региональных стандартах:

1. Откройте панель управления (для этого можно начать набирать «Панель управления» или «Control Panel» в поиске на панели задач.
2. Убедитесь, что в поле «Просмотр» (View by) установлено «Значки» (Icons) и выберите пункт «Региональные стандарты» (Region). 
3. На вкладке «Дополнительно» (Administrative) в разделе «Язык программ, не поддерживающих Юникод» (Language for non-Unicode programs) нажмите по кнопке «Изменить язык системы» (Change system locale). 
4. Выберите русский язык, нажмите «Ок» и подтвердите перезагрузку компьютера.

Спасибо за подробную инструкцию. По идее именно так это и должно исправляться.

Но, к сожалению, дальше 3-го пункта не получается двигаться. После нажатия кнопки "Change system locale" требует admin  пароль , а мой пользовательский не проходит.

 

Вот такие наверно издержки бесплатного VPS 

6 часов назад, alnistor сказал:

Спасибо за подробную инструкцию. По идее именно так это и должно исправляться.

Но, к сожалению, дальше 3-го пункта не получается двигаться. После нажатия кнопки "Change system locale" требует admin  пароль , а мой пользовательский не проходит.

 

Вот такие наверно издержки бесплатного VPS 

Не важно какой у вас пароль, главное какие права в системе.

Попробуйте через задницу.