[Сливатор] [Скальпер] Ray Scalper (только обсуждение)

От pavlus777, 15 сентября, 2012 в Черный список

#76

первый стоп лосс за 3 недели тестов (альпари ECN реал и робофорекс про реал)

#77


первый стоп лосс за 3 недели тестов (альпари ECN реал и робофорекс про реал)


наконец-то! а то я уже начал беспокоится - не Грааль ли это! v:)
#78

Сегодня на почту пришло Долго хохотал 8-} Чувак совсем наголову больной 8-}_http://www.clikbank.ru/Scalper.html

Автор#79

Хорош офтопить.

#80

Установил советника Ray Scalper. Почему открывается одновременно 2 сделки по 0.1 лота? Настройки не менял

#81


Установил советника Ray Scalper. Почему открывается одновременно 2 сделки по 0.1 лота? Настройки не менял



По умолчанию стоит Max_Allocation_Per_Trade=8 там не как не получиться 0.1 К тому же два ордера.
Смотри что то у тебя там не правильно.
#82

Да, у меня Max_Allocation_Per_Trade=8. Центовый депозит на робофорекс. Баланс 1300. Подскажите в чем проблема? А почему не может быть 0,1 лота. На мониторинге при депо 1400 тоже открывает сделку но одну.

Изменено 26 октября, 2012 пользователем kanupa

#83


Да, у меня Max_Allocation_Per_Trade=8. Центовый депозит на робофорекс. Баланс 1300. Подскажите в чем проблема?


А ну раз 1300 то тогда нормуль, тк у робо мин лот 0.1 тебе просто депозита не хватает для нормального ММ вот он и выставляет минимальный лот который разрешен на робо.

Во во сколько у тебя сделки были по времени брокера?
Если они были открыты в разное время то все хорошо.
У меня на обоих счетах FIX и PRO было две сделки за сегодня, а вот на демо Адмирал аж целых 3

На робо разница между 2 сделками 26 мин.
На адмирале 3 сделки через 15 мин

Изменено 26 октября, 2012 пользователем XAPETOH

#84


Проследи по счёту Павла в роботесте.

Подскажи где глянуть?
#85



Проследи по счёту Павла в роботесте.

Подскажи где глянуть?


http://tradelikeapro.ru/robotest/
#86
Как и все, подумал - о, грааль.
Поставил - две первые сделки закрылись в плюс. (26 и 30 октября),
Последняя 30 октября днем была идеалом. Я только включил комп с терминалом, как она открылась (удачнейший момент, хотя относительно двух мониторингов - павла и официалки - опоздал на минут 10, проспав первую плюсовую сделку).
Сделка сразу пошла в плюс))

После этого призадумался, как то странновато что такого робота можно задешево приобрести.
И почему мониторинг такой бедный, если сентябрь в плюсе, октябрь тоже - почему бы не выложить за больший период..

Тут я решил забэктестить.
Спойлер


_http://rapid.ufanet.ru/8006897
c 1 мая по 30 октября за 6 месяцев 30%.
По сути за октябрь эти же цифры. Вот тут то и понимаешь что все не так хорошо, как показывают.
Наверняка люди не глупые, поставили с января на месяца 4, смотрят - отдачи нет. Давай ка уберем, и поставили с мая, облом, поставили с сентября - удачно - выложим его для лучших продаж.
Итог - все остальное время скачки туда-сюда и расчет на удачный вход по рынку.
То есть в октябре ты в плюсе - завтра он с таким же успехом легко упадет вниз.

Бэктесты.
Каково же было разочарование, когда глянул на официальный бэктест с 28.10.199 по 13.03.2000. Нелегко было бы тут сидеть без полдепозита три месяца.
Вывод - ставить на него большое бабло - непозволительная роскошь.

Изменено 31 октября, 2012 пользователем nixxer

#87


Как и все, подумал - о, грааль.
Тут я решил забэктестить.
Итог - все остальное время скачки туда-сюда и расчет на удачный вход по рынку.
То есть в октябре ты в плюсе - завтра он с таким же успехом легко упадет вниз.
Бэктесты.
Каково же было разочарование, когда глянул на официальный бэктест с 28.10.199 по 13.03.2000. Нелегко было бы тут сидеть без полдепозита три месяца.
Вывод - ставить на него большое бабло - непозволительная роскошь.


Полгода не срок, даже если бы он в минус вышел и то не страшно, но он-то в плюсе. А если хотя бы с начала года ставить, то вообще неплохо. Просто не нужно выставлять большой риск и надеяться на одного рэя, что он поднимет депозит. Можно же его в компании с каким-то ботом или несколькими запускать. Выставил Max Allocation = 5,3 (это примерно 2% риск) и пусть он стоит в фоне гоняет копейки взад-перед, а по итогам года уже смотреть.
Вот по быстренькому тест 90% за 12 год. Вполне приемлемо:

Изменено 31 октября, 2012 пользователем nixxer

#88

видимо настройки по умолчанию,там как раз вроде лот 0.02 на 500$ будет,я ставлю ММ так,что-бы было 0.01 на каждые 100$ - max_allocation 21.6

#89


видимо настройки по умолчанию,там как раз вроде лот 0.02 на 500$ будет,я ставлю ММ так,что-бы было 0.01 на каждые 100$ - max_allocation 21.6


При его максимальной просадке в 640 пунктов - у тебя счет может просесть на 64%.
#90

это уже дело каждого,какой ММ ставить :)
прогнал по тесту - максимальная просадка 32% )

Изменено 1 ноября, 2012 пользователем ceperasdf

#91

Стоит пару недель на разных брокерах на EURUSD, GBPUPD (Target 0.9), USDCAD (Target 0.7) и ещё на чём-то ))
Пока только один лосяра по британцу был. И то если бы сразу Target в 0.85 - 0.9 установил, был-бы тейк.
Сегодняшние сделки по Евро и Британцу (13:15 и 12: 45 GMT) идут к тейку потихоньку.

Изменено 2 ноября, 2012 пользователем ApMSoft

#92


Стоит пару недель на разных брокерах на EURUSD, GBPUPD (Target 0.9), USDCAD (Target 0.7) и ещё на чём-то ))
Пока только один лосяра по британцу был. И то если бы сразу Target в 0.85 - 0.9 установил, был-бы тейк.
Сегодняшние сделки по Евро и Британцу (13:15 и 12: 45 GMT) идут к тейку потихоньку.


можешь замониторить там где стоят другие пары?(не евро)
#93


Стоит пару недель на GBPUPD, USDCAD ...


Выложи пожалуйста отвязанную от eur версию.


С этим бы что-нибудь решить...


Может, если тебе так все понятно, просто прибыльно торговать руками?
#94

Очень интересно, сегодня в пятницу на одном счёте было 3 сделки в селл, на другом не было ни одной, на третьей одна сделка. Может есть этому объяснение? ДЦ все разные. Пара EURUSD. Все сделки закрылись с плюсами.

#95


Очень интересно, сегодня в пятницу на одном счёте было 3 сделки в селл, на другом не было ни одной, на третьей одна сделка. Может есть этому объяснение? ДЦ все разные. Пара EURUSD. Все сделки закрылись с плюсами.


Вы сами и ответили на свой вопрос (выделил ответ красным).
Вот если бы в одном ДЦ, но на разных счетах были бы разные сделки, то тогда стоило бы подумать, почему, хотя и такое тоже бывает и объяснение этому тоже есть.
#96

на одном из форумов идет обсуждение того,что советник который у нас щас,его разрабы выкинули в инет что-бы не ломали официальный,приведены мониторинги,в одних лосей меньше,на других(включая мониторинг разрабов) лося сегодня небыло
кто что насчет этого думает? )
по этому советник ни где не банится и свободно лежит

Спойлер

Разница в брокере имеет значение для этого советника. У меня в тестере ордер открылся позднее и ТП не дотянул. На мониторингах был ТП. Но дело даже не в этом.

Угадайте на чеём мониторинге небыло жирного лося??
Правильно. У автора советника. Почему? У него по другому настроен? Возможно... НО!
У первых двух мониторингов(остальные) тоже небыло лося!!!
На какие это наводит мысли? Правильно. Мы пользуемся версией которую автор выкинул в интернет чтобы к нормальной версии не лезли. Потому что я думаю таких ошибок как в народной версии не должно быть(В функции отправки ордера в поле проскальзывание должно стоять количество пунктов макс. проскальзывания. В советнике стоит число, но оно ещё умножается на 0.0001).

Изменено 8 ноября, 2012 пользователем ceperasdf

Автор#97


на одном из форумов идет обсуждение того,что советник который у нас щас,его разрабы выкинули в инет что-бы не ломали официальный,приведены мониторинги,в одних лосей меньше,на других(включая мониторинг разрабов) лося сегодня небыло
кто что насчет этого думает? )
по этому советник ни где не банится и свободно лежит


Я купил лицензию, никсер взломал. Фантазии лучше выкладывать в разделе "Беседка".
#98

Обвинения надо строить на доказательной базе а не на фразе "пацаны, это троянский конь, у меня одни лоси и т.п."


...
ticket_68 = OrderSend(a_symbol_0, OP_BUY, lots_84, price_92, 0, 0.0, 0.0, a_comment_16, a_magic_32, ai_40 * g_point_1688, CLR_NONE);
...
ticket_68 = OrderSend(a_symbol_0, OP_SELL, lots_84, price_100, 0, 0.0, 0.0, a_comment_16, a_magic_32, ai_40 * g_point_1688, CLR_NONE);

Проскальзывание в оригинале советника - 0. Да и умножения нет как такового. И в моем варианте этот код работы с ордерами остался без изменений. В блоке OrderClose есть умножение на 0.0001 но это код оригинала.

Мораль такова:
1) не пользуйтесь сомнительными ресурсами типа форума инсты для обсуждения работы советников
2) аргументируйте свои слова чтобы не выглядеть глупо

Изменено 8 ноября, 2012 пользователем nixxer

#99

У разработчиков не было лося, т.к. мониторинг остановлен 05.11

Спойлер

#100

Вариант перевода сделки в б/у при достижении определённого количества пунктов есть в этом советнике?

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Перейти к списку тем
Форум · 2.0.20260627.0025