Это не считая того, что за последние лет 7 подобного грааля так никто и не придумал...
Вы ж автоматически вычисляемую гарантированно не сливную сетку для мартина хотите, да?
Добавьте от меня еще и пожелание супертрала прибыли до последнего пипса... :)
[Советник] [Мартингейл] Николаус - Царь Иланов
От Pavel888, 30 мая, 2013 в Советники Форекс
Опытные, помогите, пожалуйста, начинающему форумчанину.
Вроде все заглавное сообщение просмотрел, а самого советника Николаус не нашел.
Давно интересуюсь мартингейлом, но работаю "вручную". Хотелось оценить можно ли применять в моем случае советник.
Спасибо за помощь.
Итог двух месяцев - 55,73% прибыли, при 10,31% просадки. \M/
Три пары, евройена, евродол, фунтдол. Депо 10 000. Шаг 170, динамикпипс, множитель 2,
начальный лот 0,05. У евройены лот 0,03, шаг 250.
Изменено 24 декабря, 2015 пользователем корнет
Итог двух месяцев - 55,73% прибыли, при 10,31% просадки. \M/
Какие пары использовал и какой м/м,и сет можешь скинуть для ознакомления?
Автор#730
Вроде все заглавное сообщение просмотрел, а самого советника Николаус не нашел.
трагична :d
до вас более 400 человек нашли сову.
Итог двух месяцев - 55,73% прибыли, при 10,31% просадки. M/
Какие пары использовал и какой м/м,и сет можешь скинуть для ознакомления?
так человек же ответил - и про пары, и про мм, и про шаг...
вы поймите такую штуку. я даже на вебе сказал про это - гральных настроек нет. по мере изменения волатильности вам надо будет менять настройки - для оптимальной и прибыльной работы советника. а не так, как например у форекс сетки трейдер совы - шаг 15 пунктов, л/э 1.6 - при больших движениях периодически депозиты достаются брокеру. это неэффективно и неверно.
я не зря всем начинающим рекомендую полугодовой курс работы на демо или на центовике в 10$
не надо бояться нажимать на кнопочки, делать нужные регулировки. надо просто понимать, за что отвечает каждая настройка и что будет, когда вы её поменяете.
Итог двух месяцев - 55,73% прибыли, при 10,31% просадки. M/
Какие пары использовал и какой м/м,и сет можешь скинуть для ознакомления?
Итог двух месяцев - 55,73% прибыли, при 10,31% просадки. M/
Три пары, евройена, евродол, фунтдол. Депо 10 000. Шаг 170, динамикпипс, множитель 2,
начальный лот 0,05. У евройены лот 0,03, шаг 250.
Вроде все заглавное сообщение просмотрел, а самого советника Николаус не нашел.
трагична :d
до вас более 400 человек нашли сову.
Действительно трагично!...
Мужики, а хоть немного подумать, прежде чем постить, не пробовали?!
Посты на уровне флуда...
Блин, зря админ минуса отменил!
Это не считая того, что за последние лет 7 подобного грааля так никто и не придумал...
Вы ж автоматически вычисляемую гарантированно не сливную сетку для мартина хотите, да?
Добавьте от меня еще и пожелание супертрала прибыли до последнего пипса... :)
Супертрал это следующий этап. А попробовать гарантированно не сливную сетку для мартина с максимальной прибылью для текущего состояния рынка попробовать можно.
В ветке часто упоминается фраза возьмите карандаш, калькулятор, посчитайте .... А это можно автоматизировать и сделать вывод будет ли сетка устойчива при заданном депозите и параметрах и как их можно изменить при текущей за какой-то период волотильности.
Итог двух месяцев - 55,73% прибыли, при 10,31% просадки. \M/
Три пары, евройена, евродол, фунтдол. Депо 10 000. Шаг 170, динамикпипс, множитель 2, начальный лот 0,05.
У евройены лот 0,03, шаг 250.
корнет, но вообще-то вопросы по вашему посту таки есть.
Сэты намного точнее покажут ваши настройки, чем их неформальное и неполное словесное описание.
Лучше в столбик параметры бота с настройками - чем иносказательное описание их "на пальцах". :)
Кроме того, в этом топике часть людей торгует в автоматическом или полуавтоматическом режиме, в одну сторону или в обе (ТР 1-го ордера) - и это тоже крайне важно.
Так что, к вашему отчету о хороших торгах за пару месяцев, таки крайне желательно приложить 3 сета и описать в каком режиме вы ведете торги и есть ли какие-то нюансы.
Супертрал это следующий этап.
А попробовать гарантированно не сливную сетку для мартина с максимальной прибылью для текущего состояния рынка попробовать можно.
В ветке часто упоминается фраза возьмите карандаш, калькулятор, посчитайте ....
А это можно автоматизировать и сделать вывод будет ли сетка устойчива при заданном депозите и параметрах и как их можно изменить при текущей за какой-то период волотильности.
alex32926, давайте сразу завершим этап лозунгов "Давайте будем здоровыми и богатыми, а не бедными и больными!".
Давайте перейдем к делу.
Я несказанно рад вашей уверенности в том, что это можно автоматизировать!!
Теперь, пожалуйста, расскажите это это что.
По возможности конкретно - не в виде благостных пожеланий, а предметно.
alex32926, давайте сразу завершим этап лозунгов "Давайте будем здоровыми и богатыми, а не бедными и больными!".
Давайте перейдем к делу.
Я несказанно рад вашей уверенности в том, что это можно автоматизировать!!
Теперь, пожалуйста, расскажите это это что.
По возможности конкретно - не в виде благостных пожеланий, а предметно.
разве не понятно? чтобы сова автоматически считала может ли депо выдержать или нет. :)) =))
о формулах, мат обосновании ММ и так далее автор вопроса видимо и не слышал :)) :)) :))
ты должен сам все придумать, заложить в код, протестить, оптимизировать, вычленить все баги а потом принести всё на блюдечке, на суд общественности так сказать. хорошо, если спасибо скажут)) не хай!!! "попробовать же можно"!!! :d
тут по-моему к программистам везде такое отношение :( [-(
alex32926, давайте сразу завершим этап лозунгов "Давайте будем здоровыми и богатыми, а не бедными и больными!".
Давайте перейдем к делу.
Я несказанно рад вашей уверенности в том, что это можно автоматизировать!!
Теперь, пожалуйста, расскажите это это что.
По возможности конкретно - не в виде благостных пожеланий, а предметно.
разве не понятно? чтобы сова автоматически считала может ли депо выдержать или нет. :)) =))
о формулах, мат обосновании ММ и так далее автор вопроса видимо и не слышал :)) :)) :))
ты должен сам все придумать, заложить в код, протестить, оптимизировать, вычленить все баги а потом принести всё на блюдечке, на суд общественности так сказать. хорошо, если спасибо скажут)) не хай!!! "попробовать же можно"!!! :d
тут по-моему к программистам везде такое отношение :( [-(
Может это то, что Вы ищете?
http://www.argolab.net/statcollect.html
/skripty/12/skript-checkmybalance/2926
Добавлено: 24-12-2015 19:25:31
Итог двух месяцев - 55,73% прибыли, при 10,31% просадки. \M/
Три пары, евройена, евродол, фунтдол. Депо 10 000. Шаг 170, динамикпипс, множитель 2, начальный лот 0,05.
У евройены лот 0,03, шаг 250.
корнет, но вообще-то вопросы по вашему посту таки есть.
Сэты намного точнее покажут ваши настройки, чем их неформальное и неполное словесное описание.
Лучше в столбик параметры бота с настройками - чем иносказательное описание их "на пальцах". :)
Кроме того, в этом топике часть людей торгует в автоматическом или полуавтоматическом режиме, в одну сторону или в обе (ТР 1-го ордера) - и это тоже крайне важно.
Так что, к вашему отчету о хороших торгах за пару месяцев, таки крайне желательно приложить 3 сета и описать в каком режиме вы ведете торги и есть ли какие-то нюансы.
Старик, не вопрос.
Ньюанс один, при достижении общей просадки 20 и более %, увеличивал шаг в два раза на сетках более 4-го колена. Было это пару раз. И как выше уже писал, при закрытии сетки, если расстояние между ордерами более 150-200 пунктов, удалял один ордер, который в большей прибыли вместе с советником. Советник кидаю по-новой и вперёд. Использую Николауса .1.67. Естественно торговля по одной паре на двух графиках. Бай и селл раздельно.
Сэты прилагаю. Кто будет использовать, меджики не забудьте менять. Для евры и фунта сэт один. Самый главный совет, наблюдайте за работой бота, экспериментируйте, и мысли сами придут.
Изменено 24 декабря, 2015 пользователем корнет
корнет, еще пара вопросов.
1) первые ордера сеток без стопа и тэйкпрофита?
2) торги круглосуточные от начала до конца недели?
1) первые ордера сеток без стопа и тэйкпрофита?
2) торги круглосуточные от начала до конца недели?
корнет, еще пара вопросов.
1) первые ордера сеток без стопа и тэйкпрофита?
2) торги круглосуточные от начала до конца недели?
1. Без стопов и тейков.
2. В воскресенье в 23-50 открытие терминала, в пятницу закрываю в 23-50.
Если сетка не закрылась, оставлял до понедельника. Если сетки нет, а только первые ордера, закрывал руками(ботов тоже удалял). Если сетка закрывалась в пятницу после 17-00( всё по времени терминала), больше торги по паре не продолжал. Торговля рисковая, но наверное повезло( а может жёсткий контроль ботов помог). При открытии торгов в понедельник смотрел во вкладку эксперты, если бот гонит постоянно(eror 0, есть у николая такой глюк, хотя на торги никак не влияет, просто засирает лог) просто переустанавливаю бота. Ордера новый бот подхватывает и торгует. дальше.
Забыл, брокер Робофорекс.
моё мнение может и покажется изречением Капитана Очевидности, но всё же. может кто не в курсе))
исходник есть только по версии 1.7, причем судя по коду - это реально исходник-оригинал, с понятной открытой логикой, и даже с комментами автора, а не полукривой декомпил.
может стоит тогда начать анализировать корректность работы логики именно этой версии советника? потому что если вносить правки - то внести их, понятное дело, можно только в версию 1.7.
пишу не поста ради, а потому что свой основной другой проект я почти допилил(ну по крайней мере ту версию кода, которую готов отдать на растерзание толпе), дальше хочу переключиться именно на работу над кодом илана 1.7.
Изменено 25 декабря, 2015 пользователем dermitay
dermitay, тоже не хочу быть Капитаном Очевидностью, но я настроен несколько менее оптимистично.
У массовых иланов на стандартных идеях практически есть потолок.
Много лет тысячи программистов и трейдеров пытаются обойти фундаментальные ограничения мартинов и, как правило, упираются в другие фундаментальные рыночные ограничения.
То есть, например, всем без исключения первым делом приходит в голову мысль воткнуть в илана трал. Однако, воткнув трал, тут же выясняется, что применять его негде (ТР очень мал) и не выгодно (куча сеток закрывается намного хуже по тралу вместо хотя бы ТР).
Также всем подряд приходит в голову локироваться в просадке. Однако сразу же выясняется, что есть т.н. "дребезжание" цены, делающее использование локов крайне проблематичным. Это не говоря о том, что для снятия лока нужен сигнал от совершенно взрослой внутридневной ТС - которая, если у тебя есть, делает использование/программирование мартина бессмысленным.
Николаус не зря выложил исходник и свалил.
Он добавил в индикаторного бота всё, что вроде должно было помочь - и понял, что это тупик.
И потерял к боту интерес.
Но это не значит, что бота не надо зачистить и сделать из этого мартина хотя бы внешне приличного человека.
Тут я тебя поддерживаю двумя руками - бота обязательно надо привести в максимальный порядок, потому что есть весьма хорошие перспективы вполне успешного его использования.
Феномен успеха этого топика, имхо, ни разу не в боте, а в топикстартере Pavel888.
я доооолго пытался понять что происходит в топике, потому что происходящее ну очень сильно противоречило всем традициям торгов мартином.
Но поскольку Павел, как истый скальпер, человек нереально работоспособный и одновременно прагматичный, я решил дождаться к чему Павел придет в экспериментах с мартином.
И предчувствия меня не обманули! :d
Традиционным подходом к разработке и адаптации мартинов есть тесты на длительных периодах с попыткой разработки стабильных сэтов, с разной степенью успешности применяемых в дальнейшем.
Прагматичный скальпер Павел первым делом отверг эту святыню - для скальпера каждая сделка зависит от ситуации в рынке в моменте.
Соответственно, для него нормально, что стабильного сэта нет и быть не может - а настройки бота сегодня зависят от вероятной ситуации в рынке сегодня.
А завтра будет завтра и настройки бота завтра могут быть уже существенно другие.
Далее Павел ниспроверг следующую святыню мартинов: прибыль не обязательно должна быть максимальной - прибыль может быть любой, сколь угодно малой при условии, что получение этой прибыли в течение дня максимально вероятно, а риски получения этой прибыли по возможности минимальны.
Для скальпера Павла 3 пипса (дополнительной!) прибыли от бота по ходу дня нормально - не руками ж он её из рынка выковыривал!
На самом деле в торгах мартинами это принципиальный момент "от Павла": хороша не наибольшая, а любая прибыль - но полученная с наибольшей вероятностью и минимальными рисками.
Далее Павел, понимая что малая прибыль должна получаться с заведомо еще меньшими рисками, в т.ч. начал применять мульт 1.4.
Мульт 1.4 не то чтобы какой-то совсем уж волшебный, но парой-тройкой полезных свойств обладает:
- наращивание лотности ордеров в сетке происходит достаточно консервативно, но всё же есть и с приемлемой скоростью и
- сетка даже в 10 колен должна быть ну очень растянута, чтобы дать просадку более 1000.
То есть если кратко, то при таком подходе, как и при скальпинге, для торгов надо так мало денег, что их и депо можно назвать с натяжкой...
На самом деле не только мульт 1.4 есть основная фишка Павла в деле минимизации рисков торгов этим мартином.
Вся технология работы Павла с этим недоделанным ботом, на самом деле, практически по всем позициям в мелких деталях направлена на минимизацию рисков торгов мартином - и реально очень рациональна.
Вот даже то, что Павел не разрешает боту 2-хстороннюю торговлю (для чего надо разрешить ТР первым ордерам сеток), вполне рационально в рамках его внутридневного "скальперского" подхода к торгам мартином:
- он не теряет неприемлемо много мелкой прибыли и
- в то же время имеет максимальную возможность в течение дня, оставшись без ордеров, прервать торги ботом до завтра или на просто посмотреть куда оно всё развернется.
Можно сказать, что Павел торгует по принципу "тише едешь - дальше будешь".
Но все же Павел торгует вполне диким мартином, несущим риски, и технология Павла, скорее, называется "Не гони!". :)
Конечно, лютые любители мартинов могут сколько угодно ржать над скальперскими торгами мартином "от Павла".
Ну как же: что это за прибыль не миллиарды - и что это за ТР 3 пипса!
Крутые пацаны так не торгуют!
(Хотя, если разобраться, доходность "стабильных" мартинов не выше, чем у Павла...)
Фишка в том, что скальпинг мартином от Павла как технология вообще-то вполне серьезная и, насколько возможно, очень даже рациональная и прагматичная штука:
1) он, используя хромого недоделанного бота, действительно всеми возможными способами минимизировал риски торгами этим мартином.
2) используемая им техника торгов этим ботом доступна множеству людей, даже ходящими на работу "на дядю" - потому что не требует уж такого плотного сопровождения и отнимает относительно немного времени. Ботом не руками же...
3) на депо $3000-$5000 весьма низкорисковые торги ботом от Павла позволяют зарабатывать 150%-200% годовых, то есть $4500-$10000 в год.
А это уже такие деньги, которые далеко не все получают, целый день где-то работая "на дядю" или даже торгуя на форекс руками или иными ботами...
Торги мартином от Павла, смотря со стороны, вполне конкурентная технология - настолько, что возникает вопрос а тем ли я занимаюсь...
В общем, возвращаясь к началу поста, имхо, бота надо доработать и надо доработать качественно. Даже обязательно надо!
В таком серьезном деле к боту вопросов быть не должно совсем!
Но фишка здесь в целостной технологии и ММ торгов индикаторным мартином этого типа, используемых Павлом.
Как у любой технологии, у всего этого есть свои недостатки и ограничения - и вполне веские.
И это лишь рациональная и прагматичная технология торгов диким мартином, а не религия или культ - разума не теряем. :)
Но, тем не менее, реализованный в топике Pavel888 подход к торгам мартином, имхо, позволяет с приемлемо низкими рисками вполне стабильно выковыривать реальные баксы из рынка, как изюм из булочки.
Причем, при серьезном подходе, в количествах, вообще-то позволяющих нормально кушать. :d
У массовых иланов на стандартных идеях практически есть потолок.
Много лет тысячи программистов и трейдеров пытаются обойти фундаментальные ограничения мартинов и, как правило, упираются в другие фундаментальные рыночные ограничения.
То есть, например, всем без исключения первым делом приходит в голову мысль воткнуть в илана трал. Однако, воткнув трал, тут же выясняется, что применять его негде (ТР очень мал) и не выгодно (куча сеток закрывается намного хуже по тралу вместо хотя бы ТР).
Также всем подряд приходит в голову локироваться в просадке. Однако сразу же выясняется, что есть т.н. "дребезжание" цены, делающее использование локов крайне проблематичным. Это не говоря о том, что для снятия лока нужен сигнал от совершенно взрослой внутридневной ТС - которая, если у тебя есть, делает использование/программирование мартина бессмысленным.
Николаус не зря выложил исходник и свалил.
Он добавил в индикаторного бота всё, что вроде должно было помочь - и понял, что это тупик.
И потерял к боту интерес.
Но это не значит, что бота не надо зачистить и сделать из этого мартина хотя бы внешне приличного человека.
Тут я тебя поддерживаю двумя руками - бота обязательно надо привести в максимальный порядок, потому что есть весьма хорошие перспективы вполне успешного его использования.
Феномен успеха этого топика, имхо, ни разу не в боте, а в топикстартере Pavel888.
я доооолго пытался понять что происходит в топике, потому что происходящее ну очень сильно противоречило всем традициям торгов мартином.
Но поскольку Павел, как истый скальпер, человек нереально работоспособный и одновременно прагматичный, я решил дождаться к чему Павел придет в экспериментах с мартином.
И предчувствия меня не обманули! :d
Традиционным подходом к разработке и адаптации мартинов есть тесты на длительных периодах с попыткой разработки стабильных сэтов, с разной степенью успешности применяемых в дальнейшем.
Прагматичный скальпер Павел первым делом отверг эту святыню - для скальпера каждая сделка зависит от ситуации в рынке в моменте.
Соответственно, для него нормально, что стабильного сэта нет и быть не может - а настройки бота сегодня зависят от вероятной ситуации в рынке сегодня.
А завтра будет завтра и настройки бота завтра могут быть уже существенно другие.
Далее Павел ниспроверг следующую святыню мартинов: прибыль не обязательно должна быть максимальной - прибыль может быть любой, сколь угодно малой при условии, что получение этой прибыли в течение дня максимально вероятно, а риски получения этой прибыли по возможности минимальны.
Для скальпера Павла 3 пипса (дополнительной!) прибыли от бота по ходу дня нормально - не руками ж он её из рынка выковыривал!
На самом деле в торгах мартинами это принципиальный момент "от Павла": хороша не наибольшая, а любая прибыль - но полученная с наибольшей вероятностью и минимальными рисками.
Далее Павел, понимая что малая прибыль должна получаться с заведомо еще меньшими рисками, в т.ч. начал применять мульт 1.4.
Мульт 1.4 не то чтобы какой-то совсем уж волшебный, но парой-тройкой полезных свойств обладает:
- наращивание лотности ордеров в сетке происходит достаточно консервативно, но всё же есть и с приемлемой скоростью и
- сетка даже в 10 колен должна быть ну очень растянута, чтобы дать просадку более 1000.
То есть если кратко, то при таком подходе, как и при скальпинге, для торгов надо так мало денег, что их и депо можно назвать с натяжкой...
На самом деле не только мульт 1.4 есть основная фишка Павла в деле минимизации рисков торгов этим мартином.
Вся технология работы Павла с этим недоделанным ботом, на самом деле, практически по всем позициям в мелких деталях направлена на минимизацию рисков торгов мартином - и реально очень рациональна.
Вот даже то, что Павел не разрешает боту 2-хстороннюю торговлю (для чего надо разрешить ТР первым ордерам сеток), вполне рационально в рамках его внутридневного "скальперского" подхода к торгам мартином:
- он не теряет неприемлемо много мелкой прибыли и
- в то же время имеет максимальную возможность в течение дня, оставшись без ордеров, прервать торги ботом до завтра или на просто посмотреть куда оно всё развернется.
Можно сказать, что Павел торгует по принципу "тише едешь - дальше будешь".
Но все же Павел торгует вполне диким мартином, несущим риски, и технология Павла, скорее, называется "Не гони!". :)
Конечно, лютые любители мартинов могут сколько угодно ржать над скальперскими торгами мартином "от Павла".
Ну как же: что это за прибыль не миллиарды - и что это за ТР 3 пипса!
Крутые пацаны так не торгуют!
(Хотя, если разобраться, доходность "стабильных" мартинов не выше, чем у Павла...)
Фишка в том, что скальпинг мартином от Павла как технология вообще-то вполне серьезная и, насколько возможно, очень даже рациональная и прагматичная штука:
1) он, используя хромого недоделанного бота, действительно всеми возможными способами минимизировал риски торгами этим мартином.
2) используемая им техника торгов этим ботом доступна множеству людей, даже ходящими на работу "на дядю" - потому что не требует уж такого плотного сопровождения и отнимает относительно немного времени. Ботом не руками же...
3) на депо $3000-$5000 весьма низкорисковые торги ботом от Павла позволяют зарабатывать 150%-200% годовых, то есть $4500-$10000 в год.
А это уже такие деньги, которые далеко не все получают, целый день где-то работая "на дядю" или даже торгуя на форекс руками или иными ботами...
Торги мартином от Павла, смотря со стороны, вполне конкурентная технология - настолько, что возникает вопрос а тем ли я занимаюсь...
В общем, возвращаясь к началу поста, имхо, бота надо доработать и надо доработать качественно. Даже обязательно надо!
В таком серьезном деле к боту вопросов быть не должно совсем!
Но фишка здесь в целостной технологии и ММ торгов индикаторным мартином этого типа, используемых Павлом.
Как у любой технологии, у всего этого есть свои недостатки и ограничения - и вполне веские.
И это лишь рациональная и прагматичная технология торгов диким мартином, а не религия или культ - разума не теряем. :)
Но, тем не менее, реализованный в топике Pavel888 подход к торгам мартином, имхо, позволяет с приемлемо низкими рисками вполне стабильно выковыривать реальные баксы из рынка, как изюм из булочки.
Причем, при серьезном подходе, в количествах, вообще-то позволяющих нормально кушать. :d
Изменено 27 декабря, 2015 пользователем Старик
Старик, спасибо за пост, согласен во всём :)
большинство твоих бы мыслей копипастнуть бы да кое-какую в другую тему :))
я знаю, что есть предел у всего и зачастую прикручивание дополнительных "фишек" только губит прибыльную ТС. "работает - не лезь!!!" :d
по поводу доработок кода -ну я давно хотел просто прикрутить такую фишку как закрытие плюсового лока, когда остается только два ордера и оба в плюсе, чтобы хоть в чем-то разгрузить для пользователя(в частности - для себя) контроль Илануса. я в любом случае это сделаю(после НГ) опять же для себя же, так как я любой код пишу в первую очередь для своих нужд - именно это и является моим внутренним "двигателем", который "не сгорает" и желание оптимизировать ТС никуда не улетучивается. и потом выложу код, ну мало ли кому тоже это нужно будет.
Просто, по моему скромному мнению, на нашем форуме обитают люди гораздо умнее и прошаренней меня в коде, я ж вобще прогер-самоучка)) и честно говоря, странно что до сих пор вот этот примитив с самостоятельным закрытием положительного лока после того как вся сетка уже походила туда-сюда еще никто не сделал до меня ;)
Вот в прикреплении один из примеров моей лени. Так как я использовал свой подход к разгону депо на Иланусе, юзая одновременно сразу 6+ пар, мне было не очень удобно контролировать какие локи сейчас плюсовые а какие нет.
Написанный мной примитивный индикатор в верхнем левом углу пишет список ВСЕХ пар, по которым открыты сетки и суммарный профит(без учета комиссий и свопов, код я писал давно, совсем молодой был и зеленый) по всей сетке только по этой паре(Comment() используется). Кидать можно на любой график, это мультивалютный подход, нет привязки к графику, работа идет только с данными открытых ордеров.
Увидел плюсовую сетку по паре - зашел, посмотрел что в терминале по этой паре действительно осталось только два ордера и закрыл этот лок. ведь если текущая цена находится между двумя ценами открытий этих двух ордеров то новая сетка строиться не будет(так сделано в версии 1.68, в 1.7 я не работал поэтому не знаю как там).
По сути - это уже готовый код, прикрутить к нему автоматическое закрытие ордеров(под настраиваемые условия, я сделаю чтобы у сетки был профит ну например больше 3х баксов для начального лота 0,01, это просто пример), перетащить весь код в сову(так как это, повторюсь, индюк) и всё, "фишка" готова )))
написать такую сову для меня сейчас это затратить 5-10 минут. да я этот пост набирал дольше чем пишется такой код :)) :)) :))
это исходник, во избежание непоняток)
большинство твоих бы мыслей копипастнуть бы да кое-какую в другую тему :))
я знаю, что есть предел у всего и зачастую прикручивание дополнительных "фишек" только губит прибыльную ТС. "работает - не лезь!!!" :d
по поводу доработок кода -ну я давно хотел просто прикрутить такую фишку как закрытие плюсового лока, когда остается только два ордера и оба в плюсе, чтобы хоть в чем-то разгрузить для пользователя(в частности - для себя) контроль Илануса. я в любом случае это сделаю(после НГ) опять же для себя же, так как я любой код пишу в первую очередь для своих нужд - именно это и является моим внутренним "двигателем", который "не сгорает" и желание оптимизировать ТС никуда не улетучивается. и потом выложу код, ну мало ли кому тоже это нужно будет.
Просто, по моему скромному мнению, на нашем форуме обитают люди гораздо умнее и прошаренней меня в коде, я ж вобще прогер-самоучка)) и честно говоря, странно что до сих пор вот этот примитив с самостоятельным закрытием положительного лока после того как вся сетка уже походила туда-сюда еще никто не сделал до меня ;)
Вот в прикреплении один из примеров моей лени. Так как я использовал свой подход к разгону депо на Иланусе, юзая одновременно сразу 6+ пар, мне было не очень удобно контролировать какие локи сейчас плюсовые а какие нет.
Написанный мной примитивный индикатор в верхнем левом углу пишет список ВСЕХ пар, по которым открыты сетки и суммарный профит(без учета комиссий и свопов, код я писал давно, совсем молодой был и зеленый) по всей сетке только по этой паре(Comment() используется). Кидать можно на любой график, это мультивалютный подход, нет привязки к графику, работа идет только с данными открытых ордеров.
Увидел плюсовую сетку по паре - зашел, посмотрел что в терминале по этой паре действительно осталось только два ордера и закрыл этот лок. ведь если текущая цена находится между двумя ценами открытий этих двух ордеров то новая сетка строиться не будет(так сделано в версии 1.68, в 1.7 я не работал поэтому не знаю как там).
По сути - это уже готовый код, прикрутить к нему автоматическое закрытие ордеров(под настраиваемые условия, я сделаю чтобы у сетки был профит ну например больше 3х баксов для начального лота 0,01, это просто пример), перетащить весь код в сову(так как это, повторюсь, индюк) и всё, "фишка" готова )))
написать такую сову для меня сейчас это затратить 5-10 минут. да я этот пост набирал дольше чем пишется такой код :)) :)) :))
это исходник, во избежание непоняток)
Изменено 28 декабря, 2015 пользователем dermitay
VeselchakU, leo7 и ещё 11dermitay, вы меня отчасти неправильно поняли.
Приветствуются (причем всеми!) любые доработки Николауса 1.7, которые будут способствовать заработку!
И закрытие плюсового лока (при дистанции больше х пипсов между ордерами или прибыли более у долларов), и устранение неправильного многомегабайтного флуда в лог, и проверка и оптимизация кода - да всё что угодно!...
Единственное, что я хотел подчеркнуть: что данный илан есть не самостоятельный добытчик - а исполнительный элемент весьма рациональной технологии торгов, предложенной Павлом.
И в первую очередь есть смысл время и силы тратить на доработки бота, которые будут способствовать повышению надежности предложенной технологии торгов.
А какие-то более сложные доработки бота делать по мере времени и возможностей.
Что касается вопроса почему никто до сих пор не дорабатывал николауса, то я не могу отвечать за всех программистов форума...
Но у меня есть предположение, что в 2012-13 годах были исследованы все основные возможности массовых, в т.ч. одно- и много индикаторных иланов - и к ним был утрачен интерес как к не имеющим перспективы в таком виде как есть.
Наиболее упорные программисты сосредоточились на разработке мартинов с какими-то сильными фишками: либо встроенных ТС - либо особой гибкости настроек. Примеры Хантер, Варриор, Хакед ПРО (переработка батака) или разрабатываемая Qj и мною сетка...
Но просто индикаторные иланы сами по себе программистам просто неинтересны вообще. Имхо.
Поэтому никто николауса и не рихтовал.
Что касается мультивалютной торговли, то на форуме в бесплатных ботах её практиковали в Хакед ПРО (старом и от батака) и ApmGrid.
Но можно попробовать еще раз создать всё заново. :)
В общем, нет и не может быть никаких ограничений в оптимизации и доработке николауса.
Но, имхо, очень важно было разобраться в нюансах и подчеркнуть специфику разрабатываемой в данном топике технологии заработка.
Потому что хотя формально это топик бота - но реально это топик весьма специфической технологии заработка с помощью простого индикаторного илана.
Приветствуются (причем всеми!) любые доработки Николауса 1.7, которые будут способствовать заработку!
И закрытие плюсового лока (при дистанции больше х пипсов между ордерами или прибыли более у долларов), и устранение неправильного многомегабайтного флуда в лог, и проверка и оптимизация кода - да всё что угодно!...
Единственное, что я хотел подчеркнуть: что данный илан есть не самостоятельный добытчик - а исполнительный элемент весьма рациональной технологии торгов, предложенной Павлом.
И в первую очередь есть смысл время и силы тратить на доработки бота, которые будут способствовать повышению надежности предложенной технологии торгов.
А какие-то более сложные доработки бота делать по мере времени и возможностей.
Что касается вопроса почему никто до сих пор не дорабатывал николауса, то я не могу отвечать за всех программистов форума...
Но у меня есть предположение, что в 2012-13 годах были исследованы все основные возможности массовых, в т.ч. одно- и много индикаторных иланов - и к ним был утрачен интерес как к не имеющим перспективы в таком виде как есть.
Наиболее упорные программисты сосредоточились на разработке мартинов с какими-то сильными фишками: либо встроенных ТС - либо особой гибкости настроек. Примеры Хантер, Варриор, Хакед ПРО (переработка батака) или разрабатываемая Qj и мною сетка...
Но просто индикаторные иланы сами по себе программистам просто неинтересны вообще. Имхо.
Поэтому никто николауса и не рихтовал.
Что касается мультивалютной торговли, то на форуме в бесплатных ботах её практиковали в Хакед ПРО (старом и от батака) и ApmGrid.
Но можно попробовать еще раз создать всё заново. :)
В общем, нет и не может быть никаких ограничений в оптимизации и доработке николауса.
Но, имхо, очень важно было разобраться в нюансах и подчеркнуть специфику разрабатываемой в данном топике технологии заработка.
Потому что хотя формально это топик бота - но реально это топик весьма специфической технологии заработка с помощью простого индикаторного илана.
...... чтобы хоть в чем-то разгрузить для пользователя контроль Илануса.
Я пользую в связке с николаусом 1.7 вспомогательный советник ArgoGuardian 2.2 (http://forumargolab.net/attachments/argoguardian-2-2-ex4.3832/). Использование трала по эквити, закрытие с заданным профитом и остановка торговли и т.п. Использование данного вспомогательного сова существенно облегчает контроль за николаусом.
Добрый вечер! Позвольте задать вопрос. Так то все понятно, и небольшая прибыль не проблема если это долгосрок. А что будет если опять случится отрыв пары как было с чифом? Я сам давно ищу, как и многие, какой нибудь механизм, который пусть и совсем немного скребет, но выдержит подобные форс мажеры. а их видимо будет все больше и больше. Есть ли тут какая то возможность защититься?
colman, вариант с чифом как раз ни разу не вариант: это единственный ЦБ из СКВ, державший "потолок" - и потом его сдуру отпустивший.
Надо понимать абсолютную уникальность этой истории. Её так и надо понимать как нечто, что не повторится в течение множества лет.
И, кстати, индикаторный бот 3-го класса как раз историю с чифом имел шансы пережить, потому что там был тупой вертикальный провал, в котором сигналов на открытия новых колен могло не быть вообще.
Намного опасней там был отскок после провала, имхо.
На самом деле наиболее опасными являются длительные безоткаты - такие, как были в евре, кенгуру, фунте против бакса с 2014.
Тут надо правильно считать ММ (что в индикаторном боте наиболее проблематично) и иметь продуманные супергибкие настройки - чего в индикаторных ботах 3-го класса добиться может и удалось, но не знаю кому.
Понимаете, какая хрень: даже если бот пропустит какой-то опасный безоткатный участок и с нужной задержкой откроет очередной ордер сетки - ТР сетки, рассчитанный в т.ч. на этом удаленном последнем ордере, может оказаться так далеко, что хрен туда вернешься...
Так что если вы насчет письменных гарантий несливаемости, то вам их здесь вряд ли дадут... :)
Но насчет не слить по ошибке - топикстартер подумал и продумал хорошо.
Надо понимать абсолютную уникальность этой истории. Её так и надо понимать как нечто, что не повторится в течение множества лет.
И, кстати, индикаторный бот 3-го класса как раз историю с чифом имел шансы пережить, потому что там был тупой вертикальный провал, в котором сигналов на открытия новых колен могло не быть вообще.
Намного опасней там был отскок после провала, имхо.
На самом деле наиболее опасными являются длительные безоткаты - такие, как были в евре, кенгуру, фунте против бакса с 2014.
Тут надо правильно считать ММ (что в индикаторном боте наиболее проблематично) и иметь продуманные супергибкие настройки - чего в индикаторных ботах 3-го класса добиться может и удалось, но не знаю кому.
Понимаете, какая хрень: даже если бот пропустит какой-то опасный безоткатный участок и с нужной задержкой откроет очередной ордер сетки - ТР сетки, рассчитанный в т.ч. на этом удаленном последнем ордере, может оказаться так далеко, что хрен туда вернешься...
Так что если вы насчет письменных гарантий несливаемости, то вам их здесь вряд ли дадут... :)
Но насчет не слить по ошибке - топикстартер подумал и продумал хорошо.
Изменено 28 декабря, 2015 пользователем Старик
Добрый вечер! Позвольте задать вопрос. Так то все понятно, и небольшая прибыль не проблема если это долгосрок. А что будет если опять случится отрыв пары как было с чифом? Я сам давно ищу, как и многие, какой нибудь механизм, который пусть и совсем немного скребет, но выдержит подобные форс мажеры. а их видимо будет все больше и больше. Есть ли тут какая то возможность защититься?
многие брокеры соскамились а так же многие профессионалы мирового уровня остались ни с чем. эта ситуация подробно разбиралась потиково(что происходило в доли секунды и какие титанически непробиваемые объёмы улетали и прошивались и на каких уровнях цены), а вы хотите чтобы мы простые смертные предложили "механизм защиты"?)))
да даже если и будет найден такой механизм(кодовый - алгоритмический) - вряд ли такой уникальный случай сможет обработать по найденному механизму брокер/торговая площадка а так же провайдер/исполнение, на которых все мы сидим. >:d
не забывайте, что терминал мт4 и исполняемый в нем код - это всего лишь "окно в мир" с дичайшими задержками(на нулевом "техническом/процессорном " уровне), это не исполняемая мировая торговая площадка.
Автор#747
я бы добавил про чиф ещё и то, что когда ваш брокер уменьшит кредитное плечо на используемом инструменте с 1 к 500 до 1 к 10 - такой проблемы даже и не возникнет :d
(работа мартышки на таком счёте).
а вообще меня как то в чате озадачили таким моментом - чиф и советник, что не сольёт.
ну посмотрев на дневной график инструмента
Спойлер
и в теории как бы сработала мартышка - на движении вниз открывались бы покупки, ну а на откате - там в течение месяца-двух - покупки бы закрылись.
мне даже форумчане сделали 90% тесты 1.7 николауса с такими установками - депо 10000, нач. лот 0.01, 15 ордеров. ну по шагу регулировка была от 250 до 500 пунктов (4 знака). и, надо заметить, сова пережила такой тест :d
но, ещё раз, в реале такого бы не было, так как плечо, данное брокерами на это время - 1 к 10 - не для мартышек. можете сами попробовать тестировать 1.7 николауса - токмо ради научно исследовательских и опытно конструкторских разработок l-)
ну я бы еще добавил что спред скорее всего ойойой был в этот момент, и линия Ask для бай ордеров скорее всего была равна 99999 по этой паре(я утрирую конечно же, но мысль я надеюсь ясна) :)) :)) :))
так что по сути вряд ли бы такие бай/лонг ордера на реале(на тестере-то спред фиксированный) вобще когда-либо закрылись бы по ТП или БУ.
Подобрать настройки под уже известное движение чифа для любого бота не вопрос.
Под любое известное движение можно подобрать соответствующие настройки и депо.
Наша общая проблема не в этом...
Я о другом: чиф тогда пролетел в течение дня примерно 55 фигур - более 5500 4-хзначных пипсов.
Ничего подобного и близко не было нигде и никогда даже в худшие дни кризиса 2008 года.
Это классический единичный форс-мажор - который так и надо воспринимать как обстоятельства неодолимой силы.
Тем более что надо понимать природу этого события: много лет был потолок ЦБ - и вдруг его внезапно отменили.
Есть еще крупнейшие ЦБ с потолками курса? Нет.
Значит, никакой ДЦ не отменит потолок курса? Да.
Ну вот так это и понимаем - примерно как шли, а из дома выпал кирпич и на голову.
Есть шанс повторить? Реально нет. Ну и хули теперь всю жизнь входить, втянув голову в плечи?!
Опасаться надо реальных угроз и именно их отрабатывать - например, собираясь перейти дорогу, внимательно смотреть налево и направо.
Потому что иногда даже на переходах сбивают...
И вот к этому надо быть готовыми.
Ребята не судите строго пытаюсь разобраться в теме всего 3 дня...так что заранее извиняюсь если что не так :">...Начал я банально просто с тестов в МТ советника 1.7 (так как 1,68 и 1,67 не протестишь) с целью понять как работает,как открывает ордера и т.д....но проблемы начались сразу...самая главная причина - при тесте не закроешь + замки..думаю(даже при этом можно добиться чтоб сов не лил с 2000 года,конечно и прибыль нормально не посчитаешь из-за замков), далее что б проблем с замками при тесте не было выставил ТП у первых ордеров(First TP 3,5,15 и т.д.) сова конечно же в замки не входила....но льет на истории безбожно(или висит годами в минусе с незакрытыми ордерами)....причиной тому ка вы понимаете формирование двух сеток ордеров (рано или поздно),кому не понятно как это происходит киньте на тест в режиме визуализации :) Тут я понял что суть этой системы не зависит по большей сути от ТП ордеров. Система подразумевает ТЕЙК непосредственно от замка!!!а это в корне меняет взгляд систему.....чем скальпировать там по три пункта....Видим это так, Сов открывает 2 ордера Бай и Селл(БЕЗ ТЕЙКА)....если цена идет против Бай то сов начинает строить колена, все дальше отходя от первого ордера(в пунктах),в то время естественно ордер Селл идет плюсом b-),И суть заключается в том,чтоб сетка Бай закрылась и пофиг с каким там тейком 3,5,10,25.Главное что есть прибыль с ордера Селл(если колен 5 прошло сами понимаете что тейк там около 150(образно).Теперь суть состоит в том как по максимум увеличить начальный лот( с таким лотом будет идти наш замок) и разширить сетку ордеров конечно что б сетка закрывалась и не треснула))) :d Как вариант уменьшить Lotexponent и добавить колен,но начальный лот сделать как можно больше) Я старался изложить мысль как можно понятние,к этому пришел сам, если где-то в ветке обсуждалось камнями не кидайте))))Хотя всю прочел. <:-p>
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Перейти к списку тем