Настройки робота на счете Jared:
BREAKEVEN=false (если true - режется прибыль)
Starting_Lot=19.3 (фикс лот)
Increasing_Lot=false
Risk=0.10 (Выключен)
MaxOpenOrders=3 (Раньше было 5, но Автор решил, что рисково)
PauseMinutes=0
Entry_Filter=0
Настройки робота на счете Jared:
BREAKEVEN=false (если true - режется прибыль)
Starting_Lot=19.3 (фикс лот)
Increasing_Lot=false
Risk=0.10 (Выключен)
MaxOpenOrders=3 (Раньше было 5, но Автор решил, что рисково)
PauseMinutes=0
Entry_Filter=0
По поводу MaxOpenOrders=3, 5 для евры в самый раз, для фунта 50/50, 5 ордер часто выбивает по стопу, 4 реже, но 4 вытягивает в + убыток по 5.(это касаемо фунта) но если берет все 5 то увеличение прибыли существенное (количество пунктов ТП увеличивается с каждым ордером, для примера: 1 ордер - 45п. 2 ордер - 50п. 3 ордер - 55п. и т.д) :)
Изменено 2 апреля, 2015 пользователем Alexandr69
Настройки робота на счете Jared:
BREAKEVEN=false (если true - режется прибыль)
Starting_Lot=19.3 (фикс лот)
Increasing_Lot=false
Risk=0.10 (Выключен)
MaxOpenOrders=3 (Раньше было 5, но Автор решил, что рисково)
PauseMinutes=0
Entry_Filter=0
По поводу MaxOpenOrders=3, 5 для евры в самый раз, для фунта 50/50, 5 ордер часто выбивает по стопу, 4 реже, но 4 вытягивает в + убыток по 5.(это касаемо фунта) но если берет все 5 то увеличение прибыли существенное (количество пунктов ТП увеличивается с каждым ордером, для примера: 1 ордер - 45п. 2 ордер - 50п. 3 ордер - 55п. и т.д) :)
Не ставлю больше 3 с учетом того, что бот торгует на больших движениях, во время которых возможно серьезное проскальзывание. Бэктесты в этом отношении малоинформативны, поскольку подразумевают постоянную абсолютную ликвидность и полное отсутствие проскальзывания.
Изменено 3 апреля, 2015 пользователем Pavel888
Настройки робота на счете Jared:
BREAKEVEN=false (если true - режется прибыль)
Starting_Lot=19.3 (фикс лот)
Increasing_Lot=false
Risk=0.10 (Выключен)
MaxOpenOrders=3 (Раньше было 5, но Автор решил, что рисково)
PauseMinutes=0
Entry_Filter=0
По поводу MaxOpenOrders=3, 5 для евры в самый раз, для фунта 50/50, 5 ордер часто выбивает по стопу, 4 реже, но 4 вытягивает в + убыток по 5.(это касаемо фунта) но если берет все 5 то увеличение прибыли существенное (количество пунктов ТП увеличивается с каждым ордером, для примера: 1 ордер - 45п. 2 ордер - 50п. 3 ордер - 55п. и т.д) :)
Не ставлю больше 3 с учетом того, что бот торгует на больших движениях, во время которых возможно серьезное проскальзывание. Бэктесты в этом отношении малоинформативны, поскольку подразумевают постоянную абсолютную ликвидность и полное отсутствие проскальзывания.
Какое проскальзывание? что за бред, это не скальпер с отложенными ордерами, где проскальзывание играет роль. Открытие ордеров по рынку по закрытию свечи с установкой стопа и ТП как может повлиять проскальзывание? на пару пипсов? x_x
Изменено 3 апреля, 2015 пользователем Pavel888
Советник Джареда торгует по трем парам.
AUDUSD исключена по причине, которую я писал выше.
NZDUSD исключена потому, что: We have discontinued trading of NZDUSD due to high risk with low profitability. Drawdown is reduced by about 12% without NZDUSD, and the profits are nearly identical without it as well.
А Брекэвен может не только урезать профит, но и давать больший убыток.
В качестве Entry Filter используются показания RSI.
В некоторых местах есть дивергенция, в некоторых пробой консолидации, но скорее всего Робот просто покупает когда RSI > 90 и продает когда RSI
Изменено 3 апреля, 2015 пользователем ak40u
Настройки робота на счете Jared:
BREAKEVEN=false (если true - режется прибыль)
Starting_Lot=19.3 (фикс лот)
Increasing_Lot=false
Risk=0.10 (Выключен)
MaxOpenOrders=3 (Раньше было 5, но Автор решил, что рисково)
PauseMinutes=0
Entry_Filter=0
По поводу MaxOpenOrders=3, 5 для евры в самый раз, для фунта 50/50, 5 ордер часто выбивает по стопу, 4 реже, но 4 вытягивает в + убыток по 5.(это касаемо фунта) но если берет все 5 то увеличение прибыли существенное (количество пунктов ТП увеличивается с каждым ордером, для примера: 1 ордер - 45п. 2 ордер - 50п. 3 ордер - 55п. и т.д) :)
Не ставлю больше 3 с учетом того, что бот торгует на больших движениях, во время которых возможно серьезное проскальзывание. Бэктесты в этом отношении малоинформативны, поскольку подразумевают постоянную абсолютную ликвидность и полное отсутствие проскальзывания.
Какое проскальзывание? что за бред, это не скальпер с отложенными ордерами, где проскальзывание играет роль. Открытие ордеров по рынку по закрытию свечи с установкой стопа и ТП как может повлиять проскальзывание? на пару пипсов? x_x
Спрэд на бэктесте разве варьируется? Или порой многократное увеличение спреда на больших движениях - большое открытие?
Изменено 3 апреля, 2015 пользователем Pavel888
Настройки робота на счете Jared:
BREAKEVEN=false (если true - режется прибыль)
Starting_Lot=19.3 (фикс лот)
Increasing_Lot=false
Risk=0.10 (Выключен)
MaxOpenOrders=3 (Раньше было 5, но Автор решил, что рисково)
PauseMinutes=0
Entry_Filter=0
По поводу MaxOpenOrders=3, 5 для евры в самый раз, для фунта 50/50, 5 ордер часто выбивает по стопу, 4 реже, но 4 вытягивает в + убыток по 5.(это касаемо фунта) но если берет все 5 то увеличение прибыли существенное (количество пунктов ТП увеличивается с каждым ордером, для примера: 1 ордер - 45п. 2 ордер - 50п. 3 ордер - 55п. и т.д) :)
Не ставлю больше 3 с учетом того, что бот торгует на больших движениях, во время которых возможно серьезное проскальзывание. Бэктесты в этом отношении малоинформативны, поскольку подразумевают постоянную абсолютную ликвидность и полное отсутствие проскальзывания.
Какое проскальзывание? что за бред, это не скальпер с отложенными ордерами, где проскальзывание играет роль. Открытие ордеров по рынку по закрытию свечи с установкой стопа и ТП как может повлиять проскальзывание? на пару пипсов? x_x
Спрэд на бэктесте разве варьируется? Или порой многократное увеличение спреда на больших движениях - большое открытие?
Спред расширяется в начале движения на новостях. Уже через 10 - 20 секунд после новости спред становится близким к норме. Выход новости обычно соответствует началу свечи. Кальмар заходит после закрытия свечи, когда спред обычно уже нормален. Лишние пункт два проскальзывания или большего спреда не сделают его убыточным, протестируйте его с бо'льшим спредом.
Есть ли возможность заполучить исходник этого бота? Интересно, как бы он торговал с меньшим тейком, но в выведенных настройках компила тейка нет. BreakEven не в счет - это не более, чем результат неудачного эксперимента автора.
Есть ли возможность заполучить исходник этого бота? Интересно, как бы он торговал с меньшим тейком, но в выведенных настройках компила тейка нет. BreakEven не в счет - это не более, чем результат неудачного эксперимента автора.
Тут помог бы термокриптоанализ, но сложно выцепить автора бота из другой страны))))
Спойлер
Настройки робота на счете Jared:
BREAKEVEN=false (если true - режется прибыль)
Starting_Lot=19.3 (фикс лот)
Increasing_Lot=false
Risk=0.10 (Выключен)
MaxOpenOrders=3 (Раньше было 5, но Автор решил, что рисково)
PauseMinutes=0
Entry_Filter=0
По поводу MaxOpenOrders=3, 5 для евры в самый раз, для фунта 50/50, 5 ордер часто выбивает по стопу, 4 реже, но 4 вытягивает в + убыток по 5.(это касаемо фунта) но если берет все 5 то увеличение прибыли существенное (количество пунктов ТП увеличивается с каждым ордером, для примера: 1 ордер - 45п. 2 ордер - 50п. 3 ордер - 55п. и т.д) :)
Не ставлю больше 3 с учетом того, что бот торгует на больших движениях, во время которых возможно серьезное проскальзывание. Бэктесты в этом отношении малоинформативны, поскольку подразумевают постоянную абсолютную ликвидность и полное отсутствие проскальзывания.
Какое проскальзывание? что за бред, это не скальпер с отложенными ордерами, где проскальзывание играет роль. Открытие ордеров по рынку по закрытию свечи с установкой стопа и ТП как может повлиять проскальзывание? на пару пипсов? x_x
Спрэд на бэктесте разве варьируется? Или порой многократное увеличение спреда на больших движениях - большое открытие?
Спред расширяется в начале движения на новостях. Уже через 10 - 20 секунд после новости спред становится близким к норме. Выход новости обычно соответствует началу свечи. Кальмар заходит после закрытия свечи, когда спред обычно уже нормален. Лишние пункт два проскальзывания или большего спреда не сделают его убыточным, протестируйте его с бо'льшим спредом.
У меня есть скальпер с контролем спреда до 2 пунктов. Стоит на альпари есн1. Когда выходит новость спред сразу же расширяется за 2 пункта и не возвращается до консолидации после выхода новости. Это минут 30-60.
Кальмар заходит после закрытия свечи
Сразу после закрытия пробившей канал свечи или только после открытия последующей за ней?
В связи в серией совершенно глупых лосей возник вопрос: не лучше ли, действительно, первая версия?
В связи в серией совершенно глупых лосей возник вопрос: не лучше ли, действительно, первая версия?
У меня старая стоит. Разница отсутствует.
Таки да....только вчера у меня по кабелю открыл,и по тейку закрыл,пробежался по маниторингам,вроде больше не у кого и не было поз,за исключением сегоднешнего лося по евро.думаю это от брокера зависит.....
Изменено 10 апреля, 2015 пользователем sheptun
На мониторах нашел такую же сделку только вот тут:
_http://www.myfxbook.com/members/ricki72/rickis-keltnerpro/947997
sheptun , на Альпари тоже была сделка с ТП по британцу.
На мониторах нашел такую же сделку только вот тут:
_http://www.myfxbook.com/members/ricki72/rickis-keltnerpro/947997
угу.спасибо...уже спокойнее)я смотрю что особо не играет роли версия совы,да и безубыток не особо популярен
sheptun , на Альпари тоже была сделка с ТП по британцу.
На мониторах нашел такую же сделку только вот тут:
_http://www.myfxbook.com/members/ricki72/rickis-keltnerpro/947997
угу.спасибо...уже спокойнее)я смотрю что особо не играет роли версия совы,да и безубыток не особо популярен
Новая версия - плод неудачных экспериментов продавца со старой.
Мне кажется в новой версии, из нового только БУ, фильтр входа на RSI и таймаут. Этими новшествами ни кто не пользуется так, что по сути работает все та же старая версия алгоритма.
Я сначала думал, что таймаут дает возможность отсрочить исполнение на несколько минут после сигнала на открытие, было бы интересно посмотреть, но к сожалению этот параметр относится видимо к другому, наверное таймаут после СЛ. Тоже не нужное новшество.
Мне кажется в новой версии, из нового только БУ, фильтр входа на RSI и таймаут. Этими новшествами ни кто не пользуется так, что по сути работает все та же старая версия алгоритма.
Я сначала думал, что таймаут дает возможность отсрочить исполнение на несколько минут после сигнала на открытие, было бы интересно посмотреть, но к сожалению этот параметр относится видимо к другому, наверное таймаут после СЛ. Тоже не нужное новшество.
Нет, это таймаут на открытие новых сделок после открытия заданного в настройках их максимального количества. Смысл и польза новшества непонятны.
Насчет последних сливов разработчик написал:
If anyone is worried about the EU, you have several options. You can stop trading until the situation is resolved.
You can leave the EA running and make use of the features that exist such as breakeven, max number of trades and pause minutes. Setting breakeven to true, max number of trades to 1 and pause minutes to 240 would help protect your account in the event of huge sudden movement. Assuming stop losses are honored and you're trading on three pairs, eurusd, gbpusd and usdchf, the most you would stand to lose per single set of trades would be 180 pips. The potential for gain however would not be capped.
You could trade less pairs for the time being.
And lastly, you could just leave it running as I plan to do.
Кальмар торгуется прям "волнами". После очередной просадки будем ждать волну подъема.
30 октября у Джареда было максимум ---137 К
15 января------------минимум--------------91 К
16 января скачок ---------------------- до 175 К
18 марта --следующий максимум----------267 К
Сегодня 13 апреля ------------------------206 К
Если скачок произойдет - пролетит ли за 320 К ? И будет ли он ....?
А может быть такое --- вычисление брокером наиболее зарабатываемых счетов и блокировка плагина (реквоты , другие задержки исполнения ордеров) или с советником такое сложней сделать ?
30 октября у Джареда было максимум ---137 К
15 января------------минимум--------------91 К
16 января скачок ---------------------- до 175 К
18 марта --следующий максимум----------267 К
Сегодня 13 апреля ------------------------206 К
Если скачок произойдет - пролетит ли за 320 К ? И будет ли он ....?
А может быть такое --- вычисление брокером наиболее зарабатываемых счетов и блокировка плагина (реквоты , другие задержки исполнения ордеров) или с советником такое сложней сделать ?
15 января кальмары слили много счетов также как и подняли.
Джаред выжил 15 января благодаря трем ордерам по баксофранку , сработавшими на откате в 12:15-12:30-12:45
Цена с 11:40 за 15 минут прошла 1600 пунктов вниз--потом откатилась на 760 вверх---ордера сработали. В течении дня цена поднималась ещё на на 230 пунктов но в конце дня опустилась на 520 пунктов. Вначале следующего дня в течении 15 минут три ордера были закрыты с профитом в 406-244-290 пунктов--что дало прибыль более 80 тысяч баксов
Джаред выжил 15 января благодаря трем ордерам по баксофранку , сработавшими на откате в 12:15-12:30-12:45
Цена с 11:40 за 15 минут прошла 1600 пунктов вниз--потом откатилась на 760 вверх---ордера сработали. В течении дня цена поднималась ещё на на 230 пунктов но в конце дня опустилась на 520 пунктов. Вначале следующего дня в течении 15 минут три ордера были закрыты с профитом в 406-244-290 пунктов--что дало прибыль более 80 тысяч баксов
На SynergyFX он выжил, но на FXChoice все слил. Просто повезло в первом случае.
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Перейти к списку тем