Интрадей и среднесрок (М15-Н4-D1): валюты, акции, фьючерсы

Ну пока без явного сигнала точно рано продавать.

Это отличная мысль. Я, получив 400 в пятницу и 80 300 баксов сегодня (новый исторический максимум) очередного минуса по Доу, понимаю, что в следующем году (если останусь в трейдинге =) ), вообще забиваю на фундаментальный анализ: Брексит, Трамп, биткоин, индексы, рубль..... говорили одно, а фигушки. Если есть тренд - то идет дальше тренд. Думаю, максимум что можно учитывать, это самые основные новости по экономическому календарю (за 30 минут до и 1 час после). Ну а если ТФ Н4 или выше - можно вообще забить на новости, так как в 80% они будут в сторону тренда (а лучше торговать в сторону тренда), а значит его не развернут, а значит - пофиг =). Но, возможно, я ошибаюсь.
Также заметил, что чем больше я читаю, считаю, изучаю, анализирую что-то (особенно новое) - тем хуже идет торговля. Так как у меня торговля в целом плохая (я не доволен в долгосрочной перспективе) и год от года отличается (а это показатель отсутствия стабильности), думаю, что самый лучший способ - это реально меньше читать (особенно АНАЛитики, которая противоречит часто одна другой, а иногда противоречит здравому смыслу). Лучше больше торговать и реально следовать своим 1-2 торговым системам. Не знаю как у кого, но чем больше всего знаешь, тем сложнее совершать сделки (особенно, если ТС не механическая), поскольку в голове 5-10 вариантов развития событий и всегда спрашиваешь себя (а спрашивать себя во время торговли просто недопустимо), стоит ли входить по той или иной системе, поскольку другая система еще не дает точку входа или выхода.
А потом, как в моем случае, сидишь и думаешь, зачем было тратить 10 лет и знать все о фибо, про углы Ганна или волновое движение Эллиота, если в итоге простая система на 2 скользящих средних (состоящая из 4-5 строчек текста) дает в разы больше прибыли. А особенно смешно, когда слушаешь версии аналитиков, когда они мелят чухню полнейшую, не понимая иногда о чем говорят или как работает тот или иной индикатор, который используется при подготовке анализа. А еще веселее, когда реально зарабатывающие трейдеры (например тот же Герчик) говорят, что даже никогда не пытались разобраться в разных ТС или индикаторах - просто изучили то, что работает и начали правильно, систематично торговать, просто забив на все остальное. Удивительно, вроде бы, но...
будучи человеком практичным (или практическим?) и не сильно зацикливающемся на теории в некоторых других отличных от торговли на рынках сферах я понимаю, что одно дело быть ученным (например в области права), а другое дело - реальным адвокатом с реальными клиентами, полицией, сизо и судами, одно дело преподавать теорию про альтернативные источники энергии в универе, а другое - делать реальный проект в этой сфере. Почему биржа должна чем-то отличаться? Кто забирает деньги на рынке - аналитики или трейдеры? Хотя, надо отметить, что аналитик потерять деньги на рынке не может и поэтому всегда зарабатывает (на околорынке).
Что касается аналитиков, если взять того же небезызвестного Гусева В.П., обзоры на книги которого были на нашем канале и который делает ежедневные видео про рынки, то он неоднократно утверждал, что профессиональные аналитики не торгуют (более того, в серьезных финансовых организациях им это официально запрещено). Почему так? Чтобы аналитика была реальной, не заангажированной, чтобы позиции аналитика не влияли на его прогноз, который трейдер может читать, а может и не читать. Аналитик - это теория, трейдер - это практика. Можно долго дискутировать, но вы, как трейдеры (технические!?), спросите себя, стоит ли читать прогнозы людей, которые не торгуют и надо ли тратить время на чтение и изучение прогнозов!? Ляжете ли под скальпель профессору и к.м.н. или предпочтете, чтобы операцию делал практикующий молодой доктор с опытом 3-5 лет, сядете в самолет с отличником выпускником летной академии или лучше лететь с тем, может и не знает всю теорию, но летал в Африке около 3-4 лет (хотя думаю, что в летном деле теория также очень важна). Лично я для себя ответа пока не нашел (иногда смотрю и читаю аналитику, но очень хотелось бы просто ничего не видеть, не смотреть, не читать, а просто торговать по системе) :).
P.S. Видео от Райнера Тэо тут -_https://www.youtube.com/watch?v=vwP41YYO6no&list=PL-OPNvm1XK9hkPBNsyRg03F_N3hONEwBn&t=15s&index=1
P.P.S. _https://www.youtube.com/watch?v=_nrpczBz7wo - как раз свежак касаемо фундаментала! "Торгуете только то, что вы видете" (с) А.Г.

100%, GRIFON, как всегда ты прав. У меня даже 5 зайцев, только все подтягиваю на одном направлении - сразу просадки по другому. Точно всех денег не заработать =). А чего продаю? Да все потому-то, я баран фундаментальный (или фундаментальный баран?). Так же как и Насдак, также как и акции Эпл, Дисней и Дю Понт в прошлом и позапрошлом годах.... в определенный момент мне твердо кажется, что рынок развернется (фундаментально - поэтому и писал, что лучше фундамент не учитывать вообще). Обычно к этому времени (к моменту моей "эпической" годовой сделки), депозит становится "солидным" и кажется, что вот вот и разворот, что там.... 10 центов за пункт, а потом 20, а потом 5 баксов =). Может я в душе аналитик-казиношник? Аналитик во мне говорит, что вот оно, окончание движения, а казиношник (хоть в казино я играл 2 раза в Монако всего) говорит - 100%, можно слегка усредниться. Но все ТС - что ПА, что моя механическая говорят - покупай.... Мао, покупай.... а мозг говорит - ну куда ж покупать, только дурак покупает =). Пока пишу этот ответ, Доу делает новый истерический исторический перехай, -$56 (а я был в январе уверен, что уже конец движухи). А что удивляться, я и биток по 2000 продавал (какая там крипта, это же пузырь). Вот потом и думаешь, стоит ли этим "хобби" заниматься? Хотя как трейдер верю, что стоит, просто надо обломать себя и торговать тупо по системе. Сегодня еще дали больше работы, консультации для ЕБРР: отчет-оплата, отчет-оплата. 6-я работа теперь. Снимая зарплаты с карточки каждый раз думаю, нахера мне нужен вообще этот трейдинг - что в плане перспектив (в теории неограниченных, а по факту - туманных), что в плане заработка (наверно мой лучший год не превышал 10000 баксов, при том, что в среднем на чтение, анализ, торговлю и пр. наверно уходит 3-5 часов в день). Стоит ли? Но столько время прибито, что трейдинг для меня - это чемодан без ручки, к сожалению. Буду думать, надо еще раз все взвесить, вполне возможно, что трейдинг просто не для меня (видимо я для такого бизнеса не очень дисциплинирован). А может проблема в сумме: невысокие профиты (по сравнению с другими работами) не мотивируют, а небольшие потери - не имеют значения. Короче мне наверно к психоАНАЛитику =). Хотя я уверен, что торговля по механической системе и большие ТФ сразу решат мою проблему.