[Советник] [Скальпер] "Азия" (только обсуждение)

nuolin, оно конечно, хвост виляет собакой или наоборот, зависит от системы координат, но не проще было бы оптимизировать время работы советника по параметрам Start_Trade_Hour и End_Trade_Hour, а GMT Offset оставить для того, для чего он и предназначен - для определения смещения времени торговли от GMT, в зависимости от времени работы ДЦ? Удобнее же будет, Вам, в том числе! Вот, допустим, для какого ДЦ Вы подобрали приведенные Вами параметры? Представьте, что потом Вы смените брокера? Будете пересчитывать по его времени работы?

nuolin, оно конечно, хвост виляет собакой или наоборот, зависит от системы координат, но не проще было бы оптимизировать время работы советника по параметрам Start_Trade_Hour и End_Trade_Hour, а GMT Offset оставить для того, для чего он и предназначен - для определения смещения времени торговли от GMT, в зависимости от времени работы ДЦ? Удобнее же будет, Вам, в том числе! Вот, допустим, для какого ДЦ Вы подобрали приведенные Вами параметры? Представьте, что потом Вы смените брокера? Будете пересчитывать по его времени работы?

Люди, которые окончательно не разобрались в выставлении времени, пожалуйста, не лезьте в оптимизацию! Дефолтные настройки оптимизированы и протестированы одним из самых грамотных разработчиков на десятилетнем периоде, ну вряд ли вы улучшите показатели. Есть куча других прекрасных советников с дефицитом сетов, где вы можете не только почесать руки, но и сделать что-то действительно полезное.

nuolin, оно конечно, хвост виляет собакой или наоборот, зависит от системы координат, но не проще было бы оптимизировать время работы советника по параметрам Start_Trade_Hour и End_Trade_Hour, а GMT Offset оставить для того, для чего он и предназначен - для определения смещения времени торговли от GMT, в зависимости от времени работы ДЦ? Удобнее же будет, Вам, в том числе! Вот, допустим, для какого ДЦ Вы подобрали приведенные Вами параметры? Представьте, что потом Вы смените брокера? Будете пересчитывать по его времени работы?

Тут же выкладывал проопченные сеты Genrich по всем парам и плюс еще. Там как раз время со сдвигом ну и другие параметры. Конечно тут есть простор для творчества, но разрабы тоже не шишкой причесываются... Закинул на днях несколько пар на Roboforex, не айс конечно, но как говорится будем посмотреть :) Тут планировалось тему эту развить, но что то все заглохло

nuolin, оно конечно, хвост виляет собакой или наоборот, зависит от системы координат, но не проще было бы оптимизировать время работы советника по параметрам Start_Trade_Hour и End_Trade_Hour, а GMT Offset оставить для того, для чего он и предназначен - для определения смещения времени торговли от GMT, в зависимости от времени работы ДЦ? Удобнее же будет, Вам, в том числе! Вот, допустим, для какого ДЦ Вы подобрали приведенные Вами параметры? Представьте, что потом Вы смените брокера? Будете пересчитывать по его времени работы?

Тут же выкладывал проопченные сеты Genrich по всем парам и плюс еще. Там как раз время со сдвигом ну и другие параметры. Конечно тут есть простор для творчества, но разрабы тоже не шишкой причесываются... Закинул на днях несколько пар на Roboforex, не айс конечно, но как говорится будем посмотреть :) Тут планировалось тему эту развить, но что то все заглохло

и потом, norman-52, отчего тогда у не шишкой причесанных, на мониторинге за февраль "прибыль" - минус 6,91 %, у Мерлина - плюс 16.09% (как и перевес за весь период), у un7ppo - плюс 4.94%, у меня - плюс 18.87% (выложить не получается)?

Ну вы блин даете =d> ночного скальпера оптимизировать @-) там тесты с 99% точности не всегда с реалом совпадают >:d

Чем больше в теме постов от новых лиц, тем больше в голове всплывает: "нубы, раки" и т.д. И что примечательно, всяк молодняк лезет "со своим уставом" в программу написанную ПРОФИ, съевшими на этом рынке не одну собаку за много лет. Умники, мля: не мешайте механизму работать - главный закон механики. Любители, за вас всё давно сделано СПЕЦАМИ - установите по инструкции и сидите наслаждайтесь растущими депозитами. Не, им всё мало, они самые умные...

Если сильно руки чешутся - оптимизируйте новые пары, дефолтные создатели оптимизировали на таких длинных временных участках, что ваши компы месяцы херней, т.е. переоптимизацией страдать будут.

З.Ы. Скажите спасибо за мой французский.

Коллеги, а об чём крик?
Чего все научаем новичка nuolin?

У человека есть мысль и он её думает.
Пальцы не гнет, святыни не хулит, матом не ругается...
Эксперимент проводит на собственных деньгах - на что имеет полное право.

Ну пусть еще раз проверит оптимальность замысла и настроек выдающихся разрабов.
И посчитаем циплят по осени.

Куда бежим - чего кричим и толкаемся?!
Что-то абсолютно неприемлемое разве случилось? :)

Коллеги, а об чём крик?
Чего все научаем новичка nuolin?

У человека есть мысль и он её думает.
Пальцы не гнет, святыни не хулит, матом не ругается...
Эксперимент проводит на собственных деньгах - на что имеет полное право.

Ну пусть еще раз проверит оптимальность замысла и настроек выдающихся разрабов.
И посчитаем циплят по осени.

Куда бежим - чего кричим и толкаемся?!
Что-то абсолютно неприемлемое разве случилось? :)

В начале приношу извинения за длинный ответ за невозможностью его изложения в более усечённом виде.
В любом деле любой сферы деятельности, наличие не только реформаторов, но и консерваторов – условие, необходимое для движения вперёд, поэтому не радовать не может. Вместе с тем, наряду с лозунгами и призывами общего характера со стороны консерваторов, необходимо и наличие конкретики.
Конкретика в данном случае заключается в том, что начало разработчиком всех 3 тестов данного советника в режиме реального времени (причём, повторюсь, существенно уступающих по результату мониторингу, например, Мерлина), ссылки на которые имеются у разработчика на официальном сайте, датировано 31.03.2015 г. Имеются данные 14-летних бэк-тестов другого советника данного разработчика (не знаю, можно ли здесь указывать его название, поэтому не указываю), однако к обсуждаемому на данной ветке советнику они отношения не имеют. Каких-либо данных, подтверждающих утверждение о том, что «…создатели оптимизировали на таких длинных временных участках, что ваши компы месяцы…» и т. д., мне на упомянутом ресурсе разработчика обнаружить не удалось. Предложение «…оптимизируйте новые пары» содержит противоречие доктрине самого автора этого утверждения: «…не мешайте механизму работать - главный закон механики…» и «…установите по инструкции и сидите наслаждайтесь растущими депозитами…».
Таким образом, считаю, что каждый, пользуясь данным сверху (администрацией форума) правом выбора имеет два варианта:
1. Приняв установки разработчиков за догму («за вас всё давно сделано СПЕЦАМИ»), выбирает «Титаник», созданный профессионалами. Не утруждая себя настройками (раз можно уверенно полагаться на спецов), устанавливает упрощённую (Simple) версию советника и торгует на брокере Alpari NZ (брокер советника на официальных тестах разработчика – привет всем участникам дискуссий о брокерах). Наслаждаясь, познаёт философскую категорию «созерцание», созерцая стабильный слив либо, в лучшем случае, стабильное топтание на месте (см. посты №№ 57, 58, 63, 75, 77, 139 настоящей ветки (любителям упрекнуть в нежелании читать ветку с начала, видимо, также не мешает её периодически перечитвывать) + личный опыт).
2. Приняв постулат «Стремление к развитию – присуще всей природе и это - фундаментальное желание Вселенной» выбирает Ноев ковчег, созданный любителями и, обнаружив какую-либо брешь в днище, заделывает её, не полагаясь на то, что эта брешь - неоспоримая данность от спецов, то есть опосредованно, без необдуманного риска и чрезмерных переживаний, участвует в усовершенствовании сабжа.
Вдобавок, замечу, что подход, исключающий попытки улучшения результатов работы советника, ставит под вопрос саму необходимость существования данной ветки форума, ибо в таком случае было бы достаточно наличия одного нулевого поста, содержащего инструкцию и перечень брокеров и установок с набором прилагающихся файлов и скриншотов.

P. S. к вопросу о терпении. Внимательно изучив Правила форума, я не нашёл ни одного положения, прямо или косвенно оставляющего пользователям право выбора между терпением и нетерпением, так же как и какой-либо намёк на сегрегацию пользователей по принципу «бывалый-новобранец». Прошу поправить, если я ошибаюсь.

На мониторинге у Мерлина установлен фикслот 0.01 на начальное депо в 100 дол. Это само собой уже больше чем 2% или даже 5% риска на сделку. Или существует ещё один мониторинг о котором я не знаю. ;)

Нет, речь, конечно же, идёт об одном и том же мониторинге.
Пост № 1252 от 26.02.2016 от Мерлина:
"Лот 0.1 и пропорциональный лот в 2%".
Как я понял из Вашего ответа, минимальный объём сделки в 0,01 лота при депозите 100$ не может обеспечивать ММ в 2%, что вносит искажение в фактическое значение Auto MM.

На мониторинге у Мерлина установлен фикслот 0.01 на начальное депо в 100 дол. Это само собой уже больше чем 2% или даже 5% риска на сделку. Или существует ещё один мониторинг о котором я не знаю. ;)

Нет, речь, конечно же, идёт об одном и том же мониторинге.
Пост № 1252 от 26.02.2016 от Мерлина:
"Лот 0.1 и пропорциональный лот в 2%".
Как я понял из Вашего ответа, минимальный объём сделки в 0,01 лота при депозите 100$ не может обеспечивать ММ в 2%, что вносит искажение в фактическое значение Auto MM.

В посте № 1252 от Мерлина речь о бэктестах. Первые тесты с фикслотом в 0.1, затем пропорциональный лот в 2%. Я писал о мониторинге. И ответив на ваш вопрос: лот в 0.01 при дапозите в 100 дол. соответствует ММ в 10%.

На мониторинге применяются параметры:
Версия Simple 1.4

- GBPUSD: MaxDailyRange = 35
- USDJPY: MaxDailyRange = 75
- EURCHF: MaxDailyRange = 35
- GBPCHF: MaxDailyRange = 55
- GBPCAD: MaxDailyRange = 85
- EURGBP: MaxDailyRange = 5
- USDCAD: MaxDailyRange = 85
- USDCHF: MaxDailyRange = 35

А какой ММ установлен на ваших бэктестах?

Diviner, спасибо, что поправили. Мой вопрос был к посту Мерлина о данных мониторинга "На мониторинге применяются параметры:..." И вопрос мой был, конечно же, о значениях ММ на мониторинге, а "на бэк-тестах" я написал по ошибке, которую заметил только сейчас с Вашей подачи. Из мониторинга видно, что начальный капитал - 100$ и торгуемый лот 0.01, но не видно то, что меня интересует: какое значение Auto MM установлено на советнике.
Дело в том, что у меня дифференцированные значения Auto MM для каждой пары и наши показатели прибыльности должны расходиться а они почему-то очень близки и я пытаюсь выяснить, почему.

Diviner, спасибо, что поправили. Мой вопрос был к посту Мерлина о данных мониторинга "На мониторинге применяются параметры:..." И вопрос мой был, конечно же, о значениях ММ на мониторинге, а "на бэк-тестах" я написал по ошибке, которую заметил только сейчас с Вашей подачи. Из мониторинга видно, что начальный капитал - 100$ и торгуемый лот 0.01, но не видно то, что меня интересует: какое значение Auto MM установлено на советнике.

Diviner, спасибо, что поправили. Мой вопрос был к посту Мерлина о данных мониторинга "На мониторинге применяются параметры:..." И вопрос мой был, конечно же, о значениях ММ на мониторинге, а "на бэк-тестах" я написал по ошибке, которую заметил только сейчас с Вашей подачи. Из мониторинга видно, что начальный капитал - 100$ и торгуемый лот 0.01, но не видно то, что меня интересует: какое значение Auto MM установлено на советнике.

Всё очень просто. Я думаю, что у Мерлина установлен фикслот в 0.01, при отклученом ММ. Что соответствует ММ в 10%. По истории видно, что торгуемый лот остаётся всегда константным. Переодически происходит снятие прибыли.

Прогоните советник в тестере с депо в 1000 долл. и ММ в 10%. Увидете, что торгуемый лот равен 0.1. Делим на 10, так как начальное депо у мерлина 100 долл.

Всё очень просто. Я думаю, что у Мерлина установлен фикслот в 0.01, при отклученом ММ. Что соответствует ММ в 10%.

Риск в % от величины СЛ считается, если стоп короткий лот больше и наоборот....

Риск в % от величины СЛ считается, если стоп короткий лот больше и наоборот....

как и писал ранее по евр/каду вот настройки и прогон с сентября по сей день
какие есть мысли почему не шуршит?

Magic=456545; EA_Comment=""; MaxSpread=-1; Slippage=2; Auto_GMT=true; Calculate_DST=true; Manual_GMT_Offset=2; CS="==== Custom Settings ===="; StealthMode=false; NFA=false; No_Hedge=false; TicksTrade=false; StopLoss=80; TakeProfit=0; Channel_Period=0; Entry_Break=0; Exit_Distance=0; Exit_DistanceM1=0; Start_Trade_Hour=23; End_Trade_Hour=0; MaxDailyRange=110; UseCustomPair=true; UseSettingsFrom="GBPUSD"; MM="==== Risk Management ===="; RecoveryMode=false; FixedLots=0.1; AutoMM=0; AutoMM_Max=20; MaxAccountTrades=2

как и писал ранее по евр/каду вот настройки и прогон с сентября по сей день
какие есть мысли почему не шуршит?

Magic=456545; EA_Comment=""; MaxSpread=-1; Slippage=2; Auto_GMT=true; Calculate_DST=true; Manual_GMT_Offset=2; CS="==== Custom Settings ===="; StealthMode=false; NFA=false; No_Hedge=false; TicksTrade=false; StopLoss=80; TakeProfit=0; Channel_Period=0; Entry_Break=0; Exit_Distance=0; Exit_DistanceM1=0; Start_Trade_Hour=23; End_Trade_Hour=0; MaxDailyRange=110; UseCustomPair=true; UseSettingsFrom="GBPUSD"; MM="==== Risk Management ===="; RecoveryMode=false; FixedLots=0.1; AutoMM=0; AutoMM_Max=20; MaxAccountTrades=2

как и писал ранее по евр/каду вот настройки и прогон с сентября по сей день
какие есть мысли почему не шуршит?

Magic=456545; EA_Comment=""; MaxSpread=-1; Slippage=2; Auto_GMT=true; Calculate_DST=true; Manual_GMT_Offset=2; CS="==== Custom Settings ===="; StealthMode=false; NFA=false; No_Hedge=false; TicksTrade=false; StopLoss=80; TakeProfit=0; Channel_Period=0; Entry_Break=0; Exit_Distance=0; Exit_DistanceM1=0; Start_Trade_Hour=23; End_Trade_Hour=0; MaxDailyRange=110; UseCustomPair=true; UseSettingsFrom="GBPUSD"; MM="==== Risk Management ===="; RecoveryMode=false; FixedLots=0.1; AutoMM=0; AutoMM_Max=20; MaxAccountTrades=2

Auto_GMT=true; Calculate_DST=true;
Это надо на false поменять
а GMT выставить в зависимости от Вашего брокера. Первое что бросилось в глаза.


Второе:
Start_Trade_Hour=23; End_Trade_Hour=0;

Час торговли? Если не уверены, то я бы выставил по умолчанию (-1) оба параметра. Ну или хотя бы Старт на 21 час.
MDR - тоже согласно рекомендациям или 1000 (отключить)