[M1] QUANTUM LONDON.INC (индикаторная сетка-усреднитель GBPUSD M1)📌

А тот счет, что я на Робо открыл пару дней назад день отработал... и тоже сдох! Все стоит мертвым колом, не знаю я что делать и в чем причина! Может брокер запускать в терминал своих червей, чтобы они блокировали работу ЕА?
Не может тут оказывать влияние параметр "Максимальное время освобождения торгового потока"?! - у меня реально терминалы загруженные.
Кто-нибудь торгует на реале Альпы или Робо, стабильно сделки открываются или нет?

Возможно проблемы разные, но: с недавних пор (ориентировочно после обновления mt4) стал висеть терминал (визуально всё ок, а сделки не открывает, помогает только перегруз) Так же, некотрые терминалы торгуют до 00 часов, потом так же прекращают торговать. Версии сова новые (на него не грешу), до недавних пор было всё ок. Вообщем может проблема в обновлениях терминала (в последнее время частых) Может есть смысл поставить mt4 build 950 и в ярлыке добавить, чтобы не обновлял. Может это поможет?

"Откатил" это просто заменил файл terminal.exe в нужной папке? Или есть какие то умные возвраты -откаты?
Я поменял сразу как началось на 950-ый - но не помогло в конченом итоге.

950.zip37 скач.

"Откатил" это просто заменил файл terminal.exe в нужной папке? Или есть какие то умные возвраты -откаты?
Я поменял сразу как началось на 950-ый - но не помогло в конченом итоге.

"Откатил" это просто заменил файл terminal.exe в нужной папке? Или есть какие то умные возвраты -откаты?
Я поменял сразу как началось на 950-ый - но не помогло в конченом итоге.

start.rar31 скач.

"Откатил" это просто заменил файл terminal.exe в нужной папке? Или есть какие то умные возвраты -откаты?
Я поменял сразу как началось на 950-ый - но не помогло в конченом итоге.

Ни каких заморочек нет.
Единственное, запретить обновление, да еще проверьте компиляцию индикаторов, у меня после отката что-то пришлось перекомпилировать.

убил все exe-шники Индикаторов и версий Сова, оставив только .mq4 - теперь ничего на графики не ставится - ни индикаторы ни Сов. Новые exe-шники после загрузки/перезагрузки не появляются

Всем привет! Пока все по плану, продаю-покупаю... :d
Продолжаю торговать двумя сетами. Избирательно сетом Василия (начала апреля выпуска) и практически постоянно своим...
п.с. пока вполне хватает версии m-13-6-60...
Всем профитов! \M/

Ребята стоит сет чей не знаю поставил его на две валютные пары,там светится индюк 0.620 сверху и снизу ,так вот когда открывается сделка на 1 из пар и закрывается,то на второй валютной паре этот индюк 0,620 останавливается и перестает двигаться и сделки по не уже не открывает,приходится пеезагружать терминал только,кто с таким сталкивался ,что делать ?

Staxis, дай, пожалуйста, пояснения по использованию в Сове функции "Максимально допустимое Проскальзывание". См скрин со вчерашних торгов в прицепе: цена развернулась вниз, зашла за ФИБО=38,2 - сработало условие на закрытие - на следующей свече резкий всплеск - весь профит к чертям. хотя свеча после этого закрылась ниже.

Можно ли с помощью установки проскальзывания = 10, например, защититься от таких закрытий. Как при этом Сов будет закрывать при срабатывании условий на закрытие и не выполнении условия на проскальзывание? Причем это невыполнение может произойти по ходу закрытия, например с 3-го ордера. Как часто Сов будет пытаться закрыть ордера?

Если проскальзывание этот вопрос не решает и возможно оно тут вообще ни при чем, то можно ли что то придумать на будущее для таких ситуаций как на скрине? Обратите внимание, что поведение цены ярко свидетельствует, что не одни мы торгуем по Фибо уровням. Нет ли какой то возможности к более оперативному закрытию - я помню, ты пояснял, что анализ всех индикаторов в Сове производится "на следующей свече".

В свете того, что Residence-Al пишет в данный момент мануал, напиши также пару слов о "Максимальное время освобождения торгового потока" и "Максимально допустимый Спред". В частности мне не ясно, при закрытии спред будет проверяться в момент Сигнала на закрытие или в момент закрытия каждого ордера? Если условие на спред не выполнилось, то на следующей минутной свече нужно будет дожидаться только выполнения условия на спред или сначала нового Сигнала Квантум?

Quantum_London_Trading_EA_v1.6.1_m13-7-298staxis.mq419 скач.
MQL4.ZIP19 скач.

Спасибо за пояснения. Ты не написал, что в новой версии? Только условия на поток?

Staxis, дай, пожалуйста, пояснения по использованию в Сове функции "Максимально допустимое Проскальзывание". См скрин со вчерашних торгов в прицепе: цена развернулась вниз, зашла за ФИБО=38,2 - сработало условие на закрытие - на следующей свече резкий всплеск - весь профит к чертям. хотя свеча после этого закрылась ниже.

Проскальзывание - максимально допустимое отклонение заявленной цены закрытия ордера от рыночной цены (пунктов).
Если цена на сервере ДЦ в момент прихода Вашего приказа на закрытие отличается от заявленной Вами цены не более параметра Проскальзывание, то ордер закроется. Если больше, то вернется сообщение об ошибке.

Спасибо за пояснения. Ты не написал, что в новой версии? Только условия на поток?

---

Добавлено: 16-07-2016 14:12:44

---

Какое значение ты рекомендуешь ставить для Максимальное время освобождения торгового потока?

---

Добавлено: 16-07-2016 14:18:43

---

И я не понял, при закрытии без конкретного TP, например, по QDC понятие проскальзывания возникает как таковое или нет? Приказ на закрытие ордера, который идет в ДЦ, содержит цену закрытия? И если содержит, то второй и последующий ордера имеют точно туже цену в приказах?

---

Добавлено: 16-07-2016 18:57:42

---

297-ая не тестируется:
Quantum London Trading EA v1.6.1 m13-7-297[staxis] EURUSD,M1: zero divide in 'Quantum London Trading EA v1.6.1 m13-7-297[staxis].mq4' (1761,60)
Testing pass stopped due to a critical error in the EA

MQL4.ZIP24 скач.
Quantum_London_Trading_EA_v1.6.1_m13-7-298staxis.mq435 скач.

---

Добавлено: 16-07-2016 14:18:43

---

И я не понял, при закрытии без конкретного TP, например, по QDC понятие проскальзывания возникает как таковое или нет? Приказ на закрытие ордера, который идет в ДЦ, содержит цену закрытия? И если содержит, то второй и последующий ордера имеют точно туже цену в приказах?

Оно в любом случае возникает. Приказ на закрытие ордера (как и на открытие) содержит актуальную цену, полученную с сервера непосредственно перед выставлением приказа. Если актуальная цена на сервере изменилась, то и цены закрытия будут разные. Зачем тебе такие тонкости?

:-$

удален выбор спреда для закрытия. О его ненужности писал выше - "Не имеет смысла - там свои проверки (по Ask, Bid)".

*Ребята стоит сет чей не знаю поставил его на две валютные пары,там светится индюк 0.620 сверху и снизу ,так вот когда открывается сделка на 1 из пар и закрывается,то на второй валютной паре этот индюк 0,620 останавливается и перестает двигаться и сделки по не уже не открывает,приходится перезагружать терминал только,кто с таким сталкивался ,что делать ? *
Почему мой вопрос остается без ответа или выходит советника нельзя ставить на 2 валютные пары и больше ?

*Ребята стоит сет чей не знаю поставил его на две валютные пары,там светится индюк 0.620 сверху и снизу ,так вот когда открывается сделка на 1 из пар и закрывается,то на второй валютной паре этот индюк 0,620 останавливается и перестает двигаться и сделки по не уже не открывает,приходится перезагружать терминал только,кто с таким сталкивался ,что делать ? *
Почему мой вопрос остается без ответа или выходит советника нельзя ставить на 2 валютные пары и больше ?

---

Добавлено: 16-07-2016 14:18:43

---

И я не понял, при закрытии без конкретного TP, например, по QDC понятие проскальзывания возникает как таковое или нет? Приказ на закрытие ордера, который идет в ДЦ, содержит цену закрытия? И если содержит, то второй и последующий ордера имеют точно туже цену в приказах?

Оно в любом случае возникает. Приказ на закрытие ордера (как и на открытие) содержит актуальную цену, полученную с сервера непосредственно перед выставлением приказа. Если актуальная цена на сервере изменилась, то и цены закрытия будут разные. Зачем тебе такие тонкости?

Да потому что на данном этапе тестирования Сова на реале остались как раз тонкости. Либо надо вводить еще то то принципиально новое либо оттачивать их. Да и вообще что касается тонкостей, предпочитаю сразу вникнуть в детали чтобы потом к ним не возвращаться.
Не могу не переспросить еще раз. Смотри, из терминала ушел приказ на закрытие ордера с текущей ценой А. Сервер получил приказ на закрытие в момент когда цена равна В. Разница В-А=Проскальзывание. При исполнении ордеров ДЦ-ом "Market Execution / ECN-accounts" а) в приказе на закрытие будет цифра максимально разрешенного нами проскальзывания? б) разве сервер будет обращать внимание на эту разницу В-А (брокеры пишут что особенность в том и состоит, что закрывают по любой цене)? Мне кажется, что при Market Execution мы можем только на своей стороне проверять насколько отличается цена перед закрытием N-го ордера от цены в момент приказа Сова на закрытие.

Quantum_London_Trading_EA_v1.6.1_m13-7-30staxis.mq453 скач.
MQL4.ZIP43 скач.

Реализовано не так как я думал - нельзя одновременно в одном сете тралить и по индикаторному выходу и по безусловному тейку. Но чую, получилось даже еще лучше: выставляем в "TS условие" тот короткий тэйк, что стоял вверху в "Points TP" пересчитанный в ATR и потихоньку тралим. А в случае выхода по индикаторам трал не будет включаться, что как раз возможно и к лучшему - потерь лишних не будет, т.к. при выходе по индикаторам может лучше вообще побыстрее взять прибыль, еще и на текущей свече, как показывают некоторые случаи.
Staxis, спасибо, уточни, пожалуйста, выход по сигналу QDC куда относиться, к Based indicators? Ну и как я понимаю, здесь все условия по CloseOnlyInProfit тоже учитываются по принципам 295-ой.
Поскольку я уже долго вожусь с вопросом трала, вот Рекомендации по оптимизации TS:
- если используем Based indicators, то ставим "TS условие"=0 (или -100 можно если тралить не только прибыль, но и убыток тоже), проводим однопараметрическую оптимизацию "Расстояние от линии TS". После того как найдено это оптимальное значение, можно вернуться к однопараметрическую оптимизацию "TS условие" и найти его минимальное значение.
- если используем "Excluding Indicators" то ставим "Расстояние от линии TS"=0.1 (- то есть практически без трала), проводим однопараметрическую оптимизацию "TS условие". После того как найдено это оптимальное значение тэйка переходим непосредственнно к однопараметрической оптимизации самого трала "Расстояние от линии TS" и найти его оптимальное значение.
Прим.: разумеется никто не мешает проводить сразу двухпараметрическую оптимизацию, но время растет квадратично.

КОРРЕКЦИЯ СОВЕТНИКА
1. Возвращен параметр выбор учета спреда. В прошлых версиях проверка была только при открытии ордеров.

...
Staxis, спасибо, уточни, пожалуйста, выход по сигналу QDC куда относиться, к Based indicators?

Ну и как я понимаю, здесь все условия по CloseOnlyInProfit тоже учитываются по принципам 295-ой.

Поскольку я уже долго вожусь с вопросом трала, вот Рекомендации по оптимизации TS:
- если используем Based indicators, то ставим "TS условие"=0 (или -100 можно если тралить не только прибыль, но и убыток тоже), проводим однопараметрическую оптимизацию "Расстояние от линии TS". После того как найдено это оптимальное значение, можно вернуться к однопараметрическую оптимизацию "TS условие" и найти его минимальное значение.
- если используем "Excluding Indicators" то ставим "Расстояние от линии TS"=0.1 (- то есть практически без трала), проводим однопараметрическую оптимизацию "TS условие". После того как найдено это оптимальное значение тэйка переходим непосредственнно к однопараметрической оптимизации самого трала "Расстояние от линии TS" и найти его оптимальное значение.
Прим.: разумеется никто не мешает проводить сразу двухпараметрическую оптимизацию, но время растет квадратично.

---

Добавлено: 18-07-2016 18:54:57

---

КОРРЕКЦИЯ СОВЕТНИКА
1. Возвращен параметр выбор учета спреда. В прошлых версиях проверка была только при открытии ордеров.

Процитирую тебя еще раз по логике закрытия:
Порядок закрытия сетки ордеров (упрощенно) ТОЛЬКО ДЛЯ ВЕРСИЙ начиная с 13-7-298:
1. Проверка условий закрытия (индикаторы, TP, TS, Close only in profit ...)
2. Ожидание освобождения торгового потока.
Если поток занят и это 1-й ордер сетки - на п.1.
Если поток занят и это не 1-й ордер сетки - ждем, пока поток не освободится.
3. Команда на закрытие ордеров.
Если ордер не закрылся(в том числе и по проскальзыванию - только для Instant Execution) и это 1-й ордер сетки - на п.1
Если ордер не закрылся и это не 1-й ордер сетки - на п.2
Вопрос: спред проверяется перед действием 3 ?
Получается, что пока Сов ждет выполнения условий на поток и спред, "Цена рынка" может уйти от "Цены Сигнала на закрытие". И если это первый ордер - то ладно, будем ждать нового Сигнала на закрытие. А если очередной n-ый, то закроется по цене рынка (?). Или не будет он вообще закрываться пока цена не вернется?
Я думаю, а не имеет ли смысл в условиях Market Execution проводить внутреннюю проверку Проскальзывания в самом Сове? где под таким проскальзыванием будем понимать разницу между "Ценой Сигнала на закрытие" и "Ценой рынка" на нашем конце, а не на самом сервере.

На заметку: проблемы с переодическим прекращением торговли совой в 00 часов, не прекратились (после даунгрейда на mt4build 950). Думаю дело в VPS. На домашнем серваке, такого зависания не происходит, на двух VPS (Zomro), раз в неделю стабильно. Решение проблемы (точнее костыли, но надежные): прописал в батник закрытие терминала в 0.10, а в другой запуск терминала в 0.11 и закинул всё в планировщик задач. Так же можно добавить перезагрузку vps.
У кого-нибудь бывает такая проблема?

На заметку: проблемы с переодическим прекращением торговли совой в 00 часов, не прекратились (после даунгрейда на mt4build 950). Думаю дело в VPS. На домашнем серваке, такого зависания не происходит, на двух VPS (Zomro), раз в неделю стабильно. Решение проблемы (точнее костыли, но надежные): прописал в батник закрытие терминала в 0.10, а в другой запуск терминала в 0.11 и закинул всё в планировщик задач. Так же можно добавить перезагрузку vps.
У кого-нибудь бывает такая проблема?

Как такие батники выглядят?

Bat_reg.rar17 скач.
меняем_частоту_синхронизации_времени.txt22 скач.

"Откатил" это просто заменил файл terminal.exe в нужной папке? Или есть какие то умные возвраты -откаты?
Я поменял сразу как началось на 950-ый - но не помогло в конченом итоге.

Ни каких заморочек нет.
Единственное, запретить обновление, да еще проверьте компиляцию индикаторов, у меня после отката что-то пришлось перекомпилировать.

Vassiliy, поделитесь ссылкой на используемый VPS. У меня аренда в следующем месяце заканчивается.

---

Добавлено: 19-07-2016 08:10:31

---

Ну это уже ни в какие ворота не лезет!!! Открыть сетку, а закрытие - игнорировать! Скрин в прицепе - закрыто руками. QDC=17 - было 4 сигнала Quantum на закрытие, фильтров на выход нет, твоя Трима, кстати, Алексей, модицифированная. А было так: смотрю в соседнем терминале начала открываться сетка по сету Василия, в Альпах - тишина... Перезагружаю терминал - тут же начинают открываться сетки еще и по Триме (во всех терминалах уже). Во всех терминалах закрылось через 20 минут, а в Альпах - нет! Надо думать о расставании!!! на черта мне эта одна нервотрепка да перед новостями еще!