Автор#1
[CopyFX] [RoboForex] Hunter Low Risk



Тип сервиса: CopyFX RoboForex
Дата основания: 05.11.2015
Ссылка CopyFX: http://copyfx.ru/ratings/rating-all/show/18814
Мониторинг: https://myfxbook.com/members/sergeybonch/hunter-low-risk/1479834 (счет был открыт в августе, но торговля началась 05.11.15, мониторинг только с декабря, т.к. по недоразумению удалил старый аккаунт)

Тест стратегии на конкурсе "Быстрые Пипсы" 9-ое место.
(ММ был изменен, не копируйте коэфф. свыше 1)
Спойлер





Отчеты по офертам:





Описание: Полуавтоматическая ТС M1, в основе ТС лежит алгоритм индикаторной сеточной торговли с элементами усреднения и мартингейла. Сеть не имеет определенного шага, строится динамически, мартингейл включается постепенно. Система имеет динамический Тейк-Профит, т.е. группа ордеров может закрыться как в плюс так и в минус, что является своеобразным Стоп-Лоссом. Это не робот Hunter, просто так назвал сигнал.


Сейчас стратегия работает на паре USDJPY.


Планируемая доходность: Сколько дадут, столько возьмем.
Риск: Умеренный.

Условия участия CopyFX: тип оферты "Трейдер на прибыли", 30% комиссионных трейдеру. Минимальный депозит для участия 100 USD. Длительность оферты (торгового периода) - 2 недели.

Выбор счёта: От 100 до 1000 USD - Fix-Cent, от 1000 до 10.000 USD - Pro-Cent, от 10.000 USD Pro-Standard, плечо 1:500 - 1:1000. (настоятельно рекомендуется*)

Режим копирования: "Пропорциональный", коэффициент - 1. (настоятельно рекомендуется*)

Более подробно о режимах копирования:


http://www.copyfx.ru/client/instructions/become-investor/connect-trader/#copymode
Вам доступны 5 вариантов:

1. Тестовый

Сделки со счёта Трейдера копируются на ваш счёт всегда в объёме 0,01 лота.

Пример:
Сделка Трейдера = Сделка Инвестора .

2. Гибкий *

Сделки со счёта Трейдера копируются на ваш счёт в определённом процентном соотношении к их реальному объёму. Доступные значения - от 10% до 90%.

Пример:
Сделка Трейдера = Сделка Инвестора в гибком режиме копирования со значением 50% .

3. Стандартный

Сделки со счёта Трейдера копируются на ваш счёт в режиме полного соответствия.

Пример:
Сделка Трейдера = Сделка Инвестора .

4. Рискованный *

Сделки со счёта Трейдера копируются на ваш счёт в определённом процентном соотношении к их реальному объёму. Доступны следующие значения:

Если соотношение Эквити Инвестора к Эквити Трейдера меньше или равно 10, то Инвестору доступны значения от 125% с шагом в 25%, но не выше, чем (Эквити Инвестора / Эквити Трейдера) * 100%.
Если соотношение Эквити Инвестора к Эквити Трейдера больше 10, то Инвестору доступны значения от 150% с шагом в 50%, но не выше, чем (Эквити Инвестора / Эквити Трейдера) * 100%, с лимитом не более 10 000%.
Пример:
Сделка Трейдера = Сделка Инвестора в рискованном режиме копирования со значением 150% .

5. Пропорциональный *

Сделки со счёта Трейдера копируются объёмом, автоматически определённым системой на основе соотношения средств на вашем счёте и счёте Трейдера на момент совершения торговой операции.

Используя данный режим копирования, вы можете установить дополнительный коэффициент (множитель), что позволит более эффективно контролировать объём риска по копируемой стратегии. Множитель может принимать только положительное значение. В случае использования множителя в виде десятичной дроби учитываются значения до его сотых долей (2 знака после запятой).

Пример 1:
Эквити Трейдера: 2 000 USD. Эквити Инвестора: 5 000 USD.
Сделка Трейдера в 1 лот будет скопирована в пропорциональном режиме объёмом:

/ * =
5 000 / 2 000 * 1 = 2,5 лота

Пример 2:
В случае, если Трейдер пополнил счёт, а Инвестор вывел средства, Инвестору не придётся вносить изменения в режим копирования, так как объём копирования определится автоматически на основании той же формулы.

Эквити Трейдера: 8 000 USD. Эквити Инвестора: 2 000 USD.
Сделка Трейдера в 1 лот будет скопирована в пропорциональном режиме объёмом:

/ * =
2 000 / 8 000 * 1 = 0,25 лота

* - Сделки в данных режимах не могут быть скопированы в объёмах, выходящих за минимально и максимально возможные величины. Если рассчитанный объём копирования выйдет за пределы установленного диапазона, сделка будет скопирована наименьшим или наибольшим из допустимых объёмов соответственно.



Как выводить прибыль:


Для этого надо
- закрыть вручную все сделки, если таковые есть (запланированные остановки каждые 2 недели в середине и конце месяца);
- отписаться от оферты;
- вывести прибыль;
- подписаться заново.



Что такое CopyFX:

По сути это Сигналы Mql5.com НО! не надо VPS, не надо платить вперед и можно торговать параллельно с копированием.

Почему это лучше ПАММа: Риски выбирает инвестор, есть возможность закрыть сделки без участия управляющего, не надо замораживать средства на ПАММе, можно вести параллельную самостоятельную торговлю.

Еще о CopyFX:

Спойлер


Данный сервис в ДЦ RoboForex представляет из себя аналогию европейско-австралийской системы управления счетами МАМ-МААМ, что в свою очередь имеет похожесть на наши ПАММ- только лучше.
Технология МААМ

Спойлер


Подобная структура и в системе CopyFX. Главное весомое отличие от ПАММ-системы заключается в том,что если в ПАММе при ощутимой просадке счёта выйдет крупный инвестор-то счёту может прийти в гости дядя Коля(маржин колл). И конечно вместе со счётом обнулятся все остальные инвесторы.Здесь у каждого свой счёт и никаких воздействий на счёт трейдера- управляющего оказываться не может. Счет может быть слит только непосредственным прямым путём- самим трейдером, улетающим январским франком или шпили- вили от ДЦ. В этом никто никогда не застрахован на форексе, тем более учитывая метод работы на счёте. Второе выделяющееся отличие от ПАММ- возможность настройки риска копирования сделок на счёт инвестора. В этой связи рекомендации такие- использовать только 2 режима копирования сделок:
1. Пропорциональный- один в один с перерасчётом лотности на депозит
Спойлер


2. Гибкий - с возможностью уменьшить риски
Спойлер


А есть есть еще такие режимы
Спойлер


В заключение, по сути это Сигналы Mql5.com НО! не надо VPS, не надо платить вперед и можно торговать параллельно с копированием.

Почему это лучше ПАММа: Риски выбирает инвестор, есть возможность закрыть сделки без участия управляющего, не надо замораживать средства на ПАММе, можно вести параллельную самостоятельную торговлю.

(с) pavka69 c дополнениями sbonch


P.S. Рекомендую всем инвесторам подписаться на тему, чтобы быть в курсе событий. Шапка периодически обновляется и вся актуальная информация указана на текущий момент.

Смотрите также:







WARNING!!!


Всем здравствуйте. Будьте внимательны, я подключился к вашему счёту 10 000 е. в. и решил установить режим пропорциональный, а коэффициент установил 1.3. Так вот, система начала копировать с ошибкой, все открытые сделки отличались от оригинала ровно в три раза, минимальная сделка ровнялась 0.03. Тех поддержка не смогла ничего ответить и предложили написать тикет на почту. Плюнул и решил не экспериментировать. Так что не дробите коэффициент.




* - при выборе других параметров, я буду расценивать это как осознанное завышение рисков.

Изменено 12 июля, 2016 пользователем Pavel888

#2

Приветствую! Правильно, что есть 2 версии: разгонная и с умеренным риском.

Вопрос:
отчего статистика по умеренной версии в п. выше, чем по разгонной за неделю?:

умеренная:
[table][tr][td]
[/td] [td]Gain (Difference)[/td] [td] Profit (Difference)[/td] [td]Pips (Difference)[/td] [td] Win % (Difference)[/td] [td]Trades (Difference)[/td] [td] Lots (Difference)[/td][/tr][/table]
[table][tr][td]

This Week

[/td] [td] +2.82% (+2.91%)[/td] [td] $252.49 (+$99.88) [/td] [td] 1783.50 (+2214.9) [/td] [td] 71% (+7%)[/td] [td] 197 (-24)[/td] [td] [/td][/tr][/table]

разгонная:

[table][tr][td]
[/td][td]Gain (Difference)[/td][td] Profit (Difference)[/td][td] Pips (Difference)[/td][td] Win % (Difference)[/td][td]Trades (Difference)[/td][td] Lots (Difference)[/td][/tr][/table]
[table][tr][td]

This Week

[/td] [td]+46.39% (+18.55%)[/td] [td] $48.84 (+$17.18) [/td] [td] 489.60 (+167.9) [/td] [td] 68% (-3%)[/td] [td] 106 (-15)[/td] [td] [/td][/tr][/table]

[table][tr][td][/td][td][/td][td][/td][td][/td][td][/td][td][/td][td]
[/td][/tr][/table]
Автор#3


Приветствую! Правильно, что есть 2 версии: разгонная и с умеренным риском.

Вопрос:
отчего статистика по умеренной версии в п. выше, чем по разгонной за неделю?:

умеренная:
[table][tr][td]
[/td] [td]Gain (Difference)[/td] [td] Profit (Difference)[/td] [td]Pips (Difference)[/td] [td] Win % (Difference)[/td] [td]Trades (Difference)[/td] [td] Lots (Difference)[/td][/tr][/table]
[table][tr][td]

This Week

[/td] [td] +2.82% (+2.91%)[/td] [td] $252.49 (+$99.88) [/td] [td] 1783.50 (+2214.9) [/td] [td] 71% (+7%)[/td] [td] 197 (-24)[/td] [td] [/td][/tr][/table]

разгонная:

[table][tr][td]
[/td][td]Gain (Difference)[/td][td] Profit (Difference)[/td][td] Pips (Difference)[/td][td] Win % (Difference)[/td][td]Trades (Difference)[/td][td] Lots (Difference)[/td][/tr][/table]
[table][tr][td]

This Week

[/td] [td]+46.39% (+18.55%)[/td] [td] $48.84 (+$17.18) [/td] [td] 489.60 (+167.9) [/td] [td] 68% (-3%)[/td] [td] 106 (-15)[/td] [td] [/td][/tr][/table]

[table][tr][td][/td][td][/td][td][/td][td][/td][td][/td][td][/td][td]
[/td][/tr][/table]


В умеренной версии немного другие правила торговли, т.к. риск уменьшен, я могу позволить себе дольше держать сделки, открывать больше сделок, торговать там где на рискованной не стал бы, торговать на новостях, и т.д. поэтому прибыль в пунктах получается больше, на разгонной цель 1%.
#4

Что скрыто за этим минусом в пипсах (просадка в текущее время по незакрытым ордерам?),
если в итоге профит + ?

Чем это может грозить инвестору с номинальным капиталом 100$ ?

Изменено 23 ноября, 2015 пользователем erkon

#5
erkon- ну это сеть с мартином или без мартина закрылась. :)

Изменено 24 ноября, 2015 пользователем pavka69

Автор#6


erkon- ну это сеть с мартином или без мартина закрылась. :)


Все верно, так и есть.
#7
sbonch , во время таких сеток какие средние/максимальные значения(проценты) по просадкам
относительно р-ра депозита (и по марже)?

Если брать в р-т номинальный депозит 100$ к примеру.
Автор#8


sbonch , во время таких сеток какие средние/максимальные значения(проценты) по просадкам
относительно р-ра депозита (и по марже)?

Если брать в р-т номинальный депозит 100$ к примеру.



C номинальным депозитом 100$, грозит слив. Депозит должен быть не менее 10 000 единиц, т.е. если 100$, то только центовый счет (об этом написано в шапке).

За время мониторинга максимальная просадка была в районе 200$, на тестах она доходила до 60%, но это без фильтрации по очень важным новостям.

Что будет дальше, увидим.
#9

Я и имел ввиду номинальный депозит 100$ = 10 000 единиц
(как точка отсчёта, шкала, мерка для выставления ММ по ней для др. депозитов)

Что будет в такой ситуации с таким депозитом?

За время мониторинга максимальная просадка была в районе 200$, на тестах она доходила до 60%, - относительно какого депозита?
А если это же пропорционально перевести на депозит 100$ = 10 000 единиц -что покажет(будет) ?

Автор#10


Я и имел ввиду номинальный депозит 100$ = 10 000 единиц
(как точка отсчёта, шкала, мерка для выставления ММ по ней для др. депозитов)

Что будет в такой ситуации с таким депозитом?

За время мониторинга максимальная просадка была в районе 200$, на тестах она доходила до 60%, - относительно какого депозита?
А если это же пропорционально перевести на депозит 100$ = 10 000 единиц -что покажет(будет) ?



Все расчеты, относительно депо в 10 000. Неправильно написал 200$, я имел ввиду 200 ед., т.е. 2%.
#11


Спойлер


Я и имел ввиду номинальный депозит 100$ = 10 000 единиц
(как точка отсчёта, шкала, мерка для выставления ММ по ней для др. депозитов)

Что будет в такой ситуации с таким депозитом?

За время мониторинга максимальная просадка была в районе 200$, на тестах она доходила до 60%, - относительно какого депозита?
А если это же пропорционально перевести на депозит 100$ = 10 000 единиц -что покажет(будет) ?



Все расчеты, относительно депо в 10 000. Неправильно написал 200$, я имел ввиду 200 ед., т.е. 2%.

Короче, если максимальная просадка была в районе 200$, на тестах она доходила до 60%,
получается, что во избежании визита дяди Коли и яркого проявления сигнала стоп-аута,
номинальный депозит 100$ = 10 000 единиц д.б. увеличен для страховки минимум
до 120-150$ = 12-15 000 единиц.


sbonch, просьба дать свой БОЛЕЕ ТОЧНЫЙ расчёт на такой резерв по добавке к номин. депозиту 100$ = 10 000 единиц ,
применительно к счётам ProCent на [CopyFX] [RoboForex]
(с учётом известных там условий по уровням маржи, стоп-аута и прочим).

Т.е. сколько, всё же, дополнительно(пропорц.) на номинальный депозит 100$ = 10 000 единиц желательно добавить для подстраховки.
экв. $ 5-10-20-30-50? Желательно с точностью до 2-5$(2-500)единиц.

(по каждым своим сигналам, и в др. ветках, кстати)

Изменено 24 ноября, 2015 пользователем erkon

Автор#12



Спойлер


Я и имел ввиду номинальный депозит 100$ = 10 000 единиц
(как точка отсчёта, шкала, мерка для выставления ММ по ней для др. депозитов)

Что будет в такой ситуации с таким депозитом?

За время мониторинга максимальная просадка была в районе 200$, на тестах она доходила до 60%, - относительно какого депозита?
А если это же пропорционально перевести на депозит 100$ = 10 000 единиц -что покажет(будет) ?



Все расчеты, относительно депо в 10 000. Неправильно написал 200$, я имел ввиду 200 ед., т.е. 2%.

Короче, если максимальная просадка была в районе 200$, на тестах она доходила до 60%,
получается, что во избежании визита дяди Коли и яркого проявления сигнала стоп-аута,
номинальный депозит 100$ = 10 000 единиц д.б. увеличен для страховки минимум
до 120-150$ = 12-15 000 единиц.


sbonch, просьба дать свой БОЛЕЕ ТОЧНЫЙ расчёт на такой резерв по добавке к номин. депозиту 100$ = 10 000 единиц ,
применительно к счётам ProCent на [CopyFX] [RoboForex]
(с учётом известных там условий по уровням маржи, стоп-аута и прочим).

Т.е. сколько, всё же, дополнительно(пропорц.) на номинальный депозит 100$ = 10 000 единиц желательно добавить для подстраховки.
20-30-50? Желательно с точностью до 2-5(2-500)единиц.

(по каждым своим сигналам, и в др. ветках, кстати)


В шапках написано сколько, это 10 000 ед. для Hunter Low Risk, 100$ для Hunter CFX все, больше не надо, если вы хотите подписаться сразу на несколько, то плюсуйте.

Более точно невозможно рассчитать, это рынок, завтра произойдет что-нибудь и все расчеты в топку.

Изменено 8 февраля, 2016 пользователем sbonch

#13



Спасибо. Я смотрю, депо увеличили, а лотность осталась (0,01)? Или я не прав?



Да риски пока те же, из расчета на 123$

т.е., всё-таки, в расчёте на номинальные 100$ для подстраховки в резерв маржи на депо стоит +23-25$ добавить)
---

И тут Ждём новую оферту?

Изменено 25 ноября, 2015 пользователем erkon

Автор#14




Спасибо. Я смотрю, депо увеличили, а лотность осталась (0,01)? Или я не прав?



Да риски пока те же, из расчета на 123$

т.е., всё-таки, в расчёте на номинальные 100$ для подстраховки в резерв маржи на депо стоит +23-25$ добавить)
---

И тут Ждём новую оферту?


Ну ладно добавьте ))

Оферта там есть действующая, и лок стоит чтобы автоматом продлялась.
#15
sbonch, почему трейдерский счёт Pro-Standard , а не ECN-Pro NDD ?
Так просто, навскидку открыто, или почему?

Возьмём, На примере EURUSD: 1 лот = 100000 EUR

на Pro-Standard
- спред 1.4 - 1.8 pips =14 - 18 USD Комиссия: нет
Плечо 1:500 Маржа: 215$ ( на этот спред )
- (важно!): есть Уровень Limit & Stop, т.е. нельзя ставить стопы и ордера ближе к линии цены, чем:
EURUSD - 2п. GBPUSD - 3п. USDCHF - 4п. NZDUSD - 5п. EURAUD - 10п(!) GBPAUD - 10п(!) и т.д.

что весьма критично становится при работе с БУ, отложками и разруливании.
см. Спецификация контрактов Форекс
__http://www.roboforex.ru/trade-conditions/specifications/

на ECN-Pro NDD
- спред 0.2 - 0.5 pips = 2 - 5$ + Комиссия = 4.24-5*$ = 6 - 10$ = 0.6-1.0 п. экв. спреда (против 1.4 - 1.8 pips на Pro-Standard )
---
*5$ - это комиссия при цене евро/долл 1.2500, к-ю мы не скоро увидим. Сейчас реальный диапазон 4.2-4.5$
т.е. в сумме спред+комисс это 6-9.5$ = экв. 0.6-9.5 п. спреда

---
Плечо 1:300 (максимум) Маржа: 353$ ( на этот спред ) / 215$ = 1.65 раз больше
(соотв. при работе лотами под завязку в 1.6-1.7 раз больше нужен депозит).


Нет(!) Уровень Limit & Stop: = 0 - стопы можно ставить где угодно, хоть на линии цены.
---
*Маржу брал из калькулятора на сайте __http://www.roboforex.ru/trade-conditions/forex-calculator/
та она расчитывается только под счета Pro-Standard . Взял оттуда значения для плеч 1:500 и 1:300.
М.б. для ECN-Pro NDD с плечом 1:300 маржа другая, кто знает, подскажите пож.

** Расчёт комиссии: ( при курсе EURUSD = 1,0611 )
цена.инструмента х 100 000 / 1 000 000 х 20$ = комиссия в 1 сторону х 2 = комиссия на круг
1.0611 х 100 000 / 1 000 000 х 20$ = 2.1222 х 2 = 4.24 $
в добавку к цене спреда: на 1 лот (100 000
EUR) = 0.2 - 0.5 pips = 2 - 5$

***

Т.е. по всему, кроме маржи, выгоднее ECN-Pro NDD ( и то, надо перепроверить по марже - насколько).

ВОПРОС:


- Насколько больше можно заработать в 1.5 раза повышенным лотом при том же депозите
на Pro-Standard (если он будет при этом повышен ещё, а не останется таким же),
теряя при этом на спреде, на Уровне Limit & Stop - при отодвигании стопов и невозможности их выставить близко к линии цены,

по сравнению с экономией на этом, но меньшим максимально возможным по марже лотом, из-за плеча 1:300, на ECN-Pro NDD?

Или так: при той же лотности, для ECN-Pro NDD (теоретически),
с плечом 1:300 нужен депозит 160-170$ против 100$ на Pro-Standard с плечом 1:500.
---

Всё ли корректно по расчётам?
И есть ли действительно разница в лотности в реальности?
Зависит от суммарного р-ра лотов открытых ордеров и просадок в п. в процессе - по статистике.


Если нет, и лотность ордеров будет одинакова - зачем платить больше,
и почему бы инвестору не подключиться через ECN-Pro к трейдеру на Pro-Standard ?

Ну, а трейдеру работать с ECN-Pro также.
Возможно, всё зависит ещё и от статистики и стиля торгов по ТС.
На долгосрок, там вообще по барабану все эти изыски со спредом, конечно, там маржа важнее.
(кроме случая необходимости, таки, разруливать ордера в плясках вокруг линии цены).
Для скальпинга и внутридня на импульсах, наверное, наоборот - спред и, опять же, возможность ставить ордера/стопы у линии цены рулит.

Т.е., вопрос - что тут действительно, и почему, важно именно для предлагаемой торговли и стратегии:
спред и возможность не думать об отступах от линии цены, или маржа (и почему)?

И для лоу, и для хай вариантов ТС.

Добавлено: 27-11-2015 08:15:29

sbonch, поставим вопрос так:

Если инвестор подключается на подписку к трейдерскому счёту Pro-Standard с плечом 1:500
с ТС Hunter Low Risk или Hunter CFX - 1% в день и более
а на счёте инвестора ставит плечо 1:300, то какой у него на счёте д.б. депозит
по сравнению с номинальным депозитом 100$ на трейдерском счёте с плечом 1:500
для каждой из этих ТС (лоу и хай риск) (одинаковый, или м.б. разный в зависимости от особенностей каждой ТС)?

Изменено 27 ноября, 2015 пользователем erkon

Автор#16


sbonch, почему трейдерский счёт Pro-Standard , а не ECN-Pro NDD ?
Так просто, навскидку открыто, или почему?

Спойлер


Возьмём, На примере EURUSD: 1 лот = 100000 EUR

на Pro-Standard
- спред 1.4 - 1.8 pips =14 - 18 USD Комиссия: нет
Плечо 1:500 Маржа: 215$ ( на этот спред )
- (важно!): есть Уровень Limit & Stop, т.е. нельзя ставить стопы и ордера ближе к линии цены, чем:
EURUSD - 2п. GBPUSD - 3п. USDCHF - 4п. NZDUSD - 5п. EURAUD - 10п(!) GBPAUD - 10п(!) и т.д.

что весьма критично становится при работе с БУ, отложками и разруливании.
см. Спецификация контрактов Форекс
__http://www.roboforex.ru/trade-conditions/specifications/

на ECN-Pro NDD
- спред 0.2 - 0.5 pips = 2 - 5$ + Комиссия = 4.24-5*$ = 6 - 10$ = 0.6-1.0 п. экв. спреда (против 1.4 - 1.8 pips на Pro-Standard )
---
*5$ - это комиссия при цене евро/долл 1.2500, к-ю мы не скоро увидим. Сейчас реальный диапазон 4.2-4.5$
т.е. в сумме спред+комисс это 6-9.5$ = экв. 0.6-9.5 п. спреда

---
Плечо 1:300 (максимум) Маржа: 353$ ( на этот спред ) / 215$ = 1.65 раз больше
(соотв. при работе лотами под завязку в 1.6-1.7 раз больше нужен депозит).


Нет(!) Уровень Limit & Stop: = 0 - стопы можно ставить где угодно, хоть на линии цены.
---
*Маржу брал из калькулятора на сайте __http://www.roboforex.ru/trade-conditions/forex-calculator/
та она расчитывается только под счета Pro-Standard . Взял оттуда значения для плеч 1:500 и 1:300.
М.б. для ECN-Pro NDD с плечом 1:300 маржа другая, кто знает, подскажите пож.

** Расчёт комиссии: ( при курсе EURUSD = 1,0611 )
цена.инструмента х 100 000 / 1 000 000 х 20$ = комиссия в 1 сторону х 2 = комиссия на круг
1.0611 х 100 000 / 1 000 000 х 20$ = 2.1222 х 2 = 4.24 $
в добавку к цене спреда: на 1 лот (100 000
EUR) = 0.2 - 0.5 pips = 2 - 5$

***

Т.е. по всему, кроме маржи, выгоднее ECN-Pro NDD ( и то, надо перепроверить по марже - насколько).

ВОПРОС:


- Насколько больше можно заработать в 1.5 раза повышенным лотом при том же депозите
на Pro-Standard (если он будет при этом повышен ещё, а не останется таким же),
теряя при этом на спреде, на Уровне Limit & Stop - при отодвигании стопов и невозможности их выставить близко к линии цены,

по сравнению с экономией на этом, но меньшим максимально возможным по марже лотом, из-за плеча 1:300, на ECN-Pro NDD?

Или так: при той же лотности, для ECN-Pro NDD (теоретически),
с плечом 1:300 нужен депозит 160-170$ против 100$ на Pro-Standard с плечом 1:500.
---

Всё ли корректно по расчётам?
И есть ли действительно разница в лотности в реальности?
Зависит от суммарного р-ра лотов открытых ордеров и просадок в п. в процессе - по статистике.


Если нет, и лотность ордеров будет одинакова - зачем платить больше,
и почему бы инвестору не подключиться через ECN-Pro к трейдеру на Pro-Standard ?

Ну, а трейдеру работать с ECN-Pro также.
Возможно, всё зависит ещё и от статистики и стиля торгов по ТС.
На долгосрок, там вообще по барабану все эти изыски со спредом, конечно, там маржа важнее.
(кроме случая необходимости, таки, разруливать ордера в плясках вокруг линии цены).
Для скальпинга и внутридня на импульсах, наверное, наоборот - спред и, опять же, возможность ставить ордера/стопы у линии цены рулит.

Т.е., вопрос - что тут действительно, и почему, важно именно для предлагаемой торговли и стратегии:
спред и возможность не думать об отступах от линии цены, или маржа (и почему)?

И для лоу, и для хай вариантов ТС.



Так как вопрос не совсем по теме, отвечу кратко.

Зачем платить брокеру за сужение спреда (тем более что это мало чего даст, а то и в минус пойдет), если можно самому получить эти деньги через ребейт?

PS Задача: имеем ордер EURUSD 0,01 с ТП 10 пунктов, какова будет прибыль на счете ECN-Pro и на Pro-Standard ?



Добавлено: 27-11-2015 08:15:29

sbonch, поставим вопрос так:

Если инвестор подключается на подписку к трейдерскому счёту Pro-Standard с плечом 1:500
с ТС Hunter Low Risk или Hunter CFX - 1% в день и более
а на счёте инвестора ставит плечо 1:300, то какой у него на счёте д.б. депозит
по сравнению с номинальным депозитом 100$ на трейдерском счёте с плечом 1:500
для каждой из этих ТС (лоу и хай риск) (одинаковый, или м.б. разный в зависимости от особенностей каждой ТС)?


16 666.67 USC
166.67 USD

Спойлер




PS Рекомендую изучить матчасть, вы (судя по тексту) путаете понятия, и/или не до конца понимаете их смысл.
#17
Цитата

Зачем платить брокеру за сужение спреда (тем более что это мало чего даст, а то и в минус пойдет),


не понял - чем платить? Речь не о платных счётал "с нулевым спредом", а об обычных там ECN-Pro и Pro-Standard
Цитата

если можно самому получить эти деньги через ребейт?


это да. Так ребейт есть со всех счетов, а в ECN-Pro спред ещё и ниже, сразу.
Цитата


PS Задача: имеем ордер EURUSD 0,01 с ТП 10 пунктов, какова будет прибыль на счете ECN-Pro и на Pro-Standard ?


Не совсем понял по задаче. В ECN-Pro ср. спред 6-9.5п. на Евро, на Pro-Standard 14-18п.

О какой прибыли речь?
Тут ещё надо наверное учитывать среднее кол-во ордеров в день/неделю/мес,
среднюю прибыль по ордеру и её соотношение со спредом.
Цитата

16 666.67 USC
166.67 USD


Это я также посчитал - хотел удостовериться.

Т.е. депозит для того же лота нужен в 1.6-1.7 раз больше.
Т.е. при каких-то параметрах статистики средняя прибыль на депозит за период будет выше на ECN-Pro плечо 1:300
при каких-то - и на Pro-Standard 1:500.

Вопрос - насколько ТУТ важна маржа - вопрос к стратегии и статистике по ней, т.е. к её трейдеру.

Т.е., например:
скальпируя с ТП 5-10п., не сетками и без мартина, спред важнее - маржа как правило не критична.
Работая сетками, мартином, или на средне/долгосроке с просадками и ТП от 80-100п. - важнее маржа ... и т.п.
Суть вопроса в этом.

Пока, почему тут выбран Pro-Standard , а не ECN-Pro так и не понял.
Понимаю, что от стиля торгов и особенностей стратегии зависит, но это на публику не раскрывается пока полно) .

---

Параллельно мне, напр., сообщают ровно обратное.
Критерии: нужен небольшой спред при частых и малых ТП, а также возможность ставить ордера и отложки сразу у линии цены.
При собственном скальпинге у меня - тоже самое.

Автор#18


Цитата

Зачем платить брокеру за сужение спреда (тем более что это мало чего даст, а то и в минус пойдет),


не понял - чем платить? Речь не о платных счётал "с нулевым спредом", а об обычных там ECN-Pro и Pro-Standard
Цитата

если можно самому получить эти деньги через ребейт?


это да. Так ребейт есть со всех счетов, а в ECN-Pro спред ещё и ниже, сразу.


В ECN-Pro вы заплатите комиссию, за каждую сделку (EURUSD 0,04$ за сделку 0,01).



Цитата


PS Задача: имеем ордер EURUSD 0,01 с ТП 10 пунктов, какова будет прибыль на счете ECN-Pro и на Pro-Standard ?


Не совсем понял по задаче. В ECN-Pro ср. спред 6-9.5п. на Евро, на Pro-Standard 14-18п.

О какой прибыли речь?
Тут ещё надо наверное учитывать среднее кол-во ордеров в день/неделю/мес,
среднюю прибыль по ордеру и её соотношение со спредом.


Какая разница какой спред.
Сделка по EURUSD 0,01 с ТП 10 пунктов, в любом направлении принесет на Pro-Standard 1$, на ECN-Pro 0,96$.



Т.е. при каких-то параметрах статистики средняя прибыль на депозит за период будет выше на ECN-Pro плечо 1:300
при каких-то - и на Pro-Standard 1:500.



Наверное да.


Вопрос - насколько ТУТ важна маржа - вопрос к стратегии и статистике по ней, т.е. к её трейдеру.

Т.е., например:
скальпируя с ТП 5-10п., не сетками и без мартина, спред важнее - маржа как правило не критична.
Работая сетками, мартином, или на средне/долгосроке с просадками и ТП от 80-100п. - важнее маржа ... и т.п.
Суть вопроса в этом.



Маржа важна.


Пока, почему тут выбран Pro-Standard , а не ECN-Pro так и не понял.
Понимаю, что от стиля торгов и особенностей стратегии зависит, но это на публику не раскрывается пока полно) .



Здесь он выбран, потому что, этот центовик был открыт, еще до санкций Робофорекса, а ранее он был открыт, потому что я не хочу платить комиссию, потому что спред для меня нормальный, я не понимаю зачем нужна возможность ставить уровни на линию цены, или ближе 2 пунктов.
---


Параллельно мне, напр., сообщают ровно обратное.
Критерии: нужен небольшой спред при частых и малых ТП, а также возможность ставить ордера и отложки сразу у линии цены.
При собственном скальпинге у меня - тоже самое.



Не понял ничего.

Изменено 27 ноября, 2015 пользователем sbonch

#19
Спойлер

Цитата

В ECN-Pro вы заплатите комиссию, за каждую сделку (EURUSD 0,04$ за сделку 0,01).


Я уже приводил расчёт. Спред+комиссия ECN-Pro в сумме МЕНЬШЕ чем "спред"("без комисс.") на Pro-Standard.
Т.е. с т.зрен сбора за сделку торговать на ECN-Pro ВЫГОДНЕЕ чем на Pro-Standard (даже "без комиссии")

на Pro-Standard

- спред 1.4 - 1.8 pips =14 - 18 USD Комиссия: нет
на ECN-Pro NDD
- спред 0.2 - 0.5 pips = 2 - 5$ + Комиссия = 4.24-5*$ = 6 - 9.5$ = 0.6-9.5 п. экв. спреда
(против 1.4 - 1.8 pips на Pro-Standard )

Спойлер

Цитата


Возьмём, На примере EURUSD: 1 лот = 100000 EUR

на Pro-Standard
- спред 1.4 - 1.8 pips =14 - 18 USD Комиссия: нет
Плечо 1:500 Маржа: 215$ ( на этот спред )
- (важно!): есть Уровень Limit & Stop, т.е. нельзя ставить стопы и ордера ближе к линии цены, чем:
EURUSD - 2п. GBPUSD - 3п. USDCHF - 4п. NZDUSD - 5п. EURAUD - 10п(!) GBPAUD - 10п(!) и т.д.

что весьма критично становится при работе с БУ, отложками и разруливании.
см. Спецификация контрактов Форекс
__http://www.roboforex.ru/trade-conditions/specifications/

на ECN-Pro NDD
- спред 0.2 - 0.5 pips = 2 - 5$ + Комиссия = 4.24-5*$ = 6 - 10$ = 0.6-1.0 п. экв. спреда (против 1.4 - 1.8 pips на Pro-Standard )


---
*5$ - это комиссия при цене евро/долл 1.2500, к-ю мы не скоро увидим. Сейчас реальный диапазон 4.2-4.5$
т.е. в сумме спред+комисс это 6-9.5$ = экв. 0.6-9.5 п. спреда

---
Плечо 1:300 (максимум) Маржа: 353$ ( на этот спред ) / 215$ = 1.65 раз больше
(соотв. при работе лотами под завязку в 1.6-1.7 раз больше нужен депозит).


Нет(!) Уровень Limit & Stop: = 0 - стопы можно ставить где угодно, хоть на линии цены.
---
*Маржу брал из калькулятора на сайте __http://www.roboforex.ru/trade-conditions/forex-calculator/
та она расчитывается только под счета Pro-Standard . Взял оттуда значения для плеч 1:500 и 1:300.
М.б. для ECN-Pro NDD с плечом 1:300 маржа другая, кто знает, подскажите пож.

** Расчёт комиссии: ( при курсе EURUSD = 1,0611 )
цена.инструмента х 100 000 / 1 000 000 х 20$ = комиссия в 1 сторону х 2 = комиссия на круг
1.0611 х 100 000 / 1 000 000 х 20$ = 2.1222 х 2 = 4.24 $
в добавку к цене спреда: на 1 лот (100 000
EUR) = 0.2 - 0.5 pips = 2 - 5$

***





Цитата

Какая разница какой спред.
Сделка по EURUSD 0,01 с ТП 10 пунктов, в любом направлении принесет на Pro-Standard 1$, на ECN-Pro 0,96$

.
10п = 1$ - спред+комиссия:
Сделка по EURUSD 0,01 с ТП 10 пунктов, в любом направлении принесет на Pro-Standard: 1$ - (0.14...0.18)$ = 0.82...0.86$
на ECN-Pro: 1$ - (0.06...0.095)$ = 0.905...0.94$


Т.е. при каких-то параметрах статистики средняя прибыль на депозит за период будет выше на ECN-Pro плечо 1:300
при каких-то - и на Pro-Standard 1:500.


Цитата

Наверное да.


Собственно для этого и весь сыр-бор: посчитать точно,
что даст экономию на депо, либо возможность увеличить лот(=повысить прибыль) при тех же рисках и том же депо


Вопрос - насколько ТУТ важна маржа - вопрос к стратегии и статистике по ней, т.е. к её трейдеру.

Т.е., например:
скальпируя с ТП 5-10п., не сетками и без мартина, спред важнее - маржа как правило не критична.
Работая сетками, мартином, или на средне/долгосроке с просадками и ТП от 80-100п. - важнее маржа ... и т.п.
Суть вопроса в этом.


Цитата

Маржа важна.


ПОЧЕМУ? И насколько? - важна?
---
Собственно для этого и весь сыр-бор: посчитать точно,
что даст экономию на депо, либо возможность увеличить лот(=повысить прибыль) при тех же рисках и том же депо.



Пока, почему тут выбран Pro-Standard , а не ECN-Pro так и не понял.
Понимаю, что от стиля торгов и особенностей стратегии зависит, но это на публику не раскрывается пока полно) .

Цитата

Здесь он выбран, потому что, этот центовик был открыт, еще до санкций Робофорекса,


Вот это понятно:
Надо как-то начинать и делать.

---
Лучше два раза во-время, чем один раз правильно.

Цитата

...а ранее он был открыт, потому что я не хочу платить комиссию, потому что спред для меня нормальный, я не понимаю зачем нужна возможность ставить уровни на линию цены, или ближе 2 пунктов.


про комиссию и спред расчёт см. выше.

возможность ставить уровни на линию цены, или ближе 2 пунктов, нужна:

1. Чтобы в случае необх. разруливания, простановки коротких ТП, стопов, БУ, лимитных ордеров по стратегии самому или сов., они не блочились, а переносились и СТАВИЛИСЬ СРАЗУ там, где надо.
---
Позволяет взять прибыль без проблем БУ+1п. и выше, поставить отложку - независимо от того, где сейчас линия цены

2. не везде ТОЛЬКО 2п.:
EURUSD - 2п. GBPUSD - 3п. USDCHF - 4п. NZDUSD - 5п. EURAUD - 10п(!) GBPAUD - 10п(!) и т.д.

---


Т.е. ЕДИНСТВЕННОЕ значимое преимущество в Pro-Standard по сравнению с ECN-Pro это: МАРЖА

Возможность ставить плечо выше 1:300 - 1:500 , 1:1000.

Что при той же лотности снизит маржу и позволит работать с меньшим депозитом,
либо даст возможность при том же депозите УВЕЛИЧИТЬ лотность - увеличив прибыль.

Если увеличение лотности возможно и просадка по депозиту позволяет снижать его не из-за маржи, а по абсолютной величине минуса,
то это преимущество и надо увеличивать плечо и/или лотность,
если нет - достаточно и плеча 1:300, тогда ECN-Pro ПО СПРЕДУ и другому - выгоднее, чем Pro-Standard.
---

Теоретически. Маржа/размер депо.
Для плеча 1:300 маржи/депо, при той же Лотности
на ECN Pro надо больше:
в 1.7 раз по сравнению с плёчом 1:500
в 3.2-3.4 раза больше по сравнению с плечом 1:1000
(к-е есть на Pro-Standard) (лотность оставляем ту же, понижая р-р треб. депо, или можно увеличить лотность при том же депо, что при 1:300 пропорц.(почти) )
---
Теоретически. С плечом 1:1000 вместо 100$ достаточно 30-32$,
с 1:500 прим. 60-65$ депо
---

Отсюда и вопрос: НАСКОЛЬКО важнее(важна) ИМЕННО маржа?

Или спред важнее, а просадка по лотности всё равно потребует того же депозита
и невозможно отбросив маржу увеличить лотность/уменьшить депозит при той же лотности, но большем плече.

---

ИЛИ ТАК:
Если маржу ВООБЩЕ не учитывать - какой д.б. минимальный депозит*, по сравнению с номинальными 100$ ,
учитывая только абсолютный размер возможных просадок при торгах,
при той же лотности, что и сейчас, для депозита 100$ ?

---
*такой требуемый депозит при той же лотности, исключив фактор маржи, "вдруг" может оказаться ... меньше 100$.
или нет. В этом случае, получается, что ... ECN-Pro выгоднее.

Изменено 30 ноября, 2015 пользователем pavka69

Автор#20


Спойлер

Цитата

В ECN-Pro вы заплатите комиссию, за каждую сделку (EURUSD 0,04$ за сделку 0,01).


Я уже приводил расчёт. Спред+комиссия ECN-Pro в сумме МЕНЬШЕ чем "спред"("без комисс.") на Pro-Standard.
Т.е. с т.зрен сбора за сделку торговать на ECN-Pro ВЫГОДНЕЕ чем на Pro-Standard (даже "без комиссии")

на Pro-Standard

- спред 1.4 - 1.8 pips =14 - 18 USD Комиссия: нет
на ECN-Pro NDD
- спред 0.2 - 0.5 pips = 2 - 5$ + Комиссия = 4.24-5*$ = 6 - 9.5$ = 0.6-9.5 п. экв. спреда
(против 1.4 - 1.8 pips на Pro-Standard )

Спойлер

Цитата


Возьмём, На примере EURUSD: 1 лот = 100000 EUR

на Pro-Standard
- спред 1.4 - 1.8 pips =14 - 18 USD Комиссия: нет
Плечо 1:500 Маржа: 215$ ( на этот спред )
- (важно!): есть Уровень Limit & Stop, т.е. нельзя ставить стопы и ордера ближе к линии цены, чем:
EURUSD - 2п. GBPUSD - 3п. USDCHF - 4п. NZDUSD - 5п. EURAUD - 10п(!) GBPAUD - 10п(!) и т.д.

что весьма критично становится при работе с БУ, отложками и разруливании.
см. Спецификация контрактов Форекс
__http://www.roboforex.ru/trade-conditions/specifications/

на ECN-Pro NDD
- спред 0.2 - 0.5 pips = 2 - 5$ + Комиссия = 4.24-5*$ = 6 - 10$ = 0.6-1.0 п. экв. спреда (против 1.4 - 1.8 pips на Pro-Standard )


---
*5$ - это комиссия при цене евро/долл 1.2500, к-ю мы не скоро увидим. Сейчас реальный диапазон 4.2-4.5$
т.е. в сумме спред+комисс это 6-9.5$ = экв. 0.6-9.5 п. спреда

---
Плечо 1:300 (максимум) Маржа: 353$ ( на этот спред ) / 215$ = 1.65 раз больше
(соотв. при работе лотами под завязку в 1.6-1.7 раз больше нужен депозит).


Нет(!) Уровень Limit & Stop: = 0 - стопы можно ставить где угодно, хоть на линии цены.
---
*Маржу брал из калькулятора на сайте __http://www.roboforex.ru/trade-conditions/forex-calculator/
та она расчитывается только под счета Pro-Standard . Взял оттуда значения для плеч 1:500 и 1:300.
М.б. для ECN-Pro NDD с плечом 1:300 маржа другая, кто знает, подскажите пож.

** Расчёт комиссии: ( при курсе EURUSD = 1,0611 )
цена.инструмента х 100 000 / 1 000 000 х 20$ = комиссия в 1 сторону х 2 = комиссия на круг
1.0611 х 100 000 / 1 000 000 х 20$ = 2.1222 х 2 = 4.24 $
в добавку к цене спреда: на 1 лот (100 000
EUR) = 0.2 - 0.5 pips = 2 - 5$

***



Цитата

Какая разница какой спред.
Сделка по EURUSD 0,01 с ТП 10 пунктов, в любом направлении принесет на Pro-Standard 1$, на ECN-Pro 0,96$

.
10п = 1$ - спред+комиссия:
Сделка по EURUSD 0,01 с ТП 10 пунктов, в любом направлении принесет на Pro-Standard: 1$ - (0.14...0.18)$ = 0.82...0.86$
на ECN-Pro: 1$ - (0.06...0.095)$ = 0.905...0.94$


Т.е. при каких-то параметрах статистики средняя прибыль на депозит за период будет выше на ECN-Pro плечо 1:300
при каких-то - и на Pro-Standard 1:500.


Цитата

Наверное да.


Собственно для этого и весь сыр-бор: посчитать точно,
что даст экономию на депо, либо возможность увеличить лот(=повысить прибыль) при тех же рисках и том же депо


Вопрос - насколько ТУТ важна маржа - вопрос к стратегии и статистике по ней, т.е. к её трейдеру.

Т.е., например:
скальпируя с ТП 5-10п., не сетками и без мартина, спред важнее - маржа как правило не критична.
Работая сетками, мартином, или на средне/долгосроке с просадками и ТП от 80-100п. - важнее маржа ... и т.п.
Суть вопроса в этом.


Цитата

Маржа важна.


ПОЧЕМУ? И насколько? - важна?
---
Собственно для этого и весь сыр-бор: посчитать точно,
что даст экономию на депо, либо возможность увеличить лот(=повысить прибыль) при тех же рисках и том же депо.



Пока, почему тут выбран Pro-Standard , а не ECN-Pro так и не понял.
Понимаю, что от стиля торгов и особенностей стратегии зависит, но это на публику не раскрывается пока полно) .

Цитата

Здесь он выбран, потому что, этот центовик был открыт, еще до санкций Робофорекса,


Вот это понятно:
Надо как-то начинать и делать.

---
Лучше два раза во-время, чем один раз правильно.

Цитата

...а ранее он был открыт, потому что я не хочу платить комиссию, потому что спред для меня нормальный, я не понимаю зачем нужна возможность ставить уровни на линию цены, или ближе 2 пунктов.


про комиссию и спред расчёт см. выше.

возможность ставить уровни на линию цены, или ближе 2 пунктов, нужна:

1. Чтобы в случае необх. разруливания, простановки коротких ТП, стопов, БУ, лимитных ордеров по стратегии самому или сов., они не блочились, а переносились и СТАВИЛИСЬ СРАЗУ там, где надо.
---
Позволяет взять прибыль без проблем БУ+1п. и выше, поставить отложку - независимо от того, где сейчас линия цены

2. не везде ТОЛЬКО 2п.:
EURUSD - 2п. GBPUSD - 3п. USDCHF - 4п. NZDUSD - 5п. EURAUD - 10п(!) GBPAUD - 10п(!) и т.д.

---


Т.е. ЕДИНСТВЕННОЕ значимое преимущество в Pro-Standard по сравнению с ECN-Pro это: МАРЖА

Возможность ставить плечо выше 1:300 - 1:500 , 1:1000.

Что при той же лотности снизит маржу и позволит работать с меньшим депозитом,
либо даст возможность при том же депозите УВЕЛИЧИТЬ лотность - увеличив прибыль.

Если увеличение лотности возможно и просадка по депозиту позволяет снижать его не из-за маржи, а по абсолютной величине минуса,
то это преимущество и надо увеличивать плечо и/или лотность,
если нет - достаточно и плеча 1:300, тогда ECN-Pro ПО СПРЕДУ и другому - выгоднее, чем Pro-Standard.
---

Теоретически. Маржа/размер депо.
Для плеча 1:300 маржи/депо, при той же Лотности
на ECN Pro надо больше:
в 1.7 раз по сравнению с плёчом 1:500
в 3.2-3.4 раза больше по сравнению с плечом 1:1000
(к-е есть на Pro-Standard) (лотность оставляем ту же, понижая р-р треб. депо, или можно увеличить лотность при том же депо, что при 1:300 пропорц.(почти) )
---

Отсюда и вопрос: НАСКОЛЬКО важнее(важна) ИМЕННО маржа?

Или спред важнее, а просадка по лотности всё равно потребует того же депозита
и невозможно отбросив маржу увеличить лотность/уменьшить депозит при той же лотности, но большем плече.



~x( Давайте, Вы откроете два счета, подпишитесь ими на один счет, а потом нам всем расскажите что получилось.

#21


~x( Давайте, Вы откроете два счета, подпишитесь ими на один счет, а потом нам всем расскажите что получилось.


Вот этого вот: ~x( не надо, да?! :) Я ж по делу.

Я думал об этом.
Но:
1. Это надо 2 депозита. (все скинутся на 2й?)
2. Это 2й риск (см. п.1)
3. Для 2го варианта: с ECN-Pro - нужен правильный расчёт лотности, режим копирования, к-й и пробую тут уточнить/сделать.
А то ...

Спойлер


Уважаемые инвесторы.

Я смотрю у некоторых, подписка сразу на несколько счетов, будьте внимательны при выборе режима копирования, а то придет Колян.

Спойлер





т.е. опять см. п.1 . >:d
В-принципе, готов обсудить, с помощью в правильной настройке обоих счётов.
Автор#22


Вот этого вот: ~x( не надо, да?! :) Я ж по делу.



Ну как не надо если:

Цитата

Цитата

Какая разница какой спред.
Сделка по EURUSD 0,01 с ТП 10 пунктов, в любом направлении принесет на Pro-Standard 1$, на ECN-Pro 0,96$


.
10п = 1$ - спред+комиссия:
Сделка по EURUSD 0,01 с ТП 10 пунктов, в любом направлении принесет на Pro-Standard: 1$ - (0.14...0.18)$ = 0.82...0.86$
на ECN-Pro: 1$ - (0.06...0.095)$ = 0.905...0.94$


У вас бракованный терминал. Обычно сделка BUY закрывается по цене Bid, а сделка SELL по цене Ask.

Цитата

Теоретически. С плечом 1:1000 вместо 100$ достаточно 30-32$,
с 1:500 прим. 60-65$ депо



Теоретически, как на счете 32$ выдержать просадку 50$?

Умоляю, учите матчасть.

PS Как вы думаете какова вероятность того что, мы с вами более крутые математики, чем те что рассчитывали типы счетов на Робофорексе.
#23
Цитата

У вас бракованный терминал. Обычно сделка BUY закрывается по цене Bid, а сделка SELL по цене Ask.


это не терминал бракованный, это я произвёл расчёт огульно, усреднённо,
без учёта закрытия BUY по цене Bid, а SELL по цене Ask.
---
Если кто-то перепроверит и сделает совсем точный р-т с их учётом - отдельно для разных направлений сделок, также буду признателен.
---

Однако, при этом, всё равно, получается:

на Pro-Standard
- спред 1.4 - 1.8 pips =14 - 18 USD Комиссия: нет
на ECN-Pro NDD
- спред 0.2 - 0.5 pips = 2 - 5$ + Комиссия = 4.24-5*$ = 6 - 9.5$ = 0.6-9.5 п. экв. спреда
(против 1.4 - 1.8 pips на Pro-Standard )

Цитата

Цитата

Теоретически. С плечом 1:1000 вместо 100$ достаточно 30-32$,
с 1:500 прим. 60-65$ депо

Теоретически, как на счете 32$ выдержать просадку 50$?

Вот реальный стат. р-р просадки мне и был неизвестен (не подтверждён). Спасибо за уточнение.
(невоспринят. Из данных статы со страниц подписок: Если видишь на клетке слона надпись "Буйвол" - не верь глазам своим. Перепроверь-переспроси.)
Теперь можно попробовать более детально посчитать.

50$ - это округлённая цифра из реальной статы торговли за месяца, или так, к слову?
Хотелось бы реальную подтвердить/получить.
Автор#24


Цитата

У вас бракованный терминал. Обычно сделка BUY закрывается по цене Bid, а сделка SELL по цене Ask.


это не терминал бракованный, это я произвёл расчёт огульно, усреднённо,
без учёта закрытия BUY по цене Bid, а SELL по цене Ask.
---
Если кто-то перепроверит и сделает совсем точный р-т с их учётом - отдельно для разных направлений сделок, также буду признателен.
---

Однако, при этом, всё равно, получается:

на Pro-Standard
- спред 1.4 - 1.8 pips =14 - 18 USD Комиссия: нет
на ECN-Pro NDD
- спред 0.2 - 0.5 pips = 2 - 5$ + Комиссия = 4.24-5*$ = 6 - 9.5$ = 0.6-9.5 п. экв. спреда
(против 1.4 - 1.8 pips на Pro-Standard )




Спойлер




Цитата


Цитата

Цитата

Теоретически. С плечом 1:1000 вместо 100$ достаточно 30-32$,
с 1:500 прим. 60-65$ депо

Теоретически, как на счете 32$ выдержать просадку 50$?

Вот реальный стат. р-р просадки мне и был неизвестен (не подтверждён). Спасибо за уточнение.
(невоспринят. Из данных статы со страниц подписок: Если видишь на клетке слона надпись "Буйвол" - не верь глазам своим. Перепроверь-переспроси.)
Теперь можно попробовать более детально посчитать.

50$ - это округлённая цифра из реальной статы торговли за месяца, или так, к слову?
Хотелось бы реальную подтвердить/получить.


Прошлые данные есть на мониторинге, будущие не знает никто.

По сему ответ не изобретайте велосипед, мин депо 10000 единиц валюты плечо 1:500 тчк.
#25

Одним словом уже как модер предлагаю закончить флудить не о чём и здесь и в моей теме. :| В личку с продолжением эпопеи о плечах и спредах многообразии типов счетов ДЛЯ РАЗНЫХ ВИДОВ ТОРГОВЛИ и т.д. А то у меня и кнопочка вот такая есть

Спойлер

,не хотелось бы часто ей пользоваться. :)
🔒 Тема закрыта для новых ответов
Форум · 2.0.20260627.0025