Спойлер
ЦитатаЧеловек предложил, функцию написали, но она не оправдала себя - в топку её значит. Зачем захламлять код?
spreadmode нормально не работает. machine дописал: открывать сделки при спреде SL/2. Уж простите меня, но если у меня SL 20? :)
Понимаете, что большинство из тех, кто пользуется совой - не программеры и т.д., а люди, не понимающие большинства функций. Большинство из того, что вводится - это средства разработчика. Зачем домохозяйке функция BrokerstatToFile?
Я надеюсь, что пора заканчивать с разработкой и готовить стабильную версию для масс. Все наработки останутся и тот, кто захочет будет дорабатывать. В уже имеющейся версии 11.94.7 следует выявить/исправить небольшие недочеты, которые вылазят и на её базе сделать Generic A-TLP 11.100 Final, но не так, как кому-то захочется, а как начинался проект - коллективно решим что убирать, что править и т.д. Я надеюсь, что общественность меня поддержит!
1. Можете привести ссылки где функцию, предложенную Urytomsk написали и где она не оправдала себя?
2. spreadmode лично у меня прекрасно работает, за домохозяек не отвечаю (опять же сегоднятрейдер очень хотел, чтоб эту функцию ввели, не зная что она уже есть - видимо я совсем не одинок кому эта функция реально нужна)
3. BrokerstatToFile лично для меня(и думаю не только для меня) очень не лишняя вещь.
А Насчет опять же домохозяек -где написано было что проект Generic создается исключительно для домохозяек, поэтому делаем все на самом примитивном уровне (желательно только 1 кнопочку - ВКЛ, чтоб домохозяйки могли рубить бабло, вообще ни во что ни вникая совершенно), а трейдеры, в том числе с богатым реальным опытом торгов (я не про себя если что, но на форуме таких немало), да идите вы лесом со своими замечаниями по улучшению сова для домохозяек? Мне кажется вы тут уже переборщили - ну вам не нужны эти функции - не включайте просто их, они вам что мешают? (тем более они по умолчанию вообще выключены!) Кому нужно, те ими пользуются (на всех всё равно никогда и ни в чем не угодишь). Или пользуйтесь на здоровье запорожцем (11.87) - он же официально финальная и рекомендуемая версия, никто же насильно не заставляет никого ставить именно 11.94 версию. Версию 11.94.7 я лично считаю вполне заслуженно можно присвоить RC - пока в ней не обнаружено ни одного критического бага, все новые функции работают стабильно, ничего лишнего в нее не натыкано, все что в ней есть, все по делу и имеет смысл ее переделывать только при обнаружении реальных багов.
1. Тут можно сказать и наоборот: привидите пример, когда функция помогает увеличить количество прибыльных трейдов (или уменьшить уровень просадки). Какая-либо добавляемая функция должна вести именно к этому. Например, у нас 1000 трейдов за 5 лет и из них 900 прибыльных и 100 убыточных, а добавленная функция изменила соотношение до 901 против 99. КПД, фактически, равно 0.
2. Функция MorningClose более чем оправдывает себя - это беспорно, так как она является завершающей в логике скальпинга "на тихом океане" и уже вытащила несколько ордеров потенциально-убыточных. С правильными настройками прирост прибыльных сделок составляет 2-4% (по моим тестам).
3. Любой код должен быть оптимизирован. "Никому функция не мешает" - это не оправдание, так как каждая строка, каждый байт, каждый цикл несут за собой дополнительные затраты системных ресурсов, что приводит к пропуску сигналов или входу не по оптимальной цене. Чтобы не говорили многоуважаемые форумчане про отсутствие важности в пинге и т.д., но если кто-то таким роботом войдет у маркет экзекьшен брокера нормальным лотом (а это даже 2-5-ый лот в зависимости от пары) на неликвидном рынке (на котором как раз сова и торгует), появится проскальзывание в несколько пунктов и Ваши сделки по неоптимальной цене исключительно из-за того, что Вас опередили.
4. Речь идет о том, что есть всегда продукты для тестирования (beta и т.д. версии в т.ч. с расширенным набором функционала) и есть паблик версии. Например, Windows Home и Windows Ultimate. С одной стороны все тоже, а с другой функционал расширен, но большинству он даром не нужен. Так и здесь: если Вы считаете, что сейчас оптимальный набор функционала, то Вы вправе работать с версией 11.94.7, но далеко не все, как Вы.
Правильно сказал nixxer:ЦитатаНасчет ухода Sergey5 - он все правильно сделал, так как основа получилась, машина ездит как оригинал. Дальше же начались всякие ненужные вещи на мой взгляд, в духе "а давайте поставим флюгер на капот, чтобы за ветром следить или а давайте уберем фары дальнего света и вместо них поставим тактический полицейский фонарь".
В итоге появилась некая вакханалия: вместо скоординированного подхода мы получаем каждый день по новой версии с непонятным функционалом и, местами, не приведенным до ума уже существующим. На вопрос какую версию ставить есть очевидный ответ - последнюю. А чем последняя версия отличается от предыдущей? Не знаю, но отличается. Это как с iPhone - покупайте новый, потому что так нужно.
Я повторюсь: Разумеется, есть новые идеи и т.д. и если есть желание их реализовывать - пожалуйста, но нужно прийти сейчас (потом будет еще сложнее) к финальной версии, а весь новый функционал дописывать и тестировать на базе того же 11.94.7 и если получится достичь эффекта "ВАУУУ!" добавлять в финальную и не с периодичностью в день или неделю...
Скажите мне, какая рабочая версия является просто клоном Азии + currency block и всё. 500 дополнительных фильтров, каналов, сбора статистики, утренней зарядки и встроенный медиаплеер лично мне не нужны. Итак открываешь настройки и теряешься. А для любителей БДСМ дайте другую версию
Абсолютно правильно. Клон 9 версия, усовершенствованный - 11.87
Люди делают не понятно что, не понимая 2 закономерностей: использование BB chanel - как не крути, а это основа системы и волантильности в торговый промежуток времени - чтобы Вы не делали, а волантильность в час ночи из-за добавленных фильтров не изменится, собственно как и не сможете помешать безоткатному движению. Доработать можно логику стратегии, но никак не поведение рынка.
Золотые слова =d>
К сове уже давно применить бритву Оккама, а вместо этого комунити продолжает накручивать новые функции...а все потому что что адекватных системных тестов никто не проводил..... (:|
Правильно! Пора уже "причесать" код, лишнее поубирать без фанатизма (тот же CCI, которым никто не пользуется)...



