[open source] [Советник] "Generic A-TLP"📌

От Sergey5, 23 апреля, 2016 в Лаборатория ProfitFX

#2427


Спойлер



Цитата

Человек предложил, функцию написали, но она не оправдала себя - в топку её значит. Зачем захламлять код?

spreadmode нормально не работает. machine дописал: открывать сделки при спреде SL/2. Уж простите меня, но если у меня SL 20? :)

Понимаете, что большинство из тех, кто пользуется совой - не программеры и т.д., а люди, не понимающие большинства функций. Большинство из того, что вводится - это средства разработчика. Зачем домохозяйке функция BrokerstatToFile?

Я надеюсь, что пора заканчивать с разработкой и готовить стабильную версию для масс. Все наработки останутся и тот, кто захочет будет дорабатывать. В уже имеющейся версии 11.94.7 следует выявить/исправить небольшие недочеты, которые вылазят и на её базе сделать Generic A-TLP 11.100 Final, но не так, как кому-то захочется, а как начинался проект - коллективно решим что убирать, что править и т.д. Я надеюсь, что общественность меня поддержит!


1. Можете привести ссылки где функцию, предложенную Urytomsk написали и где она не оправдала себя?
2. spreadmode лично у меня прекрасно работает, за домохозяек не отвечаю (опять же сегоднятрейдер очень хотел, чтоб эту функцию ввели, не зная что она уже есть - видимо я совсем не одинок кому эта функция реально нужна)
3. BrokerstatToFile лично для меня(и думаю не только для меня) очень не лишняя вещь.
А Насчет опять же домохозяек -где написано было что проект Generic создается исключительно для домохозяек, поэтому делаем все на самом примитивном уровне (желательно только 1 кнопочку - ВКЛ, чтоб домохозяйки могли рубить бабло, вообще ни во что ни вникая совершенно), а трейдеры, в том числе с богатым реальным опытом торгов (я не про себя если что, но на форуме таких немало), да идите вы лесом со своими замечаниями по улучшению сова для домохозяек? Мне кажется вы тут уже переборщили - ну вам не нужны эти функции - не включайте просто их, они вам что мешают? (тем более они по умолчанию вообще выключены!) Кому нужно, те ими пользуются (на всех всё равно никогда и ни в чем не угодишь). Или пользуйтесь на здоровье запорожцем (11.87) - он же официально финальная и рекомендуемая версия, никто же насильно не заставляет никого ставить именно 11.94 версию. Версию 11.94.7 я лично считаю вполне заслуженно можно присвоить RC - пока в ней не обнаружено ни одного критического бага, все новые функции работают стабильно, ничего лишнего в нее не натыкано, все что в ней есть, все по делу и имеет смысл ее переделывать только при обнаружении реальных багов.


1. Тут можно сказать и наоборот: привидите пример, когда функция помогает увеличить количество прибыльных трейдов (или уменьшить уровень просадки). Какая-либо добавляемая функция должна вести именно к этому. Например, у нас 1000 трейдов за 5 лет и из них 900 прибыльных и 100 убыточных, а добавленная функция изменила соотношение до 901 против 99. КПД, фактически, равно 0.

2. Функция MorningClose более чем оправдывает себя - это беспорно, так как она является завершающей в логике скальпинга "на тихом океане" и уже вытащила несколько ордеров потенциально-убыточных. С правильными настройками прирост прибыльных сделок составляет 2-4% (по моим тестам).

3. Любой код должен быть оптимизирован. "Никому функция не мешает" - это не оправдание, так как каждая строка, каждый байт, каждый цикл несут за собой дополнительные затраты системных ресурсов, что приводит к пропуску сигналов или входу не по оптимальной цене. Чтобы не говорили многоуважаемые форумчане про отсутствие важности в пинге и т.д., но если кто-то таким роботом войдет у маркет экзекьшен брокера нормальным лотом (а это даже 2-5-ый лот в зависимости от пары) на неликвидном рынке (на котором как раз сова и торгует), появится проскальзывание в несколько пунктов и Ваши сделки по неоптимальной цене исключительно из-за того, что Вас опередили.

4. Речь идет о том, что есть всегда продукты для тестирования (beta и т.д. версии в т.ч. с расширенным набором функционала) и есть паблик версии. Например, Windows Home и Windows Ultimate. С одной стороны все тоже, а с другой функционал расширен, но большинству он даром не нужен. Так и здесь: если Вы считаете, что сейчас оптимальный набор функционала, то Вы вправе работать с версией 11.94.7, но далеко не все, как Вы.

Правильно сказал nixxer:
Цитата

Насчет ухода Sergey5 - он все правильно сделал, так как основа получилась, машина ездит как оригинал. Дальше же начались всякие ненужные вещи на мой взгляд, в духе "а давайте поставим флюгер на капот, чтобы за ветром следить или а давайте уберем фары дальнего света и вместо них поставим тактический полицейский фонарь".



В итоге появилась некая вакханалия: вместо скоординированного подхода мы получаем каждый день по новой версии с непонятным функционалом и, местами, не приведенным до ума уже существующим. На вопрос какую версию ставить есть очевидный ответ - последнюю. А чем последняя версия отличается от предыдущей? Не знаю, но отличается. Это как с iPhone - покупайте новый, потому что так нужно.

Я повторюсь: Разумеется, есть новые идеи и т.д. и если есть желание их реализовывать - пожалуйста, но нужно прийти сейчас (потом будет еще сложнее) к финальной версии, а весь новый функционал дописывать и тестировать на базе того же 11.94.7 и если получится достичь эффекта "ВАУУУ!" добавлять в финальную и не с периодичностью в день или неделю...


Скажите мне, какая рабочая версия является просто клоном Азии + currency block и всё. 500 дополнительных фильтров, каналов, сбора статистики, утренней зарядки и встроенный медиаплеер лично мне не нужны. Итак открываешь настройки и теряешься. А для любителей БДСМ дайте другую версию



Абсолютно правильно. Клон 9 версия, усовершенствованный - 11.87

Люди делают не понятно что, не понимая 2 закономерностей: использование BB chanel - как не крути, а это основа системы и волантильности в торговый промежуток времени - чтобы Вы не делали, а волантильность в час ночи из-за добавленных фильтров не изменится, собственно как и не сможете помешать безоткатному движению. Доработать можно логику стратегии, но никак не поведение рынка.


Золотые слова =d>
К сове уже давно применить бритву Оккама, а вместо этого комунити продолжает накручивать новые функции...а все потому что что адекватных системных тестов никто не проводил..... (:|


Правильно! Пора уже "причесать" код, лишнее поубирать без фанатизма (тот же CCI, которым никто не пользуется)...
#2428


Цитата

Close morning - имеет смысл не переносить в безубыток, а закрывать профитные сделки и всё. Другие параметры бесполезны;


Опять же - у вас вот имеет смысл только в профит закрывать, а у меня имеет смысл и в безубыток закрыться, по тому же еврочиху - лучше по нему под утро в ноль выйти чем все таки ждать профита и получить лося - я вот такого мнения!


Это хорошо, если там есть что перевести в безубыток, а то к утру зачастую нехилый минус висит. У меня на STP счете еще и исполнение такое, что другие брокеры эту же сделку закрыли ночью в небольшой минус, а тут утром смотришь как -20 -30 пунктов висят.

Кто-то сказал выше, что Breakeven не нужен. Может как раз совместить Close morning и Breakeven таким образом, чтобы после определенного часа (под утро или утром) всем открытым ордерам в плюсе выставился безубыток? Пусть хотя бы в ноль закроются, чем к утру играть в рулетку. Правда у меня утро в 9 часов начинается, но мысль понятна :)
#2429
Цитата


Это хорошо, если там есть что перевести в безубыток, а то к утру зачастую нехилый минус висит. У меня на STP счете еще и исполнение такое, что другие брокеры эту же сделку закрыли ночью в небольшой минус, а тут утром смотришь как -20 -30 пунктов висят.

Кто-то сказал выше, что Breakeven не нужен. Может как раз совместить Close morning и Breakeven таким образом, чтобы после определенного часа (под утро или утром) всем открытым ордерам в плюсе выставился безубыток? Пусть хотя бы в ноль закроются, чем к утру играть в рулетку. Правда у меня утро в 9 часов начинается, но мысль понятна :)


У меня по еврочиху пару дней назад даже на STP счете (опенов) закрылось по б\у. А совмещать Close morning и Breakeven зачем? В Close morning и так в настройках задается когда начинать выставлять б/у если это возможно. причем б/у выставлять под разные пары нужно в разное время, а не в одно и тоже (например на пары с аусси пораньше - потому как новости по аусси в азиатскую сессию выходят, на еврочих можно попозже, у меня на 6 стояло - и меня спасло это по еврочиху)... В Breakeven лично я тоже не вижу никакого смысла - ставить б/у по этой функции, когда цена чуть в плюс пошла в самом начале торгов совом - это часто ловить этот самый б/у вместо профита. особенно когда спред расширяется, а в наше время торгов это сплошь и рядом - в условиях реальной торговли это полный бесперспективняк...

Изменено 2 декабря, 2016 пользователем FERRARI2009

#2430


А совмещать Close morning и Breakeven зачем? В Close morning и так в настройках задается когда начинать выставлять б/у если это возможно. причем б/у выставлять под разные пары нужно в разное время, а не в одно и тоже (например на пары с аусси пораньше - потому как новости по аусси в азиатскую сессию выходят, на еврочих можно попозже, у меня на 6 стояло - и меня спасло это по еврочиху)...



А ну если он так делает, то тогда функция полезная. Просто я по ее названию думал, что она закрывает сделки утром принудительно. Тогда это не Close morning, а какой-нибудь MorningManagement или MorningTrading
#2431


Цитата


Это хорошо, если там есть что перевести в безубыток, а то к утру зачастую нехилый минус висит. У меня на STP счете еще и исполнение такое, что другие брокеры эту же сделку закрыли ночью в небольшой минус, а тут утром смотришь как -20 -30 пунктов висят.

Кто-то сказал выше, что Breakeven не нужен. Может как раз совместить Close morning и Breakeven таким образом, чтобы после определенного часа (под утро или утром) всем открытым ордерам в плюсе выставился безубыток? Пусть хотя бы в ноль закроются, чем к утру играть в рулетку. Правда у меня утро в 9 часов начинается, но мысль понятна :)


У меня по еврочиху пару дней назад даже на STP счете (опенов) закрылось по б\у. А совмещать Close morning и Breakeven зачем? В Close morning и так в настройках задается когда начинать выставлять б/у если это возможно. причем б/у выставлять под разные пары нужно в разное время, а не в одно и тоже (например на пары с аусси пораньше - потому как новости по аусси в азиатскую сессию выходят, на еврочих можно попозже, у меня на 6 стояло - и меня спасло это по еврочиху)... В Breakeven лично я тоже не вижу никакого смысла - ставить б/у по этой функции, когда цена чуть в плюс пошла в самом начале торгов совом - это часто ловить этот самый б/у вместо профита. особенно когда спред расширяется, а в наше время торгов это сплошь и рядом - в условиях реальной торговли это полный бесперспективняк...


Перевд в бу по MorningClose - так же. Сова зачастую закрывает сделки с прибылью 5-10 пунктов, при которых ни trail, ни какой-либо Breakeven бесполезен. Соотв., и в MorningClose он не нужен.

Имхо, MorningClose - это только фиксация профита в определенный период времени. Закрытие убыточных сделок по тестам тоже безперспективно.

Так же как и параметр End MorningClose.

Добавлено: 02-12-2016 18:20:36


А ну если он так делает, то тогда функция полезная. Просто я по ее названию думал, что она закрывает сделки утром принудительно. Тогда это не Close morning, а какой-нибудь MorningManagement или MorningTrading



У нее 3 параметра:
Закрытие всех сделок после N-ого времени;
Перевод сделок в БУ после N-ого времени;
Закрытие только прибыльных сделок.

1 и 2 параметр, как я уже писал, бесполезные.
#2432
Цитата

А ну если он так делает, то тогда функция полезная. Просто я по ее названию думал, что она закрывает сделки утром принудительно. Тогда это не Close morning, а какой-нибудь MorningManagement или MorningTrading


Вот про то и речь, что функция очень полезная - она б/у ставит только после определенного часа, заданного в настройках, что можно хорошо подобрать в тестере, когда конкретную пару переводить на б/у более рентабельно, либо можно выбрать закрыть только в профит, но тоже после определенного часа, я в реале это еще не включал. но в тестере, в некоторых случаях перевод на закрытие только в плюсе выигрывает по сравнению с переводом в просто б/у, в общем обе функции полезны и имеют место быть.

Цитата

У нее 3 параметра:
Закрытие всех сделок после N-ого времени;
Перевод сделок в БУ после N-ого времени;
Закрытие только прибыльных сделок.

1 и 2 параметр, как я уже писал, бесполезные.


Совершенно не бесполезная, может вполне применяться на некоторых парах, наряду с функцией "Закрытие только прибыльных сделок" на других парах.

Добавлено: 02-12-2016 18:58:08

Для доказательства моих слов привожу результаты тестирования, котировки, скаченные через тикстори. 99.9%



97.4% процента прибыли при включении б/у



Все то же самое - только вместо б/у выставил закрытие только в профит - итог прибыль упала до 92,5%

Так бесполезна ли на самом деле так горячо вами критикуемая функция б/у? Вы просто не разобрались с этой функцией толком, а сразу ее записываете в список на удаление, впрочем у вас то же самое наблюдается и с еще многими, реально полезными на деле функциями, но которые у вас попали в опалу по известным только вам причинам... Такими, извините за выражение, варварскими методами (взять и отрезать все по максимуму потому что мне кажется, что это не нужно мне, а значит не нужно вообще никому) советники не улучшаются, советники так портятся....

Изменено 2 декабря, 2016 пользователем FERRARI2009

#2433

Не хватает такого тайм менеджмента по закрытию сделок в определенное время в 12 версии советника.
Мне лично не хватает по парам с АУД и JPY так как новости выходят почти каждую ночь в 3 или 2 часа.
Новостной фильтр закрывает ВСЕ сделки до новостей. Это неправильно т.к. убыточные сделки закрывать не нужно, шанс 50/50 что они могут выйти в плюс. А вот прибыльные или с небольшим убытком лучше прикрыть. То есть как с параметром Exit minutes - время принудительного закрытия и количество прибыли в пунктах (в т.ч. отрицательные значения)
Exit minutes, работающий через опред. время, в данном случае не годится
Можно переделать новостной фильтр, добавив прибыльность позиции, которую будем закрывать. Главное чтобы новостной фильтр не глючил :)

#2434
FERRARI2009,

1. При плавающем спреде ситуация абсолютно другая.
2. Я проводил множество тестов с разными параметрами большинства функций и пришел к выводу, что результаты не меняются.
3. Прибыльность у Вас выросла, а процент прибыльных сделок - упал.
4. Если "безубыток" в брейкивен оправдан - ни кто не мешает его оставить.

Если общественность поддерживает продолжение хаоса, который здесь творится и банально не хочет систематизировать все то, что здесь происходит - это её право. Я тогда начну "ковырять" для себя подходящую версию, которая и будет для меня самого "боевой".
#2435
Цитата

FERRARI2009,

1. При плавающем спреде ситуация абсолютно другая.
2. Я проводил множество тестов с разными параметрами большинства функций и пришел к выводу, что результаты не меняются.
3. Прибыльность у Вас выросла, а процент прибыльных сделок - упал.
4. Если "безубыток" в брейкивен оправдан - ни кто не мешает его оставить.



1. Совершенно не доказанный факт, что при плавающем спреде ситуация будет совершенно другая на всех парах и всех сетах! Вероятность этого очень незначительна. Это просто голые слова, ничем не подтвержденные.
2. Не видел никаких ваших тестов с разными параметрами, не могу ничего тут сказать, но в тестере можно эмулировать не все реальные рыночные ситуации и часть функционала советника рассчитана именно на реальный рынок, а не на тестер Вы,видимо, этого не понимаете, так как часть таких функций вы записали в список на удаление.
3. По поводу процента прибыльных сделок - большинству трейдеров важен не процент прибыльных сделок (он упадет естественно, потому что сделки в ноль закрываться иногда будут, зато лосей убавится!), а общая прибыль и просадка, которая к слову также немного меньше в моем примере именно с функцией б/у. Вам крыть это просто нечем, потому вы уже отговорки на ходу сочиняете, обращая внимание на малозначимые вещи (процент прибыльных сделок) и пытаясь всем закрыть глаза на 2 самых важных параметра здесь -прибыль и просадка.
4. Как никто не мешает - вы пытаетесь доказать, что б/у просто ужасная функция, совершенно точно и никому вообще не нужная и здорово тормозящая советника при вашей работе, поэтому ее надо срочно удалять (как и многие другие функции). И как же скажите тогда мне ей пользоваться, если по вашему совету ее удалят в финальной версии? Пользоваться старой разве только да? Потому новая получится полным кастратом с вашим подходом к оптимизации кода советника (выбрасывать все что мне непонятно\не нравится\мне кажется это не работает\мне кажется это работает недостаточно хорошо)

Изменено 2 декабря, 2016 пользователем FERRARI2009

#2436


Цитата

FERRARI2009,

1. При плавающем спреде ситуация абсолютно другая.
2. Я проводил множество тестов с разными параметрами большинства функций и пришел к выводу, что результаты не меняются.
3. Прибыльность у Вас выросла, а процент прибыльных сделок - упал.
4. Если "безубыток" в брейкивен оправдан - ни кто не мешает его оставить.



1. Совершенно не доказанный факт, что при плавающем спреде ситуация будет совершенно другая на всех парах и всех сетах! Вероятность этого очень незначительна. Это просто голые слова, ничем не подтвержденные.
2. Не видел никаких ваших тестов с разными параметрами, не могу ничего тут сказать, но в тестере можно эмулировать не все реальные рыночные ситуации и часть функционала советника рассчитана именно на реальный рынок, а не на тестер Вы,видимо, этого не понимаете, потому раз как раз часть таких функций вы записали в список на удаление.
3. По поводу процента прибыльных сделок - большинству трейдеров важен не процент прибыльных сделок (он упадет естественно, потому что сделки в ноль закрываться иногда будут, зато лосей убавится!), а общая прибыль и просадка, которая к слову также немного меньше в моем примере именно с функцией б/у. Вам крыть это просто нечем, потому вы уже отговорки на ходу сочиняете, обращая внимание на малозначимые вещи (процент прибыльных сделок) и пытаясь всем закрыть глаза на 2 самых важных параметра здесь -прибыль и просадка.
4. Как никто не мешает - вы пытаетесь доказать, что б/у просто ужасная функция, совершенно точно и никому вообще не нужная и здорово тормозящая советника при вашей работе, поэтому ее надо срочно удалять (как и многие другие функции). И как же скажите тогда мне ей пользоваться, если по вашему совету ее удалят в финальной версии? Пользоваться старой разве только да? Потому новая получится полным кастратом с вашим подходом к оптимизации кода советника (выбрасывать все что мне непонятно\не нравится\мне кажется это не работает\мне кажется это работает недостаточно хорошо)


Я не буду продолжать дискуссию, ибо считаю спор о переносе в б/у бесмысленным. Я уже достаточно сказал и теперь пусть общественность принимает решение.
#2437
Цитата

Я уже достаточно сказал и теперь пусть общественность принимает решение.


Тут ключевая фраза всей дискуссии вы только сказали, не приводя доказательств своей правоты. Я также считаю, что продолжать ни к чему. Кто реально разбирается тому и так понятно, а новичкам можно все что угодно просто наговорить.
#2438


Я тогда начну "ковырять" для себя подходящую версию, которая и будет для меня самого "боевой".


Боевые версии они конечно самые последние, там полно инструментов (оружия) бы кидаться в бой, но главное оружие это сеты и голова, которая эти сеты делает, учитывая особенности рынка, а не только тестерный машинный анализ.
#2439


Цитата

Я уже достаточно сказал и теперь пусть общественность принимает решение.


Тут ключевая фраза всей дискуссии вы только сказали, не приводя доказательств своей правоты. Я также считаю, что продолжать ни к чему. Кто реально разбирается тому и так понятно, а новичкам можно все что угодно просто наговорить.


Да, особенно б/у и трал сделок, целевая прибыль которых составляет 5-10 пунктов при спреде прыгающем на Тихом Океане на такую же величину. Браво =d>

Добавлено: 02-12-2016 19:55:56



Я тогда начну "ковырять" для себя подходящую версию, которая и будет для меня самого "боевой".


Боевые версии они конечно самые последние, там полно инструментов (оружия) бы кидаться в бой, но главное оружие это сеты и голова, которая эти сеты делает, учитывая особенности рынка, а не только тестерный машинный анализ.


В боевых код перегружен, для 90% пользователей ненужными функциями. Сейчас на том же Амазоне при 2 включенных терминалах сервер подвисает из-за чего возникают задержки в исполнении ордеров. Раньше у меня этот же VDS держал 3 терминала с версией 11.86. Выводы?
#2440
Цитата

Да, особенно б/у и трал сделок, целевая прибыль которых составляет 5-10 пунктов при спреде прыгающем на Тихом Океане на такую же величину. Браво =d>


Вообще про трал и речи не было с моей стороны в пользу его присутствия, я также против него и против, также как и вы, функции Breakeven. Я за сохранения безубытка в функции Morning Close. Я сейчас вообще с кем дискуссию вел? Такое ощущение что не с вами, однако я все больше вам удивляюсь, как можно было слушать оппонента, чтобы в итоге резюмировать совершенно не то, за что этот оппонент выступал x_x
#2441

Интересно, а у кого целевая прибыль в скальперах на 20-30 пунктов? Все мониторы, которые я видел с дженериком показывают, что сделки в основном закрываются по +3-6 пунктов. Средняя прибыль в районе 6-8 пипсов. Моники ivanvp не исключение, хотя они совсем молодые. Я буду очень рад если моя средняя прибыль со скальпером будет хотя бы 10 пипсов. Может я не так понял высказывание

#2442
Цитата

В боевых код перегружен, для 90% пользователей ненужными функциями. Сейчас на том же Амазоне при 2 включенных терминалах сервер подвисает из-за чего возникают задержки в исполнении ордеров. Раньше у меня этот же VDS держал 3 терминала с версией 11.86. Выводы?


У меня на одном из впс стоит 25 (!!!) терминалов, демо и реальных, большинство с дженериком - вообще все без проблем, ничто нигде и никогда не тормозит! Выводы - закажите нормальный впс, а не юзайте халявный или копеечный.


Подсказать нормального впс хостера? Или дальше будем терпеть все прелести бесплатного, переводя стрелки на половину функций дженерика?

Изменено 2 декабря, 2016 пользователем FERRARI2009

#2443


Сейчас на том же Амазоне при 2 включенных терминалах сервер подвисает из-за чего возникают задержки в исполнении ордеров. Раньше у меня этот же VDS держал 3 терминала с версией 11.86. Выводы?


Переустановите терминалы, поставьте чистые.
А ещё лучше возьмите платный впс. :d
#2444


Цитата

Да, особенно б/у и трал сделок, целевая прибыль которых составляет 5-10 пунктов при спреде прыгающем на Тихом Океане на такую же величину. Браво =d>


Вообще про трал и речи не было с моей стороны в пользу его присутствия, я также против него и против, также как и вы, функции Breakeven. Я за сохранения безубытка в функции Morning Close. Я сейчас вообще с кем дискуссию вел? Такое ощущение что не с вами, однако я все больше вам удивляюсь, как можно было слушать оппонента, чтобы в итоге резюмировать совершенно не то, за что этот оппонент выступал x_x


Я привел с десяток ненужных как по мне параметров, а Вы вцепились в 1 из них. Дело не в том, что быть ему или нет, а в том, что сова перегружена и многие с этим согласны. Причем перегружена бесполезными функциями. Если вы видите пользу в переносе в безубыток на монинг клоуз и можете это аргументировать - пожалуйста. Доктор еще не взял пилу и не пилит ногу, которую можно спасти.

У меня несколько серверов - в США пришлось взять через Amazon из-за пингов к IC-Markets.

Добавлено: 02-12-2016 20:22:49



Сейчас на том же Амазоне при 2 включенных терминалах сервер подвисает из-за чего возникают задержки в исполнении ордеров. Раньше у меня этот же VDS держал 3 терминала с версией 11.86. Выводы?


Переустановите терминалы, поставьте чистые.
А ещё лучше возьмите платный впс. :d


Я 3 раза переставлял :) все решилось тем, что оставил 1 терминал, а второй унес на другой сервер.
#2445
Цитата

Я привел с десяток ненужных как по мне параметров, а Вы вцепились в 1 из них.


Вы правда почти ничего не читаете из того что я написал?! Про какую 1 функцию?? Я перед этим привел с десяток функций, которые вы на эшафот решили отправить и за которые я заступался! Как с вами вообще диалог можно вести, если не видете\не хотите видеть половину из того что вам пишут :-T Или мне нужно в каждом посте про каждую функцию повторятся, чтобы до вас дошло, что я про многие функции говорил, а не про одну? Да вам, как я посмотрю, что-то аргументировать крайне затруднительно - вам в глаза говоришь и доказываешь, а вы этого просто не видите или пытаетесь срулить на второстепенные значения или просто бездоказательно говорите что оппонент не прав, сами не приводя никаких доказательств, кроме того что вас БЕСПЛАТНЫЙ впс стал хуже работать, может быть из-за новой версии дженерика, офигеть какие вразумительные у вас доказательства. Вы еще на пентиум II с оперативой в 128 Мб его поставьте и поплачьтесь тут что дженерик сильно его перегрузил, поэтому дженерика надо срочно под нож!

Изменено 2 декабря, 2016 пользователем FERRARI2009

#2446


Цитата

Я привел с десяток ненужных как по мне параметров, а Вы вцепились в 1 из них.


Вы правда почти ничего не читаете из того что я написал?! Про какую 1 функцию?? Я перед этим привел с десяток функций, которые вы на эшафот решили отправить и за которые я заступался! Как с вами вообще диалог можно вести, если не видете\не хотите видеть половину из того что вам пишут :-T Или мне нужно в каждом посте про каждую функцию повторятся, чтобы до вас дошло, что я про многие функции говорил, а не про одну?


Ок. Используйте и дальше все 100500 функций - никто не заставляет от них отказаться.
#2447
Цитата

Ок. Используйте и дальше все 100500 функций - никто не заставляет от них отказаться.



Спасибо что разрешили. Я же говорю - не против лайт сборки - вырезайте что хотите и пусть блондинки этим пользуются или те у кого бесплатный слабый впс - и это только в пределах лайт сборки, а не основного продукта, ибо основной продукт предназначен не для домохозяек изначально, а для трейдеров. Остальным трейдерам, кто может оценить настоящий функционал, оставьте полноценный продукт, а не кастрат под видом финализации продукта.

Изменено 2 декабря, 2016 пользователем FERRARI2009

#2448


Цитата

В боевых код перегружен, для 90% пользователей ненужными функциями. Сейчас на том же Амазоне при 2 включенных терминалах сервер подвисает из-за чего возникают задержки в исполнении ордеров. Раньше у меня этот же VDS держал 3 терминала с версией 11.86. Выводы?


У меня на одном из впс стоит 25 (!!!) терминалов, демо и реальных, большинство с дженериком - вообще все без проблем, ничто нигде и никогда не тормозит! Выводы - закажите нормальный впс, а не юзайте халявный или копеечный.


Подсказать нормального впс хостера? Или дальше будем терпеть все прелести бесплатного, переводя стрелки на половину функций дженерика?

подскажите мне пожалуйста!)
#2449
Цитата

подскажите мне пожалуйста!)


vpsnow.ru брал не самый дешевый тариф, но и не дорогой, середнячок (S3). Цены вполне приемлимые, проблем с серверами не возникает, но если что саппорт быстро отвечает на тикеты. Пользуюсь ими года 3. доволен.
#2450


Цитата

Ок. Используйте и дальше все 100500 функций - никто не заставляет от них отказаться.



Спасибо что разрешили. Я же говорю - не против лайт сборки - вырезайте что хотите и пусть блондинки этим пользуются или те у кого бесплатный слабый впс - и это только в пределах лайт сборки, а не основного продукта, ибо основной продукт предназначен не для домохозяек изначально, а для трейдеров. Остальным трейдерам, кто может оценить настоящий функционал, оставьте полноценный продукт, а не кастрат под видом финализации продукта.


У меня к Вам 2 вопроса:

1. Вы работали когда-либо в области разработки ПО и IT в целом?
2. Почему у Вас на VDS стоит не 2012/2016 винда?
#2451



Цитата

Ок. Используйте и дальше все 100500 функций - никто не заставляет от них отказаться.



Спасибо что разрешили. Я же говорю - не против лайт сборки - вырезайте что хотите и пусть блондинки этим пользуются или те у кого бесплатный слабый впс - и это только в пределах лайт сборки, а не основного продукта, ибо основной продукт предназначен не для домохозяек изначально, а для трейдеров. Остальным трейдерам, кто может оценить настоящий функционал, оставьте полноценный продукт, а не кастрат под видом финализации продукта.


У меня к Вам 2 вопроса:

1. Вы работали когда-либо в области разработки ПО и IT в целом?
2. Почему у Вас на VDS стоит не 2012/2016 винда?
Может эти вопросы уместнее в курилке задавать?

А по существу.. вот поэтому у него и стоит 25 терминалов потому что на 2008 сервере.

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Перейти к списку тем
Форум · 2.0.20260627.0025