[Н4 - MN] No Stress - торгуй без стресса

стратегияno stress торгуйскальпингиндикаторторговая система

От DiamondVVV, 22 апреля, 2017 в Торговые системы

ФайлыМониторингиПоиск по теме
« Первая252627282930Далее »Последняя страница
Страница 27 из 44
#651

И еще прошу помочь разобраться с логикой формирования динамического лота, формирующегося из уровня преСтопа (это наверно вопрос больше к Leok'у). Какая там формула если не секрет?


Читайте предыдущие посты по теме. Там все детально обсуждалось.
#652

Логика стопа - СТРАХОВОЧНЫЙ, на случай "Черных лебедей". В 99.9% случаев убыток зафиксируется руками задооолго до срабатывания стопа. Уровни П/С в стратегии не учитываются, что не означает, что Вы не можете их учитывать, просто внося ЛЮБЫЕ изменения в правила ТС Вы создаете МОДИФИКАЦИЮ. В данной же ветке обсуждается именно ТС в том виде, в каком она представлена.



Я ни в коем случаи не желаю модифицировать ТС. Как раз наоборот пытаюсь правильно научиться ей пользоваться )) Про "страховочный" стоп лосс тоже понимаю (прочитал всю тему, сейчас читаю по второму кругу.. кстати очень много нового узнаю:)). Так вот, я просто пытаюсь понять степень этой "страховки". Я в моем варианте поставил стоп за ближайшие более высокие солнышки на часовом графике (1,35122), что совпало с уровнем сопротивления. Но на сколько я понял из Вашего стопа, Вы оперируете куда более масштабным "страховочным стопом", и если не ошибаюсь Вы его ставили оперируя дневным графиком за ближайшее более высокое полное солнышко в нашем направлении (и получили 1,52).

Вы преСтопом пользуетесь из советника SunTrdae, при открытии ордера? Просто я не очень понимаю его логику расчета лота (с учетом риска). Чем дольше мы ставим преСтоп тем больше лот получается (если не ошибаюсь)? Чем дальше престоп, тем меньше лот, что логично.. Но я все равно не понимаю одного момента: мы ставим очень далекий страховочный СЛ, в этом случаи динамический лот, рассчитываемый от преСтопа будет всегда минимальный (всегда или практически всегда), как в этом случаи процент риска учитыается?

Добавлено: 26-07-2017 07:09:09


И еще прошу помочь разобраться с логикой формирования динамического лота, формирующегося из уровня преСтопа (это наверно вопрос больше к Leok'у). Какая там формула если не секрет?


Читайте предыдущие посты по теме. Там все детально обсуждалось.


Ок. Буду искать.

UPD: Тему перечитал, не нашел конкретного обсуждения формулы (или нечто подобного) по расчету лота через преСтоп и %риска. Просто в одном из апдейтов советника появилась эта возможность. Если не сложно, ткните, пожалуйста, носом )

Изменено 26 июля, 2017 пользователем ArtSol

#653

Здравствуйте, LeoK.
Обнаружилось, что для счетов с минимальным лотом 0.1 и шагом изменения лота 0.01 ваша формула расчёта динамического лота даёт некорректный результат.
У вас: если динлот меньше минлота то динлот равен двойному минлоту. В результате динамический лот может установиться от 0.11 и далее, что не даст ему корректно сократится по reduce.
Я подправил так: если динлот меньше двойного минлота то динлот равен двойному минлоту.

Подправил моды советников для учёта указанных счетов.
/torgovye-sistemy/2/n4-mn-no-stress/16211/?do=findComment&comment=369666

Лайкpavlus777
#654

Если не сложно, ткните, пожалуйста, носом


см. /torgovye-sistemy/2/n4-mn-no-stress/16211/?do=findComment&comment=369573 и далее...
Добавлено: 26-07-2017 08:11:24

Здравствуйте, LeoK.
Обнаружилось, что для счетов с минимальным лотом 0.1 и шагом изменения лота 0.01 ваша формула расчёта динамического лота даёт некорректный результат.
У вас: если динлот меньше минлота то динлот равен двойному минлоту. В результате динамический лот может установиться от 0.11 и далее, что не даст ему корректно сократится по reduce.
Я подправил так: если динлот меньше двойного минлота то динлот равен двойному минлоту.


Добрый день! Противоречия не вижу. Для лота из Вашего примера по Reduce сократится часть 0.1, а в работе останется 0.01. Наша цель - получить быструю прибыль, а там - как рынок распорядится.
То же самое для нечетных значений лота. Например, при лоте 0.03 (и минимальном 0.01) сократится 0.02, останется 0.01.

Изменено 26 июля, 2017 пользователем LeoK

Лайкkia69
#655

По EURJPY опять сигнал в селл, кто вошел или точнее долился???

#656

по EURJPY зашел в селл. Стоп - 135,091.

Если не сложно напишите у кого какие стопы по этой паре. Пытаюсь научиться ставить стопы -_-

#657

Логика стопа - СТРАХОВОЧНЫЙ, на случай "Черных лебедей". В 99.9% случаев убыток зафиксируется руками задооолго до срабатывания стопа.


Не пойму логику, даже з депозитом 10000$ при таких стопах лот всегда будет 0,01 что снижает прибил в %
Автор#658

при таких стопах лот всегда будет 0,01


Увеличьте процент риска на любую понравившуюся Вам величину или используйте любой красивый фиксированный лот - советник, благодаря трудам уважаемого ЛеоК, это позволяет делать)
Лично я на время набора позиций ничего в риске менять не планирую - а вот когда будут открыты сделки по хотя бы 90% пар, то вот только тогда я буду переосмысливать риски. Может быть что то изменю, но не факт.. Вы попробуйте просчитать уровень необходимой маржи, если, к примеру, Вы работаете на 42 двух парах, на КАЖДОЙ из которой открыт один стартовый ордер и, допустим, одна доливка...
Добавлено: 26-07-2017 15:08:21

2 LeoK
Приветствую! Слушай, а может действительно имеет смысл сделать в советнике возможность открываться только лотом, кратным 2-м? На мой взгляд убиваем сразу двух зайцев: детально соблюдаем правила ТС и в то же время исключаем разночтения в размере закрытого/оставленного в рынке ордера. Все равно же уже введено ограничение на открытие минимальным кратным 2-м лотом, так почему бы не распространить это правило на любые сделки, открываемые совом?
И еще вопросик: готовлюсь выложить ТС на буржуйском форуме и хочу спросить - не будешь ли ты против, если в топике будут представлены и твои советники? Или бескорыстность твоей работы ограничивается исключительно по языковому признаку?

Как я погляжу, активных и кардинальных предложений по сову практически не возникает. Дело движется к "крайней версии"? Если да, то наверное есть смысл сделать полное описание логики работы советников и описание их настроек, чтобы впоследствии выложить в теме?
Добавлено: 26-07-2017 15:14:29

поставил стоп за ближайшие более высокие солнышки на часовом графике


Вы так часто, судя по всему, перечитывали правила ТС, что начали видеть в них то, чего там никогда не было) В каком месте правил ТС ХОТЬ СЛОВО говорится про ЧАСОВЫЕ графики??? При работе по каноническим правилам ТС мы графики ниже Н4 даже не открываем, не говоря уже о том, чтобы каким то образом учитывать ситуацию на них в торговле.... но, повторюсь, никто не запрещает Вам работать по ЛЮБОЙ модификации представленной ТС, просто не хочется, чтобы именно в этой ветке люди вводились в заблуждение.
А вообще создание именно СВОЕЙ ТС, именно под себя - это абсолютно правильно и нормально.
В любом случае желаю только профитов!

Изменено 26 июля, 2017 пользователем DiamondVVV

#659

Приветствую! Слушай, а может действительно имеет смысл сделать в советнике возможность открываться только лотом, кратным 2-м? На мой взгляд убиваем сразу двух зайцев: детально соблюдаем правила ТС и в то же время исключаем разночтения в размере закрытого/оставленного в рынке ордера. Все равно же уже введено ограничение на открытие минимальным кратным 2-м лотом, так почему бы не распространить это правило на любые сделки, открываемые совом?


Привет! Я против введения такого жесткого правила. Я уже писал, что это не робот, а помощник. Он дает информацию, автоматизирует и контролирует некоторые функции, а решение принимает трейдер. Хочется открывать двойным, четным, "красивым" или еще каким-нибудь лотом - для этого есть фиксированный лот.

И еще вопросик: готовлюсь выложить ТС на буржуйском форуме и хочу спросить - не будешь ли ты против, если в топике будут представлены и твои советники? Или бескорыстность твоей работы ограничивается исключительно по языковому признаку?

Как я погляжу, активных и кардинальных предложений по сову практически не возникает. Дело движется к "крайней версии"? Если да, то наверное есть смысл сделать полное описание логики работы советников и описание их настроек, чтобы впоследствии выложить в теме?


Действительно, программы стабилизировались, и я работаю над финальными версиями 2.0, исправляя мелкие ошибки и недочеты. Говорить о дальнейших планах можно будет по завершению работы.
ЛайкСтарик, dedua и ещё 1
#660

NZDCHF закрылось по стопу, солнце перерисовалось, только канал теперь восходящий

#661


NZDCHF закрылось по стопу, солнце перерисовалось, только канал теперь восходящий



честно скажу, я так и не решился открыть по этой паре сделку, так как все же NB строится по хай-лоу свечей, а там на лицо неслабые хвосты , так что я такие входы пропускаю, но это мое мнение. А так если по правилам ТС, то стоп надо было ставить либо за 2 солнышком, либо за ближайшим максимумом. так как,да, стратегия допускает не слабые просадки
#662

солнце перерисовалось, только канал теперь восходящий


Тоже самое и по eurjpy, gpbusd, cadjpy и т. д. - последовательность всегда одинаковая есть солнышко, подтверждается на D1, потом канал меняется и солнышка нет, а есть приличная просадка. Возможно в стратегии нужно ещё одно правило: на H4 и D1 должны совпасть не только солнышки но и направления каналов.
Не все смогут отследить длинные хвосты свечей, вымерить рабочее расстояние SSRC.
А так запас депозита нужен не меньше, чем при каком-нибудь мартине.

Изменено 27 июля, 2017 пользователем AlGriS

#663

[sup][/sup]


солнце перерисовалось, только канал теперь восходящий


Тоже самое и по eurjpy, gpbusd, cadjpy и т. д. - последовательность всегда одинаковая есть солнышко, подтверждается на D1, потом канал меняется и солнышка нет, а есть приличная просадка. Возможно в стратегии нужно ещё одно правило: на H4 и D1 должны совпасть не только солнышки но и направления каналов. А так запас депозита нужен не меньше, чем при каком-нибудь мартине.


Совпадение каналов на D1 и Н4 это дай бог 2-3 сделки в год, если это вообще возможно, нет тут надо думать над тем, чем еще можно отфильтровать сигнал
#664

2-3 сделки в год, если это вообще возможно


А если быть оптимистом. На gpbusd с июня 2016 по сегодняшний день набежало 13700 пунктов. При 100 долларах депозита и позиции в 0.01 лота - это 137 долларов, 137%. А пар то у нас более сорока, а у нас есть доливки по ходу.
Только вопрос - А БЫЛО ЛИ СОЛНЫШКО в июне 2016?((
#665


Только вопрос - А БЫЛО ЛИ СОЛНЫШКО в июне 2016?((


В июне 2016-го был BREXIT :))

Изменено 30 июля, 2017 пользователем Старик

#666

Вот поэтому я и предлагала входить по направлению канала на Д1, а не по Н4 !

#667


Вот поэтому я и предлагала входить по направлению канала на Д1, а не по Н4 !



Я на ФИБО на центовом счете так пытаюсь сделать....
#668

Я на ФИБО на центовом счете так пытаюсь сделать....


как результат?
#669


Я на ФИБО на центовом счете так пытаюсь сделать....


как результат?


я пытаюсь :d....
ЛайкСтарик, uln2006
Автор#670

Я уже писал, что это не робот, а помощник.


Привет! И все же, чем больше размышляю на эту тему, тем больше мне кажется, что НЕ введение правила открытия ТОЛЬКО кратным 2-м лотом только добавляет головной боли трейдеру, добавляя ему хлопот в виде проверки и перепроверки лотности и раздумий в каждом отдельном случае насчет того, что оставить в рынке, что закрыть... Может быть ты все же рассмотришь эту опцию в качестве настраиваемой? Что то типа - открывать лотом только дробным/открывать доступным лотом...
Заодно, на мой субъективный взгляд, мы решим и любые вопросы по поводу другой минимальной лотности и шага лота у разных брокеров.
Лично мне было бы намного проще работать зная, что все именно расчеты выполняет сов (для чего он, на мой взгляд, и создается), а уже именно стратегические решения входить/не входить и закрывать/не закрывать принимаю я сам...
ЛайкСтарик, VladimirM
#671


Я уже писал, что это не робот, а помощник.


Привет! И все же, чем больше размышляю на эту тему, тем больше мне кажется, что НЕ введение правила открытия ТОЛЬКО кратным 2-м лотом только добавляет головной боли трейдеру, добавляя ему хлопот в виде проверки и перепроверки лотности и раздумий в каждом отдельном случае насчет того, что оставить в рынке, что закрыть... Может быть ты все же рассмотришь эту опцию в качестве настраиваемой? Что то типа - открывать лотом только дробным/открывать доступным лотом...
Заодно, на мой субъективный взгляд, мы решим и любые вопросы по поводу другой минимальной лотности и шага лота у разных брокеров.
Лично мне было бы намного проще работать зная, что все именно расчеты выполняет сов (для чего он, на мой взгляд, и создается), а уже именно стратегические решения входить/не входить и закрывать/не закрывать принимаю я сам...

Рассмотрим суть стратегии. Почему-то основное внимание фокусируется на аспекте попадания в длительный тренд. На самом деле это своеобразный сеточник, когда с помощью показаний определенного набора индикаторов выбирается основное направление (не факт, что правильное), в этом направлении открывается позиция, которая при попутных сигналах увеличивается (доливается). Как только встречается противоположный сигнал, позиция (при положительном общем профите) либо сокращается, либо закрывается. Именно здесь наша основная прибыль. Остаток позиции остается в рынке в надежде попадания в длительный тренд, вероятность чего я оцениваю как невысокую относительно общего количества открываемых позиций. Это - бонус, а не цель, и не стоит слишком заботиться о его размере. Дареному коню ....
С этой точки зрения, какая может быть головная боль с дробной позицией, если она позволяет оставаться в заданных пределах риска? Зачем искусственно ее увеличивать, тем самым увеличивая возможную просадку и сокращая маржу (я уже не говорю об SL)? Двойной лот применяется в случае, когда мы выходим из заданного риска, сознательно наплевав на ММ. Это не правило, а исключение из правил!
Не нужно зацикливаться на тезисе "открытие двумя ордерами" или "открытие двойным лотом". Замени его на тезис "открытие минимальным сокращаемым лотом" и взгляни на стратегию с приведенной точки зрения.

Изменено 28 июля, 2017 пользователем LeoK

Лайкva40pud, SVBond и ещё 2
Автор#672

Именно здесь наша основная прибыль.


Я как раз считаю сокращение позиций как "быстрый профит", а основную надежду в плане профита возлагаю именно на второй ордер. Насчет того, что это редкость - просто со времени выкладывания ТС прошло слишком мало времени. Понятно, что сейчас, когда мы только нащупываем входами начало новых трендов, чаще позиции будут закрываться, не принеся большой прибыли, но абсолютно неизбежно, что с течение времени мы зайдем в тренд именно на его начале и вот тогда вторые сделки и "сделают наш трейд".
Твоя позиция по данному вопросу понятна, но стОит ли ее абсолютизировать? Именно как компромиссный вариант я и предлагаю вынести этот параметр в число настраиваемых трейдером. Лично я точно этой опцией пользовался бы...
ЛайкVladimirM
#673


Именно здесь наша основная прибыль.


Я как раз считаю сокращение позиций как "быстрый профит", а основную надежду в плане профита возлагаю именно на второй ордер. Насчет того, что это редкость - просто со времени выкладывания ТС прошло слишком мало времени. Понятно, что сейчас, когда мы только нащупываем входами начало новых трендов, чаще позиции будут закрываться, не принеся большой прибыли, но абсолютно неизбежно, что с течение времени мы зайдем в тренд именно на его начале и вот тогда вторые сделки и "сделают наш трейд".
Твоя позиция по данному вопросу понятна, но стОит ли ее абсолютизировать? Именно как компромиссный вариант я и предлагаю вынести этот параметр в число настраиваемых трейдером. Лично я точно этой опцией пользовался бы...

Судя по мониторингу, есть данные за 9 месяцев. Срок достаточно солидный. Можно посчитать, сколько позиций было открыто (двойной ордер=одна позиция), сколько осталось в рынке после сокращения, и сколько из оставшихся попало в тренд. Без надежды ни жить, ни торговать нельзя )) Но сколько таких надежд разбилось на рифах рынка или утонуло в его волнах...
Исключительно из уважения к тебе как автору стратегии, я включу опцию выбора размера ордера в советник, хотя "терпеть ненавижу" избыточных (по моему мнению) параметров.
Для полного взаимопонимания поясню: Я далек от чистой благотворительности. Советник я разрабатываю в первую очередь для себя. Публикуя его на форуме, я рассчитываю на взаимовыгодную помощь участников обсуждения в доведении советника до рабочего состояния, учитывая замечания и предложения, которые согласуются с моим видением процесса. В обмен на это они могут использовать советник в своей торговле или модифицировать его в соответствии со своими представлениями, используя открытый код. По завершении работы код советника будет закрыт. Сопровождение последующих версий будет выполняться в полном объеме, но их использование будет ограничено.
Лайкdedua, DiamondVVV
Автор#674

Срок достаточно солидный.


В том то и дело, что срок недостаточно солидный) Сейчас уже немало позиций отслеживаю на месяцах, а значит чтобы делать итоговые выводы, нужно дождаться их закрытия. А это хорошо если еще несколько месяцев, если не лет) Просто до их закрытия они играют роль дополнительных средств и ждут своего закрытия по правилам ТС.


Исключительно из уважения к тебе как автору стратегии, я включу опцию выбора размера ордера в советник


А вот за это большое человеческое спасибо - избавил от избыточных, по моему скромному мнению, операций) Ведь все равно сов будет открывать ордер кратный двум, если невозможно меньше. Соответственно и шаг увеличения лота он откроет только если будет достаточно средств. Я рассматриваю эту опцию как еще одну таблетку от жадности)
#675

По завершении работы код советника будет закрыт.


Привет Хлыстову. Вот только так и можно заработать на форексе ;;). :-o.

Во-первых, это противоречит принципам данного ресурса.
Во-вторых, это противоречит моим принципам. Это не значит, что я пылаю идеей благотворительности, индивидуальные заказы я выполняю на платной основе. Но в данном случае все, кто участвует в обсуждении и опытной эксплуатации программ, являются в той или иной степени соавторами или как минимум помощниками, и имеют полное полное право пользоваться продуктом бесплатно.


« Первая252627282930Далее »Последняя страница
Страница 27 из 44

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Регистрация нового пользователяВойти
Перейти к списку тем
Форум · 2.0.20260627.0025