Как разогнать депозит на форекс - практика

На истории все очевидно))

***

1 час назад, ArtemkaRu сказал:

Чтобы определить потенциал/силу/вероятность отработки торгового сетапа даже при дискреционной торговле нужно делать чек-лист/проверочную карточку по нему и прогонять по всем параметрам, забитым в данную карточку. Определять потенциал/силу конкретного сетапа на глаз или по интуиции не вариант. Если потенциал определяется по 10-20 параметрам их просто нереально все помнить на память. А если сетапов, которые используются для торговли 5-10? Идеальный торговый сетап, у которого все заданные условия выполняются имеет 100% силу, хотя и она условна. Очевидно, что сетапы с потенциалом более 50% можно пробовать отрабатывать, а сетапы с потенциалом менее 50% лучше не отрабатывать. В любом случае накопленная статистика по сетапам потом покажет, на каком уровне потенциала стоит его отрубать и не рассматривать для открытия сделки. Я к такому варианту сам только недавно пришел. Потому что оценивать сетап визуально, сильный он или слабый, на сколько он тянет баллов, на 2, 3, 4 или 5, не вариант.

Если для открытия сделки использовать только информацию по объемам, очевидно, для повышения результативности тоже нужно использовать чек-листы. Во-первых, они позволят выбирать для отработки только качественные сетапы. Во-вторых,  уменьшат вероятность открытия несистемных сделок, всякого хлама, который открывается практически на автомате, без какого-либо нормального анализа.

Дай знать, когда поймешь, что такой подход крайне неудобен и неэффективен. Даже при работе на Н4. Что уж говорить о работе на минутках

1 час назад, ArtemkaRu сказал:

Чтобы определить потенциал/силу/вероятность

У тебя, кстати, вообще есть какая-то ТС? Или ты просто делаешь упор на психологию, потому что где-то было написано, что зарабатывать можно по какой угодно ТС, лишь бы не нарушать ее правила. Потому что это не так.

Попробуй как-нибудь взять небольшой реальный счет (но чтобы не совсем уже несущественный, а с реальными деньгами, которые не хотелось бы терять, но и беды не будет, если потеряешь), выбросить все свои 150 заготовок/чек-листов/правил и прочего и просто поторговать. Просто поверь, что потратив столько времени на изучение рынка, ты уже знаешь все что нужно. Мозг супермощный компьютер - поверь, он способен оценить надежность сигнала без твоих писулек в чек-листе.

***

***

56 минут назад, Admin_Babylon сказал:

 

 

 

Не хочу конечно влезать в твою торговлю. И как то ее менять.  Но он частично прав. По поводу 30 сделок в день, это как раз отсутствие «свода правил» и отсутствие «плана». Он не должен быть как чек лист, он может быть в голове, он может быть в разные дни разный, но он должен быть. Тогда вся торговля сведется максимум к 3-4 сделкам в день, не всегда прибыльным, мы все ошибаемся. Но техничным, а не «я пытался на эмоциях догнать/повернуть рынок»)))

Без этого надо признаться, что это похоже на полный рандом. Увидел объем, поверил, начал лупить сделки)) 

11 часов назад, ArtemkaRu сказал:

Чтобы определить потенциал/силу/вероятность отработки торгового сетапа даже при дискреционной торговле нужно делать чек-лист/проверочную карточку по нему и прогонять по всем параметрам, забитым в данную карточку.

Система создания чек-листов стара как мир и с удовольствием "обсасывается" у коучей, поскольку выглядит весьма логично. Тут тебе и алгоритм и статистика и психология и много чего еще заложено. На этом теория заканчивается. Что на практике? Сколько держится этот чек-лист без поправок? Насколько он улучшил торговлю, позволил ли зарабатывать и выводить заработанное? Думаю, что идея чек-листа несет в себе худшие качества алгоритмической торговли и ручной, этакий конгломерат неэффективностей трейдера, особенно когда начинаешь бальную систему на бумаге для себя выводить, оценивая сетап. Извините, господа, но тут начинается жесть. Вообщем, привет теоретикам!)  

Любитель чая), Артем - в общем вы правы, так торговать как я нельзя. В том плане, что хе****ть сделки направо и налево это нездоровая практика, которая приведет к сливу, неизбежно. Я над этим работаю, увы, пока не слишком успешно. Впрочем, как и большинство посетителей этого форума - у каждого свои проблемы, мешающие им зарабатывать. Разница лишь в том, что я это делаю публично, а кто-то молча разбивает монитор, идет покупает новый и затем, уже не молча, скринит прибыльную сделку на форум.

Что до Артема, то ты с таким упорством иногда раздаешь советы, что кажется не понимаешь, что большинство твоих советов не подойдут другим трейдерам, потому что все разные, у всех разные ТС и психология. Да что там другим трейдерам, большинство из них даже тебе не подойдет, скорее всего. Такое впечатление, что ты просто задался целью вылить на форум все прочитанное тобой по психологии.

***

34 минуты назад, ArtemkaRu сказал:

И я уже вижу довольно высокий положительный результат при использовании такого варианта работы.

Отлично! Искренне рад за вас. Это лишний раз доказывает, что единого метода для всех не существует. У каждого свои пути-дороги. И ещё это говорит о том, что быть категоричным в своих суждения относительно трейдинга, его психологии, тем более оперируя такими понятиями как "правильная торговля" или "классическая торговля со стопами" - дело неблагодарное. Результат - главное, более скажу - это интим настолько, что даже все возможные мониторинги не покажут реальную картину. Что остается? Аккуратно высказать свое мнение, но без претензий на истину, вся остальная риторика - моветон, ИМХО.

1 час назад, ArtemkaRu сказал:

Какой смысл заводить дневники с целью показать как разгонять мелкие депозиты, когда у тебя на лицо проблемы с психологией и ты не можешь контролировать себя даже на дистанции в одну неделю, ловя тильт и открывая бессистемные сделки почти каждый день. Никакого. На мой взгляд нужно сначала решить все свои проблемы в этом плане самостоятельно, а уже потом что-то публично показывать. У многих управов в альпари в архиве сотни счетов со слитыми разгонами. И? Что и кому они доказали? Но там то хоть было понятно для чего они открывают. Для того, чтобы в них влили бабло доверчивые инвесторы и на короткой дистанции хотя бы в один-два месяца с этих инвестиций попробовать что-нибудь заработать до слива. А здесь цель какая?

Если ты в чем-то не видишь смысла, то это значит лишь одно - ТЫ не видишь в этом смысла. Это вовсе не значит, что его там нет.

Артемка, расскажи нам лучше о том, сколько денег тебе приносит твой "единственно верный подход" к торговле?))

Нисколько? Так хуле ты разогнался так с этими простынями советов? Даже не советы, а именно рассказывает о единственно верном подходе к трейдингу, то и дело выражаясь "ты должен", "тебе надо". Заканчивай, пожалуйста, с этой ерундой.

Про большое количество сделок, еще раз

Без спору, когда сделок 30 или около того, то присутствуют несистемные сделки. При этом даже будь я целый день паинькой, их все равно за день может быть не 3-4, а 10-15. Не потому что за день есть столько сигналов, а потому что:

1. Из прибыльной сделки я часто могу выходить 2-3 частями. Итого, сигнал 1, а сделок 2-3.
2. Если сигнал хороший, я доливаюсь. А это еще +1-2 сделки. Итого, сигнал 1, а сделок 2-3
3. Я могу войти от уровня, через пару минут выйти, а еще через пару войти снова. Итого, уровень 1, а сделок 2-3. Пример на скрине (ситуация не самая удачная, но логика ясна):

Мое скромное мнение по этому предмету: если у вас есть формальный "чеклист" - его нужно просто закодить.

Благо, задача несложная.

Куда менее трудоемкая, чем собирать скриншоты каждой сделки и потом с той же степенью субъективности их ретроспективно анализировать.

Построив формализованный алгоритм, мы получаем возможность:

- быстро, очень быстро получить репрезентативную выборку сделок и оценить результат

- внести изменения в наш чеклист и глянуть, как оно повлияло на этот результат

- проверить результативность чеклиста, а не вашей способности интерпретировать его в моменте

Я это все к чему...

Торговля руками отличается от торговли автоматической тем, что руками мы какие-то делаем вещи, которые не знаем, как формализовать в правила. Традиционно люди называют это интуицией.

И интуиция - вероятно, единственный повод торговать руками, ее не закодишь.

И по тем же причинам в чеклист ее формализовывать смысла особого может не быть.

1 час назад, Admin_Babylon сказал:

Про большое количество сделок, еще раз

Без спору, когда сделок 30 или около того, то присутствуют несистемные сделки. При этом даже будь я целый день паинькой, их все равно за день может быть не 3-4, а 10-15. Не потому что за день есть столько сигналов, а потому что:

1. Из прибыльной сделки я часто могу выходить 2-3 частями. Итого, сигнал 1, а сделок 2-3.
2. Если сигнал хороший, я доливаюсь. А это еще +1-2 сделки. Итого, сигнал 1, а сделок 2-3
3. Я могу войти от уровня, через пару минут выйти, а еще через пару войти снова. Итого, уровень 1, а сделок 2-3. Пример на скрине (ситуация не самая удачная, но логика ясна)

Вы обладаете большим преимуществом: у вас есть собственное мнение о торговле, в основе которого лежит опыт со своими ошибками и победами. Не слушайте никого, давите на газ в выбранном направлении. Позволю ещё раз высказать свою личную позицию - коллективный разум в трейдинге особенно вреден. То, что подходит одним - быстрая смерть для других и наоборот. Аминь.)

***

2 часа назад, ArtemkaRu сказал:

Посмотрю на это чудо, никогда такого на ведел

ну, возможно, потому, что это не имеет смысла делать?

Возможно, куда больше смысла в автоматизации? Вы сами несколько раз в этой же публикации озвучили, что "наштамповать и выгрузить на VPS" и "все по максимуму автоматизировано".

Необъятное не объять. 

И чеклист вам не поможет в анализе большого количества данных имхо, если он не делает за вас какую-то часть работы с этими данными.

Я лично некоторое время назад перестал заниматься самообманом и кинулся оснащать свой сетап инструментами, которые позволяют мне быстро понять, что происходит - потому, что на определенном уровне развесистости набора я внезапно осознал, что в моменте не могу оценить, что именно и почему мне вот прямо сейчас угрожает, или наоборот, на пользу.

Не обманывайте себя: если ваше зрение не позволяет вам видеть картинку с достаточной четкостью, не надо садиться за руль и пытаться ехать по картам. Разумнее сходить к окулисту, пусть выпишет очки - все сразу встанет на свои места.

А я соглашусь с Артемкой, что начинать нужно с чек листов. Выбираешь где то 10-15пунктов. И начинаешь торговать. Проводишь 20-30 сделок и понимаешь, что в действительности используешь 3-4 пункта. Остальное выкидываешь. А с этих 3-4 пунктов получается формализованная торговая система. Но самое главное во всей этой возне то, что трейдер получает статистику своей торговли. А это уже можно анализировать и работать над этим. А без статистики не возможно улучшить торговлю.

Админ разгоняет депо за счет увеличения нагрузки на депо. И доливается в убыточные позиции, стараясь вылезти из убытков. Мне всегда вспоминается в этих случаях Жванецкий. Что вы воруете с убытков. Воруйте с прибылей. 

Так и для трейдера "Разгоняйте счет с прибыли, а не с убытков"

22 часа назад, ArtemkaRu сказал:

Эффективность и результативность в трейдинге определяется не максимальной доходностью за кратчайшие сроки, а стабильностью и положительным результатом на длинной дистанции.

Такая картинка тебе нравится?

Советниками никогда не торговал, поэтому эту тему обсуждать не могу. Но я ни разу не встречал успешных трейдеров, которые смогли заработать приличные суммы. Да и если теоретически подойти к этой теме, то если бы можно было заработать советником крупные деньги, то такой рынок бы перестал существовать

21 минуту назад, Vlad4 сказал:

Так и для трейдера "Разгоняйте счет с прибыли, а не с убытков"

Вот здесь мы пишем о разгоне депо. Ну а теоретически кто то может объяснить чем такой разгон отличается от обычного жахания на всю котлету? Ведь даже слово разгон подразумевает увеличение прибыли(ДЕПО), а не летать на американских горках, то вверх то вниз. Это же наверное не имеет ни какого отношения к разгону депо. Это больше похоже на лив депо на американских горках. Так же это можно отнести к оргиям в казино

Это не критика Админа, я ни в коем случае не хотел его обидеть. Ему полный мой респект. Человек действительно хочет добиться успеха. Тем более, как я раньше писал, знания у него есть. Он и завел этот чат, чтобы как то контролировать свою торговлю. В этом плане он молодец.

Просто я считаю, что сам такой подход к разгону депо принципиально неправильный. И здесь если и будет успех, то только случайный, независимо от знаний и умения торговать трейдера