В 17.01.2020 в 16:53, ostapbender сказал:В 17.01.2020 в 16:45, Старик сказал:классика чистой арифметики и яркий пример идей и возможностей нашего проекта!
Тогда и мой GBPCAD проходящий 8 лет без индикаторов тоже можно считать Математикой или арифметикой
Понимаете, термин математика подразумевает столько всего... А мартины это 4 действия школьной арифметики - что радует!
Чего и подчеркнул - всё не смертельно сложно... Собранными и думающими быть обязательно - но торги мартином это не на мотоцикле под куполом цирка летать!
На сегодня GBPCAD сет-эталон, показывающий/доказывающий практически неограниченные возможности арифметического подхода к торгам мартинами нашего проекта!
И то, какого уровня код и ПО мы здесь ранее и прямо сейчас создаем - и уже имеем!
И это реально фантастика!
Ведь кросс из крайне активных валют, многократно пролетавших тысячи пипсов, переживших гигантские падения в 2014 и экстремальную брэкзитную волатильность!
И, без исключения из тестов многих совершенно экстремальных событий, часть которых даже ДЦ не давали торговать, пройти всё без индикаторов - парни, это чудо! 
я не идеализирую отдельные сеты, у нас возможны даже сотня самых разных - но сегодня ваш сет №1 GBPCAD обозначает границу возможного и она очень далека!...
В 17.01.2020 в 16:54, Eng-in сказал:Ну что же, после такого тоста придется выпить!
Старик, а если сохранить вот этот лирический настрой, как бы вы описали сет @Gureyev ? Без арифметики, а на эмоциональном уровне.
Просто не всем и не всегда понятна ваша терминология, а между строк читать непросто этот академический топик.
Коллега, такие вещи совсем "на пальцах" не опишешь - без вдумываться никак... Мартины они такие, без конкретного напряжения мозгов не осилишь!
Подчеркнуто простые додиапазонные №1 круглосуточные сеты Гуреева совсем не так просты...
И эта "голая" идея и возможности её применения еще не оценены и не проверены настолько, сколь заслуживают. Хотя удачный пример есть...
На самом деле это идея арифметических торгов мартинами в чистом/рафинированном виде - всё фиксированное шаг/мульт/ТР и только вопрос пропорций.
У Гуреева вышла просто учебная реализация простейших сетов - но, увы, обращенная в прошлое и плохо соответствующая низковолатильным торгам 2019.
Это общая проблема множества и более сложных сетов, разработанных на исторических данных с намного большей волатильностью...
Но очень хорошо, что учебно-простые сеты Гуреева есть, так как в них хорошо видна простая, но эффективная торговая идея и то, насколько для прибыльных и успешных торгов важна оптимизация настроек фильтров и опций базового бота 1.43!
Часто упоминаемый сет eurusd @Gureyev был опубликован осенью 2018 и более чем полгода не подвергался ревизиям, хотя часть настроек удивляла.
Но рентабельность 160% годовых авторского теста практически всех устраивала и никто особо не рвался ретестить сет и пытаться его улучшить.
Однако летом 2019 я поднял в топике вопросы соответствия этих сетов текущей волатильности и оптимальности настроек в сете фильтров/ТР/гэпконтроля бота.
С моей подачи коллега @HQPhantom выполнил целую серию тестов, оптимизировал настройки бота в сете eurusd и повысил рентабельность в 1.5 раза!!
Вот эта модифицированная версия безиндикаторного eurusd сета #1 Гуреева на сегодня и является/считается финальной и о другой говорить смысла нет.
-----
Идея сетов Гуреева по сути состоит из грубо 3-х пунктов (сеты такого типа встречались в топике и раньше):
1) высоколиквидные мажоры торгует тьма народа и каждые 300+-50 (фунт 450+-50) пипсов они идут на хоть какой-то, но откат ввиду фикса прибыли
2) для закрытия сетки на небольших откатах нужна достаточно агрессивная сетка с мультом больше среднего, от 1.7 минимум (смотрим модель)
3) ввиду большого мульта и высокой агрессивности, для уменьшения депо в сетке на 300+ пипсов должно быть не слишком много колен - например, 10.
И вот для высокой волатильности 2017-18 годов коллега разработал серию простых сетов - в eurusd шаг 35 и мульт 1.8 и все.
Но, после оптимизации настроек фильтров бота и вычисления ТР, это сет на 240% годовых!!
То есть даже если стоп, отобьется месяца за 4+...
То есть сет eurusd Гуреева это торги мартином в лоб в абсолюте - непрерывно 24/5 в обе стороны круглогодично без пауз.
Выбрал торговый диапазон, кинул сетку с фиксированным шагом и большим мультом - и вперед до стопа если/когда будет.
Назвать эти сеты шедевром сетестроения никак нельзя - они простые проще невозможно.
Но они рассчитаны на некоторые пары, текущую/вероятную волатильность, возможности бота - и этим предельно прагматичны.
Торгуем то что есть и видим на графике - непрерывно в обе стороны. Круглогодично. Если что - бот чем сможет поможет.
Недешево - 3500 депо. Но если все ОК и волатильность не поменяется, то прибыли 8-9 штук за год. А это не шутки...
Реалистично ли не слить? Ну как бы шанс неплохой - ведь весьма трендовые 2017-18 сет проходит, а евра тогда конкретно полетала.
-----
Но к моменту выхода сетов осенью 2018 волатильность и рентабельность начала падать. С максимум 10 до максимум 7 колен.
Торги изменились до неузнаваемости - не просто сузились торгуемые диапазоны, важнейшая внутридневная "закрывающая" волатильность почти сошла на нет.
Сеток стало намного меньше, а скучно живут и растут они намного дольше...
Рок-н-ролл превратился в балет, где на малой сцене располневшая с одышкой балерина весьма правдоподобно изображает почти совсем умершего лебедя.
Нагрузка на депо снизилась примерно в 5 раз - потому что в высокомультных сетках лотность и нагрузка на депо растет экспоненциально.
Рентабельность торгов тоже резко снизилась ближе к 100% годовых.
Устойчивость торгов сетом даже повысилась скорей - но встал вопрос оправдано ли торговать большой депо с загрузкой не более 20%.
То есть 98% трейдеров в мире торгуют мартинов на глаз, не умея высчитать какой нужен депо - но здесь не везде, нам в 5 раз больший депо торговать не по рангу.
Возник вопрос как адаптировать сет/торги под обвально упавшую волатильность.
По классике вариантов три:
1) в пределах того же депо увеличить лот до 5+- раз пропорционально падению нагрузки на депо.
Возможен реинвест с регулярным выводом прибыли. Модель, тесты, Анализатор статистики сеток в помощь.
Риски намного выше, но и потенциальная прибыль тоже.
2) Перестроить сетку под сузившийся в 2019 году торговый диапазон 230+- пипсов. Для тех, кто изучил топик - минута на сделать и 10 на тесты.
Депо ~2500, риски стопа выше, но рентабельность может быть существенно выше, чем у оригинала. Использовать стоп или выводить прибыль.
3) Комбинированный вариант:
- уменьшить оригинальный сет на 1-2 колена и торговать на меньшем депо, что (при той же прибыли в $) повысит рентабельность торгов в % или
- уменьшить оригинальный сет на 1-2 колена и торговать на полном депо - но при этом несколько увеличить (например, удвоить) стартовый лот.
Модель, тесты, Анализатор статистики сеток в помощь.
Риски и прибыль в варианте 3) промежуточные - выше минимумом, но и не максимумы.
Все 3 варианта адаптации сета к более низкой волатильности достаточно эффективны и каждый интересен по своему!
Они заслуживают того, чтобы попасть в вашу копилку - поскольку являются универсальными и применимы ко многим высоколотным сеткам.
У каждого из вариантов разные уровни рисков/устойчивости и рентабельности (эффективности использования вложенных в торги денег).
Но все они позволяют, с разными рисками, пытаться радикально прибыльнее торговать мартин ботом в условиях упавшей волатильности!
-----
На всякий случай формально напомню, что сеты с депо $2500 можно торговать на центовых счета на намного меньших деньгах:
- от $25 с лотом 0.01
- от $250 с лотом 0.1
То есть это достаточно демократичные сеты, посильные людям с разными деньгами - лишь бы понимали что делают и торгуют.
Подводя итог, я бы сказал, что сет eurusd Гуреева можно воспринимать как молоток.
Это не сеты для привыкших тестировать с 1812 года. Это сеты немедленного применения для здесь и сейчас.
Смотришь какой толщины доска, подбираешь соответствующие гвозди - и круглосуточно забиваешь. Всё.
Забиваешь гвозди без перерывов и без впаданий в глубокую задумчивость... Забьешь много гвоздей - много и заработаешь.
Есть ли риск получить по пальцам? Конечно, на форекс риск схлопотать по пальцам есть всегда - форекс опасное место!
Но есть и немалая вероятность, что заработок многократно превысит затраты на лечение, если рынок всё же стукнет по пальцам разок-другой!
Кстати, у Гуреева не один сет и они отличаются - далеко не все круглосуточные без контроля входа.
Но все их надо проверять на адекватность текущему рынку и оценивать есть ли необходимость и как их модифицировать.
И в чем тогда смысл корзины? Это уже просто распределение капитала с целью разделения рисков, но не корзина, скорее портфель получается. 
это идея корзины созданная в топике. Точное авторство не помню, ей где-то около 2-х лет.
