В баллончиках :d
В чем газ измеряется??? в штуках что ли?
На самом деле - в Mmbtu
А почему не в Гбддбддыщ? :d Что это - кубометры?
А почему не в Гбддбддыщ? :d Что это - кубометры?
А почему не в Гбддбддыщ? :d Что это - кубометры?
В баллончиках :d
В чем газ измеряется??? в штуках что ли?
На самом деле - в Mmbtu
А почему не в Гбддбддыщ? :d Что это - кубометры?
Британские термические единицы))) да еще и миллион их))) вообщем век учись, век живи, век торгуй))))
_https://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%F0%E8%F2%E0%ED%F1%EA%E0%FF_%F2%E5%F0%EC%E8%F7%E5%F1%EA%E0%FF_%E5%E4%E8%ED%E8%F6%E0
Сегодня открылась сделка селл лимитом, но на графике цена не задела лимитник. Как так? Ордер 2787006
Изменено 1 июня, 2015 пользователем kinokuroman
Сегодня открылась сделка селл лимитом, но на графике цена не задела лимитник. Как так?
спред прибавь к цене и все станет на свои места))
так по селу цена не доходила. Хотя я может чего не до конца понимаю >:d
Сегодня открылась сделка селл лимитом, но на графике цена не задела лимитник. Как так?
спред прибавь к цене и все станет на свои места))
да, точно)) аномалия кака то))) Как вариант можно посмотреть тиковую историю в кабинете. А так ждем, что представитель конторы прокомментирует
Не мешало бы представителям хотя бы номер ордера сообщить.
Ордер 2787006
Судя по логам МТ исполнился по Аску на тот момент. Скорее всего Ваш лимит был лучшим Аском и был сматчен встречным маркетом. Попросил посмотреть логи ECN, чтобы узнать точно.
Ордер 2787006
Судя по логам МТ исполнился по Аску на тот момент. Скорее всего Ваш лимит был лучшим Аском и был сматчен встречным маркетом. Попросил посмотреть логи ECN, чтобы узнать точно.
Ордер 2787006
Так и что в итоге это было?))
Прошу прощения, не понял - как Селл_Лимит вдруг стал лучшим Аском? он-же вроде Бидом должен был быть? так не долго и депо сматчить... :d
Судя по логам МТ исполнился по Аску на тот момент. Скорее всего Ваш лимит был лучшим Аском и был сматчен встречным маркетом. Попросил посмотреть логи ECN, чтобы узнать точно.
Да, был матчинг с другим клиентом.
Судя по логам МТ исполнился по Аску на тот момент. Скорее всего Ваш лимит был лучшим Аском и был сматчен встречным маркетом. Попросил посмотреть логи ECN, чтобы узнать точно.
Ордер 2787006
Так и что в итоге это было?))
Добавлено: 04-06-2015 09:37:06
Если кто-то не понял в чем суть, то это был лимитный ордер, исполнение которого всегда лучше, чем не исполнение. Клиент на нем заработал, хотя по факту ордер мог не исполниться.
Прошу прощения, не понял - как Селл_Лимит вдруг стал лучшим Аском? он-же вроде Бидом должен был быть? так не долго и депо сматчить... :d
Судя по логам МТ исполнился по Аску на тот момент. Скорее всего Ваш лимит был лучшим Аском и был сматчен встречным маркетом. Попросил посмотреть логи ECN, чтобы узнать точно.
Знаете, как часто клиенты сетуют, что до профита одного пункта не хватило, компания специально так сделала. В данном случае компания специально помогла клиенту и дотянула цену до лимита. Ну, а на самом деле, ничего специально не делала, просто другой клиент сматчил маркетом.
Изменено 4 июня, 2015 пользователем Rann
Он стал лучшим аском для ВТОРОГО клиента, у которого была покупка.
Прошу прощения, не понял - как Селл_Лимит вдруг стал лучшим Аском? он-же вроде Бидом должен был быть? так не долго и депо сматчить... :d
Он стал лучшим аском для ВТОРОГО клиента, у которого была покупка.
Прошу прощения, не понял - как Селл_Лимит вдруг стал лучшим Аском? он-же вроде Бидом должен был быть? так не долго и депо сматчить... :d
Да)) не повезло второму клиенту))) если учесть что цена развернулась, а он МАРКЕТОМ в уходящий поезд запрыгнул)))
Только вопрос: почему на графике фитиль свечи не дошел до цены лимита?
Очевидно, потому что на графике индикатив, а не цены исполнения. А индикатив строится по котировкам от LP, и матчинг не учитывает.
Только вопрос: почему на графике фитиль свечи не дошел до цены лимита?
Нам не очевидно. Мы тут мучаемся на тиковых данных тестируем сов, а оказывается +- пара пунктов не считается? Я лично не против данного исполнения, но в котировку неужели нельзя включить эти операции?
Очевидно, потому что на графике индикатив, а не цены исполнения. А индикатив строится по котировкам от LP, и матчинг не учитывает.
Только вопрос: почему на графике фитиль свечи не дошел до цены лимита?
Наоборот. Вот сейчас котировки правильные, по ним анализ корректный. От того, что внутри GKFX кто-то исполнил 0,01 лота по цене на несколько пунктов лучше или хуже, глобально в мире ничего не поменялось. Зачем вам анализировать случайный шум? /:)
Мы тут мучаемся на тиковых данных тестируем сов, а оказывается +- пара пунктов не считается?
Очевидно, потому что на графике индикатив, а не цены исполнения. А индикатив строится по котировкам от LP, и матчинг не учитывает.
Только вопрос: почему на графике фитиль свечи не дошел до цены лимита?
Ну если глубоко капнуть, то форекс в принципе полный индикатив, так как у него нет родителей в виде централизованной площадки)). У меня, если честно, до сих пор в голове не совсем укладывается, как цена может совпадает у всех брокеров (включая спот и фьюч) учитывая, что цены формируются на разных площадках и единого пула нет))) То есть он как бы есть, но его официально как бы и нет))))
В случае если цена отработала, как в нашем случае- это внутренний, положительный для первого клиента матчинг и все впорядке. В случае если шпиля-виля по 50 пп у определенного брокера, то это косяк LP и он тут не причем)))
Вообщем все понятно, но ощущение такое, что периодически тебя как то...)))
Наоборот. Вот сейчас котировки правильные, по ним анализ корректный. От того, что внутри GKFX кто-то исполнил 0,01 лота по цене на несколько пунктов лучше или хуже, глобально в мире ничего не поменялось. Зачем вам анализировать случайный шум? /:)
Мы тут мучаемся на тиковых данных тестируем сов, а оказывается +- пара пунктов не считается?
Ок)) тогда вопрос к представителям GKFX. У вас в ЛК есть услуга предоставления истории котировок по типам счетов. В них Вы показывается лишь котиры LP или внутренний матчинг тоже учтен?
Там те же котировки, что и на графике.
У вас в ЛК есть услуга предоставления истории котировок по типам счетов. В них Вы показывается лишь котиры LP или внутренний матчинг тоже учтен?
Там те же котировки, что и на графике.
У вас в ЛК есть услуга предоставления истории котировок по типам счетов. В них Вы показывается лишь котиры LP или внутренний матчинг тоже учтен?
Это вы от лица GKFX пишите?) и что на графике? На графике я котировок не вижу, а вижу только цену открытия, хай, лоу и закрытия цена по определенному временному отрезку (даже объемов как таковых там нет). Все что внутри цены было, покрыто страшной тайной))))))
Это вы от лица GKFX пишите?) и что на графике? На графике я котировок не вижу, а вижу только цену открытия, хай, лоу и закрытия цена по определенному временному отрезку (даже объемов как таковых там нет). Все что внутри цены было, покрыто страшной тайной))))))
Ну я непосредственно котировками не занимаюсь, хотя и работаю в GKFX )
Но я вижу, что графики в MT4 строятся по тем же данным, которые имеются в тиковом архиве. Хотя в архиве они более подробные, разумеется. Но матчинг тоже не учитывают, речь же об этом шла.
Это вы от лица GKFX пишите?) и что на графике? На графике я котировок не вижу, а вижу только цену открытия, хай, лоу и закрытия цена по определенному временному отрезку (даже объемов как таковых там нет). Все что внутри цены было, покрыто страшной тайной))))))
Ну я непосредственно котировками не занимаюсь, хотя и работаю в GKFX )
Но я вижу, что графики в MT4 строятся по тем же данным, которые имеются в тиковом архиве. Хотя в архиве они более подробные, разумеется. Но матчинг тоже не учитывают, речь же об этом шла.
То есть я правильно понял, что если некий Василий, выставил свою отложку, а некий Петр по ней открылся, то именно эта КОТИРОВКА не будет запечатлена в истории котировок в личном кабинете трейдера компании GKFX?
да все запечатлено. Даже на сайте написано, что можно внутри спреда сделки совершать и они будут исполнятся внутри спреда, если есть встречный ордер.
Это вы от лица GKFX пишите?) и что на графике? На графике я котировок не вижу, а вижу только цену открытия, хай, лоу и закрытия цена по определенному временному отрезку (даже объемов как таковых там нет). Все что внутри цены было, покрыто страшной тайной))))))
Ну я непосредственно котировками не занимаюсь, хотя и работаю в GKFX )
Но я вижу, что графики в MT4 строятся по тем же данным, которые имеются в тиковом архиве. Хотя в архиве они более подробные, разумеется. Но матчинг тоже не учитывают, речь же об этом шла.
То есть я правильно понял, что если некий Василий, выставил свою отложку, а некий Петр по ней открылся, то именно эта КОТИРОВКА не будет запечатлена в истории котировок в личном кабинете трейдера компании GKFX?
да все запечатлено. Даже на сайте написано, что можно внутри спреда сделки совершать и они будут исполнятся внутри спреда, если есть встречный ордер.
Это вы от лица GKFX пишите?) и что на графике? На графике я котировок не вижу, а вижу только цену открытия, хай, лоу и закрытия цена по определенному временному отрезку (даже объемов как таковых там нет). Все что внутри цены было, покрыто страшной тайной))))))
Ну я непосредственно котировками не занимаюсь, хотя и работаю в GKFX )
Но я вижу, что графики в MT4 строятся по тем же данным, которые имеются в тиковом архиве. Хотя в архиве они более подробные, разумеется. Но матчинг тоже не учитывают, речь же об этом шла.
То есть я правильно понял, что если некий Василий, выставил свою отложку, а некий Петр по ней открылся, то именно эта КОТИРОВКА не будет запечатлена в истории котировок в личном кабинете трейдера компании GKFX?
Согласен полностью, но вопрос не об этом. Меня интересует фиксируется ли сделка, которая была сделана между клиентами компании GKFX в истории в ЛК? (я уж принципиально точно описываю свой запрос, что бы не не было разночтений)
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Перейти к списку тем