От Serg33, 15 августа, 2016 в Лаборатория ProfitFX
Уважаемый Serg33. Посмотрите как сегодня советник QLT_1.46 ( сеты из нулевого поста ) открывал сделки по паре EUR/JPY : первая с лотом 0.01, три последующие 0.03, пятая 0.04, шестая 0.02. Пара AUD/JPY первая сделка лот : 0.01, вторая : 0.05. Брокер Tickmill, демо-счёт. Хотелось бы узнать, вписывается ли это в логику советника. Скрины и логи прилагаю. Удачи Вам. С уважением.
Версия 1.48
1. В логе, из-за округления значений, попадались строчки "Slippage: -0" и "Profit(point): -0". Исправлено.
2. Перед открытием ордера или выставлением отложки, в лог выводится spread, ask, bid и текущее количество ордеров сетки.
3. Перед активацией отложки, в лог выводится spread, ask, bid.
4. В строку статистики, выдаваемой по сигналу QDC или при закрытии сетки, добавлена информация о спреде.
Отлично отработал прошлую и эту неделю!
да, сегодня просто превосходно!! =d>
Версия 1.49
Если количество ордеров сетки превышает заданное в настройках количество (kol1+kol2+kol3+kol4+kol5+kol6), то советник перестает строить сетку и дальше ее только сопровождает. Начиная с версии 1.41 закралась ошибка, советник продолжал строить сетку минимально возможными ордерами. Исправлено.
Версия 1.49
Если количество ордеров сетки превышает заданное в настройках количество (kol1+kol2+kol3+kol4+kol5+kol6), то советник перестает строить сетку и дальше ее только сопровождает. Начиная с версии 1.41 закралась ошибка, советник продолжал строить сетку минимально возможными ордерами. Исправлено.
Версия 1.49
Если количество ордеров сетки превышает заданное в настройках количество (kol1+kol2+kol3+kol4+kol5+kol6), то советник перестает строить сетку и дальше ее только сопровождает. Начиная с версии 1.41 закралась ошибка, советник продолжал строить сетку минимально возможными ордерами. Исправлено.
Версия 1.49
Если количество ордеров сетки превышает заданное в настройках количество (kol1+kol2+kol3+kol4+kol5+kol6), то советник перестает строить сетку и дальше ее только сопровождает. Начиная с версии 1.41 закралась ошибка, советник продолжал строить сетку минимально возможными ордерами. Исправлено.
Спасибо, Serg33! Какие сеты можно использовать для этой версии?
Изменено 10 ноября, 2016 пользователем Serg33
Подтверждаю слова разработчика, что брокеры с 4-значными котировками и фиксированным спредом не подходят для данного советника! Постоянные реквоты не дают нормально открываться ордерам и правильно строить сетку и самое главное - не дают возможность вовремя и корректно ее закрыть! Совсем недавно слился центовик на F4Y, в то время как счет на ECN при прочих равных условиях, спокойно вышел из просадки и принес прибыль!
Please make english
Изменено 11 ноября, 2016 пользователем master_ice
У меня на VPS терминал почему то на англицком, и в советнике все русские слова вопросиками?????? вот туда бы сову на English. чтоб не переключаться на домашний терминал и не смотреть что это за параметр.
Добавлено: 11-11-2016 07:43:30
Please make english
смотрю забугорные друзья активно интересуются разработкой, испытывая трудности перевода!
я бы на forexfactory даже и не догадался просить объяснить мне все по-русски! >:d
p.s. ничего не имею против коллег, но они должны испытывать хотя бы уважение и если хотят понять все в оригинале, учить язык или довольствоваться машинным переводом!
День вчерашний навеял некоторые мысли по оптимизации советника.
вчера получил первый минус при закрытии сетки - анализируя ситуацию пришло на ум неоднозначное закрытие в сетах при активации функции PointLoss = 0, в принципе решение правильное, но очень много факторов влияют на закрытие, плавающий спред, количество ордеров в рынке совместно с движением цены итд.
От сюда возникло предложение если функция PointLoss является как страховочный вариант, то сделать её закрытие методом выставления противоположным ордером лотом равным суммарному лоту открытых позиций (понимаю что сумма может быть и больше максимального ордера у ДЦ, но все же) и уже закрытие производить методом перекрытия.
Рассмотреть возможность активации PointLoss ни только от количества открытых ордеров, но и от расстояния первого открытого ордера до последнего противоположного сигнала, в теории чем дальше мы открылись тем более вероятен откат, или коррекция цены.
В моем варианте вчерашнего закрытия сетки, обе функции не дали бы уйти в минус, а вторая дала бы очень хороший плюс.
на этой паре прошло все ровно вчера, а вот audusd потрепала нервы - на грани просто, как видно денег не хватало на открытие новых ордеров и спасло лишь то что цена не пошла ниже... но дядя коля стоял у ворот и настойчиво ломился ((( ММ: 0,1 на 5000, плечо 1:100
Изменено 11 ноября, 2016 пользователем skyrace
Подтверждаю слова разработчика, что брокеры с 4-значными котировками и фиксированным спредом не подходят для данного советника! Постоянные реквоты не дают нормально открываться ордерам и правильно строить сетку и самое главное - не дают возможность вовремя и корректно ее закрыть! Совсем недавно слился центовик на F4Y, в то время как счет на ECN при прочих равных условиях, спокойно вышел из просадки и принес прибыль!
Добавлено: 11-11-2016 07:43:30
Please make english
смотрю забугорные друзья активно интересуются разработкой, испытывая трудности перевода!
я бы на forexfactory даже и не догадался просить объяснить мне все по-русски! >:d
p.s. ничего не имею против коллег, но они должны испытывать хотя бы уважение и если хотят понять все в оригинале, учить язык или довольствоваться машинным переводом!
на 10000 лот 0.03 плечо 1.500 отлично даже не почувствовал просадку)
Подтверждаю слова разработчика, что брокеры с 4-значными котировками и фиксированным спредом не подходят для данного советника! Постоянные реквоты не дают нормально открываться ордерам и правильно строить сетку и самое главное - не дают возможность вовремя и корректно ее закрыть! Совсем недавно слился центовик на F4Y, в то время как счет на ECN при прочих равных условиях, спокойно вышел из просадки и принес прибыль!
Добавлено: 11-11-2016 07:43:30
Please make english
смотрю забугорные друзья активно интересуются разработкой, испытывая трудности перевода!
я бы на forexfactory даже и не догадался просить объяснить мне все по-русски! >:d
p.s. ничего не имею против коллег, но они должны испытывать хотя бы уважение и если хотят понять все в оригинале, учить язык или довольствоваться машинным переводом!
master_ice , у вас на 4-знаке какой был ММ на 0.01 и в сетах индикатор Laguerre включён? У меня там же всё прошло спокойно но с выключенным Laguerre (автор предупреждал что сеть может растянуться из за него, по умолчанию он включен,хотя раньше его не было). Реквоты тоже иногда выкакивают.
на 10000 лот 0.03 плечо 1.500 отлично даже не почувствовал просадку)
так никто и не спорит ) вчерашний день мне принес помимо нервов больше 4% и сегодня уже 2%.. без нервов
каждый сам выбирает себе цену )прошу заметить, что у меня советник старый - 1,39, я просто к вопросу построения сетки - она отличается
От сюда возникло предложение если функция PointLoss является как страховочный вариант, то сделать её закрытие методом выставления противоположным ордером лотом равным суммарному лоту открытых позиций (понимаю что сумма может быть и больше максимального ордера у ДЦ, но все же) и уже закрытие производить методом перекрытия.
Цитата
Рассмотреть возможность активации PointLoss ни только от количества открытых ордеров, но и от расстояния первого открытого ордера до последнего противоположного сигнала, в теории чем дальше мы открылись тем более вероятен откат, или коррекция цены.
ММ: 0,1 на 5000, плечо 1:100
У меня там же всё прошло спокойно но с выключенным Laguerre (автор предупреждал что сеть может растянуться из за него, по умолчанию он включен,хотя раньше его не было).
Изменено 11 ноября, 2016 пользователем Serg33
ММ: 0,1 на 5000, плечо 1:100
На мой взгляд, такое плечо - это перебор. На большой сетке у вас все деньги уйдут в маржу (что скорее всего и произошло). При плече 1:500 и то иногда размер использованной маржи впечатляет.
EAQj_-_Setka_v1.38+_-_Модель_-_m04_-_20160930_-_эталон_малый.xls
gapchenk, skylover410 и ещё 5Мне плечо 1 к 2000 вообще не мешает, ну никак o:-), с низким плечом просто может денег не хватить на новые позиции, а лося закрыть всегда можно с любым плечом.
Изменено 12 ноября, 2016 пользователем bormoglot
а это у какого брокера такое плечо? у меня только 1:1000
Мне плечо 1 к 2000 вообще не мешает, ну никак o:-), с низким плечом просто может денег не хватить на новые позиции, а лося закрыть всегда можно с любым плечом.
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Перейти к списку тем