[Советник] QLT (Quantum)

Может все-таки новостной фильтр прикрутить,для ооочень сильных новостей. Сам вчера в рынок не входил

Какую новость нужно было фильтровать вчера? Как узнать, какой эффект вызовет та или иная новость?
К сожалению, смоделировать в тестере вчерашнюю ситуацию не получится. Но думаю, что при правильном ММ, сетка по eurusd успешно бы закрылась.

ММ: $10000 на начальные 0.02 лота.

Может все-таки новостной фильтр прикрутить,для ооочень сильных новостей. Сам вчера в рынок не входил

Какую новость нужно было фильтровать вчера? Как узнать, какой эффект вызовет та или иная новость?
К сожалению, смоделировать в тестере вчерашнюю ситуацию не получится. Но думаю, что при правильном ММ, сетка по eurusd успешно бы закрылась.

Смоделировать и проверить ситуацию нельзя, а прикрутить новостной фильтр, который бы останавливал торговлю советника в целом возможно! Например по красным новостям за 30 мин до выхода и 30 мин после. Опция должна быть отключаемой! Это возможно снизило бы доходность, но уберегло много депозитов от сливов.

ММ: $10000 на начальные 0.02 лота.

Добрый день! Имеется в виду один счёт на 7 пар, общий баланс 10.000, ставим 0.02 лота на каждой паре?

Да, один счет на 7 пар, баланс 10000 и коэффициент умножения лота (Klots) равен 2. Или баланс 5000 и Klots=1.

3400 на 0.01 , 4знак - выжил,
1000 на 0.01 , 5знак - умер,
350 на 0.01 , - очень умер.

Если перевести на 0,01, то по EURJPY просадка была примерно 1200, по EURUSD примерно 600. И это не в одно и то же время Сначала йена закрылась и было поле деятельности для евры. В общем - как и писал автор 2500 - 3000 достаточно для 0,01

Ну все посмотрел и реальный счет и тестер с разными версиями советника, ну нету просадки по EURUSD. как вы её получили. :-?

Коллеги, считаю новостной фильтр не нужный. Соглашусь с ранее озвученным мнением - на новостях данный советник хорошо зарабатывает. Что бы не слиться прислушайтесь к автору, который постоянно и без устали твердит про рекомендуемый ММ.
По моим наблюдениям, слив у меня был из-за новостей только один раз. Но так сложилось... Остальные сливы происходили в те дни, когда новостной календарь зеленый или бесцветный - от этого никак не застрахуешься (слово такое).

Касательно понедельника -> вторника, хождения пар от первого ордера на РобоПросчете демо
AUDJPY - 260 pp
AUDUSD - 150 pp
EURGBP - 320 pp
EURJPY - 480 pp
EURUSD - 450 pp
EURCHF - 315 pp
USDCHF - 405 pp

EURJPY - 2800 pp
AUDUSD - 270 pp

Из моих счетов с динамическим лотом никто не слился, лабгадаря "костылю" который закрывал сетку по % просадки по паре от депо. Те кто 1:100 подслились, 1:150 чуть меньше, 1:250 и далее уже отбили слив...
1:3000 вообще ничего не слил. Как то так.

PS: единственное для чего может быть полезен новостной фильтр, так это что бы он в советнике ММ менял...к снижению риска. Но опять же никто не знает реакции рынка на новость. Думал на выборы Трампа не торговать, но в итоге удвоился депо. А через день слился в нуль....

PPS: мне думается более нужное - прикрутить, что бы советник мог закрывать сетки по % просадки по паре, либо фикс в валюте депо. На крупном движении споткнемся. за то в остальные дни нагоним.

Ну все посмотрел и реальный счет и тестер с разными версиями советника, ну нету просадки по EURUSD. как вы её получили. :-?

У меня сетка стартовала, примерно, на час раньше. Поэтому она не смогла закрыться и начала расти.

Ну все посмотрел и реальный счет и тестер с разными версиями советника, ну нету просадки по EURUSD. как вы её получили. :-?

У меня сетка стартовала, примерно, на час раньше. Поэтому она не смогла закрыться и начала расти.

У меня по евре было так (настройки автора)

У вас какой брокер?

Похоже так и сбрасывает по QDC, а не по QDC2

Во-первых, причина сброса указывается в логе. А во-вторых, на указанном участке нет сигналов QDE на sell, поэтому сбрасывать нечего.
Посмотрел еще раз. Если имелся ввиду сброс счетчика на buy, то там как раз превышен размер qdc2. В логе информация должна быть.

---

Добавлено: 05-12-2016 09:08:37

---

Версии советника так быстро меняются, что не успеваю все протестировать, а тем более проверить на форварде (сам на реале торгую до сих пор версию 1.42 и весьма успешно, остальные только тестирую).
В связи с этим есть несколько вопросов к автору. Самый главный по индикатору Laguerre, который в сетах предыдущих версиях по-умолчанию был отключен (сам его тоже никогда не использовал!), а в новых сетах к версии 1.5 - уже включен!
Что дало использование данного индикатора в новой версии: уменьшило просадку, количество колен в сетки, увеличило прибыльность или другое? Поскольку раньше были сомнения по поводу целесообразности его использования.

В настройках советника по-умолчанию индикатор отключен. Появился он в версии 1.46, поэтому и в сетах к этой версии он тоже включен. Других сетов пока не было (не считая к 1.50). Его использование немного увеличивает прибыльность (может дать до нескольких пунктов на сетку), но может увеличить размер сетки (в этом его минус). Для себя решил его использовать.

Цитата

И второй вопрос по поводу изменений в блоке сброса счетчика.
Что поменялось существенно в лучшую сторону?
Не предлагаю выкладывать результаты тестов, хотя бы комментарии и пояснения от автора по подробнее.
Спасибо.

Ввиду того, что значение QDC довольно не велико, то сброс по нему происходил не оптимально. Цена могла немного дернуться и дать сигнал. В результате лишались некоторых сеток в период относительного затишья, из-за чего иногда заметно падала доходность. В то же время, отказываться совсем от сброса тоже плохо. Поэтому был найден такой компромиссный вариант. Как иллюстрация, большая сетка /laboratoriya-profitfx/24/sovetnik-qlt-quantum/14413/?do=findComment&comment=322689 превратилась в вариант на втором скрине, а доходность практически не изменилась.

Would you please suggest a starting capital since the size of the grid will get larger in 1.50. Because the previous suggested 10k for klot 2 is based on earlier versions. 1.50 maybe need higher capital due to bigger grid or mesh?

hi serg, is it fine to run under 4 decimals brokers? how is it compared to 5 decimals brokers in term of profitability and risk? :-?

hi serg, is it fine to run under 4 decimals brokers? how is it compared to 5 decimals brokers in term of profitability and risk? :-?

Вот зря я Алекса не послушал...
Версию 1,50 пока в ....
Что творит сейчас на евре не описать. За открытие ордеров - молчу...
Кто торгует на реале - 970 билд и версия 1,49 иначе....
Ну , картинка у Алекса правильная...
См Ответ #557

Интересно это нормально? QLT 1.50

по евре не волнуйтесь все закроет )))

PS Закрыло, специально отключил автоторговлю чтобы в 0 не закрыло а в ТП в нужный момент включил прибыль 2% дождался и включил ))))

PS2 скрины закрытия рекомендованного сэта и разгонного для сравнения

по евре не волнуйтесь все закроет )))

PS Закрыло, специально отключил автоторговлю чтобы в 0 не закрыло а в ТП в нужный момент включил прибыль 2% дождался и включил ))))

Для сравнения...

Вот зря я Алекса не послушал...
Версию 1,50 пока в ....
Что творит сейчас на евре не описать. За открытие ордеров - молчу...
Кто торгует на реале - 970 билд и версия 1,49 иначе....
Ну , картинка у Алекса правильная...
См Ответ #557

Вот зря я Алекса не послушал...
Версию 1,50 пока в ....
Что творит сейчас на евре не описать. За открытие ордеров - молчу...
Кто торгует на реале - 970 билд и версия 1,49 иначе....
Ну , картинка у Алекса правильная...
См Ответ #557

Довольно странное заявление. Думаете версия 1.49 отработала бы иначе?
Сетка, конечно, получилась не маленькая, но вполне в пределах разумного.

Вот зря я Алекса не послушал...
Версию 1,50 пока в ....
Что творит сейчас на евре не описать. За открытие ордеров - молчу...
Кто торгует на реале - 970 билд и версия 1,49 иначе....
Ну , картинка у Алекса правильная...
См Ответ #557

Довольно странное заявление. Думаете версия 1.49 отработала бы иначе?
Сетка, конечно, получилась не маленькая, но вполне в пределах разумного.

1.49 отработала прекрасно, нет проблем.
Кстати, MT4 Build 1010.

Вот зря я Алекса не послушал...
Версию 1,50 пока в ....
Что творит сейчас на евре не описать. За открытие ордеров - молчу...
Кто торгует на реале - 970 билд и версия 1,49 иначе....
Ну , картинка у Алекса правильная...
См Ответ #557

Довольно странное заявление. Думаете версия 1.49 отработала бы иначе?
Сетка, конечно, получилась не маленькая, но вполне в пределах разумного.

Для сравнения...

Опасность для нас в данном советнике представляет открытие перед импульсом цены когда советник с начала движения может набрать много позиций, по этому я и предлогал ввести дистанцию от противоположного сигнала.

ps да и по евре три раза в плюс выходили до закрытия )))